Informaatiosodankäynti, propaganda ja kulttuurivaikuttaminen - Turvallisuuden ulottuvuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LasUps
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nyt kun vielä muistan, syyriassa viime aikoina pörrännyt mystinen mig-29 on todellisuudessa osoittumassa ankaksi. En tiedä kuka sen päästi irti, mutta jos jengi rupeaa todellisuudessa sekoamaan faktoissa näin helposti, niin mitä huonosti on asiat. Jos länsi päästi sen irti niin he tekivät sen toiseen kertaan kun rupesivat väittämään risteilyohjuksien harhautuneen iraniin syyrian sijasta. Ja jälleen ihmisiä vietiin kuin pässiä lieassa.

Miksi näitä ei voi käsitell tosiasioina, kuten olisin uskonut jengin helisevän parta punaisena siitä, että naapuri ampuu lastin natomaan yli kohteisiin. Jos naapuri olisi halunnut niin olisi hän voinut käyttää sukellusvenettä itämerellä aivan samaan asiaan. Ei heille mannertenväliset aseet ole mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia. Mutta niin ei käynyt, vaan noista naapurin risteilyohjuksien sukkuloineista natomaan ilmatilassa on pitkälti vaiettu. Ainakin mediassa.

Toisaalta turkki olisi voinut informoida mediassa tuosta mig29sta huhuna, koska on tasavarma että heillä on kiinteitä tutkia alueella, plus awacsit ilmassa naapurin pörrätessä syyriassa ja mustallamerellä. Mutta ei kait sitä dataa voi ihmisille paljastaa. Antaa median jyllätä vaan huhujen ja valheiden kimpussa.

Tuli tässä lapsuudesta mieleen naapurin ohjuksen lämähtäminen inarinjärvelle. Ajat oli silloin erillaiset ja en usko että naapuri teki sitä tahallaan. Ei kait siitä kenellekkään annettu mitallia rintaan vai annettiinko?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mä yritän sanoa että kun toinen on kerta toisensa jälkeen osoitettu valehtelijaksi, niin siitä jää jälki ihmisten mieleen. Propagandaan voi vastata propagandalla, mutta totuuden ja faktojen käyttö on hankalampaa. Ehkä tämä on se opetus minkä olen saanut vaimon pojan osoittuessa patologiseksi valehtelijaksi.
 
Tässä sotatieteen tohtori Saara Jantusen näkemyksiä informaatiosodankäynnistä.
On näemmä ollut asian tiimoilta radiossa n. vuosi sitten (11.10.2014): http://areena.yle.fi/1-2375678 , ja taitaa kertoa näistä asioista huomenna pe 16.10. Yle Puheella.

http://yle.fi/uutiset/venajan_infosodan_tutkija_suomi_pyritaan_eristamaan_maailmasta/8382724

"Infosotakentillä kaunatoimittajia, russofobeja ja kuolleita kekkosia

Tutkija Saara Jantunen löylyttää Infosota-kirjassaan lähes kaikki alkaen turvallisuuspolitiikan hyssyttelijöistä. Sotatieteen tohtori käy läpi informaatiosodan niin sanotut trollaajat ja hyödylliset ”myötäilijäidiootit” sekä päätyy Venäjän iskukykyisen informaatiorintaman perkaamiseen. On varmaa, että tekstistä suututaan. Suuttumus vyörynee sosiaalisessa mediassa melko varmasti jo lähes samalla kellonlyömällä, kun tämä juttu ilmestyy.

Paikoillanne, valmiit – trollaus alkaa!
Puolustusvoimien tutkija kertoo häneen itseensä kohdistuneesta trollauksesta, tarkkaan suunnatusta parjauskampanjasta ja vähättelystä. Myös nyt on odotettavissa, paitsi someparjaajien parven hyökkäys, myös koneellisesti käynnistetty bottihyökkäys kirjan ilmestymisaikaan.

Tällaisesta Jantunen on jo aiemmin saanut tuta puhuttuaan informaatiovaikuttamisesta mediassa.
– Silloin tällöin huomasin itseäni ahdistelleen trollaajan jakaneen eteenpäin persoonattoman viestin, kirjoittaa Jantunen.

Samaa identtistä viestiä oli jaettu sadoilla eri käyttäjätunnuksilla. Kun viestejä tutki, bottiverkosto johdatti lopulta valheellista tietoa levittäville verkkouutissivustoille ja vääristelevään uutisointiin. Myös toimittajat ovat saaneet Jantusen ohella niskaansa palauteryöpyn – ja jopa kanteluita oikeuskanslerille uutisoituaan informaatiovaikuttamisesta.

Parjauskampanjan – vaikkapa kaunatoimittajaksi ja russofobiksi leimaamisen – ovat kirvoittaneet muun muassa uutiset: Yle Pietarin trollitehtaalla – Näin Venäjän propagandaa rustataan kellon ympäri ja Oletko joutunut Venäjän trolliarmeijan kohteeksi – kerro kokemuksistasi

Tutkija käy kirjassaan läpi infosodankäynnin argumentaatiovirheiden ja valheiden ilotulitusta. Jantunen erittelee tarkkaan ja nimeltä mainiten erityisesti suomalaiset, jotka tätä infosotaa Venäjältä ja ”Donetskin kansantasavallasta” Suomeen käyvät.

Joukkopelon tai -raivon lietsonta
Kyse ei ole muutaman höyrypään puuhastelusta. Sotatieteiden tohtori luo kuvitteellisen esimerkin siitä, miten tällaista infosotaa voitaisiin pahimmillaan käydä Suomessa. Uhreina ja kohteena ovat siviilit.
– Entä jos saisit kesken kesäisen lauantai-iltapäivän kauppareissulla tekstiviestin Säteilyturvakeskukselta siitä, että Venäjällä on tapahtunut ydinvoimaonnettomuus? kysyy tutkija.

Jantunen jatkaa infosotakuviota: myös STUK:n nettisivuille olisi ilmestynyt väärennettyjä tiedotteita Pietarin seudun onnettomuudesta. Some olisi täynnä kuvia raivoavista tulipaloista. Lopulta tekaistu uutinen johtaisi siihen, että kehätiet tukkeutuvat pakenevista ihmisistä ja viranomaiset joutuvat julistamaan poikkeustilan.
– Entä jos tällainen hyökkäys toteutettaisiin vaikkapa vaalien alla? kysyy Jantunen.

Pyrkimys kaventaa turvallisuuspoliittista liikkumavaraa?
Musta propaganda versoo vastakkainasettelusta. Ristiriitoja levitetään ja luodaan varsinkin sosiaalisessa mediassa.
– Rasismi homofobia, salaliittoteoriat, länsivastaisuus jne. Kaikki tämä sopii erityisen hyvin Venäjän tapaan käydä informaatiosotaa. Jantusen mukaan venäläinen infovaikuttaminen haluaa kaivaa kohdeyleisöjen välille rintamalinjoja.

Ja aivan totta, some-keskustelussamme velloo parhaillaan paitsi trollaus, myös suuri määrä mielensäpahoittajia ja loukkaantujia.
– Osa infosodasta on tökeröä, osa äärimmäisen huomaamatonta, sanoo tutkija Jantunen.

Jantunen tarkastelee kirjassaan myös esimerkiksi kiistoja Suomen Naton isäntämaasopimuksesta ja EU:sta.
– Ei tarvitse olla Sherlock Holmes huomatakseen, että yritykset irrottaa Suomi kansainvälisistä yhteisöistä, ovat pyrkimyksiä heikentää maamme turvallisuuspoliittista liikkumavaraa.

Jantunen ei ole ainoa, joka on huolestunut Venäjältä tulevasta informaatiovaikuttamisesta. Valheiden ja todellisuuden sekoittamisesta ovat varoittaneet muiden muassa valtioneuvoston viestintäjohtaja ja Suomen turvallisuuskomitean asiantuntijajäsen Markku Mantila sekä tutkijatohtori Hanna Smith Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista. Venäjän trollaus otetaan tosissaan – päättömyyksiä ammutaan alas

"Paasikivi on kuollut, ja niin on Kekkonenkin"
Jantunen tullee suututtamaan monet vaatimalla myös turvallisuuspoliittisten kuplien puhkomista.
– Omat kaapit on siivottava luurangoista! suomii tutkija turpokeskustelun hyssyttelyä.

Hän vaatii tutkijoille, sotilaille, toimittajille, virkamiehille ja jopa taiteilijoille puheoikeutta.
– Olen syvästi huolissani suomalaisen poliittisen keskustelukulttuurin tasosta, mikäli suiden tukkiminen saa jatkua.

Jantunen löylyttää myös monta nimeltä mainittua suomalaista poliitikkoa ja kirjoittaa Paasikiven olevan kuollut.
– Ja niin on Kekkonenkin!

Sotatieteiden tohtori täräyttää, että jotkut polliittiset päättäjät haluavat ulkoistaa vastuun vaikeista päätöksistä muille kuin omalle yhteiskunnallemme. Suomettumisen aikaan haikaillaan takaisin.
– Suomettumisnostalgia ja merkitykseltään uudelleenmääritelty Paasikivi-Kekkos-retroilu ovat ajatusmalleja, jotka toimivat keinoina välttää päätöksentekoa ja älyllistä itsenäisyyttä."

Edit: linkki lisätty.
 
Viimeksi muokattu:
"Infosotaa käsittelevä kirja hätkähdyttää: Meneillään on massiivinen hyökkäys suomalaisuuden perusteita kohtaan
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305993140332
15.10.2015 14:00

Suomi, kuten muutkin länsimaat, on verkon sotatantereilla alakynnessä, selviää torstaina julkistetusta tutkija Saara Jantusen kirjasta Infosota. Se tarjoaa puistattavia esimerkkejä verkkosodankäynnin arjesta.

”Ukrainan sodan aikana on hämmästelty Venäjän informaatiorintaman iskukykyä”, Jantunen muistuttaa.

Eräiden laskelmien mukaan jopa 80 prosenttia sosiaalisessa mediassa liikkuvasta ja Ukrainan sodasta kertovasta informaatiosta olisi peräisin Venäjältä.

”Yksittäisten valheiden jahtaamisen sijaan on hyödyllistä yrittää ymmärtää sitä kokonaisuutta, jota disinformaation ja vääristymien varaan rakennetaan”, Jantunen toivoo.

Tässä suhteessa Saara Jantusen Infosota tekee suuren palveluksen meille suomalaisille. Hänen kirjastaan saa kokonaiskuvan verkkosodankäynnin menetelmistä ja pystyy edes hieman hahmottamaan, millaisesta ilmiöstä on kysymys.

Lukukokemus säpsähdyttää: Meneillään on näköjään massiivinen hyökkäys suomalaisuuden perusteita kohtaan.

Kirjan arvio perjantaina kulttuurisivuilla."
 
Aika hurjaa, jos totta. Onko tästä paremmin tietoa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444890567156.html

Tutkija Saara Jantunen ihmettelee uudessa Infosota-kirjassaan, miksi eduskunnan korkeimpiin virkamiehiin kuuluva Peter Saramo näyttää edistävän Venäjä-mielisten propagandistien toimintaa Suomessa.
 
Aika hurjaa, jos totta. Onko tästä paremmin tietoa?

Tässä on vain käytetty sananvapautta.

"Tikunnokkaan nostettu valiokuntaneuvos: ”En pidä ihmettelyjä kovin perusteltuina”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444894432560.html
Julkaistu: 15.10. 16:00

Suuren valiokunnan valiokuntaneuvos Peter Saramo ei allekirjoita tutkija Saara Jantusen käsitystä

Tutkija Saara Jantunen ihmetteli Infosota-kirjassaan, miksi eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos Peter Saramo näyttää edistävän venäjämielisten propagandistista toimintaa Suomessa. Saramo on osallistunut sosiaalisessa mediassa Venäjän trolliarmeija -ryhmän keskusteluihin. Saramo on muun muassa kritisoinut keskustelussa Ylen toimittajaa ja kehunut venäläisen Sputnik-sivuston journalismia.

Saramo itse kiistää tehneensä mitään sopimatonta.

– Minun nähdäkseni en ole. Tämä on asia, joka polarisoi mielipiteitä ja Jantunen haluaa räiskyvästi problematisoida. Aivan kuten puolustusvoimien palkansaaja, myös eduskunnan palkansaaja nauttii sananvapautta.

– Totta kai näin voin toimia. Tässä on selvät säännöt, Saramo totesi.

Saramon mielestä Jantunen tulkitsee trolliryhmän keskustelua omalla tavallaan. EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan virkamies Saramo kertoo osallistuvansa yli 40 keskusteluryhmään.

– Olen hyvin tarkka siitä, että en keskustele julkisuudessa asioista, jotka kuuluvat omaan viranhoitooni. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka eivät kuulu minulle.

– Minun ymmärrykseni Venäjän trolliarmeija -ryhmästä on, että se on yhteenliittymä ihmisiä, jotka ovat huolestuneita siitä, että Suomessa käydään hyvin leimaavaa ja polarisoivaa keskustelua turvallisuuspolitiikasta ja Venäjä-suhteesta. Jantunen on asemoitunut yhteen laitaan. En pidä hänen ihmettelyjä kovin perusteltuina, Saramo sanoi.

Jantunen kyseli sen perään, että ”eduskunnan korkea virkamies ryhtyy monistamaan Venäjän asiaa lobbaavan vihapuheyhteisön lokakampanjaa”.

– Se on täyttä roskapuhetta. Olen esiintynyt omalla nimelläni, tuonut esille omia mielipiteitäni. Yhdessä tapauksessa, joka koski Sputnik-sivustoa, olen jopa korjannut mielipiteitäni.

– Olen kommentoinut eräitä kirjoituksia ja käyttänyt omaa sananvapauttani. Toivottavasti tätä ei pidetä kummallisena, Saramo kommentoi.

Saramon nettikirjoitukset tulivat kesällä eduskunnan pääsihteerin Seppo Tiitisen tietoon. Saramo on keskustellut Tiitiisen kanssa nettikirjoittelustaan. Saramon mukaan keskusteluissa todettiin, että hän on käyttänyt omaa sananvapauttaan ja aihetta ei ollut sen enempää."
 
Kas naapurin entinen propaganda pomo on kuollut

Vladimir Putin’s former press secretary, who was an “inspiration” for the Russia Today (RT) news channel, has been found dead in a hotel room in Washington.

The body of Mikhail Lesin was found in a room in the plush Dupont Circle hotel on Thursday morning, the Russian embassy in Washington said, confirming reports by Russian news agencies that Lesin, 57, had died. State-owned RIA Novosti reported that Lesin died of a heart attack, citing a spokesman for his family.

Washington police have opened a “death investigation”, lieutenant Sean Conboy told the Guardian. Conboy declined to identify the subject of the investigation but said detectives were looking into the circumstances of the man’s death. Police found a body at the hotel room at about 11.30am on Friday, he said.

The Russian agency Tass reported that early investigation did not find any signs of violent death, and quoted a police spokesman, Sean Hickman, as saying security had not seen anything suspicious. Hickman said the nature of the investigation could change, depending on what was found the scene and after an examination of the body.

Margarita Simonyan, editor-in-chief of RT, the Kremlin-directed news agency tweeted: “Lesin is dead. It’s impossible to believe. Please, everyone who knew and didn’t know him, remember him well. He was an absolutely unique man.”

RT credited Lesin with “inspiring [its] creation”, and suggested without any citation that “Lesin had been suffering from a prolonged unidentified illness”.

After the fall of communism in the early 1990s, Lesin set up Video International, which became a multi-billion dollar advertising agency and remains one of Russia’s biggest.

He served as the country’s press minister from 1999 to 2004 and was Putin’s media adviser for the following five years, before becoming a senior executive at Gazprom-Media, Russia’s largest media group, in 2013. He resigned a year later.

Putin spokesman Dmitry Peskov said in a statement that the president “highly appreciates the enormous contribution Mikhail Lesin made to the formation of the modern Russian media”, according to Tass.

RT was set up in 2005 to convey a pro-Kremlin interpretation of world events. It broadcasts in English, Spanish and Arabic, as well as Russian, and launched a UK-focused channel last year.
http://www.theguardian.com/world/2015/nov/07/vladimir-putin-ally-found-dead-in-washington-hotel
 
Viimeksi muokattu:
Puolustusministeri Niinistö: Uusi ”pelotevaikutus” – käytössä myös Suomella
Jaa artikkeli:

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
8.3.2016 14:22
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    d07r3510.jpg

    Jussi Niinistön mielestä Lissabonin sopimuksen avunantolauseke on kirkastunut ja mahdollistaa pelotevaikutuksen.

Kotimaa
|
EU:n turvatakuut
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) katsoo, että Lissabonin sopimuksen keskinäisen avunannon lausekkeen sisältö on kirkastunut Ranskan vedottua lausekkeeseen Pariisin terrori-iskujen seurauksena. Niinistön mielestä lauseke mahdollistaa ”pelotevaikutuksen”, joka soveltuu Suomen näkemyksen mukaan myös hybridiuhkiin vastaamiseen.

– Lausekkeen soveltamisen merkitystä ei tule yli- eikä alikorostaa. Joka tapauksessa kokonaisvaikutus Suomen turvallisuudelle on positiivinen. Se on mahdollistanut uudenlaisen tulkinnan EU:n yhtenäisyydestä ja toimintakyvystä, Niinistö sanoi Hanakäräjillä Helsingissä pitämässään puheessa.

– Lausekkeen mahdollistama uhkien ennaltaehkäisy, käytännössä pelotevaikutus, riippuu sekä poliittisesta että käytännön sitoutumisesta. Aktivointi oli yksimielinen, mikä korosti poliittista sitoutumista toistensa tukemiseen. Kuitenkin vasta konkreettisen tuen voidaan katsoa vahvistaneen pelotevaikutusta, Niinistö sanoi.


– Lissabonin sopimuksessa lausekkeen soveltamisalaa ei tarkkaan määritelty. Nyt nähty aktivointi osoitti, että soveltamisala on laaja ja lauseke joustava. Liian tarkkaa määrittelyä ei ole tarvetta tehdä. Vaikka hybridivaikuttaminen on pääasiallisesti aseellista hyökkäystä alemman tason toimintaa, soveltuu lauseke Suomen näkemyksen mukaan myös hybridiuhkiin vastaamiseen, Niinistö arvioi.

– Samalla lausekkeen merkitystä ei tule ylikorostaa. EU ei edelleenkään ole puolustusliitto. Sillä ei ole sotilaallista komentorakennetta. Suomi ei rakenna puolustussuunnitteluaan EU:n varaan, Niinistö jatkaa.

Hän toteaa, että avunantolauseke johtaa Suomessa lakimuutoksiin, jotka hyödyttävät myös yhteistyötä Ruotsin kanssa. Suomessa on vireillä muutoksia puolustusvoimia koskevaan lakiin sekä muun muassa asevelvollisuuslakiin. Puolustusvoimille tulisi muutosten myötä mahdollisuus osallistua nykyistä laajemmin kansainvälisen avun antamiseen ja muuhun kansainväliseen toimintaan. Niinistö lausuu Ruotsi-yhteistyöstä näin:

– Kuten olemme aikaisemmin kertoneet, tarkastelemme parhaillaan rauhan ajan yhteistyön lisäksi maidemme puolustusvoimien mahdollisuuksia toimia yhdessä kriisi- ja konfliktitilanteissa. Nyt ehdotetut lakimuutokset tekevät tämänkin mahdolliseksi, mikäli poliitikot kummassakin maassa niin päättävät, Niinistö sanoo.

Hän kommentoi myös kohua herättänyttä harjoitustoimintaa.

– Joillekin puolustusvoimien kansainvälinen harjoitustoiminta tuntuu tulleen yllätyksenä. On kyselty minkälaisen signaalin yhdysvaltalaisjoukkojen harjoittelu Suomen maaperällä antaa. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että juuri yhdysvaltalaisjoukkojen poimiminen puolustusvoimien harjoituskokonaisuudesta jollakin lailla erityisen epäilyttäväksi, antaa sekin oman signaalinsa ulospäin, Niinistö sanoo.
 
PV lisää kyberkykyä:
Puolustusvoimat on moninkertaistamassa kyberyksikkönsä koon – "Suorituskykyämme testataan joka päivä"
Puolustusvoimien Jyväskylässä sijaitsevaa kyberyksikköä ollaan vahvistamassa tuntuvasti. Lähivuosina yksikön koko on suunnitelmien mukaan moninkertaistumassa. Kun nykyisin yksikössä on kymmeniä tietoturva-alan ammattilaisia, jatkossa luku on kolminumeroinen. Koko puolustusvoimissa kyberasioiden parissa työskentelee kymmenen vuoden sisällä useita satoja ihmisiä.

Kuva: Yle

Jyväskylään perustettiin vuoden 2015 alussa kyberosasto, joka vastaa käytännössä Suomen sotilaallisesta kyberpuolustuksesta. Puolustusvoimien johtamisjärjestelmän päällikön, prikaatikenraali Mikko Heiskasen mukaan toiminta on käynnistynyt hyvin, eikä esimerkiksi rekrytoinnissa ole ollut vaikeuksia.

– Emme pysty kilpailemaan palkoilla, mutta meillä on todella mielenkiintoisia tehtäviä.

Työtä on myös riittänyt.

– Vaikka Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa, niin kyberulottuvuudessa meidän suorituskykyämme testataan joka päivä. Uhkat ovat perinteisiä, eli tunkeutumisyrityksiä erilaisiin järjestelmiin, palvelunestohyökkäyksiä ja erilaisia tiedonkalasteluyrityksiä.

Puolustusvoimilla on olemassa suunnitelmat toiminnan moninkertaistamisesta, mikä on tarkoitus tehdä normaalin puolustusbudjetin puitteissa. Lisäresurssin myötä tietoturva-ammattilaisten määrä kasvaisi nykyisestä kymmenistä yli sataan. Kyberosaston lisäksi vastuita laajennetaan lähivuosina muihin puolustusvoimien yksiköihin ja kaikkiin puolustushaaroihin. Kokonaisuudessaan suunniteltu vahvuus on useampia satoja henkilöitä.

Heiskanen pitää myös välttämättömänä, että eduskunta antaisi puolustusvoimille oikeuden verkkotiedusteluun.

– Koska meillä ei tehdä kybertiedustelua, meillä ei ole varmuutta siitä, mikä kyberturvallisuutemme tila todella on.

Kybervarusmiehet käytössä
Puolustusvoimien vakinaisen väen lisäksi työssä on ryhdytty käyttämään nyt myös varusmiehiä. Heinäkuussa palvelukseen astuva erä on jo kolmas, joista nk.kybervarusmiehiä seulotaan. Osaamista pitää olla jo valmiiksi esimerkiksi opintojen tai työelämän kautta, ja seula on tiukka:

– Kun saapumiserävahvuus on noin 15 000, osaajia löytyy tästä määrästä maksimissaan kymmenen. Tietokonepelejä pelaamalla kokemuksiaan tietokoneista hankkineista emme ole kiinnostuneita. Sen sijaan ohjelmointi- tai konfigurointiosaamisesta on hyötyä.

Meillä ei ole varmuutta siitä, mikä kyberturvallisuutemme tila todella on.



Viime vuonna käynnistettiin lisäksi pitkän tauon jälkeen kertausharjoitukset, joihin kutsutaan alan osaajia. Kieltäytymisiä ei ole tullut ja kokemukset ovat olleet hyviä, Heiskanen sanoo.

Heiskanen tähdentää, että puolustusvoimat vastaa vain omien järjestelmiensä suojaamisesta. Puolustusvoimat ei siis vastaa kyberturvallisuuden valvonnasta samalla tavalla kuin esimerkiksi maa-, meri- ja ilmavalvonnasta. Vastuu yhteiskunnan kyberturvallisuudesta onkin useilla toimijoilla, jotka vastaavat omista toiminnoistaan.

Kansainväliset yhteydet tärkeitä
Koska Suomi ei lainsäädäntönsä takia pysty tekemään kybertiedustelua, kansainvälinen tietojenvaihto on tärkeässä osassa. Heiskanen kertoo, että tietoja vaihdetaan suoraan valtioiden välillä sekä EU:n että Naton puitteissa.

Kyberhyökkäysten lähtömaita on vaikea osoittaa, sillä usein niitä tekevät valtioiden suojeluksessa, mutta niistä erillään toimivat ryhmät.
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoim...yamme_testataan_joka_paiva/8906483?origin=rss
 
Businesses were hit hardest by inbox-based scams in 2015 that robbed U.S. companies of $263 million. The numbers come from the FBI’s recently released 2015 Internet Crime Report that tallies the types of cybercrimes hitting U.S. business and individuals the hardest. According to the FBI, its Internet Crime Complaint Center (IC3) received 288,012 complaints last year with total losses of $1.07 billion.
https://wp.me/p3AjUX-uMN
 
Samalla tavalla kuin valtiollinen toimija haluaa mahdollisesti kätkeytyä sotilaallisten operaatioiden alkuvaiheissa ja käyttää erilaisia bulvaaneja ja "kansalaisliikkeitä", suurvallat voivat käyttää hakkeriporukoita, jotka vain resursoidaan valtion taholta.

Uutisissa puhutaan usein "venäläisestä hakkeriryhmästä" tai - kuten ukrainassa - venäjämielisistä hakkereista. Samalla tavoin Ukrainassa on oma hakkeriryhmä. Periaatteessa he ovat siviilejä, mutta ovat SBU:n kanssa yhteistyössä ja luovuttavat tietoja. He ovat myös löytäneet valtiollisia asiakirjoja. Itse asiassa ryhmiä on monenlaisia. Pawn Storm/Sofacy -ryhmät ovat selkeimmin Venäjän valtion. Myös Saksan tiedustelupalvelu on vahvistanut taustan. Toisin kuin Cyber Berkut, Pawn Storm -ryhmä ei esittele hyökkäystensä tuloksia julkisesti.

Suomessa on ollut kokeilumielisiä tunkeutumisyrityksiä sähköverkon hoitajiin ja mm. Sanoman palvelimelle sekä ministeriöihin.

Tuossa ukrainalaisia kokemuksia, kun sähköverkko lamautettiin jouluaaton aattona 2015:

Hyökkäyksen valmistelu oli aloitettu ainakin kuukausia aiemmin salasanojen kalastelulla, minkä jälkeen hyökkääjät olivat pystyneet tunkeutumaan sähköverkkoa ohjaaviin järjestelmiin.

Hyökkääjien taidot olivat poikkeukselliset. Sen lisäksi että he osasivat toteuttaa monivaiheisen tunkeutumisen tietojärjestelmiin, he osasivat käyttää sähköverkkoa. 225 000 ihmisen sähköt eivät sammu yhdestä napista, mutta he tiesivät tarkalleen mitä tehdä.

Sähkön katkeamiseen tuskastuneet kansalaiset yrittivät ilmoittaa viasta, mutta soitot eivät menneet läpi. Hakkereiden toteuttama palvelunestohyökkäys – käytännössä keinotekoisesti synnytetty jono puhelinpalveluun – esti verkkoyhtiötä näkemästä ongelman laajuutta. Kesti useita tunteja ennen kuin sähköyhtiön työntekijät onnistuivat palauttamaan sähköt.

Tietojärjestelmät eivät kuitenkaan toimineet, sillä kovalevyjä ylikirjoittava KillDisk-ohjelma oli pilannut ohjelmistot. Maailman ensimmäinen siviiliväestöön kohdistunut kyberisku oli onnistunut.

Hyökkäys uutisoitiin maailmanlaajuisesti tammikuussa. Alkoi kuumeinen työ sen selvittämiseksi, kuka oli tehnyt iskut ja miksi. Yle haastatteli kevään aikana useita hyökkäykseen perehtyneitä asiantuntijoita iskun taustojen selvittämiseksi.

Haittaohjelma venäläistä työtä

Hyökkäystä tutkineet yhdysvaltalaiset tietoturva-asiantuntijat toteavat, että hyökkäyksen hienostuneisuus ja motiivi kertovat siitä, että taustalla on hyvin järjestäytynyt ja resursoitu toimija. Lisäksi tutkijat tuntevat tarkoin, millaisia hyökkäystekniikoita ja haittaohjelmia hyökkääjät käyttivät.

Voimalahyökkäyksessä tärkeässä roolissa oli BlackEnergy3-haittaohjelma ja sen kovalevyjä tuhoava lisäosa KillDisk. Myös ne kuuluvat nimenomaan tiettyjen venäläisten verkkovakoilijoiden työkalupakkiin.

Japanilaisen tietoturvayrityksen vanhempi tutkija Kyle Wilhoiti sanoo, että sataprosenttista varmuutta hyökkääjän taustasta on mahdotonta saada, mutta moni seikka viittaa Venäjään.

– Hyökkääjien käyttäytymisen, käytetyn BlackEnergy-ohjelmiston ja hyökkäyskohteen perusteella hyökkääjät olivat tässä tapauksessa Venäjältä. Itse asiassa koko BlackEnergyn vuosia kehitetty koodi on venäläistä alkuperää, hän sanoo.


http://yle.fi/uutiset/hakkeri_masin...i_voitu_tappaa_jo_kaksi_vuotta_sitten/8905933
 
Kymppi matikassa ja liuta laudatureita ei vielä varmista, että nuoresta tulee uuden ajan huippusotilas. Tehtävästä riippuu, miten alokkaan äly, kunto ja henkinen kantti painavat vaakakupissa. Puolustusvoimilla on kuitenkin edelleen vaikeuksia tunnistaa huippulahjakkuuksia ja valjastaa heidän taitonsa käyttöön.

– Se on suuri haaste. Meillä ei ole sellaisia kanavia, joilla me voisimme jollakin mittarilla seuloa esimerkiksi tietojärjestelmistä tietoa. En sano, että meillä olisi juuri siihen tarvettakaan. Me luotamme siihen, että kun tuomme esille erityistehtäviä ja erikoisjoukkoja, potentiaalisimmat osaajat hakeutuvat meille, toteaa osastoesiupseeri, majuri Mika Barck Maavoimien esikunnan henkilöstöosastolta.

Harrastukset ja erikoistaidot esiin
Perinteisesti puolustusvoimissa on arvostettu ruumiillista kuntoa, eikä vaateesta aiota kokonaan luopua, vaikka fyysistä kuntoa ei kaikissa tehtävissä painotetakaan entiseen malliin. Osastoesiupseeri Barck Maavoimien esikunnasta poimii esimerkiksi kyberjoukot, joissa Barckin sanoin arvioidaan hieman enemmän sitä osaa, mikä löytyy hartioiden yläpuolelta kuin alapuolelta. Normaali fyysinen kunto on kyberjoukoissakin perusedellytys.
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoim...ee_supersotilasta_mutta_siita_on_apua/8927989

Ongelma tässä on myös se, että ne jotkut lahjakkaat miehet eivät todellakaan halua viranomaisten tietävät mihin he pystyvät ja mitä he ovat tehneet ennen intin alkamista. Nuorin hakkeri mikä minulle on tullut eteen oli 10 - 12 vuoden välissä, ja ennenkuin he inttiin pääsevät, niin siinä välissä on monta vuotta. Pahimmillaan menee yli kymmenen, ja siinä ajassa kaveri ehtii tehdä vaikka mitä. Joten, toivon että PV ei katso pahalla jos taustalla on mahdollisesti tahra rekisterissä.

Toinen asia mitä tässä ei tule eteen on radioamatöörit, ja heidän luontainen taipumus suorittaa phreakkausta, sun muita kikkailuja. Sekä lukkosepät. Tämä asia ei tule eteen monellakaan, koska ei heillä ei ole papereita, mutta jos vanhemmissa löytyy, niin nuoremalla on mahdollisuus on taipuvuus tulla hyväksi "nörtiksi." Sanon tämän siksi koska näitäkin on tullut vastaan harvakseltaan.
 
Viimeksi muokattu:
http://yle.fi/uutiset/puolustusvoim...ee_supersotilasta_mutta_siita_on_apua/8927989

Ongelma tässä on myös se, että ne jotkut lahjakkaat miehet eivät todellakaan halua viranomaisten tietävät mihin he pystyvät ja mitä he ovat tehneet ennen intin alkamista. Nuorin hakkeri mikä minulle on tullut eteen oli 10 - 12 vuoden välissä, ja ennenkuin he inttiin pääsevät, niin siinä välissä on monta vuotta. Pahimmillaan menee yli kymmenen, ja siinä ajassa kaveri ehtii tehdä vaikka mitä. Joten, toivon että PV ei katso pahalla jos taustalla on mahdollisesti tahra rekisterissä.

Toinen asia mitä tässä ei tule eteen on radioamatöörit, ja heidän luontainen taipumus suorittaa phreakkausta, sun muita kikkailuja. Sekä lukkosepät. Tämä asia ei tule eteen monellakaan, koska ei heillä ei ole papereita, mutta jos vanhemmissa löytyy, niin nuoremalla on mahdollisuus on taipuvuus tulla hyväksi "nörtiksi." Sanon tämän siksi koska näitäkin on tullut vastaan harvakseltaan.

Nyt sulla taitaa olla hiukan väärä kuva siitä mitä PV tekee ja ketä se haluaa rekrytoida. Samat perus kriteerit (tehtävä huomioiden) pätee kaikkiin tehtäviin, kuten artikkelissakin annetaan ymmärtää.
 
One of ISIS’ most dangerous weapons has been the Internet. The extremist group relies heavily on social media to spread news and recruit soldiers. And many “lone wolf” criminals including the couple that terrorized San Bernardino, Calif. and the Orlando shooter, are thought to have been radicalized at least in part online.

Counterterrorism units and law enforcement agencies have struggled to fight back against these new virtual tactics. Now, computer scientists led by Stefan Wuchty at University of Miami have released the first formal survey of how pro-ISIS online groups behave. In particular, their work identifies three popular strategies many groups have used to evade censorship in social media networks. They published their work in Science on Thursday.

“Social media has been a very valuable tool for ISIS,” says J.M. Berger, a fellow with George Washington University’s Program on Extremism. “ISIS is the first extremist group to really operationalize it, but it certainly won't be the last.”
http://spectrum.ieee.org/tech-talk/...edia-survival-strategies-to-evade-authorities
 
Katsokaapas tätä. Miettikääs mitkä mahdollisuudet taistelutahdon murentamiseen tai hämmingin aiheuttamiseen harmaassa vaiheessa. Laitetaan samalla kaavalla viestejä suomeksi vaikkapa sisällöltään:
-Jos lähdet taistelemaan, vahingoitamme perhettäsi.
- Apua, ne jyrää meitin, valtavat tappiot, parasta antautua heti.
- Äiti, auta!
- Tämä on Puolustusvoimat. Älä menne sinulle määrättyyn perustamispaikkaan, vaan mene...
Jne.

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001220094.html
Älä lankea ansaan – sama tekstiviesti jopa miljoonalle suomalaiselle: ”Saattoi olla testi”
 
En tiedä mistä he aikovat taikoa nuo 3500 ammattilaista viidessä kuukaudessa.

One of the administration’s short-term moves calls for agencies to more than double the number of new people hired in 'critical cybersecurity and IT positions’ since October 2015.

The White House on Tuesday unveiled a recruitment agenda that envisions a tour of duty fighting hackers for the U.S. government as part of any private cyber pro’s career.

“The supply of cybersecurity talent to meet the increasing demand of the federal government is simply not sufficient,” officials from the White House and Office of Personnel Management said in a government blog post. “This shortfall affects not only the federal government, but the private sector as well.”

The newly released Federal Cybersecurity Workforce Strategy was characterized as a first step toward building a sustainable pipeline of government and industry data security talent that will last well into the future. It also “sets forth a vision where private sector cybersecurity leaders would see a tour of duty in federal service as an essential stop in their career arc,” according to the post.

One of the short-term actions calls for agencies to hire 3,500 more people to fill “critical cybersecurity and IT positions” by January 2017.
http://www.defenseone.com/technolog...ber-jobs-filled-5-months/129902/?oref=d-river
 
Chinese national Su Bin has been sentenced to 46 months jail after admitting his role in stealing information on the Lockheed F-22 and F-35 aircraft, along with Boeing's C-17 cargo plane.

The aviation expert worked with two members of China's military to attack networks of Boeing and US and European defence contractors in order to steal sensitive military and export-controlled data. In emails Bin said the data derived from the attacks would help China "stand easily on the giant's shoulders".

The trio stole gigabytes of data between October 2008 and March 2014 on 32 US projects, including what investigators believed was 220MB relating to the F-22, along with some claimed 630,000 digital files relating to the C-17 cargo plane that amounted to 65GB of data.

Bin pled guilty 23 March to one count of conspiring to gain unauthorised access to a protected computer and to violate the Arms Export Control Act by exporting defense articles on the US Munitions List contained in the International Traffic in Arms Regulations, the Department of Justice says.

National Security Assistant Attorney General John P. Carlin announced the sentencing with Central District of California attorney Eileen M. Decker saying it was a fair sentence.

"Su Bin’s sentence is a just punishment for his admitted role in a conspiracy with hackers from the People's Liberation Army Air Force to illegally access and steal sensitive US military information,” Carlin says.

"Bin assisted the Chinese military hackers in their efforts to illegally access and steal designs for cutting-edge military aircraft that are indispensable to our national defense.

"This prison sentence reinforces our commitment to ensure that hackers, regardless of state affiliation, are held accountable for their criminal conduct.”

Details emerged after his 20124 arrest that Su had advised conspiring Chinese military officers of the people, companies, and technologies to hack.

Bin directed one unnamed officer to retrieve particular files after reviewing directory listings his co-conspirators emailed him.

The hacker admitted reports detailing the stolen data were sent to the Chinese People’s Liberation Army General Staff Headquarters.

In emails, Bin and his conspirators revealed they previously targeted Tibetan democracy and independence movements but had started hacking military technology targets instead.

The FBI and US Air Force Office of Special Investigations investigated the hack. The case was prosecuted in part by the US Attorney’s Office of the Central District of California’s Terrorism and Export Crimes Section. ®
http://www.theregister.co.uk/2016/0...ler_time_for_shipping_f35_f22_secrets_to_pla/
 
RSA APAC A closed-door meeting of cabinet ministers from more than a dozen countries met yesterday to mull the creation of a Europol-style organisation to crack down on cyber crime in the region and abroad, The Register has learned.

The Asian organisation is conceptual only, but has support from countries including China, Malaysia, Myanamar, Indonesia, and host nation Singapore.

It is the fourth year that ministers have met in the city-state on the shoulder of RSA's Asia Pacific conference.

"It starts as a discussion, but for it to come to a concrete idea is some time away," Singapore Minister for Home Affairs K Shanmugam told The Register.

"We need to think about it and talk about it .. I am hoping it will come through but I don't think it will come through in the short term."

Attendees at the meeting included justice department heads from Asian nations including Japan's national public safety commission H.E Taro Kono, Interpol secretary General Jürgen Stock, and Qi Yuguo Chef of China's cybercrime security department.
http://www.theregister.co.uk/2016/0...regional_europol_in_fight_against_cybercrime/

The European Cybercrime Centre (EC3) is understood to be some way into an operation that it is hoped will lead to significant arrests of hackers in Eastern Europe, although the agency did not confirm the operation when contacted by The Register.

Interpol bagged 58 arrests across Asia in its 2014 Operation Strikeback sextortion operation. It is also understood to have ransomware actors in its cross-hairs in an operation that includes multiple European nations.

Yet an Asian Europol would be useful, but not necessarily "effective immediately", according to RSA president Amit Yoran.

"There are a tremendous number of challenges that need to be tackled with consistency of law as well as action from government and law enforcement," Yoran told The Register without commenting specifically on the closed-door meetings.

"I would not necessarily say they (Europol-type structures) are effective, these things take time, but I think it is a step in the right direction."

In his keynote at the RSA conference yesterday themed with the need to "change perspectives"' Yoran said the security industry would be helped by "super smart humans" and not technology controls.

"Gone are the days of point products addressing a thin sliver of security …. [it] is as flawed by conceptual design and as barren in value as anti-virus products," Yoran told delegates.

"Tools alone won't win the battle for us; we need super-smart creative humans, we need you."
 
Katsokaapas tätä. Miettikääs mitkä mahdollisuudet taistelutahdon murentamiseen tai hämmingin aiheuttamiseen harmaassa vaiheessa. Laitetaan samalla kaavalla viestejä suomeksi vaikkapa sisällöltään:
-Jos lähdet taistelemaan, vahingoitamme perhettäsi.
- Apua, ne jyrää meitin, valtavat tappiot, parasta antautua heti.
- Äiti, auta!
- Tämä on Puolustusvoimat. Älä menne sinulle määrättyyn perustamispaikkaan, vaan mene...
Jne.

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001220094.html
Älä lankea ansaan – sama tekstiviesti jopa miljoonalle suomalaiselle: ”Saattoi olla testi”
Venäjähän on tuota taktiikkaa käyttänyt jo Ukrainassa, tosin pienemmillä määrillä. Debeltsavan motti oli yksi näistä mm.
 
Tämä on informaatiosodankäyntiä parhaimmillaan.

PHILADELPHIA––On Wednesday, Leon Panetta, the former director of the CIA, declared on stage at the DNC that the Republican Party’s nominee is unfit for office. He was responding in part to news that Donald Trump “hoped Russian intelligence services had successfully hacked Hillary Clinton’s email, and encouraged them to publish whatever they may have stolen, essentially urging a foreign adversary to conduct cyber-espionage against a former secretary of state.”

For Panetta, that was unforgivable.

“Donald Trump today once again took Russia’s side,” he said. “He asked the Russians to interfere in American politics … It is inconceivable to me that any presidential candidate would be that irresponsible. I say this out of a firm concern for the future of my children and my grandchildren: Donald Trump cannot become our commander in chief. In an unstable world we cannot afford unstable leadership.”

His outrage is understandable––once again, Donald Trump showed that he lacks the judgement and self-discipline necessary to be a good president of the United States.

But Panetta is rather late in foreseeing the possibility of such a leader.

A few short years ago, when Edward Snowden revealed the extent of NSA surveillance on American citizens, corporations, and other institutions, NSA defenders insisted that the national security establishment can be trusted, and that civil libertarians were overly paranoid to worry that unprincipled elites would, sooner or later, exploit the era of mass surveillance to manipulate the political process.
http://www.defenseone.com/ideas/201...-stance-nsa-surveillance/130313/?oref=d-river

I warned, long before the rise of Donald Trump, that Presidents Bush and Obama were providing all the infrastructure that a tyrant would need to perpetrate grave abuses of power. With his rise, I urged elected officials to tyrant-proof the White House before it’s too late. If the prudence of doing so wasn’t evident before, is it now, with knowledge that Trump soon won’t need the Russians to secure information about the private communications of every legislator and judge in America, but will presumably still want to hack into the communications of his rivals?

This danger would be lessened with reforms to the NSA, including a mandate to purge old data from its vast stores. At the same time, Trump’s outreach to the Russians underscores the fact that we’re now in a reality where any candidate for president, or the president herself, can seek data from foreign-intelligence agencies, data that can almost certainly give them power relative to political adversaries.

One wonders what the British Government Communication Headquarters knows about Donald Trump. Might Hillary Clinton ask one day?

So reforming the NSA isn’t enough. The prudent course, for the U.S. government, is reorienting the agency so that it spends fewer resources spying on Americans and more on helping to protect the private details of our lives from actors foreign and domestic.

And there is more to protect beyond our privacy. Says Jack Goldsmith of Harvard Law School, “Does the United States government have a well-worked out plan to ensure that our highly computerized and highly decentralized system for electing the president is protected from foreign disruption via cyber-exploitation or cyber-attack? I have no idea—but I seriously doubt it.”

Better to address these vulnerabilities before they are exploited than to invite a crisis of democracy even more alarming than a reality-TV star seeking the presidency
 
Back
Top