inhaa itäkalustoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vuosikymmeniä on jo tosiaan uutisoitu että Iran ostaa uusia hävittäjiä Venäjältä tai Kiinasta just nyt näillä näppäimillä, koneet on varmaan jo Teheranissa...
Toisaalta, joskushan uusia koneita on pakko hankkia? Tomcatit on jo yli 40 vuotta vanhoja ja raskasta palvelusta takana. Muukin kalusto on vanhaa ja kirjavaa. Oma tuotanto ei ole ollut niin kuumaa hottia.
Asiaa mutkistaa Iranin huono taloustilanne, ja se ettei ilmavoimat ole varsinaisesti koskaan ollut islamistisen hallinnon lempilapsi.
 
Vuosikymmeniä on jo tosiaan uutisoitu että Iran ostaa uusia hävittäjiä Venäjältä tai Kiinasta just nyt näillä näppäimillä,
Yhtä pitkään on naureskeltu että iipot ampuu ne kuitenkin tuusannuuskaksi.

Ehkä jokainen uutisoitu erä onkin saapunut iraniin mutta kohdannut kohtalonsa katalien juutalaisten hikisten kätösten kautta? :unsure:
 
Mihinköhän tuota tarvitaan? Miksi noin suuri kaliiperi vippalaudassa? Asutuskeskuksissa tasaamaan taloja tms.?
Siihen, ja vanhojen taktisten ydinkranaattien ampumiseen. 240 mm kaliiperiin oli verraten vaivatonta kehittää U-235:ttä käyttävä ydinkranaatti; vielä 203 mm kaliiperiin on mahdollista valmistaa uraanista ydinkranaatteja, mutta pienemmissä kaliipereissa pitää käyttää plutoniumia.
 
Tulinopeus on aneeminen. En minä ainakaan haluaisi olla noita naruja sitomassa eka laakin jälkeen kun vastatykistö on reagoinut ja haluaa lanata nämä putket maan pinnalta. Toki maalivaikutus on hyvä mutta kaikki muu on aika puuhastelua. Mieluummin ampuisin 81mm putkella tusinan murkuloita matkaan kuin tuolla mörköllä kaksi.
 
Tulinopeus on aneeminen. En minä ainakaan haluaisi olla noita naruja sitomassa eka laakin jälkeen kun vastatykistö on reagoinut ja haluaa lanata nämä putket maan pinnalta. Toki maalivaikutus on hyvä mutta kaikki muu on aika puuhastelua. Mieluummin ampuisin 81mm putkella tusinan murkuloita matkaan kuin tuolla mörköllä kaksi.

Idea taitaa olla, että nuo tuodaan paikalle vasta kun ollaan paikannettu kohde jota ei saada hoideltua muilla keinoin. Tällöin oletus on kai se, että vihollisen tykistö on joko neutralisoitu tai sitten oma tykistö odottaa jonkun olevan kylliksi typerä ampumaan noita.
 
Eikös tuo ole ihan normaalikäytäntö tykistössä? Siis ainakin ensimmäisellä laukauksella?
No ei, uusista asemista ammutaan (tai ainakin ammuttiin aikanaan) ensimmäinen laukaus pitkällä laukaisunarulla (~25 m muistaakseni), tämän jälkeen normaalisti tykin vierestä.
 
Ei kai tuo niin ihmeellinen laite ole, valmistettiinhan Suomessakin 300-millinen karnaatin heitin. Tuommoiset järeät mörssärit suunniteltiin tietenkin aikana jolloin mistään GPS-pommeista ei tiedetty mitään.
 
Olihan natseillakin 800 mm rautatiekanuunat Gustav ja Dora. Tuollaiseen mammuttitautiin tupattiin muutenkin sortumaan mm. Landkreutzer P.1500:n kanssa.

Tietysti kaupunkisodassa jotain tsetseenejä vastaan, jolloin vastatykistötoimintaa ei merkittävästi tarvitse murehtia, voi tuollainen super-krh ollakin hyödyllinen kampe. Ajastinsytyttimellisen kranaatin täysosumaa vastannee hävityspanosta talon rakenteissa. Nehän ovat myös moottoroituja.
 
Olihan natseillakin 800 mm rautatiekanuunat Gustav ja Dora. Tuollaiseen mammuttitautiin tupattiin muutenkin sortumaan mm. Landkreutzer P.1500:n kanssa.

Tietysti kaupunkisodassa jotain tsetseenejä vastaan, jolloin vastatykistötoimintaa ei merkittävästi tarvitse murehtia, voi tuollainen super-krh ollakin hyödyllinen kampe. Ajastinsytyttimellisen kranaatin täysosumaa vastannee hävityspanosta talon rakenteissa. Nehän ovat myös moottoroituja.

Tuota käytettiin myös Ukrainassa ryssien toimesta puhdistamaan Ukrainalaiset sen lentokentän raunioista sodan alkupuolella. En oikein näe miten tuo olisi vaarallisempi käyttäjälleen kuin muu vedettävä tykki tai heitinkalusto, siis jos asemat on vihollisen kantamalla.
 

Hieman nuo huolestuttaa, mutta kaiken kaikkiaan eivät se kaikkein suurin uhka meille. Risteilyohjuksia ne saa ammuttua joka tapauksessa ja jos hävittäjä torjunta onnistuu tehtävässään, niin nuo eivät suuremmin juhli pommikoneenakaan. Itseasiassa eikös nuo ole pääasiassa tarkoitettu ydinpelotteen ylläpitämiseen? Siis korvaamaan Bearit, Backfire:t ja vanhat Blackjack:t? Eli toivottavasti tuhlaavat mahdollisimman paljon rahaa noihin.
 
Back
Top