Yritän kaivaa ja etsiä. Jos olet nähnyt Zero day, niin siinäkö tätä ei ollut?
Yritän kaivaa ja etsiä. Jos olet nähnyt Zero day, niin siinäkö tätä ei ollut?
Ei osta kiimassa. Pakon edessä ostaa kyllä, mutta paljon mieluummin ostavat apua omien järjestelmien kehittämiseen. Jos oma ei sittenkään onnistu, viivästyy, ei täytä vaatimuksia tai on muusta syystä helvetillinen kiire, niin ulkomainenkin setti kelpaa. Iranin ilmavoimien kalusto on hyvä merkki tästä ajattelutavasta, kun uuden itäkaluston ostamisen sijaan mieluummin tekohengittävät vanhoja Tomcatteja ja Phantom II:a samalla kun kehittävät omaa ilmailuteollisuutta rakentamalla viritettyjä kopioita F-5:stä.
Noin muuten aiheesta, tuli mieleen että mahtaako Tor:ssa olla samanlainen täysautomaattinen toimintatila kuin S-300:ssa (on ainakin joissakin varianteissa)? Ja miten hyvin integrointi Iranin ilmatilannekuvaan on toteutettu, tuleeko tunnistustieto edes läpi Torin tietokoneelle asti? Haen siis sitä että onko kenenkään edes tarvinnut painaa nappia tai hakkeroida mitään, vai onko lennon mahdollisesti ampunut alas automaattinen algoritmi todettuaan että lento suuntaa suoraan suojattavan alueen päälle?
Mutta kyllä Iran on yrittänyt ostaa useita kertoja venäläisä aseita mutta venäjä itse myös ollut yllättävän vastahakoinen. Jotkut kaupat ovat sitten kaatuneet YK:n ja Jenkkien painostukseen - kuten lisä MiG-29:ien osto. S300 kauppakin toteutui vasta kovan taivuttelun jälkeen.
BlackFox
Ylipäällikkö
Minusta Zero Dayssa ei mainittu Jenkkien hyökkäyksestä. Siinä puhuttiin yleiseisti Infraan hyökkäämisestä ja tulevaisuuden riskeistä.
Voipi olla että muistan väärin koska asiasta on jo aikaa.
Joskus lentokenttien läheisyydessä olen mark 1 eyeballilla katsellut minne (mistä) nousevat (laskeutuvat) koneet ovat menossa (tulossa) ja ei ole ollut mitään viivettä, tai jos oli, niin puhutaan sekuntien viiveestä. Ei kuitenkaan missään nimessä 20 minuutin viivettä. Tykkäys kuitenkin demokratian ja vapauden ystävän ansiosta.
Iranin ilmavoimien komentaja on näemmä prikaatinkenraali Aziz: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Republic_of_Iran_Air_Force
kimmoke
Kersantti
Jep.
Videon perusteella ainakin 1. ohjus tuli koneeseen edestäpäin, samoin kuin MH17:ssa.
Eli taistelukärki lienee räjähtänyt ohjaamon vieressä ja tuhonneen ohjaamon takana olevan päävirtakeskuksen.
Ohjaamo pysyi kiinni koneessa koska SA-15/Tor ohjuksen taistelukärki on "vain" 15kg.
Twitteristä: Videolla näkyvä ohjus on toinen ohjus. Kone oli jo ilmeisesti pimeänä ensimmäisen ohjuksen jälkeen (navigointivaloja tai stroboja ei enään näkynyt) ja ensimmäisen ohjuksen posahdus oli se joka sai kuvaajan osoittamaan linssin taivaalle.
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
Näin pohdiskelin itsekin. Tuskin muuten kukaan osaisi sattumalta kuvata videolle pimeää taivasta aamulla klo 6 aikoihin, ja vieläpä juuri oikeaan suuntaan.
Huhta
Greatest Leader
Kuten Torre kirjoitti. Maahan on ollut YK:n asekauppasaarron kohteena, liekö mahtaa olla edelleen/jälleen, en osaa sanoa ydinsopimuksen purkautumisen vaikutuksista. Alapuolella on hieman juttua aiheesta:
Will Iran License-build Russia’s T-90S Main Battle Tank?
Moscow recently proposed to Tehran the licensed production of T-90S tanks.
thediplomat.com
Confirmed: Iran and Russia to Co-Produce Su-30 Fighter Jet
Iran’s defense minister revealed that Tehran is set to receive the Su-30 fighter jet at an undisclosed future date.
thediplomat.com
Here's why Iran can't purchase Sukhoi Su-30SM Flanker fighter jets from Russia
The Russian Ambassador to Tehran, Levan Dzhagaryan, told Tehran Times that it will be difficult for Iran to acquire Sukhoi Su-30SM fighters.
theaviationgeekclub.com
Eipä ois eka kerta kun lähi-idän konfliktissa käytetään lasta mielipidevaikuttamisen välineenä.
Nayirah testimony - Wikipedia
Coffee Man
Respected Leader
Suomalaisasiantuntija pitää mahdollisena, että terroristit pudottivat ukrainalaiskoneen - ”melkoista ammattitaidottomuutta” Iranin ilmavoimilta
Asiantuntija epäilee, että kone pudotettiin alas venäläistä pienemmällä ohjuksella.
www.iltalehti.fi
Suomalaisasiantuntija pitää mahdollisena, että terroristit pudottivat ukrainalaiskoneen - ”melkoista ammattitaidottomuutta” Iranin ilmavoimilta
Asiantuntija epäilee, että kone pudotettiin alas venäläistä pienemmällä ohjuksella.
Heh ja tietenkin väärä ohjusjärjestelmä IL:llä kuvassa. Itse olen nähnyt 8kg maanpäällisen trotyyliräjähdyksen omin silmin jonkun aikaa sitten, ja ei se nyt savuapilveä lukuunottamatta mikään atomipommi ollut. Kyllä mun silmään aika isolta pamahdukselta näyttää videolla. Mutta tää on vaan maallikon mutustelua.
Vääpeli
Greatest Leader
Tossa voi olla että myös loppu ohjuksen polttoaine on räjähtänyt, mikä tekee siitä isomman näköisen.
Pihatonttu
Respected Leader
Tylysti ajatellaan. Niin ei hyvä kuva järjestelmästä tule, kun ammuttiin 2 ohjusta ja vain yksi osuin noinkin helppoon maaliin.
Onko sulla lähdettä sille, että vain yksi olisi osunut?
Onko mitään sellaista tietoa, jonka perusteella olisi aiheellista päätellä niin?
Miten niin? Ohjukset on ammuttu peräjälkeen ja molempien ohjusten ampumishetkellä ampujat ovat luulleet, että kohde on sotilaskone.
BlackFox
Ylipäällikkö
Pelkästään se että yksin ammut matkustaja koneen alas, kertoo megaluonteisesta töppäyksestä.
Toisekseen se että julkisesti jos nousee esiin tutkimusraporteissa että konetta ammuttiin yhden ohjuksen sijasta 2 eri ohjuksella, se näyttää julkisesti erittäin huonolta.
Kannattaa miettiä miltä se näyttää normaalin pulliaisen silmissä.
Toisekseen se että julkisesti jos nousee esiin tutkimusraporteissa että konetta ammuttiin yhden ohjuksen sijasta 2 eri ohjuksella, se näyttää julkisesti erittäin huonolta.
Kannattaa miettiä miltä se näyttää normaalin pulliaisen silmissä.