Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Syyriasta lähtenyt Venäjän laivasto-osasto itämerelle:
Jaa-a, tuo tarvinnee Natolta jonkun laivasto-osaston vastauksen?
Enkä puhu vain MP.netin puolesta, vaan ihan NATO-näkökulmasta tuollaiset liikkeet tarvitsevat jotain enemmänkin kuin Suomen meripuolustusharjoituksen. Ei nyt ehkä USA:n lentotukialusosastoa, mutta vaikka yhteispohjoisaismaisen laivasto-osaston partio-PR-tourneen Itämäeren alueelle?
 
Merirajajupakassa näkyy tyypillinen venäläinen toimintatapa: ensin heitetään koepallo eli tieto suunnitelmasta tarkistaa rajaa. Tällä aiheutetaan reaktio joka valitettavasti oli ryssän toiveen mukainen hermostunut mediakohu. Seuraavaksi rauhoitetaan tilannetta, ”vain tekninen muutos, yksityiskohdat kerrotaan aikanaan”. Myöhemmin tilannetta kehitetään haluttuun suuntaan.

Lopputuloksena me odotamme mitä tuleman pitää samalla kun aloite ja tilanteen hallinta on Venäjällä. Nato-järveksi haikailtu Itämeri onkin rajakiistan polttopisteessä ja Viron poijunsiirto korostaa että fyysisiin toimenpiteisiin on valmiutta.

Näissä pitäisi pysyä pää kylmänä ja olla provosoitumatta, samalla kun taustalla siirretään omaa ja liittolaisten voimaa tapahtuma-alueelle.
 

Meinaako ne alkaa sillanrakennuspuuhiin? :D

Mustallamerellähän kaikki alkoi nimenomaan Tuzlan saaren kärjestä jo vuonna 2003. Silloinkin sitä perusteltiin muuttuneilla maantieteellisillä olosuhteilla ja tarpeella tarkistaa merirajojen kulkua, Gontshar muistuttaa.

Kun Ukraina protestoi padon rakentamista, kansainvälinen yhteisö reagoi laimeasti eikä kiistan sotilaallisia vaaroja ymmärretty. Moskovassa teeskenneltiin puolestaan, että patoa tarvittiin ehkäisemään eroosiota Venäjän puolella rannikkoa.

Kun Ukrainan silloinen johto yritti tavoitella Putinia puhelimeen, Kremlistä ei vastattu. Lopulta presidentti Leonid Kutshma ilmoitti olevansa valmis käyttämään sotilaallista voimaa Tuzlan saaren puolustamiseksi, jolloin Kreml kyseenalaisti koko pikkusaaren kuulumisen Ukrainalle.
 
Lapsellista touhua. Ilmeisesti ryssien rajavartijat ovat lennättäneet jotain Z-merkillä varustettua ilmapalloa Viron rajan pinnassa.

 
Eniten pelottaa, että Suomi ei osaa toimia riittävän agressiivisesti ja häikäilemättömästi. Taas ollaan ottavana osapuolena.

Toisaalta tällaisiin voisi vastata myös, että ollaan valmiita neuvottelemaan rajamuutoksista. Suomeakin voisi kiinnostaa rajan siirto Saimaan kanavaan, tai Petsamoon.
 
Eniten pelottaa, että Suomi ei osaa toimia riittävän agressiivisesti ja häikäilemättömästi. Taas ollaan ottavana osapuolena.

Toisaalta tällaisiin voisi vastata myös, että ollaan valmiita neuvottelemaan rajamuutoksista. Suomeakin voisi kiinnostaa rajan siirto Saimaan kanavaan, tai Petsamoon.
Toisaalta tuollaiset neuvottelut käydään hyvänsään aikana.
 
Ryssän kanssa voi neuvotella rajoista vasta silloin kun ovat oppineet länsimaiseen käytökseen ja sujuvaan naapurisuhteeseen.
Eli käytännössä ilmeisesti ei koskaan.

Koitetaan välttää sinisilmäisyyttä nyt näissä ryssän "ehdotuksissa".

.
 
Merirajajupakassa näkyy tyypillinen venäläinen toimintatapa: ensin heitetään koepallo eli tieto suunnitelmasta tarkistaa rajaa. Tällä aiheutetaan reaktio joka valitettavasti oli ryssän toiveen mukainen hermostunut mediakohu. Seuraavaksi rauhoitetaan tilannetta, ”vain tekninen muutos, yksityiskohdat kerrotaan aikanaan”. Myöhemmin tilannetta kehitetään haluttuun suuntaan.

Lopputuloksena me odotamme mitä tuleman pitää samalla kun aloite ja tilanteen hallinta on Venäjällä. Nato-järveksi haikailtu Itämeri onkin rajakiistan polttopisteessä ja Viron poijunsiirto korostaa että fyysisiin toimenpiteisiin on valmiutta.

Näissä pitäisi pysyä pää kylmänä ja olla provosoitumatta, samalla kun taustalla siirretään omaa ja liittolaisten voimaa tapahtuma-alueelle.

Minun mielestä ihan turha huolehtia jostain ”mediakohuista” yms. Demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu että media kirjoittaa mitä haluaa. Ihan turha siitä on huolehtia saatikka yrittää rajoittaa.

Kyllä tuo koepallo epäonnistui. Suomen linja oli valtion tasolla aivan koherentti. Jotain lipsumisia tuli (Kiljunen), mutta hallituksen ja presidentin linja oli ihan järkevä.

Täällä on vielä jonkin verran näitä yya-ajan jäänteitä jotka saa heti paskahalvauksen tekee toi venäjä mitä tahansa. Kai se on niillä jossain DNA:ssa että noita tulisi aina muka kuunnella tarkalla korvalla tms. Tai neuvotella. Ihan höpöä. Ei rajat siirry Itämerellä tai muuallakaan täällä pohjoisessa yksipuolisesti kuin sodalla. Se on yksinkertainen ja hyväksi koettu menetelmä. Siinä kannattaa pitäytyä.

venäjä saa julkaista netissä mitä tahansa karttoja, lausunto, tutkielmia. Ihan yhtä tyhjän kanssa. Jos rajoja ylitetään niin siihen on olemassa satoja vuosia vanha metodi, ammutaan.
 
Saisiko joku luoto tuossa ampuma-alueen keskellä vähän tuta?

Kyllähän Suomi saa suvereenina valtiona järjestää ampumaharjoitukset meri- ja maa- ja ilmavoiminen lähi- ja kaukovaikutteisilla aseilla minne tahansa suvereenilla alueellaan. Vaikkapa juuri näillä sopivilla rajan lähellä olevilla saarilla.

Ilmoitetaan sopivalla varoajalla etukäteen ja jos joku sinne eksynyt, vaikkapa ryssä, ei ota sitä onkeensa niin se on voi voi.
 

Venäjä lennätti Z-kirjaimen sisältävää ilmapalloa rajan tuntumassa, kertoo Viron rajavartiolaitos​

Viron poliisi- ja rajavartiolaitoksen pääjohtaja Egert Belitshev kertoi torstaina tiedotustilaisuudessa, että Venäjä teki myös viime viikolla provokaation rajan tuntumassa.

Asiasta uutisoi Viron yleisradioyhtiö ERR. Suomessa asiasta uutisoivat muun muassa Verkkouutiset ja Ilta-Sanomat.

Belitshevin mukaan Venäjä lennätti Narvajoen vastarannalla ilmapalloa, jonka kylkeen oli maalattu Z-kirjain. Venäjä on käyttänyt Z-kirjainta hyökkäyssotansa symbolina.

--------------------------

Ryssän keinot ovat budjetin mukaiset, ilmatilaloukkauksista on siirrytty loukkaaviin ilmapalloihin.

Seuraavaksi varmaan soittavat pilapuheluita :ROFLMAO:
 
Back
Top