Se lento oli puhtaasti poliittinen viesti. Sen avulla Venäjä pääsi suomalaisten ihon alle kotimaisten vouhkaajien avittamana, saivat hienosti NATO-keskusteluun YYA-ulottuvuuden.
Ei siellä lennolla ole nähtävissä mitään sellaista, mitä ei satelliittitiedustelulla näkisi vielä paremmin. Ja kun muistetaan, että ne salaisuudet on siellä rakennuksissa ja tietojärhestelmissä, mitä ihmettä mikään 8 km korkeudessä lentävä Tupolev välittömästi uhkaa?
Tämä lento voi olla toki alku jollekin kampanjalle, mutta yksittäisenä lentona ei pitäisi vaatia kenellekään lisähappea.
Venäläinen rahtikone lensi yllättäen Tikkakosken vierestä – "Erikoistemppu, että saisi karvat pystyyn", sanoo asiantuntija Ylelle
Suomalaiset asiantuntijat eivät keksi venäläisen rahtikoneen reittimuutokselle luontevaa viatonta selitystä. Siksi syytä outoon lentoon haetaan Euroopan kiristyneestä tilanteesta.
yle.fi
Erään YLE:n haastatteleman nimettömänä esiintyvän sotilasasiantuntijan mukaan kyseessä saattoi olla jopa elektroninen tiedustelu. Väitettä perusteltiin siten, että laitteet voivat olla nykyisin keveitä ja kompakteja, eli jotkut kaiketikin helposti siireltävissä myös siviilikoneisiin. Toisaalta tunnistuslennolla ulkoiset sensorit ja antennit olisi bongattu. Yö oli kirkas.
Anonyymissä nettikeskustelussa asiantuntijuusauktoriteettia voi syntyä vain asiasisällön perusteella. Väitteen voi tietysti kirjoittaa kuka tahansa ja mistä tahansa. Täydellisenä maallikkona en ole vielä tässä ketjussa havainnut minkäänlaista perustelua sille, että miksi tapahtuneessa ei olisi voinut olla kyse myös tietyistä syistä tarkkaan ajoitetusta poikkeuksellisesta signaalitiedustelusta.
En tiedä voisiko signaalitiedustelukalustoa kätkeä lentokoneen runkoon niin, että antennit olisivat osa runkorakennetta, tai voisiko vaikka koko runko toimia antennina? Onko YLE:n nimetöntä sotilasasiantuntijaa uskominen ja jos ei, niin miksi ei?
Ja kun nyt puhutaan vain tästä yksittäisestä lennosta, niin nimenomaan ajankohdan täytyisi olla jotenkin erityinen, mikäli kyseessä olisi tiedustelulento. Sellainen operaatio tehtäisiin vain kerran. Mikä sitten ajankohdassa olisi voinut olla erityistä?
Ainakin on yleisessä tiedossa että Itämeren turvallisuustilanne kiristyi loppuviikkoa kohden tunnetuista syistä. Lauantaina tilanne hyvin mahdollisesti oli hetkellisesti kireimmillään, emmekä varmasti tiedä kaikkia siihen liittyviä tapahtumia ja havaintoja. Se on kuitenkin selvää, että viime viikolla Suomessa reagoitiin valmiutta nostamalla ja näiden toimien tasoa ja ajoitusta emme varmasti tiedä. Valmiuden nostoon liittyy varmasti monenlaisia signaaliliikenteen muutoksia sotilastiedustelun päämajan, Ilmavoimien esikunnan ja sotilaslentokenttien läheisyydessä, jotka saattaisivat antaa erityislaatuisen tilaisuuden poikkeuksellisen, valmiusasioihin liittyvän datan keräämiseen. Tähän samaan pakettiin liittyisi tietysti vasteaikojen testaaminen.