Käännösvirheet on ihan arkipäivää alalla kuin alalla.Kun alan sanasto ei ole hallussa kummallakaan kielelä käyttää kääntäjä tietysti sanakirjamaista yleiskielistä käännöstä. Silloin tuleekin ENgineeristä insinööri eikä pioneeri jne. Luonnontieteissä ja tekniikassa moiset käännösvirheet ovat ihan arkipäivää ja juuri kukaan ei käytäkään enää kielenkääntäjiä vaan mielummin tekstin kääntää kielen perusasioiden kanssa takkuileva alan asiantuntija, joka kuitenkin osaa alan remistön oikein ja kykenee asian ytimen tuomaan esille.
Jalkaväkiryhmä kokoonpanoja muailmalla.
- Viestiketjun aloittaja Iivo
- Aloitus PVM
PJ85
Eversti
Millainen on Ruotsalaisen panssarijääkäriryhmän kokoonpano?
Onko nykyinen Suomalaisen Panssarijääkärijoukkueen järjestely, jossa on 3 "normaalia" psjryhmää, sekä 1 "ryhmä" johon kuuluu pstpartio`yms. teidän mielestänne hyvä, ja jos ei miten sitä pitäisi kehittää? Pitäisikö komentojoukkueen pstryhmien määrää tuplata yhdestä kahteen jotta komppanialla olisi todella vahva lähipstkyky?
Onko nykyinen Suomalaisen Panssarijääkärijoukkueen järjestely, jossa on 3 "normaalia" psjryhmää, sekä 1 "ryhmä" johon kuuluu pstpartio`yms. teidän mielestänne hyvä, ja jos ei miten sitä pitäisi kehittää? Pitäisikö komentojoukkueen pstryhmien määrää tuplata yhdestä kahteen jotta komppanialla olisi todella vahva lähipstkyky?
Hejsan kirjoitti:
Löysin 8 sotilaita
3 konekivääri ampujaa (Ksp 58 tai Ksp 90)
3 panssarintorjunta-ampujat (Ak 5, GRG) Rynnäkkökivääri AK5 ja M/48 Carl Gustav panssarikivääri
1 ryhmänjohtaja (Ak 5, P-skott) Rynkky AK5 ja Panssaripanos eli M/86
1 sijainen Yksikönpäällikkö (Ak 5, P-skott) Rynkky AK5 ja Panssaripanos eli M/86
KSP 58, http://sv.wikipedia.org/wiki/Ksp_58
KSP 90, http://sv.wikipedia.org/wiki/Ksp_90
AK 5, http://sv.wikipedia.org/wiki/Ak_5
M/48, http://sv.wikipedia.org/wiki/Granatgev%C3%A4r_m/48
M/86, http://sv.wikipedia.org/wiki/Pansarskott_m/86
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skyttesoldat
Moose kirjoitti:
tässähän se ongelma on. runsas täysin kritiikitön himolinkitys ei paljoa auta, kun perusasiat ovat hakusessa, mutta korjataan
@Hejsan
Eftersom du inte varit i militären, kunde du jobba upp vissa grundläggande kunskaper. Här är lite läsning på svenska, eftersom jag vet att det är lättare för dig.
Publikationerna är från finska försvarsmakten webbsajt och offentliga.
Koska et ole ollut sotavoimissa, voisit työstää hieman perusosaamistasi. Tässä on hieman lukemista ruotsiksi, koska tiedän että se on sinulle helpompaa.
Julkaisut ovat Suomen puolustusvoimain sivustolta ja julkisia.
Denna får alla rekryter:
Tämän saavat kaikki alokkaat:
Soldatens handbok 2010
Denna är för reservistchefer:
Tämä on reserviläisjohtajille:
Handbok för reservistchefer
Och efter dem kan du gå till kompani- och bataljonsnivå, dock bara på finska:
Niiden jälkeen voit siirtyä komppania- ja pataljoonatasolle, tosin vain suomeksi:
Komppanian taisteluohje
JVO Pataljoonan taistelu
Materialet hittas på sidorna:
Materiaali löytyy sivuilta:
Reglementen på svenska
Ohjesäännöt suomeksi
Efter dessa torde du ha en bättre uppfattning om åtminstone arméns funktioner.
Näiden jälkeen sinulla lienee parempi käsitys ainakin maavoimien toiminnasta.
Trevlig läsning
Mukavaa lukemista
PS.
Det finns ett antal motsvarande publikationen om Sveriges armés och hemvärnets funktioner.
Ruotsin puolustusvoimien ja maavoimien vastaavista toiminnoista löytyy lukuisia vastaavia julkaisuja.
Hejsan kirjoitti:Kiitos adam7
.......luuletko että minä jaksan lukea 268 sivua siitä komppanian taisteluohje?...
Ryhmä = grupp ?
Älä valita, vuoden 1981 JvO II:sessa (Jalkaväen taisteluohjesääntö II - Komppanian taistelu) on 411 sivua.
Ryhmä = grupp
Nyt vaan kiltisti lukemaan niin vähenee hölmöily ....:a-smiley:
Aloita yksittäisen sotilaan opuksesta. TÄMÄ ON KÄSKY !
Olisko sellainen toiminto mahdollinen, että aina kun tämä veijari meinaa linkittää jotain tai postata jonkun kivan kuvan, kysyy forumsofta ensin sotilasarvoa tai muuta sellaista noista opuksista muutaman sekunnin vastausajalla. Ei ehdi googletella ja jos ei vastaus osu nappiin, on edessä paluu alkuruutuun. Eiköhän siinä opiskelu ala maittaa hiljalleen. Eli sellainen sovellettu ekaa kertaa sodeen-tyylinen testi
:angel:
Vai oisko moinen syrjintää
:angel:
Vai oisko moinen syrjintää
pstsika kirjoitti:
Juu eiköhän eroja oo sen mukaan onko käytössä Strf 90, Pbv 501, Pbv 401, Pbv 301 vai Pbv 302. Nykyään tosin noista osa on varmaan pistettu jo kokonaan kirjanpidosta. jo noi wikipedian vanhentuneetkin tiedot anataa useammanlaisia prikaatityyppejä joista mekanisoiduilla oli joko Strf 90 tai Pbv 501 päävaununa ja täydennettynä Pbv 401:llä (ja yhdessä pataljoonassa lisäksi paseilla).
Mekanisoiduilla prikaateilla oli taisteluvaunujen lisäksi Strf 90 tai Pbv 302.
Muilla pumpuilla sitten erilaisia yhdistelmiä. Kuljetuskalusto varmaan määrittänyt aika paljon ryhmäkokoa. Nykyisellään taitaa kaikille löytyä Strf 90 ja/tai Pbv 302.
vm78 kirjoitti:Olisko sellainen toiminto mahdollinen, että aina kun tämä veijari meinaa linkittää jotain tai postata jonkun kivan kuvan, kysyy forumsofta ensin sotilasarvoa tai muuta sellaista noista opuksista muutaman sekunnin vastausajalla. Ei ehdi googletella ja jos ei vastaus osu nappiin, on edessä paluu alkuruutuun. Eiköhän siinä opiskelu ala maittaa hiljalleen. Eli sellainen sovellettu ekaa kertaa sodeen-tyylinen testi
:angel:
Vai oisko moinen syrjintää
mitä veijari??
Apua...nyt kaikki haukkuu minua!!!!!!.....