Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

skärdis kirjoitti:
Melko erikoinen näkemys, kun muistaa, että kunnallisia sähkölaitoksia on alunperin ollut vain suurehkoissa kaupungeissa. Maalle sähköt on vedetty yhtiöiden toimesta, joiden omistajina toki oli myös kuntia.

Televiestinnän osalta tilanne oli täysin päinvastainen eli kaupungeissa oli puhelinyhdistyksiä, siis yksityisiä osuuskuntia, kun taas maalle telelinjat veti valtiollinen Posti- ja lennätinlaitos.

Et kuitenkaan vastusta yksityistä telebisnestä? Siitäkö on kyse, että Hesassa asia oli järjestetty noin eli maalaiset olisivat saaneet puolestasi olla vaikka ilman sähköjä? Jostain syystä hesalaisten HPY oli ilmeisesti kuitenkin ok?



Moneen pitäjään se kiroamasi yksityinen verkko oli ainoa mahdollisuus saada tupiin sähkövaloa.

Kokonaan toinen asia on, ettei verkkoja olisi kannattanut myydä pääomasijoittajille.
Klikkaa laajentaaksesi...

En asu hesassa enkä tiedä syytä, miksi alunperinkin sähköverkon siirto valunut yksityisten harteille. En muutenkaan tunne Suomen sähköverkon historiaa juuri ollenkaan. Otin vain Carunan esimerkkinä yksityistämisen haasteisiin liittyvään kannanottoon.

Lisäystä:
Jos nyt avaudun vielä lisää, niin olen tosiaan 23 v. opiskelijana suhteellisen raakile poliitiikan suhteen. Tykkään kuitenkin harrastaa kaikenlaisten loogisten päättelyjen tekoa ympärisöstäni ja se johtaa aina jonkinlaiseen näkemykseen maailmasta. Ajatteluni on muutunut paljon ihan parin vuoden sisään ja tulee varmasti muuttumaan myös tulevaisuudessa kun ymmärrystä ja tietämystä kertyy lisää. En toistaiseksi ole löytänyt yhtäkään valmista ideologiaa jota kannattaa, muuta kuin erään arvopohjan, ja koitan aina koetella asiota parhaani mukaan ennen kuin omaksun ne omaksi kannakseni. Jos edellisissä kannanotoissa on jotain epäloogisuuksia tai epäjohdonmukaisuuksia niin minua saa kyllä oikaista ;).
 
Viimeksi muokattu:
Geronimo kirjoitti:
Kyllä varmaan ollaan hiljaa kuin kusi sukassa kun ne listatkin ovat vielä julkaisematta, hieman ihmetyttää kun muiden maiden vastavakoilu esii myyriä mutta meilla oikein Presidentin määräyksellä piilotetaan niitä koskevat tiedot SUPO`n kassakaappiin,
Mikähän on Suomalaispolitiikojen ja Suomessa politiikassa toimivien Stasi ja KGB agenttien määrä prosenteissa onkohan aina yli 50% mutta alle 100% ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko tähänkin asetettu kiintiöt ja oikeen sukupuolineutraalilla ja puoluerajattomalla tavalla?
 
Lepukki kirjoitti:
En asu hesassa enkä tiedä syytä, miksi alunperinkin sähköverkon siirto valunut yksityisten harteille. En muutenkaan tunne Suomen sähköverkon historiaa juuri ollenkaan. Otin vain Carunan esimerkkinä yksityistämisen haasteisiin liittyvään kannanottoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunnat (=poliitikot) keksivät, että verkkojen myynnistä saavat satojan miljoonia rahaa kaikkeen mukavaan, jota oli helppo antaa äänestäjille.

Siinä se lyhykäisyydessään, miksi tilanne on paikkapaikoin lähtenyt lapasesta. Esimerkiksi Tampereella kaupunki omistaa edelleen sähkölaitoksensa ja sähkäverkon. Ei siirto täällä kuitenkaan halpaa ole, koska kaupunki tulouttaa sähkölaitoksesta vuosittain kymmeniä miljoonia. Kyse on siis eräänlaisesta piilokunnallisverosta.
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Samaa mieltä. Yksityistäminen toimii/voi toimia aloilla, joilla on todellista kilpailua.
Sähkön jakeluverkon kaltaisilla toimialoilla ei ole kilpailua, vaan ne ovat monopoleja. Ilman huomattavan tarkkaa sääntelyä tällaisella alalla riistohinnoittelun mahdollisuus on liian suuri.
Esimerkiksi alkoholin vähittäismyynti taas ei ole luonnollinen monopoli, vaan sen voisi vallan hyvin yksityistää. Myyntikanavia syntyisi useita ja kilpailu pitäisi huolen tarjonnan laajuudesta, laadusta ja hintatasosta.
No joo, odotellaan sitä päivää, että joku valopää keksii yksityistää rautateiden infran ja myydä sen eniten tarjoavalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkoholin yksityistämisen suhteen olen muuten kyllä samaa mieltä, mutta koska kyseessä on päihde, jolla on vaikutusta koko kansanterveyteen on tilanne monimutkaisempi. Periaatteessa haittaverotuksen avulla pystytään kyllä korvaamaan jotakin alkoholin yhteiskunnalle aiheuttamia kustannuksia, eikä alkon monopoli asemema sitä kautta ole edes välttämätön. Tiedä sitten käytännössä miten menisi. Tässäkin asiassa asenne toki ratkaisee kaikista eniten ja ehdottomasti paras lääke olisi kunnollinen asennekasvatus koko kansalle maltillisemman alkoholin käytön suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Onko keskustalla tosiaan puolueen sisäistä "repeämää"...?

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Arto Luukkanen Paavo Vayrynen-46341

"Älkää pilkatko Väyrystä" – varoitus vakavasta repeämästä keskustassa

Dosentin mukaan Paavo Väyrysen ilmoitus uuden puolueen perustamisesta sopii erinomaisesti tähän ajankohtaan.

  • 47380b81eafa0426e95ec055380b0d718ec257a51c81fd913ae4725591823c82

    Paavo Väyrynen ei aio erota keskustasta.

    (Lehtikuva/Timo Jaakonaho)
Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa työskentelevän dosentti Arto Luukkasenmukaan EU-parlamentaarikko Paavo Väyrysen ilmoitus uuden puolueen perustamisesta oli laskelmoitu ratkaisu.

Väyrynen ilmoitti torstaina perustavansa uuden puolueen, jonka nimeksi tulee Kansalaispuolue. ilmoitus uuden puolueen perustamisesta on saanut aikaan vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.

– En tiedä tekikö Paavo valintansa tietoisesti juuri nyt, mutta kapinalipun nostaminen sopi erinomaisesti tähän ajankohtaan, Luukkanen kirjoittaa Uuden Suomenblogissaan.

Luukkasen mielestä Väyrystä ei kannata pilkata, koska hän haistaa poliittiset muutokset herkästi.

– Väyrynen ei olisi ikinä tehnyt tätä sirkustemppua, jos hän ei vainuaisi tarkasti ajan muutoksia ja sitä, että Kepussa on vakava sisäinen repeämä.

Luukkasen mukaan keskustan puheenjohtaja Juha Sipilän asema puolueessa on joutunut nyt ensimmäistä kertaa vaakalaudalle.

– Vanhan perinteen mukaisesti tupa-illoissa on vähitellen alettu aprikoimaan Sipilän mahdollisuuksia jatkaa. Vanhat ja laiminlyödyt sidosryhmät eivät ole tyytyväisiä niin sanotun liberaalien ja lestaadiolaisten väliseen vallanjakoon puolueessa, Luukkanen toteaa.

Luukkanen katsoo, että keskustaan on syntynyt oppositio, joka oireilee ja etsii itselleen puhemiestä.

– Kansa ei ymmärtänyt sitä, että asunto piti antaa mamuille mutta piti sitä hienona tekona. Nyt se sitten peruttiin. Kansan ja Kempeleen tuki on nyt vähissä.

Luukkasen mukaan tilannetta kärjistää myös se, että Kokoomus on aloittanut uuden ryhtiliikkeen, joka pyrkii vastustamaan keskustan ”alueellista kaappausta”.

– Muodollisesti sen pohjalla on pyrkimys puolustaa etelän suuria kaupunkeja mutta kaiken pohjalla piilee halu haastaa Keskustan armoton valtapolitiikka.

– Näiden kahden puolueen törmäys hallituksessa näyttää valitettavasti olevan todennäköinen mahdollisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Kuuntelin tuota Väyrysen haastattelua ja jotenkin jäi kaivelemaan Väyrysen kommentti siitä kuinka hän kannattaa Niinistön uudelleen valintaa, koska "hän on toiminut hyvin ja luotan siihen, että hän pitää Suomen Paasikiven linjalla ja, että hän huolehtii siitä, että Suomi säilyy sotilaallisesti liittoutumattomana puolueettomana maana" (suora lainaus videolta)

En tiedä onko tämä jo foliohattuilua, mutta onko Niinistö oikeasti peloteltu hiljaiseksi NATO:oon liittoutumisen suhteen jopa niin, että huolehtisi siitä, etteivät muut pääse tähän vaikuttamaan? Eihän tämä asia edes ole lain mukaan presidentin päätettävissä, joten miksi Väyrynen viittasi Niinistöön tällä tavalla? Tietääkö hän jotain enemmän? Joku toimittajahan tuossa jonkin aikaa sitten oli huomannut yhteyden siinä, että aina kun joku politiikoista lähti keskustelemaan NATO:sta, niin Niinistö kutsui tämän luoksensa ja tämän jälkeen on ollut hiljaa. Tottahan se on etteivät poliitikot ole antaneet NATO:n suhteen mitään avauksia.
 
Bushmaster kirjoitti:
Onko keskustalla tosiaan puolueen sisäistä "repeämää"...?
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Arto Luukkanen Paavo Vayrynen-46341
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai et ole huomannut?

Kepun sisällä elää vielä vanhan maalaisliiton jäänteet, rollaattorijengi joka kaipaa takaisin yya-Suomeen jossa poliittiset kilpailijat pystyi lyömään murskaksi tehtaankadun sirppi-vasarahydistelmällä ja omat valtapoliittiset tavoitteet - sekä siinä sivussa rahan kähmiminen - voitiin oikeuttaa kätevästi "yleisillä syillä".

Onneksi tuo porukka on jo ikänsäkin puolesta huonossa hapessa eli aika hoitaa homman mutta valitettavasti ovat onnistuneet tartuttamaan hulluutensa muutamaan nuorempaankin.
 
Minuteman kirjoitti:
Kepun sisällä elää vielä vanhan maalaisliiton jäänteet, rollaattorijengi joka kaipaa takaisin yya-Suomeen jossa poliittiset kilpailijat pystyi lyömään murskaksi tehtaankadun sirppi-vasarahydistelmällä
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaika onkin minulta ihan OT niin tuon paras kuvaus kepun nykyisestä kahtiajaosta Citykepulaiset ja Peräkylän turvenuijat joista suurin osa onkin rollaattori iässä.
Tosiasiassa Kepu kuolee kun YYA ikäluokka kohtaa "seitsemän syltä" (six feet under) koska Kepun kannattajat ovat vanhaa ikäluokkaa samoin kuin Demareiden kannattajat.
 
Geronimo kirjoitti:
Vaika onkin minulta ihan OT niin tuon paras kuvaus kepun nykyisestä kahtiajaosta Citykepulaiset ja Peräkylän turvenuijat joista suurin osa onkin rollaattori iässä.
Tosiasiassa Kepu kuolee kun YYA ikäluokka kohtaa "seitsemän syltä" (six feet under) koska Kepun kannattajat ovat vanhaa ikäluokkaa samoin kuin Demareiden kannattajat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pikkuvanhaset bisnismiehet valtaavat jo johtopaikkansa kepussa ;) Paavo taitaa olla itse se repeämä :) juurikin tuosta syystä. Jokaisessa puolueessa on meneillään ikäsiirtymä ja tämä haavojen ulostulo on vasta jäävuoren huippu. Suurten ikäluokkien jälkeen tulee XYZ ja pikkuvanhaset bisnismiehet. Ellei näin tapahdu, ne puolueet jäävät paitsioon. Bisnesmiehet tukee vain bisnismiehiä ja ay-liike omia vähenevä toimihenkilöitä. Juppi.hippi.punkkarit ottaa vallan ;)
 
Herman30 kirjoitti:
Samaa minäkin ihmettelen. Minun järjen mukaan yksityiset jättävän jonkun työvaiheen pois tai sitten tekevät saman työn hätäisemmin ja huonommin. Olen lukenut esimerkkejä jossa omat siivoojat korvattu siivousfirman siivoojilla ja näille uusille siivoojille laskettu huomattavasti vähemmän aikaa suoriutua siivouksesta jolloin siivousjälki kärsii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapahtuu vaikka siten, että firman on palkattava siivooja täyspäiväiseksi työntekijäksi ja maksaa sen mukaan. Siivousfirman työntekijä voidaan tilata vain tarpeen mukaan. Ja kun valitsee siivousfirmaa, niin silloin voi valita sen halvimman firman, joten ne firmat joutuvat miettimään sitäkin, eli kilpailemaan.

Julkisella puolella taas siivooja taas on valtion- tai kunnan- työntekijä. Ja palkat yms. on sen mukaan.
 
Tuo kepun rollaattorijengi ei ole mikään ainutkertainen ilmiö. Ihan samaa sakkia Saksassa DDR:n perään haikailevat ostalgikot ja Putin kannatuksen ydin, puoli-dementoituneet höppänät jotka muistelevat miten elämä oli yhtä juhlaa kun oltiin nuoria ja Neuvostoliitto ikuinen.

Nostalgia on nostalgiaa mutta kuvitelma siitä että yya-kekkoslovakian uudelleenrakentaminen palauttaisi nuoruuden, tukan ja potenssin on idioottimaista hörhöilyä, eräänlainen rahtikultti.
 
Lepukki kirjoitti:
Kuuntelin tuota Väyrysen haastattelua ja jotenkin jäi kaivelemaan Väyrysen kommentti siitä kuinka hän kannattaa Niinistön uudelleen valintaa, koska "hän on toiminut hyvin ja luotan siihen, että hän pitää Suomen Paasikiven linjalla ja, että hän huolehtii siitä, että Suomi säilyy sotilaallisesti liittoutumattomana puolueettomana maana" (suora lainaus videolta)

En tiedä onko tämä jo foliohattuilua, mutta onko Niinistö oikeasti peloteltu hiljaiseksi NATO:oon liittoutumisen suhteen jopa niin, että huolehtisi siitä, etteivät muut pääse tähän vaikuttamaan? Eihän tämä asia edes ole lain mukaan presidentin päätettävissä, joten miksi Väyrynen viittasi Niinistöön tällä tavalla? Tietääkö hän jotain enemmän? Joku toimittajahan tuossa jonkin aikaa sitten oli huomannut yhteyden siinä, että aina kun joku politiikoista lähti keskustelemaan NATO:sta, niin Niinistö kutsui tämän luoksensa ja tämän jälkeen on ollut hiljaa. Tottahan se on etteivät poliitikot ole antaneet NATO:n suhteen mitään avauksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jospa tämä oli Patelta yritys vesittää Salen vankkaa kansansuosiota. Yrittää kammeta pahinta kilpailijaa pelistä :) Liekö saanut itärajan takaa ohjeita likaiseen peliin...
Luotan siihen, etta Sauli vie meidät natoon Ruotsin kanssa yhtäaikaa.
 
krd kirjoitti:
Aika erikoinen kokonaisuus jos B tuon tiesi noin ajoissa. Paavon kaappi taitaakin olla luurankopitoisempi kuin luulin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Bushmaster kirjoitti:
Kappas vaan...? Kyllä on Pavelin suhteet itään kunnossa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä edes odotitte mieheltä joka järjesteli juoppoa Suomen presidentiksi yhdessä KGB`n kanssa, jos silloin miehen pallit oli Neukkujen kourassa ei Venäjäkään niistä irti päästä vaan puristaa hieman lujenpaa jotta ääni muuttuu kimeämmäksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top