Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

IPU:n kaltainen putinistiporukka tuskin kelpuuttaisi tätä miestä:
Halla-aho: Olen kannattanut 20 vuotta Suomen Nato-jäsenyyttä https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199
Ok, tuota en tiennyt. Plussaa Halla-aholle minun taholtani.
Ajattelen, että oikeiston, Putinisti-porukan, Venäjän ja maahanmuuttokielteisten edut risteytyvät tänä päivänä siten, että tarkkana saa olla.
Miksei esim. IPU voisi saada kannatusta, mutta Putinin agendalla ja rahoituksella? Nykyisellä turvispolitiikalla monelle äärisuuntaukselle pedataan paikkaa.
 
Ok, tuota en tiennyt. Plussaa Halla-aholle minun taholtani.
Ajattelen, että oikeiston, Putinisti-porukan, Venäjän ja maahanmuuttokielteisten edut risteytyvät tänä päivänä siten, että tarkkana saa olla.
Miksei esim. IPU voisi saada kannatusta, mutta Putinin agendalla ja rahoituksella? Nykyisellä turvispolitiikalla monelle äärisuuntaukselle pedataan paikkaa.

Tämähän ei ole kansallismielisten vika vaan nykyisten puolueiden sekä poliitikkojen joille liittovaltioprojekti on mennyt oman maan ja kansan edelle.
 
Tämähän ei ole kansallismielisten vika vaan nykyisten puolueiden sekä poliitikkojen joille liittovaltioprojekti on mennyt oman maan ja kansan edelle.
Milloin kansallismielisten etu kohtaa Venäjän edun?
Näin: pysy irti NATO:sta, eroa EU:sta. Kyllä Putin tykkäisi.
 
Ok, tuota en tiennyt. Plussaa Halla-aholle minun taholtani.
Ajattelen, että oikeiston, Putinisti-porukan, Venäjän ja maahanmuuttokielteisten edut risteytyvät tänä päivänä siten, että tarkkana saa olla.
Miksei esim. IPU voisi saada kannatusta, mutta Putinin agendalla ja rahoituksella? Nykyisellä turvispolitiikalla monelle äärisuuntaukselle pedataan paikkaa.

Halla-ahon hyvä puoli on se, että on ainoa persujen Nuivasiivestä joka on suoraan tehnyt eron Putinisteihin yms.
Huonoja puolia on paljon.
Ensinnäkin olen yrittänyt Huhtasaarelta ja Sebastianilta saada kannanottoa Putnismiin. Ei tule.
@Vonka lanseerasi joskus poliittisen islamin hyödylliset idiootit. Kerroin tuonkin heille, ja että jotkut toimivat samanlailla Putinin hyödyllisinä idiootteina puhtaasti typeryyttään. Ei kommenttia,mutta Huhtasaari otti kantaa Venäjän pakotteisiin,että ne pitäsi poistaa. Ihminen joka palopuheissaan ylistää Talvisotaa unohtaa Ukrainan vain koska diktaattorin parsa on niin houkutteleva lutkuttaa.

Nuo ovat Halla-ahon tukijoita joilla verkostot ja medianäkyvyyttä. Halla-aho pahimmillaan repii puolueen. Vihreät juhlivat. Toisaalta Halla-aho onnistuessaan on ainoa blokki hörhöjen osastolle joita Huhtasaari edustaa.
 
Halla-ahon hyvä puoli on se, että on ainoa persujen Nuivasiivestä joka on suoraan tehnyt eron Putinisteihin yms.
Huonoja puolia on paljon.
Ensinnäkin olen yrittänyt Huhtasaarelta ja Sebastianilta saada kannanottoa Putnismiin. Ei tule.
@Vonka lanseerasi joskus poliittisen islamin hyödylliset idiootit. Kerroin tuonkin heille, ja että jotkut toimivat samanlailla Putinin hyödyllisinä idiootteina puhtaasti typeryyttään. Ei kommenttia,mutta Huhtasaari otti kantaa Venäjän pakotteisiin,että ne pitäsi poistaa. Ihminen joka palopuheissaan ylistää Talvisotaa unohtaa Ukrainan vain koska diktaattorin parsa on niin houkutteleva lutkuttaa.

Nuo ovat Halla-ahon tukijoita joilla verkostot ja medianäkyvyyttä. Halla-aho pahimmillaan repii puolueen. Vihreät juhlivat. Toisaalta Halla-aho onnistuessaan on ainoa blokki hörhöjen osastolle joita Huhtasaari edustaa.
En oleta, että puolue jää entiselleen, jos Halla-aho tulee johtoon. Toivottavasti mennään oikeasti isänmaalliseen suuntaan, suuntaan, joka patoaa Venäjän vaikutusta.
 
Milloin kansallismielisten etu kohtaa Venäjän edun?
Näin: pysy irti NATO:sta, eroa EU:sta. Kyllä Putin tykkäisi.

Yksinkertaistus, eivät kansallismieliset keskimäärin ole kallellaan Venäjälle eikä NATO olisi heille kauhistus.

Ja EU tai joku tietty järjestö ei ole todellinen tapa kuulua niin kutsuttuun länteen, Romaniaa, Bulgariaa tai Albaniaa, ei kukaan oikeasti länsimaalainen pidä länsimaisempana kuin Suomea, Norjaa tai Sveitsiä.
 
Voinemme olla sivistyneesti eri mieltä.
Muuten vastauksesi keskivaiheilta lähtien allekirjoitan täysin :)


Jos pelko on todella kova kannattaa liputtaa myös liittovaltiota, sillloin turvallisuus ulkoistetaan saksalaisille ja ranskalaisille jotka omaavat enemmän selkärankaa kuin meidän johtajamme eivätkä ikinä myy meitä venäläisille.
 
Jos pelko on todella kova kannattaa liputtaa myös liittovaltiota, sillloin turvallisuus ulkoistetaan saksalaisille ja ranskalaisille jotka omaavat enemmän selkärankaa kuin meidän johtajamme eivätkä ikinä myy meitä venäläisille.
Jaha :rolleyes:.
Tämä kuuluu nyt siihen sivistyneeseen eri mieltä -osioon.
 
Jos pelko on todella kova kannattaa liputtaa myös liittovaltiota, sillloin turvallisuus ulkoistetaan saksalaisille ja ranskalaisille jotka omaavat enemmän selkärankaa kuin meidän johtajamme eivätkä ikinä myy meitä venäläisille.

Liittovaltiota vastustaa kaikki suomalaiset puoluekannasta riipumatta. Kansan syvät rivit on sitä vastaan.
Mutta kun otit esiin joko aletaan olemaan siinä pisteessä, että se paha liittovaltio on parempi kuin ilman?

Ei ehkä vielä, mutta vuoden parin päästä Vaasan veri punnitaan. Onko parempi myydä maa liittovaltiolle vai katsoa ykköspolitiikkojen muuttuvan Väyrysen ja Backmanin näköiseksi.
Heti ei tule historiasta mieleen kolmatta vaihtoehtoa. Ehkä nyt tehdään historiaa.
 
Liittovaltiota vastustaa kaikki suomalaiset puoluekannasta riipumatta. Kansan syvät rivit on sitä vastaan.
Mutta kun otit esiin joko aletaan olemaan siinä pisteessä, että se paha liittovaltio on parempi kuin ilman?

Ei ehkä vielä, mutta vuoden parin päästä Vaasan veri punnitaan. Onko parempi myydä maa liittovaltiolle vai katsoa ykköspolitiikkojen muuttuvan Väyrysen ja Backmanin näköiseksi.
Heti ei tule historiasta mieleen kolmatta vaihtoehtoa. Ehkä nyt tehdään historiaa.

Jos pitää valita josko EU:n liittovaltio vai Venäjän federaatio, niin edelleen valinta lienee helppo? Jos näistä kahdesta olisi pakko valita, siis o_O
 
Liittovaltiota vastustaa kaikki suomalaiset puoluekannasta riipumatta. Kansan syvät rivit on sitä vastaan.
Mutta kun otit esiin joko aletaan olemaan siinä pisteessä, että se paha liittovaltio on parempi kuin ilman?

Ei ehkä vielä, mutta vuoden parin päästä Vaasan veri punnitaan. Onko parempi myydä maa liittovaltiolle vai katsoa ykköspolitiikkojen muuttuvan Väyrysen ja Backmanin näköiseksi.
Heti ei tule historiasta mieleen kolmatta vaihtoehtoa. Ehkä nyt tehdään historiaa.

Että EU liiitovaltion vastustajat äänestävät itsensä Euraasian Unioniin? Aikamoista pelonlietsontaa.
 
Back
Top