Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Että EU liiitovaltion vastustajat äänestävät itsensä Euraasian Unioniin? Aikamoista pelonlietsontaa.

No ei ole lietsontaa jos nyt 40℅ åänestäjistä ei kerro kantaansa. Kukaan ei halua äänestää liittovaltion puolesta jos vain on vaihtoehto. Eikä se oikeasti ole Trump.
 
Sipilä oli studiossa. Hän olettaa talouden piristyvän. Teollisuustuotanto kasvoi 7%. Työttömiä oli 30 000 vähemmän kuin syksyllä 2015. Hän sanoo tehtäväkseen oikaista Suomen syöksykierteen eikä tingi tavoitteestaan.

Hän sanoo, että näitä leikkauksia ei nyt tässä mitassa tehtäisi, jos uudistuksia olisi tehty jo kymmenen vuotta sitten, esim. sote. Kaiken tekeminen nyt yhtaikaisesti on haastava urakka. Kaikki tehdään niin oikeudenmukaisesti kuin osataan.

Suunta on hänen mielestään oikea. Pitkäaikaistyöttömyys ja nuorisotyöttömyys jää ongelmaksi, joka pitää ratkaista mutta ehkä "kikyily" auttaa siihenkin. (Tässä Sipilällä voi olla sokea piste, sillä polariteettiongelmat ja nuorten kouluttamattomuus ja osaaminen eivät ole suhdannekysymys vaan jotain muuta)

Yritysten usko on palautunut ja investoinnit ovat lähteneet käyntiin. Puhutaan kikysta mitä tahansa, ulkomaiset uskaltavat taas sijoittaa. Olemme 15% Saksaa jäljessä kilpailukyvyssä vuonna 2015. Arvioimme saavuttavamme 2017 Ruotsin kilpailukyvyn ja Saksankin vaalikauden lopussa.

Tässä vaiheessa toimittaja kysyy, että milloin se homma näkyy tavallisen kansalaisen arjessa ja kukkarossa. Siihen Sipilällä ei oikein ollut pikaista vastausta. Työllisyysasteen kehitys pitäisi nyt ensin nähdä jonkin aikaa ja jollain viiveellä se sitten alkaa näkyä kuluttajan kukkarossa. Jos viemme uudistukset maaliin, selviämme. Työvoimapula ja kohtaanto-ongelmat pitää ratkaista. (Jee, nyt Sipilä puhui asiasta, jota minä propagoin! Vaikka hän ei ehkä tunne kaikkia niitä ongelmia).
 
Viimeksi muokattu:
Ulkopolitiikasta Sipilä puhuu jonkin verran. Ratkaisun avaimet ovat Venäjän ja Yhdysvaltain käsissä. YK on vähän kädetön ollut vuosia, siviilit kärsivät. Trumpia hän ei osaa ennakoida. Muutos antaa myös mahdollisuuden. Itämeren turvallisuusympäristöön ei tule suuria muutoksia, mutta siinäkin avaimet ovat samoissa käsissä (Venäjä, Yhdysvallat). Hän sanoo, että tässä Suomen profiili on ollut muita pikkuvaltioita korkeampi presidenttimme ja hänen kontaktiensa ansiosta.

Sipilä sanoi, että transponderihuoli oli todellinen, sillä läheltä piti -tilanteita oli jo, ja Itämeren kriisi voi eskaloitua tällaisestakin muuttujasta.

Sipilän puheista voi aistia, että mediamme repii tässäkin asiassa otsikot omalla tavallaan.

Koko setti, jossa on myös mielenkiintoista muistomateriaalia vuodesta 2016.

http://areena.yle.fi/1-3769930
 
Ulkopolitiikasta Sipilä puhuu jonkin verran. Ratkaisun avaimet ovat Venäjän ja Yhdysvaltain käsissä. YK on vähän kädetön ollut vuosia, siviilit kärsivät. Trumpia hän ei osaa ennakoida. Muutos antaa myös mahdollisuuden. Itämeren turvallisuusympäristöön ei tule suuria muutoksia, mutta siinäkin avaimet ovat samoissa käsissä (Venäjä, Yhdysvallat). Hän sanoo, että tässä Suomen profiili on ollut muita pikkuvaltioita korkeampi presidenttimme ja hänen kontaktiensa ansiosta.

Sipilä sanoi, että transponderihuoli oli todellinen, sillä läheltä piti -tilanteita oli jo, ja Itämeren kriisi voi eskaloitua tällaisestakin muuttujasta.

Sipilän puheista voi aistia, että mediamme repii tässäkin asiassa otsikot omalla tavallaan.

Koko setti, jossa on myös mielenkiintoista muistomateriaalia vuodesta 2016.

http://areena.yle.fi/1-3769930


Presidentillämme ei ole sen parempia kontakteja kuin muillakaan, toki neutraalit ja reaalipoliiittiset välit Putiniin jos sitä haettiin.
Suomen profiilia nostaa suhteellisen isot asevoimat ja Suomen strateginen sijainti.
 
Mikä olikaan Sampo Terhon Nato-kanta, Halla-Ahon positiivinen kanta tiedossa. J. Niinistön epäilevän yhä käyvän Tali-Ihantalan toistoja (saksalaiset eli liittoutumisen unohtaen), kunnes toisin todistetaan. o_O

Terho on kai "aina" ollut NATO-myönteinen:

http://www.rauhanturvaajalehti.fi/l...terho-skeptinen-eun-yhteiselle-puolustukselle
http://yle.fi/uutiset/3-7226116

Tietty hallituksessa puolueiden NATO-puheisiin TP Sauli käski sordiinot päälle. Sen jälkeenhän aihe ei ole ollut agendalistalla?
 
Lisää analyyseja, tällä kertaa Keskustan puoluejulkaisusta..

Analyysi: Perussuomalaisissa muhii Halla-aholaisten vallankaappaus



Analyysi Politiikan penkkiurheilijat, unohtakaa demarien näennäinen puheenjohtajakisa ja vihreiden sisäinen kuohunta.

Katsetta kannattaa alkaa kääntää perussuomalaisiin. Toiseksi suurimmassa hallituspuolueessa on tapahtumassa jotain, jolla saattaa olla hurjia seuraamuksia kotimaiselle poliittiselle päiväjärjestykselle.

Kun puolueen europarlamentaarikko Jussi Halla-aho ilmaisi Helsingin Sanomissa puheenjohtajaehdokkuudesta kieltäytymisen käyvän yhä vaikeammaksi, ei se tarkoita muuta kuin että hän on lähdössä kisaan.

Halla-ahosta saattaa tulla hyvinkin se poliitikko, joka päättää kesällä Timo Soinin yli kahden vuosikymmenen valtakauden puolueensa johdossa.

Halla-aholaisen vallankaappauksen mahdollistaa teknisesti perussuomalaisten omintakeinen puolueorganisaatio. Puoluekokouksessa äänioikeus on kaikilla jäsenmaksunsa maksaneilla puolueen jäsenillä. Viimeksi Turun puoluekokouksessa heitä oli paikalla tuhatkunta.

Maahanmuuttovastaisten palvomalle nettigurulle ei ole siten välttämättä temppu eikä mikään masinoida puoluekokoukseen muutama sata uutta puoluekokousedustajaa varmistamaan valintansa. Samalla hän voi miehittää puolueen muutkin johtopaikat omilla suosikeillaan.

Vallankaappaus voi onnistua, vaikka jo väsähtämisen merkkejä osoittanut Soini päättäisi vielä yrittää jatkaa. Halla-aho on mitä ilmeisimmin laskenut pystyvänsä kaatamaan myös Soinin, muuten hän ei ehdolle olisi lähdössä.

Soini ei taatusti halua suin surminkaan jättää puoluettaan perinnöksi Halla-aholle ja hänen hengenheimolaisilleen. Yhtä vähän hän halunnee luopua itse luomansa puolueen johdosta häviäjänä.

Voi olla, että tilanne pakottaa Soinin vielä ehdolle häviön uhallakin. Harkinnassa paljon voi riippua siitäkin, uskooko hän jonkun muun, kuten luottoministeriensä Jari Lindströmin tai Jussi Niinistön mahdollisuuksiin tulla valituksi seuraajakseen.

Avainasemassa puheenjohtajapelissä saattaa olla nykyinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho, joka on poliittisilta ajatuksiltaan lähellä Halla-ahoa, mutta selvästi tätä salonkikelpoisempi vaihtoehto. Terho on kertonut odottelevansa Soinin ratkaisua ehdokkuudestaan.

Jyväskylässä kesäkuun toisena viikonloppuna pidettävästä perussuomalaisten puoluekokouksesta ei luultavasti dramatiikkaa puutu, olivatpa kuviot lopulta millaisia tahansa. Puolueen sisäinen yhtenäisyys voi olla kovalla koetuksella ja jälki voi olla rumaa.

Jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi, myös hallituskumppanit joutuvat perimmäisten kysymysten äärelle.

Halla-aho joutui eroamaan kesällä 2012 eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajankin paikalta saatuaan tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Voiko hallitus jatkaa varapääministerinään ja ulkoministerinään muukalaisvastaisuudestaan ulkomaillakin tunnettu oikeistopopulisti?

Voi hyvin olla, ettei voi. Perussuomalaiset saattavat Halla-ahon johdolla marssia muutenkin oppositioon kasvattamaan hallitusvastuussa romahtanutta kannatustaan.

Ennenaikaisia vaaleja hallituksen mahdollinen hajoaminen ei kuitenkaan välttämättä tarkoita. Toimivan hallituksen voi koota loppuvaalikaudeksi ilman perussuomalaisiakin.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/71/190308/f64a1dcab6
 
Sanokaapa mitä luulette. Parantaako tuo HA:sta hehkuttaminen PS:ien vaalimenestystä (tai suosiota yleensä) vaiko heikentääkö se sitä?

Sieltä siivestä ne äänet ovat lähteneet nukkuviin, PS saa olla tyytyväinen jos saa edes osan takaisin, tuskin mitään uutta äänestäjäkuntaa paljon haaveilee.
 
Sanokaapa mitä luulette. Parantaako tuo HA:sta hehkuttaminen PS:ien vaalimenestystä (tai suosiota yleensä) vaiko heikentääkö se sitä?

PS on ollut yhdenmiehen show ja en oikein usko Halla-ahon lähtevän kisaan jos menestymisen edellytyksiä ei olisi??

Halla-ahon oman vaalirecordin perusteella jossain on kannatusta ja melkoisen paljonkin, kun maan kärkiäänimääriä on kerännyt minimalistisella €/ääni-suhteella.
 
PS on ollut yhdenmiehen show ja en oikein usko Halla-ahon lähtevän kisaan jos menestymisen edellytyksiä ei olisi??

Halla-ahon oman vaalirecordin perusteella jossain on kannatusta ja melkoisen paljonkin, kun maan kärkiäänimääriä on kerännyt minimalistisella €/ääni-suhteella.

Ja sitten kaikki mahdolliset mediat alkavat hehkuttaa kuinka HA on nousussa. Voipi tosiaan olla kustannustehokas kamppanja.
 
PS on ollut yhdenmiehen show ja en oikein usko Halla-ahon lähtevän kisaan jos menestymisen edellytyksiä ei olisi??

Halla-ahon oman vaalirecordin perusteella jossain on kannatusta ja melkoisen paljonkin, kun maan kärkiäänimääriä on kerännyt minimalistisella €/ääni-suhteella.

Halla-ahon ongelma on se, että on täysin yhden tempun poni (sori anglismi, mutten voinut vastustaa kiusausta). Maahanmuuton vastustamisen lisäksi muuta ei oikein löydy. Varmaan vastustaa kaikkea, mikä tuo tietenkin ääniä, mutta poliittinen operointi voi olla vähän heikkoa.
 
Heh, kuinka kaikki on johdonmukaista ja ennustettavaa...
BTW Kuulin tässä äskettäin uuden verbin "keputus" (??)
==================================================================================================
Pääministeri Sipilän kotimaakunta voittaa eniten maakuntien rahoitusuudistuksessa
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005027406.html

Kyllä nyt eteläpohjalaisia vituttaa. Eivät muutenkaan ole innoissaan Nivalan korkeuden tosikoista.

Maakuntarahoituksen suurin voittaja on Pohjois-Pohjanmaa, jossa rahaa on käytettävissä 157 euroa asukasta kohti enemmän kuin nyt.

Suurin häviäjä on Pohjanmaa, jossa rahan määrä asukasta kohti vähenee 111 euroa verrattuna nykytilaan.
 
Miksi eteläpohjalaisia vituttaisi? Meillä on pullat ihan mukavasti uunissa monellakin alueella. No, vaasa ja rannikkokunnat voi toki purnata.
 
Tässä vaiheessa toimittaja kysyy, että milloin se homma näkyy tavallisen kansalaisen arjessa ja kukkarossa. Siihen Sipilällä ei oikein ollut pikaista vastausta. Työllisyysasteen kehitys pitäisi nyt ensin nähdä jonkin aikaa ja jollain viiveellä se sitten alkaa näkyä kuluttajan kukkarossa. Jos viemme uudistukset maaliin, selviämme. Työvoimapula ja kohtaanto-ongelmat pitää ratkaista. (Jee, nyt Sipilä puhui asiasta, jota minä propagoin! Vaikka hän ei ehkä tunne kaikkia niitä ongelmia).

... o_O ?

Vahva vaikutelma on syntynyt ennemminkin siitä, että Vonka on "vasta-propagandisti". Vai miten voi ensin vastustaa Vartiaista ja sitten propagoida samasta asiasta?
 
Back
Top