Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Lisää sovinisti ministeristä...
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805182200953571_pi.shtmlMaa- ja metsätalousministeri Jari Leppä antoi potkut erityisavustajalleen: ”Ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja minä en pidä sovinistimiehistä”
Tänään klo 6:58
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) antoi potkut erityisavustajalleen vain seitsemän kuukautta kestäneen yhteistyön jälkeen. Leppä ei halunnut kommentoida asiaa.
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä antoi kenkää erityisavustajalleen maaliskuun lopussa. JARNO KUUSINEN / AOP
Maa- ja metsätalousministeriössä nähtiin pääsiäisviikolla erikoinen tilanne, kun ministeri Jari Leppä(kesk) antoi potkut luonnonvara-asioista vastanneelle erityisavustajalleen Satu-Marja Tenhiälälle.
Tenhiälä ennätti toimia ministerin erityisavustajana vain seitsemän kuukautta.
Tenhiälän potkuilla ja Ranskan maatalousministerin Stéphane Travertin Suomen-vierailulla on ajallinen yhteys. Leppä ja Travert tapasivat virallisesti 26.maaliskuuta Smolnassa.
Kaksi päivää myöhemmin, 28.maaliskuuta, Leppä antoi Travertin vierailua järjestämässä olleelle Tenhiälälle potkut.
Menetti luottamuksen
Erityisavustajat ovat määräaikaisessa virkasuhteessa ja toimivat ministerin luottamuksen varassa.
Käytännössä ministeri voi kutsua erityisavustajakseen kenet tahansa ja antaa hänelle potkut, jos yhteistyö ei toimi ministerin toivomalla tavalla.
Näin on käynyt Tenhiälän tapauksessa.
- Siinä on ollut tilanne, jossa erityisavustaja on menettänyt ministerin (Lepän) luottamuksen, valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinenvahvistaa Iltalehdelle.
Lankisen mukaan Tenhiälää ei muodollisesti irtisanottu, mutta osapuolet sopivat keskenään, että Tenhiälä palaa MTK:hon, jossa hän hoitaa kansainvälisiä metsäasioita.
Kiinassa vienninedistämismatkalla ollut Leppä ei halunnut torstaina kommentoida asiaa Iltalehdelle.
Osasi odottaa potkuja
Tenhiälän mukaan hän osasi odottaa potkuja, sillä yhteistyö ministerin kanssa ei ollut sujunut.
- Jos ministeri ei pidä koulutetuista naisista ja minä en pidä sovinistimiehistä, niin eihän se nyt ihan match made in heaven ole, Tenhiälä sanoo Iltalehdelle.
Tenhiälän mukaan Leppä kutsui hänet erityisavustajakseen, koska ministeri halusi tehtävään ihmisen, joka osaa kansainvälisiä asioita ja on kielitaitoinen.
- Hyvin nopeasti kävi ilmi, että itse asiassa hän ei sellaista ihmistä haluakaan, Tenhiälä sanoo.
- Hän halusi sinne erittäin poliittisesti orientoituneen ihmisen, eikä suinkaan sitä, että häntä haastetaan.
Iltalehti haastatteli juttua varten myös muita Jari Leppään työtehtävissä tutustuneita. He vahvistivat Lepän erityisavustajana työskennelleen Tenhilän määritelmää Lepästä.
Heidän mukaansa Lepän puheita voidaan luonnehtia niin, että ne eivät aina ole sopivia tasa-arvon kannalta.
Iltalehden tietojen mukaan Lepän uutena erityisavustajana aloittaa keskustanuorten entinen puheenjohtaja Teppo Säkkinen.
jaaaha, se on kikkelileppä näköjään ministeri nykyään... Joo, tuosta tulee kunnon pöyhintä. Teininä tyyppi nussi väkisin alaikäistä ja sai siitä virallisen huomautuksen. Lestadiolainen ja kunnon kusipää.... Popparit esiin...
Ja kaiken lisäksi vielä majuri.
https://yle.fi/uutiset/3-10213527?origin=rssHalla-aho: Miten kukaan voi puhua sosiaaliturvasta vakavalla naamalla ennen maahanmuuttoa?
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho vertasi SDP:n vaalilupauksia nigerialaiskirjeisiin.
Jussi Halla-aho
19.5.2018 klo 12:25
Jussi Halla-aho.Mauri Ratilainen / AOP
Kristiina Tolkki
Perussuomalaiset haluaa irrottautua iskulauseista ja lähteä seuraaviin vaaleihin asiapuolueena. Timo Soinin puheenjohtajakaudelta tutuksi tulleita sutkauksia ei enää kuulla entiseen tahtiin.
Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti lauantaina perussuomalaisten puoluevaltuustossa valtion kirstunvartijan roolin. Hän syytti löysästä taloudenpidosta sekä hallitusta että suurinta oppositiopuoluetta SDP:tä.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne lupaili vappupuheessaan enemmän rahaa eläkeläisille. Sata euroa kuukaudessa. Halla-aho pitää Rinteen lausuntoja löysinä vaalipuheina.
– Vertasin Rinteen puheita nigerialaiskirjeisiin. Kaikki tietävät, että sosiaalidemokraatit ei vaalien jälkeen nosta eläkkeitä, Halla-aho sanoo.
Halla-ahon mukaan häntä on usein neuvottu puhumaan enemmän eläkkeistä ja sosiaaliturvasta ja eläkkeistä ja keskittyä vähemmän maahanmuutosta "öyhöttämiseen".
– Voisinhan minä liittyä Rinteen kuoroon ja vaatia lisää rahaa kaikille ja kaikkeen hyvään. Minä en kuitenkaan pidä valehtelusta ja epärehellisyydestä.
"Oma kansa ensin"
Veronmaksajien rahoja ei pidä Halla-ahon mukaan käyttää muodikkaisiin asioihin, kuten maahanmaahanmuuttajien elättämiseen.
– Keskeisissä maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on ollut jo vuosikymmeniä alle 20 prosenttia. Miten kukaan voi vakavalla naamalla puhua sosiaaliturvasta eikä maahanmuutosta?
Halla-aho kertoi haluavansa avata äänestäjille enemmän asioiden syy-yhteyksiä. Perussuomalaisten kovalta näyttävää politiikkaa hän perusteli säästölinjalla.
– Emme kannata niin sanottua kovaa politiikkaa ilkeyttämme. Kannatamme sitä siksi, että muuten meillä ei ole edellytyksiä tehdä pehmeää politiikkaa siellä, missä sitä tarvitaan.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho antoi kyytiä myös hallitukselle. Hän ei usko, että sote-uudistus säästää rahaa.
– Tarkoituksena ei ole parantaa terveyspalveluja, vaan avata veronmaksajien kukkaro monikansallisille terveysjättiläisille, jotka usein eivät edes maksa verojaan Suomeen.
Keskusta puolestaan sai Halla-aholta moittelta maakuntahallinnon hellimisestä.
Vaikka perussuomalaiset kannattaa lähivaikuttamista, maakuntahallinnosta uhkaa Halla-ahon mukaan tulla himmeli, "jonka tehtävänä on generoida suojatyöpaikkoja ja kokouspalkkiota".
Halla-ahon mukaan perussuomalaiset kannattaa taloudessa terveen järjen politiikkaa. Sen toteuttamisessa nykyinen hallitus on Halla-ahon mukaan joutunut hakoteille. Talous on parantunut, mutta se johtuu maailmantalouden parantumisesta, ei hallituksen toimista.
– Kaikkien viime vuosien hallituksille miljardit ovat pikkurahoja, kun puhutaan maailmanparantamisesta tai maahanmuutosta. Meille oma kansa tulee ensin.
Sitä se on kun niistä pitää saada markkinahintaista vuokraa... ja kilpailu tiloista on kovaa.
Vähän asiaa koskeva tarina;
Tuli tuossa puoltoistavuotta sitten oltua työtehtävässä silloisen työnantajan laskuun. Paikkana oli joku Kymenlaaksossa jumalan selän takana, Kääpälän kylässä sijaitseva varuskunta, jossa myös varusmiesaikani vietin... noh, kun ei muutaman sadan kilometrin mittaiset päivittäiset työmatkat napanneet, niin kyselinpä varuskunnasta vuokrattavia asuntoja. Ja löytyihän niitä, järkyttävällä hinnalla tosin. Samalla summalla olisi vuokrannut Kouvolan keskustasta vastaavan, ja olisi ollut muutakin lähellä kuin sode tai muutaman kilometrin päässä ollut ABC... Otin sitten sen kuitenkin, lyhyt työmatka ja kulkihan siitä bussi Kouvolaan että pääsi iltakaljalle. Kyllä sen muutaman viikon kestää tuollaistakin... Ja onhan se turvallista kun spollit ajelevat ohi jokusen kerran illassa.
Ei ihme että joutuvat purkamaan asuntoja käytön puutteesta. Olisivat ne nyt sentään voineet Taukobaarin säästää..
Itse olin 8 kk vanginvartijana,kun ei oman alan töitä juuri ollut silloin tarjolla. Aiemmin vankilan asunnoissa alueella oli asunut useampikin vartija, kunnes Senaatti nosti vuokria. Nyt oli kämpät tyhjillään ja kuitenkin piti lämmittää ym. Itse en siihen hätään muuta kämppää saanut mutta kallis oli sekin Senaatin huone laatuun nähden.
Onko tämä nyt Sinisten "Hei! Olemme olemassa"-kampanjaa?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Varusmi...1200505?pwbi=34e34098dd53e7b4e0956d9d129c4867Varusmiesten kotiuttamisraha palautettava, esittää puolustusministeri
"Kotiuttamisraha motivoisi ja auttaisi palaamaan siviiliin", Jussi Niinistö sanoo.
Waltter Lehto (vas.), Niko Holm ja Lauri Assef kantoivat alokassäkeissä varusteitaan kohti kasarmeja Ilmasotakoulussa viime kesänä. Kuva: Sami Saarenpää
Varusmiesten kotiuttamisraha on palautettava ja asiasta on sovittava ensi kevään hallitusneuvotteluissa, toteaa puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.).
– Kotiuttamisraha motivoisi varusmiespalvelukseen. Raha myös auttaisi taloudellisesti nuoria palaamaan siviiliin sekä ehkäisisi osaltaan syrjäytymistä, Niinistö totea Keskisuomalaiselle.
Varusmiesten kotiuttamisraha lakkautettiin 1990-luvun alussa osana lama-ajan säästöjä.
Kotiuttamisrahana maksettiin tuolloin 300 markkaa eli nykyrahassa noin 75 euroa.
– Itse ehdin toukokuussa 1990 nauttia kotiuttamisrahasta, ja kyllä sillä oli kannustava vaikutus, muistelee Niinistö, joka puhui ensi kerran kotiuttamisrahan palauttamisen puolesta eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajana vuonna 2011.
Varusmiesliitto on ajanutpitkään kotiuttamisrahan palauttamista. 200 euron suuruisesta kotiuttamisrahasta vuonna 2013 tehty kansalaisaloite ei kuitenkaan edennyt eduskuntaan.
Varusmiespalveluksen käy vuosittain reilut 20 000 miestä ja naista. Esimerkiksi 100 euron kotiuttamisrahalla vuosikustannukset olisivat noin kaksi miljoonaa euroa ja 200 euron kotiuttamisrahalla noin neljä miljoonaa euroa.
Niinistö sanoo, että varusmiesten etuisuuksia voitaisiin rahoittaa maanpuolustusverolla, jota perittäisiin heiltä, jotka eivät suorita varusmiespalvelusta.
– Tämä (vero) saattaa tosin olla yhdenvertaisuuskysymys ja perustuslakikysymys, mutta Sveitsissä tämä malli toimii, Niinistö sanoo.
Varusmiesten päivärahoja saatetaan Niinistön mukaan korottaa ensi vuonna.
Korotus on sidottu elinkustannusindeksiin. Niinistön mukaan mihinkään tasokorotukseen ei ole varaa eli jos päivärahat nousevat, lienee korotus muutaman kymmenen sentin luokkaa kuten vuoden 2015 alussa.
Varusmiehen päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan ja se on joko 5,10 euroa, 8,50 euroa tai 11,90 euroa.
Mikähän oli yleisin sijoituskohde rahalle?
Benelli
Respected Leader
No Jussi voi tässä vaiheessa sanoa mitä huvittaa kenelle huvittaa.
Haastattelija on myös selkeäsanainen..kannattaa kuunnella koko juttu
https://www.eva.fi/blog/2017/09/29/maliranta-podcast-perussuomalaiset-globalisaatio-riikka-purra/
Aquilifer
Kenraali
Minulla on sellainen pelottava reserviläiskivääri, maastopuku, komposiittia laittaa päähän ja luotisuojaa kropalle, ihan omalla rahalla kaikki hankittu. Olisko vaikka viisi prosenttia veroista pois sopiva määrä?
Joo, tiedän. Hirtehishuumoria.
Jotain täytyy olla tulossa, kun päivästä toiseen samaa Moodysin "voisi, olisi, mikäli"-raporttia toitotetaan mediassa...
Tutkija vastaa Jussi Halla-aholle: ”Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, voisimme hyötyä tästä kansakuntana”
20.5.2018 18:29
- Kuva: EPA / All Over Press
Tutkija Alan Salehzadeh arvioi, että maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittämällä työpaikat voidaan Suomessa säilyttää ihmisillä robottien sijaan.
Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh arvioi, että maahanmuuttopolitiikkaa järkevöittämällä työpaikat voidaan Suomessa säilyttää ihmisillä robottien sijaan.
–Minusta paremmalla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomesta vauraampi ja maailmasta oikeudenmukaisempi.
Maahanmuuttajat ovat ja tulevat olemaan yhteiskuntamme kulmakiviä mikäli he työllistyvät ja integroituvat. Maahanmuuttajat ovat pitkällä tähtäimellä elvyttäneet monien maiden taloutta ja rikastaneet isäntämaita kulttuurisesti ja taloudellisesti, Salehzadeh kirjoittaa blogissaan.
Blogi on vastaus perussuomalaisten puheenjohtajalle Jussi Halla-aholle, joka sanoi lauantaina Ylen haastattelussa, että paikkaisi Japanin mallin mukaan väestön ikääntymistä teknologisella kehityksellä, robotisaatiolla ja toimintoja tehostamalla.
– Suomessa voi aivan hyvin olla tulevaisuudessa paljon pienempikin väestö. Japani halutaan pitää japanilaisena, ongelmia ei yritetä ratkaista maahanmuutolla, vaikka siihen olisi Aasiassa oikein hyvät edellytykset. Siellä on hyväksytty, että tulevaisuuden Japanissa on paljon vähemmän ihmisiä kuin tänä päivänä, Halla-aho totesi.
Salehzadeh myöntää blogissaan, että maahanmuuttajat työllistyvät Suomessa heikosti.
–Siksi maahanmuutto ei paranna yhteiskunnan huoltosuhdetta vaan pikemminkin kuormittaa sitä, ainakin ensimmäisessä polvessa.
Vaikka seuraan innolla teknologiakehitystä ja robotisaatiota, olen kuitenkin eri mieltä Halla-ahon kanssa siitä, että robotit olisivat paras ratkaisu tulevaan työvoimapulaan, hän kommentoi.
Suomi voisi hänen mukaansa kuitenkin helposti moninkertaistaa tänne tulevien kiintiöpakolaisten määrän.
–On resurssien haaskausta vastaanottaa valtava määrä turvapaikanhakijoita, pitää heitä vuoden tai kaksi täällä hakuprosessin ajan, käännyttää takaisin valtaosa, ja sitten ajatella, että turvapaikan saanut henkilö kouluttautuisi työvoimapulan alalle. Parempi olisi rekrytoida suoraan tarvittavia osaajia köyhemmistä maista Suomeen.
Tulijoita Eurooppaan on enemmän kuin voimme vastaanottaa, joten humanitäärisen auttamisen lisäksi voisimme hyötyä tästä kansakuntana, Salehzadeh sanoo.
Hän ehdottaa, että lähtömaissa järjestettäisiin suoria rekrytointeja esimerkiksi lähihoitajille.
–Pätevöityneistä kandidaateista valitaan parhaat, heille myönnetään vaikka viiden vuoden oleskelulupa ja työsopimus, ja ennen maahantuloa heille vielä järjestetään yhteinen koulutus kielitaidon ja muun osaamisen varmistamiseksi. Voisimme valita motivoituneimmat ja pätevimmät tekijät, ja hekin ilahtuisivat mahdollisuudesta työskennellä Euroopassa.
”Suomen kannalta maahanmuutto on avaintekijä”
Luottoluokittaja Moody’s arvioi aikaisemmin toukokuussa, että maahanmuutto vauhdittaa talouskasvua Suomessa ja muissa Pohjoismaissa.
–Odotamme, että maahanmuutto tarjoaa kasvuruiskeen Pohjoismaille. Vaikka osalla maahanmuuttajista työllistymisaste onkin alempi, ovat sen julkiset kustannukset hallittavissa, Moody’s kirjoittaa raportissaan.
Moody’s muistuttaa, että paineessa olevalle huoltosuhteelle täytyy tehdä jotain.
–Maahanmuutto kasvattaa työvoiman määrää ja lopulta tuottavuutta. Pitkällä tähtäimellä tämä helpottaa niitä ongelmia, jotka liittyvät väestön ikääntymiseen.
Luottoluokittaja lähtee raportissaan siitä, että maahanmuutto ja siirtolaisuus ovat kansainvälisesti pysyviä ilmiöitä. EU:n ulkopuolelta tulevat muuttovirrat Pohjoismaihin jatkuvat, joten niihin on Moody’sin mukaan sopeuduttava.
Moody’sin arvion mukaan pohjoismaisen politiikan valtavirta suhtautuu maahanmuuttoon rakentavasti, eivätkä maahanmuuttovastaiset voimat saa yliotetta päätöksenteossa.
–Suomen kannalta maahanmuutto on avaintekijä. Sillä pidetään väestön pieneneminen hallinnassa, Moody’s sanoo.
Moody’sin raportista uutisoi myös Kauppalehti.
Poistui 90-luvun laman myötä.
Olihan se -86 saatu 300 mk mukava lompakossa.
97 piti sosiaalitoimistosta hakea, en muista monta satasta se oli, mutta uudet housut sillä sai, ja kaljaankin vielä riitti, liekö syy ollu housuissa, kaljassa, vai ryynäämällä rakennetussa jumalaisessa miesvartalossa, mutta samalta kotiutumisreissulta tarttui matkaan yks tyttöimmeinen, josta myöhemmin ihan vaimo tuli