Uskalias toimittaja...Tämä virheen useimmat ellei kaikki EU-johtajat tekevät:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Uskalias toimittaja...Tämä virheen useimmat ellei kaikki EU-johtajat tekevät:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005725414.htmlSyyttäjä aikoo valittaa Teuvo Hakkaraisen tuomiosta – pääsyynä valitukseen kuristusote
Julkaistu: 19.6. 8:52
Syyttäjä Eija Velitski aikoo valittaa Teuvo Hakkaraisen (ps) tuomiosta hovioikeuteen.
Teuvo Hakkarainen tuomittiin eilen sakkoihin kansanedustaja Veera Ruohon (kok) pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Syyttäjä vaatii hänelle ehdollista vankeutta.
Eija Velitskin mukaan pääsyy valitukseen on tekotapa. Ruoho kertoi eilen oikeudessa Hakkaraisen tarttuneen häntä kuristusotteella.
Velitskin mukaan kuristusotteen käyttäminen ei ole sovitettavissa pelkällä sakolla. Kyseessä on teko, joka voi johtaa pahimmillaan hengenlähtöön, hän sanoo STT:lle.
Eipä tämäkään ole kärkipoliitikko, mutta joku kaikkien ajattelijoiden äiti kumminkin. Minä kun luulin, että kiinteistövero näkyisi vuokrissa, koska vuokraaminen on liiketoimintaa.
Puolustusministeri Niinistö EU:n puolustusyhteistyön roolista Suomen puolustuksessa: ”Näpertelyä”
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi sunnuntaina Kultarannassa pohtineensa, pitäisikö EU:n puolustusulottuvuutta lisätä "ponnekkaasti", jotta EU:sta tulisi kunnioitetumpi, kun maailmanpolitiikassa pelkästä voimasta on tullut yhä kunnioitettavampaa. Presidentistä EU:n ongelma on, ettei se ole tarpeeksi vahva, jotta sitä kuultaisiin.
On kyllä nähty hyvinkin laajasti EU-maiden keskuudessa tärkeäksi kehittää EU-maiden puolustusulottuvuutta. Ja on totta, että siinä on vielä paljon tehtävääkin, mutta toistaiseksi se on, jos nyt sanotaan vaikka Suomen puolustuksen rakentamisen kokonaisuudessa, EU-puolustusyhteistyö on siihen verrattuna näpertelyä, se on hyvin minimaalista, ministeri Niinistö sanoi Iltalehdelle Kultarannassa.
Ministeri pitää vaikeana kysymystä siitä, mihin suuntaan hän haluaisi EU:n puolustusyhteistyön menevän. EU:n perussopimukset eivät salli puolustusliiton muodostamista. Suurin osa EU-maista kuuluu Natoon, joten päällekkäisiä järjestelmiä ei olisi mielekästä rakentaa.
- Toistaiseksi nämä premissit ovat sellaiset, ettei mitään kovin suurta tulla saamaan aikaan, ei kannata pidättää henkeään, Niinistö totesi.
Erityisesti Ruotsin suhteen puolustusyhteistyö jatkaa tiivistymistään.
Harjoitellaan yhdessä ja luottamus kasvaa ja on hyvä poliittinen tahto tehdä tätä yhteistyötä, Niinistö luettelee.
Niinistö mainitsee tavanneensa ruotsalaisen kollegansa virallisista yhteyksissä jo 41 kertaa kolmen vuoden aikana.
- Se on enemmän kuin koskaan.
Suomen merivoimat harjoittelee kevyttorpedojen käyttöä yhdessä Ruotsin merivoimien kanssa jo ensi vuonna Motalassa.
No eipä tietenkään koska suurin osa EU-maista ovat jo osa puolustusliittoa. Tämä on vain NATO-allergiaa potevien maiden näennäisnäpertelyä.Ei tuosta EU:n puolustuksesta mitään konkreettista näköjään synny.
Siinähän veistelevät. Omasta mielestäni Halla-ahon ainoa mahdollisuus on pistää Teuvo kilometritehtaalle, koska onhan tuo juntti nyt jo moneen kertaan näyttänyt ettei hän kykene olemaan läträämättä. Ja kun Teuvo läträä, silloin tuntuu ennemmin tai myöhemmin aina tapahtuvan jotain puolueelle haitallista. edit: PS:n näkökulmasta siis. En omaa PS:n jäsenkorttia ja erityisesti puolueen ns. hihhulisiipi närästää kovasti. Puheenjohtajansa on järkilinjoilla eritoten maahanmuuttoon ja pakolaisiin liittyvissä kysymyksissä.Mediassa veistellään, että onko Halla-Aho sanansa mittainen.
Samaa mieltä. Teukan kohellus vie saman verran ääniä kuin Teuka tuo, saattapi viedä enemmänkin.Siinähän veistelevät. Omasta mielestäni Halla-ahon ainoa mahdollisuus on pistää Teuvo kilometritehtaalle, koska onhan tuo juntti nyt jo moneen kertaan näyttänyt ettei hän kykene olemaan läträämättä. Ja kun Teuvo läträä, silloin tuntuu ennemmin tai myöhemmin aina tapahtuvan jotain puolueelle haitallista. edit: PS:n näkökulmasta siis. En omaa PS:n jäsenkorttia ja erityisesti puolueen ns. hihhulisiipi närästää kovasti. Puheenjohtajansa on järkilinjoilla eritoten maahanmuuttoon ja pakolaisiin liittyvissä kysymyksissä.
Ahvenanmaan saaristossa sijaitsevassa Sottungan kunnassa oli viime vuonna 92 asukasta, joista koululaisia on kaksi ja eläkeikäisiä 35. Budjetista puolet menee vanhusten hoitoon.
Muu Ahvenanmaa käy kiivasta poliittista taistelua https://svenska.yle.fi/artikel/2018/06/14/alands-kommunreform-ar-en-eldfangd-fraga-vi-kommer-kampa-mot-det-har-med-allakuntauudistuksen tiimoilta, mutta Suomen pienin kunta ei enää taistele väistämätöntä vastaan. Sottungassa tiedetään, että yhdistyminen muihin kuntiin on vain ajan kysymys.
”Rahat loppuu, ihmiset loppuu, koulussa ei ole enää oppilaita, vanhusten hoito maksaa liikaa”, tiivistää kunnanhallituksen puheenjohtaja Björn Rönnlöfhttps://www.hs.fi/haku/?query=bjorn+ronnlof, 75.
”Suhteellisen realistisesti me nähdään, että emme pärjää.”
Ahvenanmaan maakuntapäivät käsittelee parhaillaan ehdotusta, jossa maakunnan 16 kuntaa yhdistettäisiin toisiinsa niin, että jäljelle jäisi vain neljä. Suuresta kuntaremontista on syntynyt kova poliittinen kiista. Ahvenanmaan keskustan puheenjohtaja Veronica Thörnroos https://www.hs.fi/haku/?query=veronica+thornroossanoi Svenska Ylen mukaanhttps://svenska.yle.fi/artikel/2018/06/14/alands-kommunreform-ar-en-eldfangd-fraga-vi-kommer-kampa-mot-det-har-med-alla, että keskusta aikoo käyttää ”kaikkia mahdollisia keinoja, jotta saamme laillisesti pysäytettyä prosessin”. Ahvenanmaan kuntaministerin Nina Fellmanin https://www.hs.fi/haku/?query=nina+fellmanin(sd) mukaan kuntien on yhdistyttävä toisiinsa, jotta saadaan suurempia ja vahvempia yksiköitä. Thörnroos on eri mieltä.
”Meidän kuntarakenteemme on ollut olemassa 700 vuotta, se on halpa, se toimii tehokkaasti ja lähidemokratia on vahva”, hän perusteli Svenska Ylen mukaan.
Suomen kahdeksan pienintä kuntaa sijaitsevat kaikki Ahvenanmaalla, ja pienin pienistä on Sottunga. Pian se todennäköisesti lakkaa olemasta – samoin kuin Suomen toiseksi ja kolmanneksi pienimmät kunnat Kökar ja Kumlinge. Maakuntapäivien käsittelyssä oleva ehdotus yhdistäisi ne ja kaksi muuta pientä kuntaa yli 1 600 asukkaan saaristokunnaksi. Se menisi väkiluvultaan jo monen Manner-Suomenkin kunnan ohi.
Fakta
Suomen pienimpien kuntien väkiluvut 2017
1. Sottunga 92
2. Kökar 236
3. Kumlinge 314
4. Lumparland 395
5. Vårdö 430
6. Brändö 452
7. Geta 495
8. Föglö 532
9. Luhanka 734
10. Lestijärvi 789
Lähde: Tilastokeskus
Kova on ollut Teuvon suutelo, kun vieläkin kärsitään kivuista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806182201021449_pi.shtml
Sottungaa vaivaa Kumlingen tauti.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005726069.html
Thörnroos on eri mieltä: ”Meidän kuntarakenteemme on ollut olemassa 700 vuotta, se on halpa, se toimii tehokkaasti ja lähidemokratia on vahva.”
Kahta tulisempana takaisin.. tajuaako Paavo siirtyä..Pave hävisi tänään käräjillä juttunsa kansalaispuolueen nykyjohtoa vastaan. Mitäs sanotte, nouseeko Keminmaan Keisari vielä tästäkin vastoinkäymisestä kuin Feeniks-lintu ? Vai tajuaako Väykkä jo siirtyä politiikan sivuraiteille ?
https://yle.fi/uutiset/3-10262988
Pave hävisi tänään käräjillä juttunsa kansalaispuolueen nykyjohtoa vastaan. Mitäs sanotte, nouseeko Keminmaan Keisari vielä tästäkin vastoinkäymisestä kuin Feeniks-lintu ? Vai tajuaako Väykkä jo siirtyä politiikan sivuraiteille ?
Eipä tämäkään ole kärkipoliitikko, mutta joku kaikkien ajattelijoiden äiti kumminkin. Minä kun luulin, että kiinteistövero näkyisi vuokrissa, koska vuokraaminen on liiketoimintaa.
Vihreille 107% on vasta hyvä alku..Riippumatta siitä onko VATT:in tulkinta totta tai ei, sanvalinnat valaisevat twiittajansa maailmakuvaa: verotuksessa pitäisi nähtävästi päästä 107%:iin koska 100% nyt vaan olisi liian vähän... On melkoinen arbuusi...
Riippumatta siitä onko VATT:in tulkinta totta tai ei, sanvalinnat valaisevat twiittajansa maailmakuvaa: verotuksessa pitäisi nähtävästi päästä 107%:iin koska 100% nyt vaan olisi liian vähän... On melkoinen arbuusi...
Järkeily menee varmaan jontekin niin että:
Vero laskee asunnon arvoa => laskee vuokraa (olettaa vuokratason olevan suunnilleen lineaarisesti asunnon hinnasta riippuvan)
Vero lisää asunnon omistamisen kustannuksia => nostaa vuokraa
Nettovaikutus on suunnilleen +/-0. Mutta toi ei varmaan ole totta kuin tilanteessa jossa asumismuodon vuokra/omistus valinta olisi aito, mikä ei tietenkään ole totta.
Tästä saa sellaisen kuvan että puolueesta löytyisi maahanmuutto myönteinen siipi mutten ole sellaista itse havainnut.En omaa PS:n jäsenkorttia ja erityisesti puolueen ns. hihhulisiipi närästää kovasti. Puheenjohtajansa on järkilinjoilla eritoten maahanmuuttoon ja pakolaisiin liittyvissä kysymyksissä.