Bushmaster
Greatest Leader
samoin lastentarhat...
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
samoin lastentarhat...
Kyllähän Pohjoiskarjalan Prikaati Kontiorannassa tuottaisi lisäarvoa maanpuolustukselle siinä missä jalkaväkimiinat ja Nato-jäsenyyskin (asiat eivät muutoin liity toisiinsa). Se on sitten eri asia, olisiko lisäarvo riittävä suhteessa käytettyihin voimavaroihin tai vaihtoehtoisiin tarkoituksiin. Siinäkin tapauksessa, että olisi perusteltua ottaa askel taaksepäin, aiheutettaisiin soutamalla ja huopaamalla melkoista vahinkoa. Näikö sitä pääministerin peräänkuuluttamaa luottamusta rakennetaan?
YliKoo
Greatest Leader
Peltirynkyt vielä niille niin jopas kasvoi joukkojen vahvuus
Peltirynkyt vielä niille niin jopas kasvoi joukkojen vahvuus
Turvapaikanhakijat luonnollisesti tarvitsevat ennenpitkää uusia vaatteita, kilpailutuksen lopputuloksena ne voitaisiin hankkia Varustelekasta ja Millogilta. Värit tosin eivät olisi kovin iloisia. Säännöllinen päivärytmi olisi varmasti hyväksi, kuten myös opiskelu, ettei aika käy pitkäksi turvapaikkapäätöstä odotellessa. Opiskelu onkin hyvä aloittaa sellaisista kansalaistaidoista kuten hygienia, liikunta, ryhmävoimistelu, vaellus ja ensiapu. Työelämävalmiuksien kehittämiseksi voidaan järjestää ajo-opetuksen lisäksi koulutusta mm. tulitöistä, varastomieheksi, suurkeittiökokiksi, järjestysmieheksi, maanmittaajaksi, ensihoitajaksi, rakennusmieheksi, panostajaksi, puhelinasentajaksi jne. Nohevimmat varmasti hyötyisivät esimiestaidoista. Käytännön harjoittelua varten esimiesopiskelijat luonnollisesti tarvitsevat alaisia, muutenhan opiskelu jäisi pintapuoliseksi (niin kuin kauppiksessa). Koska turvapaikanhakijat ovat enimmäkseen nuoria aikuisia miehiä, olisi järkevää valita vastaanottokeskuksien ohjaajiksi määrätietoisia mieshenkilöitä, joilla on aikaisempaa kokemusta nuorisotyöstä ja liikuntakasvatuksesta. Onneksi vanhoilta varuskuntapaikkakunnilta löytyy vapaata evp-henkilöstöä ja suorittavaan portaaseen on nyt saatavilla runsaasti Microsoftin projektipäälliköitä. Mielekkään toiminnan seuraksena vastaanottokeskuksissa muodostuisi hyvä yhteishenki ja korkea yhteenkuuluvuuden tunne. Kielteinen turvapaikkapäätös vuoden kuluttua anomuksesta ei tuntuisi niin pahalta, kun saman kohtalon voisi jakaa yhdessä muiden turvapaikanhakijoiden kanssa. Yhteistä matkaa olisi sitten kiva jatkaa isommassa porukassa lähtömaassa, jossa tasatahtia marssiva kurinalainen, osaava ja määrätietoinen joukko varmasti herättäisi kunnoitusta ja pelkoa.
fulcrum
Greatest Leader
Varuskunnat ovat tärkeitä, koska ne pitävät yllä kansan yhteyttä armeijaan, erityisesti asevelvollisuusarmeijaan. Kun sotilaat katoavat katukuvasta ja käyvät "sotimassa" jossain kaukana, alkaa koko armeija tuntua joltain oudolta ja etäiseltä instanssilta josta on ihmisille vain haittaa.
Tarpeet tietysti aina muuttuvat mutta kuten on nähty, säästöt varuskuntien lakkauttamisesta ovat usein lyhyellä tähtäimellä olemattomat ja pitkälläkin vähäiset. Niinistö ei ole väärässä kyseenalaistaessaan edeltäjiensä politiikkaa.
En näe myöskään nimitysasiassa mitään erikoista. En ymmärrä kohua, tulee mieleen Halosen nimityksistä syntynyt poru joka sekin oli täysin asiaton. Joku edellinen puolustusministeri on nimittänyt Rädyn jees-miehekseen, nyt Mauri saa mennä ja tilalle tulee uusi hännystelijä. Näin se homma toimii. Miksi meillä on päättäjiä, jos he eivät saisi tehdä päätöksiä?
miheikki
Greatest Leader
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107...t-tarjoaa-suklaata-stubbille?ref=suosituimmat
Edit. Olihan tuosta jo pilakuva väännetty.
Vaikka siksi, että varusmiesten lomamatkat olisivat lyhemmät. Tuolla on muuten melkoinen vaikutus palvelusmukavuuteen.
Tämä on siis vain yksi vastaus kysymykseesi, joten älä ala vänkäämään siitä, että "tuonko takia pitäisi...".
vlad
Respected Leader
Tätä asiaa ei välttämättä ymmärretä riittävän hyvin Suomen "kultaisessa kolmiossa" eli Helsinki-Turku-Tampere-akselilla, maakunnille varuskunnilla on todella suuri alueellinen merkitys ja niiden kohdalla on huomioitava myös se symbolinen merkitys, joka näillä varuskunnilla todellisuudessa on. Niillä katukuvassa näkyvillä varusmiehillä ja sotilailla on olemassa oleva merkitys ja kun ne katoavat katukuvasta, alueen asukkaille syntyy usein mielikuva siitä, että "helsingin herrojen" silmissä alue on muuttunut merkityksettömäksi ja tarpeettomaksi Suomelle.
Vaikka niillä varuskunnilla ei ole Suomen puolustamisen kannalta niin suurta merkitystä mitä niillä oli Suomelle jokunen vuosikymmen sitten, ihmismieli ei kuitenkaan sisäistä asiaa niin nopeasti - heille, ihmisille jotka asuvat itärajan tuntumassa, olemassa olevilla varuskunnilla on niin symbolinen kuin myös reaalinen merkitys. Ne osoittavat, että Suomi sitoutuu alueiden puolustamiseen ja että koko maa on puolustamisen arvoinen. Tämä tuntuu monelta unohtuneen säästöhuumassa ja varuskuntia lakkautettaessa.
vlad.
vlad
Respected Leader
Heitä voidaan pitää idiootteita ja tietämättöminä, mutta heitä ei kuitenkaan pitäisi väheksyä, eikä heidän tunteita aliarvioida.
Kun ihmiset ovat kasvaneet paikkakunnilla joilla on ollut varuskunta jopa sukupolvien ajan ja kun se varuskunta sieltä sitten lopetetaan, on sillä tavattoman usein todella suuri merkitys paikkakunnan identiteetille ja alueen identiteetille. Vaikka suurin osa näistäkin ihmisistä ymmärtää sen etteivät se sotilaat varuskunnista Suomea puolusta, heille sillä varuskunnan olemassa ololla voi olla (ja on) tavattoman suuri merkitys, eikä tätä merkitystä pitäisi väheksyä. Se on osa alueen identiteettiä ja se omalta osaltaan sitoo alueen Suomeen ja nostaa alueen merkitykselliseksi. Jos lähin varuskunta on satojen kilometrien päässä toisen maakunnan tai läänin alueella, mielikuva muuttuu täysin ja moni kokee asetelman tuolloin sellaisena ettei oma kotiseutu ole enää Suomelle merkityksellinen, koska täällä ei ole sitä meidän omaa varuskuntaa. Se varuskunta luo omalla tavallaan turvaa ja yhteisöllisyyttä, aivan samoin kuin poliisi.
vlad.
Bushmaster
Greatest Leader
Oho..? Ihan puuntakaa tällainen kommentti ...ei olisi itselleni tullu ikinä mieleen...
Mutta se että kun Suomessa ollaan eri mieltä ja arvostellaan esim Pakolais/"maahanmuutto" politiikkaa (perussuomalaiset) niin se leimataan punavihreiden taholta "ääri -joksikin ajatteluksi" mutta kun punavihreet jakavat natsi ja rasisti korttejaan mediassa niin se on rakentavaa ja tiedostavaa keskuskustelua ääri ilmiöiden vaarallisuudesta...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/astudio_zys_niinisto_lietsominen-40275
Ben Zyskowicz Ville Niinistölle: "Olet itse ollut pahimpia lietsojia"
– Tässä keskustelussa ääripäät pitävät eniten meteliä ja myös hyötyvät poliittisesti toisistaan, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz totesi YlenA-studiossa.
Julkisen keskustelun muuttumista leimaavaksi ja mustavalkoiseksi pohtinut keskusteluohjelma löytyy kokonaisuudessaan tästä.
Mukana olivat Zyskowiczin lisäksi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö, perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.
Keskustelussa nousi esiin perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosenjulkistama lista henkilöistä, jotka ovat hänen mukaansa kiihottaneet kansaa perussuomalaisia vastaan.
– Ihmisyys helposti hukkuu tällaisessa syyttelevässä ilmapiirissä, Ville Niinistö totesi.
Niinistö puuttui perussuomalaisten puoluesihteerin Riitta Slunga-Poutsalonkäyttämään elintasosurffari-ilmaukseen. Slunga-Poutsalo viittasi sillä niihin turvapaikanhakijoihin, jotka eivät hänen mukaansa täytä pakolaisstatusta.
Niinistön mukaan ”ollaan kaltevalla pinnalla”, kun aletaan kyseenalaistaa heikoimmassa asemassa olevien ihmisten motiiveja.
Niinistö totesi olleensa paikalla Turun rasismin vastaisessa mielenosoituksessa ja tavanneensa siellä kaikenlaisia suomalaisia ja eri puolueiden kannattajia. Hän suuntasi sanansa vihreitä yhdeksi keskustelun ääripäistä kutsuneelle Zyskowiczille.
– Se ei ole mikään äärimielipide, että sanoo että tehdään yhdessä töitä ja rakennetaan Suomea yhdessä, Niinistö sanoi.
Hänen mukaansa kaikkien puolueiden olisi todettava yhdessä, että ”vihollisuusretoriikkaa ei pitäisi käyttää Suomessa politiikassa”.
Oikeus arvostella
– En käyttänyt sanaa ääriryhmä. Sanoin tämän keskustelun ääripäät. Kysyit, että missä tämä teidän ääripäänne näkyy. Se näkyy esimerkiksi siinä, että jos perussuomalaisten puoluetoimiston virkailija Putkonen käyttää omaa sananvapauttaan ja sanoo, että nämä henkilöt ovat erityisesti solvanneet perussuomalaisia, niin sinä laitat heti tekstin, että nyt tuli diktatuuri mieleen ja ettei demokratiassa näin tehdä, Ben Zyskowicz latasi takaisin.
– Mitä ihmettä? Meillä kaikilla on oikeus arvostella perussuomalaisia niin paljon kuin me haluamme, kunhan pysytään lain rajoissa. Perussuomalaisilla on myös oikeus sanoa, että Ville Niinistö ja muut ovat arvostelleet meitä. Sinä hyppäät seinille ja sanot, että tämä on diktatuuri. Vilautat jotain kommunisti- tai natsikorttia, Zyskowicz jatkoi.
Hän korosti, että demokratiassa kaikilla on oikeus todeta, ketkä ovat ketäkin vastaan.
– Puhuit hyvin kauniisti tästä vastakkainolosta ja lietsomisesta. Sinä olet esimerkiksi tänä kesänä ollut itse yksi pahimpia lietsomaan erilaista vastakkainoloa. On sitten ollut kyse hallituksen koulutussäästöistä tai mistä tahansa, Zyskowicz sanoi Niinistölle.
Niinistö vastasi, että ihmisarvon puolustaminen on kaikkien poliitikkojen tehtävä yli puoluerajojen. Hänen mukaansa Putkosen lista ruokkii tarpeetonta vastakkainasettelua.
– Sanoit, ettei demokratiassa tehdä tällaisia listoja. Te olette itse tehneetVihreässä Langassa listan, jossa lukee musta lista ja jossa listaatte niitä poliitikkoja, jotka ovat tehneet ympäristöasioissa väärää politiikkaa, Zyskowicz totesi.
Zyskowiczin mukaan Niinistö nauttii keskustelun yhdessä ääripäässä olemisesta.
– Välissä olemme me muut maltilliset, hän sanoi.
Mutta se että kun Suomessa ollaan eri mieltä ja arvostellaan esim Pakolais/"maahanmuutto" politiikkaa (perussuomalaiset) niin se leimataan punavihreiden taholta "ääri -joksikin ajatteluksi" mutta kun punavihreet jakavat natsi ja rasisti korttejaan mediassa niin se on rakentavaa ja tiedostavaa keskuskustelua ääri ilmiöiden vaarallisuudesta...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/astudio_zys_niinisto_lietsominen-40275
Ben Zyskowicz Ville Niinistölle: "Olet itse ollut pahimpia lietsojia"
– Tässä keskustelussa ääripäät pitävät eniten meteliä ja myös hyötyvät poliittisesti toisistaan, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz totesi YlenA-studiossa.
Julkisen keskustelun muuttumista leimaavaksi ja mustavalkoiseksi pohtinut keskusteluohjelma löytyy kokonaisuudessaan tästä.
Mukana olivat Zyskowiczin lisäksi vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö, perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.
Keskustelussa nousi esiin perussuomalaisten työmiehen Matti Putkosenjulkistama lista henkilöistä, jotka ovat hänen mukaansa kiihottaneet kansaa perussuomalaisia vastaan.
– Ihmisyys helposti hukkuu tällaisessa syyttelevässä ilmapiirissä, Ville Niinistö totesi.
Niinistö puuttui perussuomalaisten puoluesihteerin Riitta Slunga-Poutsalonkäyttämään elintasosurffari-ilmaukseen. Slunga-Poutsalo viittasi sillä niihin turvapaikanhakijoihin, jotka eivät hänen mukaansa täytä pakolaisstatusta.
Niinistön mukaan ”ollaan kaltevalla pinnalla”, kun aletaan kyseenalaistaa heikoimmassa asemassa olevien ihmisten motiiveja.
Niinistö totesi olleensa paikalla Turun rasismin vastaisessa mielenosoituksessa ja tavanneensa siellä kaikenlaisia suomalaisia ja eri puolueiden kannattajia. Hän suuntasi sanansa vihreitä yhdeksi keskustelun ääripäistä kutsuneelle Zyskowiczille.
– Se ei ole mikään äärimielipide, että sanoo että tehdään yhdessä töitä ja rakennetaan Suomea yhdessä, Niinistö sanoi.
Hänen mukaansa kaikkien puolueiden olisi todettava yhdessä, että ”vihollisuusretoriikkaa ei pitäisi käyttää Suomessa politiikassa”.
Oikeus arvostella
– En käyttänyt sanaa ääriryhmä. Sanoin tämän keskustelun ääripäät. Kysyit, että missä tämä teidän ääripäänne näkyy. Se näkyy esimerkiksi siinä, että jos perussuomalaisten puoluetoimiston virkailija Putkonen käyttää omaa sananvapauttaan ja sanoo, että nämä henkilöt ovat erityisesti solvanneet perussuomalaisia, niin sinä laitat heti tekstin, että nyt tuli diktatuuri mieleen ja ettei demokratiassa näin tehdä, Ben Zyskowicz latasi takaisin.
– Mitä ihmettä? Meillä kaikilla on oikeus arvostella perussuomalaisia niin paljon kuin me haluamme, kunhan pysytään lain rajoissa. Perussuomalaisilla on myös oikeus sanoa, että Ville Niinistö ja muut ovat arvostelleet meitä. Sinä hyppäät seinille ja sanot, että tämä on diktatuuri. Vilautat jotain kommunisti- tai natsikorttia, Zyskowicz jatkoi.
Hän korosti, että demokratiassa kaikilla on oikeus todeta, ketkä ovat ketäkin vastaan.
– Puhuit hyvin kauniisti tästä vastakkainolosta ja lietsomisesta. Sinä olet esimerkiksi tänä kesänä ollut itse yksi pahimpia lietsomaan erilaista vastakkainoloa. On sitten ollut kyse hallituksen koulutussäästöistä tai mistä tahansa, Zyskowicz sanoi Niinistölle.
Niinistö vastasi, että ihmisarvon puolustaminen on kaikkien poliitikkojen tehtävä yli puoluerajojen. Hänen mukaansa Putkosen lista ruokkii tarpeetonta vastakkainasettelua.
– Sanoit, ettei demokratiassa tehdä tällaisia listoja. Te olette itse tehneetVihreässä Langassa listan, jossa lukee musta lista ja jossa listaatte niitä poliitikkoja, jotka ovat tehneet ympäristöasioissa väärää politiikkaa, Zyskowicz totesi.
Zyskowiczin mukaan Niinistö nauttii keskustelun yhdessä ääripäässä olemisesta.
– Välissä olemme me muut maltilliset, hän sanoi.
Viimeksi muokattu:
Vonka
Supreme Leader
Varuskuntaan en ota kantaa enkä jäsenyyteen, mutta Suomen sulutusteho on tällä hetkellä suurempi kuin itsenäisyyden aikana koskaan aikaisemmin. Miinakielto pakotti tekemään uudistuksia ja hankkimaan moderneja hiukan toisentyyppisiä räjähteitä - enkä puhu pelkästään viuhkapanoksista. Jussi Niinistö voisi nyt todellakin keskittyä olennaisiin asioihin. Jos hän vielä jatkaa sähläämistä, parempi on, että hän ja heimolaisensa olivat vastuunalaisessa hommassa tasan viimeistä kertaa.
Sääli. Odotin häneltä enemmän.
Minusta pitää hiukan antaa persuille löysää eikä liian ankarasti tuomita. Hehän ovat nyt ensi kertaa hallituksessa ja voi olla että on nyt jonkinlainen "määräämiskiima" päällä. Pitää näyttää kavereille ettei turhaan menty mukaan leikkiin isojen poikien kanssa. Eiköhän se siitä tasoitu kun hiukan tulee kokemusta ja viisautta miten olla hallituksessa.
vlad
Respected Leader
Aavistuksesi voi olla hyvinkin lähellä oikeaa, perussuomalaisten kohdalla kyse voi todellakin olla myös pienoisesta yliyrittämisestä, mikä johtuu yksinomaa siitä, että puolue on ensimmäistä kertaa hallituksessa ja vieläpä hyvin merkittävässä asemassa, josta johtuen paineet voivat ainakin joidenkin ministerien kohdalla olla kohtuullisen ankarat. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja jos hallituksen yksivuotisjuhlien aikaan Niinistön toiminta on nykyisellä tasolla, niin kritiikki on olennaisesti ansaitumpaa.
Ehkäpä itsekin olen hiukan liikaa kritisoinut Niinistön toimia enkä ole huomioinut tarpeeksi niitä odotuksia jotka puolueeseen kohdistuvat ja toisaalta jotka kohdistuvat erityisesti puolustusministeriin - jokainen varmasti tahtomattaankin tulee verranneeksi Niinistöä Haglundiin ja tällainen asetelma voi tuoda entisestään lisäpaineita harteille. Ihminen se Niinistökin on!
(Vaikka toki taustalla on jo niitä ajatuksia ja tunteita siitä ettei Niinistö kenties olisi mies paikallaan puolustusministerin, jotka nekin saattavat osaltaan vaikuttaa Niinistön toimintaan ja harkintakykyyn).
vlad.
Juu, meni vähän persiilleenOtahan lauantaiaamun loiventava tai pari ja koeta uudestaan.