Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Muisti Sipilällä ja Soinilla kuitenkin pätkii tai sitten heidänkin mielensä on tullut avoimemmaksi. Sitä on liikkeellä.
Se on se normaali tauti joka vaivaa suomalaisia poliitikkoja. Kun oppositiossa ollaan jotain mieltä niin se mieli useimmiten kääntyy 180 astetta eli päinvastaiseen suuntaan sitten kun ollaan hallituksessa.
 
Vastakkainasettelun aika on näköjään sitten alkanut.

Hallitus on vedonnut suomalaisen yksituumaisuuden puolesta, se on ollut lähes dogmi.

Näinhän se yksituumaisuus syntyy. Ei se vaan synny synnyttämällä.
 
AY-Suomessa on ollut väärin sanoa, että osa työntekijöistä väärinkäyttää sairauslomaa.
Kaikki tietävät ongelman, mutta työntekijän huono motivaation on ollut tabu. Tämä ei tietenkään ole koskenut kaikkia, mutta nyt noiden motivaatio saikkujen kynnys nousee merkittävästi.
 
AY-Suomessa on ollut väärin sanoa, että osa työntekijöistä väärinkäyttää sairauslomaa.
Kaikki tietävät ongelman, mutta työntekijän huono motivaation on ollut tabu. Tämä ei tietenkään ole koskenut kaikkia, mutta nyt noiden motivaatio saikkujen kynnys nousee merkittävästi.

Tässä on niin helppo ottaa ajatusvirhe. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus ei ole keino saada päivän lintsaria hommiinsa, vaan säästää paljon rahaa. Lintsareita on varmasti vähemmistö. Muuten esim. 400 työntekijän lafkassa olisi 400 aamupoissaoloa maanantaina. Vastuullinen hoitaja, palvelualan työntekijä, lasten parissa työskentelevä ym. ei saisi sairaana olla töissä mutta kasvaako houkutus? Kuumeinen veturinluljettaja, lentäjä tai bussikuskikaan ei oikein innosta.
 
Muisti Sipilällä ja Soinilla kuitenkin pätkii tai sitten heidänkin mielensä on tullut avoimemmaksi. Sitä on liikkeellä.

"Sairaana ei pidä tulla töihin" (Juha Sipilä, 2012)

Kokoomus on nostanut Ruotsin mallista esiin sairauspoissaolopäivän omavastuun nostamisen. Tähän meidän ei pidä Suomessa lähteä. Sairauspoissaoloja ehkäistään parhaiten hyvällä johtajuudella ja työhyvinvointia parantamalla.

Uusia työpaikkoja ei rakenneta työnantajien ja työntekijöiden vastakkainasettelulla eikä työntekijän kustannuksella.


http://www.juhasipila.fi/blogi/2012/10/01/49

Perussuomalaiset ei kannata sairauslomaehdotusta (Timo Soini, 2012)

Perussuomalaiset ei kannata kokoomuksen sairauslomaehdotusta, sanoi puolueen puheenjohtaja Timo Soini Aamu-tv:n ja Ykkösaamun kuntavaalitentissä maanantaina.

- On aivan posketonta, että tässä tilanteessa, kun ihmiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta ja eurokriisi velloo, kokoomus ottaa puolueena kannan siihen, että sairastaminen kriminalisoidaan taloudellisessa mielessä.


http://yle.fi/uutiset/soini_perussuomalaiset_ei_kannata_sairauslomaehdotusta/6316213

Jos et ole unohtanut itse, niin em. henkilöt koettivat kyllä muita keinoja, kuten asioista sopimista. Se taas ei onnistunut, joten nyt he käyttävät keinoja mitä heillä on käytettävissä valtion talouden tasapainottamiseksi.
 
Jos et ole unohtanut itse, niin em. henkilöt koettivat kyllä muita keinoja, kuten asioista sopimista. Se taas ei onnistunut, joten nyt he käyttävät keinoja mitä heillä on käytettävissä valtion talouden tasapainottamiseksi.

Olenko moittinut helatorstain ja loppiaisen palkattomuutta? Muita suunnitelmia, kuten loman lyhentämistä? Rakettimainen logiikasta poistuminen taas norminetin tapaan, SJ.

En halua sairasta töihin, siinä kaikki.

Itse menin ensi kerran kesätöihin vuonna 1979. Kolmekymmentä vuotta olen ollut vakituiseen hommissa. Ensin kovissa fyysisissä ja nykyisin rakennuksen uumenissa. Viisi sairaspäivää on kaikkien vuosien aikana - kahdesta leikkauksesta. Minä en sairastu.

Sipilä on nössö, päätöksiä tehtiin vasta kun Soini tuli Amerikasta ja ehdotukset taas ovat Stubbin. Olenko oikeassa vai olenko oikeassa? :)
 
Jos Kirkkopyhät saa kyytiä hallitukselta miksi Vappu pitää olla vapaa sehän on todellnen muinaismuisto jota juhlii vain joku vanha vasuri, ja nekin on niin vanhoja etteivät muista miksi juhlivat, Ylioppilaat ja Teekkarit voi juhlia eli ryypätä ja kuseksia puskiin ihan omalla ajallaan ei siihen mitään kansallista vapaapäivää tarvita.
 
Tässä on niin helppo ottaa ajatusvirhe. Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus ei ole keino saada päivän lintsaria hommiinsa, vaan säästää paljon rahaa. Lintsareita on varmasti vähemmistö. Muuten esim. 400 työntekijän lafkassa olisi 400 aamupoissaoloa maanantaina. Vastuullinen hoitaja, palvelualan työntekijä, lasten parissa työskentelevä ym. ei saisi sairaana olla töissä mutta kasvaako houkutus? Kuumeinen veturinluljettaja, lentäjä tai bussikuskikaan ei oikein innosta.

Motivaationongelmaiset ovat pieni osa koko työntekijä joukosta. Ainakin itse näen selviä yhtymäkohtia sppivien sairauslomien ja vaihtamatta jääneiden, tai muuten väärään kohtaan osuneiden työvuorojen välillä.
Säästöä toki tulee, mikä sekään ei ole pahasta, mutta tuo turhien saikkujen paikkaaminen on paitsi kallista ja turhauttavaa. Kaikki motivaatio saikkua pitävät eivät nimittäin ole juoppoja, osa oirehtii "vääräksi" kokemiaan asioita jäämällä saikulle. Varsin tuttu ilmiö terveydenhuollossa. Osa jopa ilmoittaa julkisesti, että jää saikulle jos ei saa vapaata kohtaa X(ei meillä).

Jos ihminen on oikeasti sairas, ei pieni karenssi ole merkityksellinen. Normaali ihminen ei ole sairaana joka kuukausi, tai edes joka toinen. Pitkiin saikkuihin tuolla on taas pienempi vaikutus.
 
AY-Suomessa on ollut väärin sanoa, että osa työntekijöistä väärinkäyttää sairauslomaa.
Kaikki tietävät ongelman, mutta työntekijän huono motivaation on ollut tabu. Tämä ei tietenkään ole koskenut kaikkia, mutta nyt noiden motivaatio saikkujen kynnys nousee merkittävästi.

Toisaalta motivoituneita työntekijöitä syö jatkossa se että he kokevat tulevansa väärin kohdelluiksi. Silläkin on joku vaikutus kokonaisuudessa. Ei tässä varmaan ensisijaisesti rahasta puhuta vaan muutoksesta joka aiheuttaa aina monenmoisia tuntemuksia.
 
Jos Kirkkopyhät saa kyytiä hallitukselta miksi Vappu pitää olla vapaa sehän on todellnen muinaismuisto jota juhlii vain joku vanha vasuri, ja nekin on niin vanhoja etteivät muista miksi juhlivat, Ylioppilaat ja Teekkarit voi juhlia eli ryypätä ja kuseksia puskiin ihan omalla ajallaan ei siihen mitään kansallista vapaapäivää tarvita.

Arkipyhät pitäisi kollata läpi ja miettiä uudestaan. Monet pyhät ovat vain ylimääräisiä vapaapäiviä, ilman syvällistä/todellista muuta merkitystä.
Kaikkien poistaminen ei ehkä ole tarpeen, mutta osa lienee turhia.
 
Toisaalta motivoituneita työntekijöitä syö jatkossa se että he kokevat tulevansa väärin kohdelluiksi. Silläkin on joku vaikutus kokonaisuudessa. Ei tässä varmaan ensisijaisesti rahasta puhuta vaan muutoksesta joka aiheuttaa aina monenmoisia tuntemuksia.

Olet oikeassa.
Vaimo harmitteli juuri kun tulee menettämään saamansa "kalkkis-lisät", siis tuon 38 lomapäivää. Hetken laskeskelun jälkeen kuitenkin totesi, "jäähän mulle vielä kuusi viikkoa lomaa".
 
Olenko moittinut helatorstain ja loppiaisen palkattomuutta? Muita suunnitelmia, kuten loman lyhentämistä? Rakettimainen logiikasta poistuminen taas norminetin tapaan, SJ.

En halua sairasta töihin, siinä kaikki.

Itse menin ensi kerran kesätöihin vuonna 1979. Kolmekymmentä vuotta olen ollut vakituiseen hommissa. Ensin kovissa fyysisissä ja nykyisin rakennuksen uumenissa. Viisi sairaspäivää on kaikkien vuosien aikana - kahdesta leikkauksesta. Minä en sairastu.

Sipilä on nössö, päätöksiä tehtiin vasta kun Soini tuli Amerikasta ja ehdotukset taas ovat Stubbin. Olenko oikeassa vai olenko oikeassa? :)

Olenko tehnyt tuollaisia väitteitä? Joten ehkä selität oman logiikkasi? Onko se Soini ollut siellä amerikassa vaaleista lähtien? Liittojen kanssa neuvoteltiin asioista, mutta mihinkään tulokseen ei päästy. Joten nyt hallitus käyttää muita keinoja.

Enkä ole kiinnostunut sinun omista poissaoloista, halusitko vain mainita asiasta, vai oliko sillä jotakin merkitystäkin?

Kukaan ei halua sairasta töihin, mutta entä sitten?
 
Jos Kirkkopyhät saa kyytiä hallitukselta miksi Vappu pitää olla vapaa sehän on todellnen muinaismuisto jota juhlii vain joku vanha vasuri, ja nekin on niin vanhoja etteivät muista miksi juhlivat, Ylioppilaat ja Teekkarit voi juhlia eli ryypätä ja kuseksia puskiin ihan omalla ajallaan ei siihen mitään kansallista vapaapäivää tarvita.

Tämä oli hyvä huomio. Mistä tosiaan johtuu ettei vapun "pyhyyteen" voida kajota kun kaikkea muuta "pyhää" ronkitaan ja roplataan häpeilemättä?
 
Itse en palkkatöissä ollessani juuri saikutellu. Ehkä pari kovaa flunssapäivää kahdenvuoden välein. Sen sijaan alaisista löytyi nämä säännöllisesit saikuttavat ja pienestä yskästäkin pois jäävät.
En tiedä vaikuttaako uusi käytäntö tuohon mutta itsellä se lisäisi houkusta poissaoloon.
Turhasta ei viitsi pois olla ja kehdata ottaaa siitä vielä palkkaa, mutta jos itse maksan sen yhden päivän niin mikäs siinä sitten. Rahan vastaanottamisen kehtaamisessa on vähän petrattavaa. Eikä siinä mitään. Tyhmä se on joka maksaa, mutta että sitä pidetään itsestään selvyytenä niin ei hyvä.-
Kyse on moraalista ja rahakäsityksestä. Koko suomen työmarkkina on kieroon kasvanut eikä ymmärretä rahan päälle. Luulevat sen kasvavan työnantajan istuttamassa puussa josta sitten sitä kahmitaan.
Jopa 5-7 viikkoa lomaa täydellä palkalla tuntuu oudolta. Tai lomaltapaluu raha. Että pitää oikein maksaa siitä että saat tulla töihin elättämään itsesti. Erilaiset korvaukset palkan päälle, kuten puolipäivärahat,kokouspalkkiot. Muutama arkipäivä vuodessa josta pitää maksaa vaikka on krapulassa kotona,kun on arkipyhä. Ei sitten mitään järkeä.
Sitä tehdään töitä, ja siitä hyvästä saa palkkaa. Kaikenlisäksi se palkka täytyy tienata että työnantaja voi sen maksaa. Heti kun ajatellaa että palkan lisäksi kuuluu maksaa vaikka mitä, niin ollaan metsässä ja pahasti. Vastikkeeton raha on tehnyt ihmisistä outoja,. Minä en ole outo vaikka niin väittävät. Kaikki muut ovat.
 
Tämä oli hyvä huomio. Mistä tosiaan johtuu ettei vapun "pyhyyteen" voida kajota kun kaikkea muuta "pyhää" ronkitaan ja roplataan häpeilemättä?

Eiköhän kyseessä ole ihan yksinkertaisesti periaatekysymys. Vappua kun juhlitaan nimenomaan sen takia, että työläisillä on oikeuksia. Vasemmisto on toki sen ominut omakseen tai ainakin yrittää esittää sitä, mutta mielestäni vappu on olemassa ihan syystä.
 
Kova linja mutta välttämätön.

Konsensus on meidät tähän kuseen saattanut, kuinka sillä voisi päästä ulos?
Sipilä on nössö, päätöksiä tehtiin vasta kun Soini tuli Amerikasta ja ehdotukset taas ovat Stubbin. Olenko oikeassa vai olenko oikeassa? :)
Nössöähän se on tulla pääministerinä kertomaan, että työelämän ehtoja huononnetaan pakottavalla lainsäädännöllä. o_O

Eiköhän rivi ole syytä pitää suorassa kun tällaisesta päätetään ja julkistetaan. Enkä usko, että kepu on kokonaan viaton hallitusohjelmaan.

Nössö :rolleyes:
 
Back
Top