Pikemminkin päin vastoin. Saa hykerrellä rauhassa, kun vastapuoli ajaa kiireellä oman puolueen asiaa. Ei meinaa tule jälkikäteen vastapuolella jupinoita tehdystä päätöksestä.
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Vai niin se meneekin
kolomaittis
Kenraali
On se vaan ihme juttu, joillakin se ymmärrys on vaan se puolue. Sitä puoluetta ei saa arvostella tai edes sen puolueen edustajaa. Kyl mää kauhiast vaa ihmettele. Ei siis se Suomen etu ole se tärkein milloinkaan.
Noo, koirat ulisee ja karavaani kulkee kohti NATOA. Saa tosiaan hykerrellä rauhassa, näin se vaan menee.
Noo, koirat ulisee ja karavaani kulkee kohti NATOA. Saa tosiaan hykerrellä rauhassa, näin se vaan menee.
kimmo.j
Respected Leader
Noissa vasemmistopuolueissa juuri nuori polvi taitaa mahdollistaa tämän muutoksen kohti realismia. He ymmärtävät, että Venäjä on kaikke muuta kuin se mitä he haluavat ja heidät pistettäisiin joukkohautaan jos olisivat Ukrainassa.
Ehkä taas syytä muistella sotapsykoosi-erkin aiempia avautumisia:
"Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona. Kaikki mikä Suomessa ja muualla on erilaisten ampumisvälikohtausten merkeissä viime vuosina tapahtunut on vain vahvistanut tätä näkemystäni."
"Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona. Kaikki mikä Suomessa ja muualla on erilaisten ampumisvälikohtausten merkeissä viime vuosina tapahtunut on vain vahvistanut tätä näkemystäni."
Aselakien uudistamisesta - Tuomioja.org
Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön ja ettei niiden säilytyspaikka ole kotona. Kaikki mikä Suomessa ja muualla on erilaisten ampumisvälikohtausten merkeissä viime vuosina tapahtunut on...
tuomioja.org
kolomaittis
Kenraali
Örkki se vaan vetelee omaa linjaansa, siis jopa SDP:n linjaa vastaan. Täällä ollaan "sotapsykoosissa" hänen mielestään.
Eikö tosiaan örkkiä saada pois, ukoasianvaliokunnasta?
Eikö tosiaan örkkiä saada pois, ukoasianvaliokunnasta?
tulikomento
Supreme Leader
Suuri turvallisuuspoliittinen ajattelija.
Vääpeli
Greatest Leader
Erkillä taitaa vanhuus puskea päälle.
www.iltalehti.fi
Erkki Tuomiojalle sataa kovaa arvostelua
Mikael Jungner: ”Ei välttämättä ole enää täysin oikeustoimikelpoinen.”
www.iltalehti.fi
Taitaa olla aimo annos iltapäivämedian demarivihaakin taustalla. Mutta johan sen jo itse Isä Aurinkoinen, eli josif stalin, tiesi: "sosialidemokraattia on lyötävä kerran päivässä."Erkillä taitaa vanhuus puskea päälle.
Erkki Tuomiojalle sataa kovaa arvostelua
Mikael Jungner: ”Ei välttämättä ole enää täysin oikeustoimikelpoinen.”
Missä todellisuudessa pitää elää jos tämän maan lehdistöstä löytää demarivihaa? Toimittajat täällä ovat hyvin pitkälti punavihreitä ideologialtaan ja se kyllä näkyy, jos ei ihan kommunismin punaisten lasien läpi katsele maailmaa.
Höpöhöpö. Otappa arkistokatsaus vaikkapa Iltalehden ja Iltasanomien pääkirjoituksiin ja politiikan toimittajien kolumneihin jne vaikkapa viimeisen viiden vuoden ajalta. Ja tuo, että näet eriävät mielipiteet heti "kommunismiksi", kertoo siitä todellisuudesta, missä itse elät lasiesi takana.
Meinasin juurikin kysyä samaa.
No kerropa sinä nyt vuorostasi, missä ja miten se toimittajien pitkälti punavihreä ideologia näyttäytyy? Puoluelehtiä ei lasketa, vaan ainoastaan ns. "riippumaton media."
tankki-tapsa
Eversti
Esimerkiksi päivittäisenä itkuna "ilmaston muutoksesta", lämmennythän se ei oikein olekaan ja ratkaisuna aina suomalaisten kurjistaminen lisäveroilla ja hyväläisten palkitseminen leikkityöpaikoilla. Rasismi on myös Suomen suurimpia ongelmia kuten kiintiö ihmisten "vähyyskin" yrityksissä, naisiakin tapetaan juuri täällä rutiininomaisesti jne. Vasuri-vajukkipoliitikko saa mokailla ja yleensä uutisointi jää väliin tai ainakin hyvin pieneksi, ei äärivasemmistolaista poliitikkoa leimataan puolitotuuksilla ja välillä aivan suoraan valehtelemalla. Olisiko tässä jotain, vähän alkuun?
Voi olla aika vaikeaa kun meillä ei ole "riippumatonta" mediaa...
Ollaan nyt tarkkoja, sinä esitit väitteen median demarivihasta. Laita siis vaikka muutama esimerkki tästä niin katsotaan ja kaivetaan tarvittaessa vastaesimerkkejä. Ja ihan vinkkinä niin tämä meillä kovin harvinainen tutkiva journalismi ei tarkoita demarivihaa, vaikka se demariin kohdistuisikin.
Kiitos näistä ensi alkuun, ja nyt voisit sitten jatkaa kertomalla millä tavalla oikeisto, tai edes kokoomus on poikennut parempaan suuntaan mainitsemistasi seikoista?
tankki-tapsa
Eversti
En muista maininneeni että Cuckoomus eroaisi aatemailmaltaan juuri millään tavoin vihervasemmistolaisten toimittelijoiden keskimääräisestä aatemaailmasta. Erona on ehkä kokoomusten avoin naureskelu köyhille. Suunnan paremmuus on toki katsojan silmässä.
Kiitos vinkistä, vaikka en todellakaan mistään "tutkivasta journalismista" ole maininnut sanaakaan. Kun katsoo esim. toimittaja Haapalan kirjoituksia (mikä siis tässäkin oli alkuperäinen aihe) niin täytyy todella erikoisenväristen lasien läpi maailmaa katsoa, jos ei löydä Haapalan poliittista suuntautumista. Iltalehden toimituskunnasta taasen löytyy sellaisiakin toimittajia, jotka ovat olleet kokoomuksen kuntavaaliehdokkaitakin. Samaan aikaan kun lehti ilmoittaa olevansa poliittisesti riippumaton.
Otsikkoa pidemmälle et selvästi lukenut, Tuomioja kun sai täysin aiheellista kritiikkiä. Kommentoimasi artikkeli ei myöskään ollut Haapalan, mutta mitäs pienistä kun vedetään hernettä nenään mediapelistä ja demarivihasta
