Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

En todellakaan pidä E.Tuomiojasta. Inhoan hänen aatemaailmaansa.

Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.

Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.

Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).

En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Eki nyt on menneisyyden mies.
Tiedäthän, miten laivatkin monesti uppoavat - jompi kumpi pää nousee lopuksi korkealle ja sitten tuleva hylky uppoaa kovan pörpötyksen kera. Hiljaisuuden maailmaan.
 
Pientä kevennystä- Preparing for NATO
Moni varmistaa tietää kuka Oryx on Ukrainan sodan myötä.

No kuka tuo Oryx on? Turkkilainen mutta mikä heebo? Bayraktarin valmistajatehtaassa, Erdoganin kabinetissa, vai muu? Ei täällä niin kaikki itsestäänselvyyksiä ole, joten laita tarpeellista tarkennusta.
 
Eki nyt on menneisyyden mies.
Tiedäthän, miten laivatkin monesti uppoavat - jompi kumpi pää nousee lopuksi korkealle ja sitten tuleva hylky uppoaa kovan pörpötyksen kera. Hiljaisuuden maailmaan.
Paavo Jalasmökki Väyrynen, Örkki Tuomioja, Jussuf Allah-aho, ei ne aina uppoa kuin Titanic vaan jää sinnittelemään politiikan lainehille. Ei pidä aliarvioida.
 
Nuorissa on tulevaisuus...


Asia on erittäin vakava. On yksi asia puhua pehmeitä Suomessa suomalaisille toimittajille silloin kun tilanne on naapurimaan kanssa vakaalla pohjalla mutta nyt ei todellakaan ole. Erkki puhui ulkomaalaisille toimittajille ja medialle kaikkea sellaista mikä EI ole nykytilanteessa Suomen etujen mukaista. Jos käsky ei tullut suoraan Tehtaankadulta niin vähintäänkin siellä lyödään käsiä yhteen ja taputellaan Erkkiä selkään että hyvä poika...jatka samaan malliin niin hyvä tulee. Erkki on kuitenkin ollut kahteenkin otteeseen Suomen ulkoministeri ja Erkin puheilla on edelleenkin painoarvoa muuallakin kun Suomessa.

Haloo Supo...onko siellä kukaan vieläkään hereillä?
 
Erkki on menneisyyden mies ja ehkä jo vähän höppänä vaikka muuta väittääkin :ROFLMAO:


Asia on kuitenkin erittäin vakava. On yksi asia puhua pehmeitä Suomessa suomalaisille toimittajille silloin kun tilanne on naapuurimaan kanssa vakaalla pohjalla mutta nyt ei kuitenkaan ole. Erkki puhui ulkomaalaisille toimittajille ja medialle kaikkea sellaista mikä EI ole nykytilanteessa Suomen etujen mukaista. Jos käsky ei tullut suoraan Tehtaankadulta niin vähintäänkin siellä lyödään käsiä yhteen ja taputellaan Erkkiä selkään että hyvä poika...jatka samaan malliin niin hyvä tulee. Erkki on kuitenkin ollut kahteenkin otteeseen Suomen ulkoministeri ja Erkin puheilla on edelleenkin painoarvoa muuallakin kun Suomessa.

Haloo Supo...onko siellä kukaan vieläkään hereillä?
Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan paikka on SDP:n ja siten lopulta puolueen puheenjohtajan käsissä. Toistaiseksi puna-Erkki tuntuu nauttivan Marinin luottamusta, syitä voimme vain spekuloida ja ihmetellä.
 
Nuorissa on tulevaisuus...


Asia on erittäin vakava. On yksi asia puhua pehmeitä Suomessa suomalaisille toimittajille silloin kun tilanne on naapuurimaan kanssa vakaalla pohjalla mutta nyt ei kuitenkaan ole. Erkki puhui ulkomaalaisille toimittajille ja medialle kaikkea sellaista mikä EI ole nykytilanteessa Suomen etujen mukaista. Jos käsky ei tullut suoraan Tehtaankadulta niin vähintäänkin siellä lyödään käsiä yhteen ja taputellaan Erkkiä selkään että hyvä poika...jatka samaan malliin niin hyvä tulee. Erkki on kuitenkin ollut kahteenkin otteeseen Suomen ulkoministeri ja Erkin puheilla on edelleenkin painoarvoa muuallakin kun Suomessa.

Haloo Supo...onko siellä kukaan vieläkään hereillä?

En oikein ymmärrä mitä Supo voisi tehdä. Kyllä siellä tiedossa varmaan on Ekin suuntaus, sympatiat ja ehkä rahoituskin.
Mutta Eki on liian iso kala Supolle. Pitäisi olla ihan raudanlujat todisteet, eikä sellaisia varmastikaan ole, sen verran kettu se on ollut aina.

Kyllä Eki pitää toistaiseksi paikkansa. Ensi vaaleissa se vielä pääsee kyllä eduskuntaan (jos hakee), mutta enää se ei kyllä SDP:stä saa noin isoa roolia kuin sillä nyt on.
 
No kuka tuo Oryx on? Turkkilainen mutta mikä heebo? Bayraktarin valmistajatehtaassa, Erdoganin kabinetissa, vai muu? Ei täällä niin kaikki itsestäänselvyyksiä ole, joten laita tarpeellista tarkennusta.
Ylläpitää Twitter ja nettisivua jotka kerää konflikteista/sodista tappio listoja visuaalisesti vahvistettujen osalta ja täten arvostettu OSINT nörttien piireissä. Ja tämän ukrainan sodan myötä tullut julkisuuteen (300k seuraajaa). Useasti jaettu tuolla ukraina ketjussa.
Tässä kotisivuille linkki artikkeleihin, johon hän/he kerää listoja Venäjän ja Ukrainan visuaalisesti vahvistetuista tappioista
(Click on the numbers to get a picture of each individual captured or destroyed vehicle)
 
Nii, olis vaan tehnyt ne leuanvedot ilman rotsia ja paitaa:giggle:

Noo ehkä hyvä näin ettei mene samanlaiseksi pullisteluksi kuten eräällä naapurissa.
Jos tarkkoja ollaan, alavatsaa hieman näkyy, mutta ei edes ylittäen Daily Failin uutiskynnystä, jota voi pitää jonkinlaisena mittarina.

Suomen uskottavuus säilyi nykyisellä tasolla. Luojan kiitos Sale ei ole julkaissut yläosattomia kuvia hellepäivien karhujahdeistaan ja sen päälle saunomisistaan Bidenin kanssa.
 
Jos tarkkoja ollaan, alavatsaa hieman näkyy, mutta ei edes ylittäen Daily Failin uutiskynnystä, jota voi pitää jonkinlaisena mittarina.

Suomen uskottavuus säilyi nykyisellä tasolla. Luojan kiitos Sale ei ole julkaissut yläosattomia kuvia hellepäivien karhujahdeistaan ja sen päälle saunomisistaan Bidenin kanssa.
Joo no napa näkyy väkisinkin leuanvetohommissa, jos ei ne kalsarit ihan mallia kainalot ole.
Jostain luin että nahkatakkien myynti kolminkertaistunut Suomessa Marinin Ruotsin matkan jälkeen. Ihan hyvä että kauppa käy. Joku ilkeä voisi väittää sen matkan ja leuanvetovideon olleen....

Edit: En tosiaankaan myös haluaisi nähdä Saulia edes yläosattomissa.o_O
 
Viimeksi muokattu:
En todellakaan pidä E.Tuomiojasta. Inhoan hänen aatemaailmaansa.

Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.

Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.

Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).

En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Korninhan tuosta Ekin jutusta tekee se, että kun lehdistö huusi samaan suuntaan Ekin kanssa, kaikki oli YYA-Suomessa ok. Silloin ei NATO myönteisen ihmisen mielipiteiden kanssa ollut väliä. Ekiä ei kiinnosta sananvapaus, häntä kiinnostaa Erkki Tuomioja ja Erkki Tuomiojan mielipiteen vieminen eteenpäin.
 
Mitkä perseilyt?

Ennusteita parempi talous ja työllisyys. Maakuntahallinto sekavine soteineen edes johonkin välitulokseen ampumisen maaliksi. (Jos avit ja terveydenhoitopiirit ja erityisvastuualueet yms jne yms saa virtaviivaistettua maakuntien aluejaolle, hommassa on potentiaalia uuteen tehokkuuteen ja viranomaisyhteistyöhön; mutta tämä on hieman utopistista.)

Pandemia, evakuointi Afganistanista, Venäjän uusi asento. Mille halitukselle on pudonnut tuollainen setti päälle?

Joku insta-päivitys EVVK. Kiukkuiseksi pääsee isommistakin aiheista. Marin kävi nimenomaan prätkärotsi päällä hakemassa Ruotsinkin Natoon, halusi tai ei.
Unohdit sitten sen pikkujutun kun valtion ja omat rahat meni hiukan sekaisin.
Maakuntahallinto on nyt sellainen syöveri, ettei paremmasta väliä. Se tulee lyömään laudalta kaikki aikaisemmat byrokratian pesät. Voin sanoa, että kun kuuntelee suunnitelmia mitä ollaan tekemässä, ei kyse ole mistään virtaviivaistamisesta, vaan perinteisestä massakaudesta.
 
Korninhan tuosta Ekin jutusta tekee se, että kun lehdistö huusi samaan suuntaan Ekin kanssa, kaikki oli YYA-Suomessa ok. Silloin ei NATO myönteisen ihmisen mielipiteiden kanssa ollut väliä. Ekiä ei kiinnosta sananvapaus, häntä kiinnostaa Erkki Tuomioja ja Erkki Tuomiojan mielipiteen vieminen eteenpäin.
Eikös tuossa nyt ole pieni ristiriita sananvapauden kanssa. Nyt kun lehdistö huutaa samaan suuntaan Nato-jäsenyyden kanssa, Nato-vastaisten ihmisten mielipiteilllä ei ole väliä?
 
Eduskuntavaalit, Sanna:lla ei ole varaa luopua änkyrä siivestä, jonka se menettää jos kaltoinkohtelee Erkkiä.
Tuossa on se mielenkiintoinen kysymys: onko Sanna kuitenkin sentristi? Kaikki tulipunaiset arviot palautuvat johonkin yhteen ja samaan settiin vaalikonevastauksia. Toiminta pääministerinä on ollut paljon maltillisempaa. Ohisalo keulii pakolaiskiintiöistä, Saarikko ja Marin ovat huomattavan innottomia. Jne.
 
Eikös tuossa nyt ole pieni ristiriita sananvapauden kanssa. Nyt kun lehdistö huutaa samaan suuntaan Nato-jäsenyyden kanssa, Nato-vastaisten ihmisten mielipiteilllä ei ole väliä?
On tietysti väliä, mutta ei Eki ollut kiinnostunut NATO myönteisten mielipiteistä. Nyt kun häntä ei kuunnella, asia onkin merkittävä.

Kysymyshän on yksinkertainen, ei Venäjä ole muuttunut, Suomessa ihmiset vain ovat vihdoin nähneet sen kaiken kauheuden ja uskovat totuuden. Eki ja kumppaneiden paskapuheet propaganda eivät enää uppoa ihmisiin. Sekin, että me tässä keskustelemme asiasta osoittaa, että Ekin ääni pääsee kuuluville. MAssat vain eivät usko häntä, luulen että se on isoin asia mikä Ekiä harmittaa.
 
Unohdit sitten sen pikkujutun kun valtion ja omat rahat meni hiukan sekaisin.
Maakuntahallinto on nyt sellainen syöveri, ettei paremmasta väliä. Se tulee lyömään laudalta kaikki aikaisemmat byrokratian pesät. Voin sanoa, että kun kuuntelee suunnitelmia mitä ollaan tekemässä, ei kyse ole mistään virtaviivaistamisesta, vaan perinteisestä massakaudesta.

Minkä pikkujutun?

(Jos meinaat Kesärannan ruuista touhottaa, no miksei, mutta hohhoi.)

Maakuntahallinto onkin mielenkiintoinen juttu. Alustavasti toteutus ei hyvältä näytä, mutta vanhojen läänien ja läänijakojen palautus miellyttää, periaatetasolla. Sinä olet varmaan pääkaupunkiseudulta?
 
Minkä pikkujutun?

(Jos meinaat Kesärannan ruuista touhottaa, no miksei, mutta hohhoi.)

Maakuntahallinto onkin mielenkiintoinen juttu. Alustavasti toteutus ei hyvältä näytä, mutta vanhojen läänien ja läänijakojen palautus miellyttää, periaatetasolla. Sinä olet varmaan pääkaupunkiseudulta?
No mun rahoisa tuollainen summa on iso, eikä tuo mikään vahinko ollut.
Normi kansalainen olisi saanut verottajalta raippaa, mutta luonnollisesti isot kihot vain palauttavat rahat.

Olen Helsingistä, en kuitenkaan ymmärrä miten se liittyyy tähän.
Toki hienointa tässä on, että jokainen maakunta hoitaa omat kustannuksensa. Saattaa periaatetasolla mieli muuttua kun verolappu kolahtaa postiluukusta.
 
Back
Top