apumekaanikko
Majuri
Eki nyt on menneisyyden mies.En todellakaan pidä E.Tuomiojasta. Inhoan hänen aatemaailmaansa.
Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.
Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.
Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).
En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Tiedäthän, miten laivatkin monesti uppoavat - jompi kumpi pää nousee lopuksi korkealle ja sitten tuleva hylky uppoaa kovan pörpötyksen kera. Hiljaisuuden maailmaan.