Totta, nostan käden pystyyn virheeni merkiksi. Mutta aivan samaa sisältöä ja samaan aikaan Haapala suoltaa siinä toisessa iltapäivälehdessäOtsikkoa pidemmälle et selvästi lukenut, Tuomioja kun sai täysin aiheellista kritiikkiä. Kommentoimasi artikkeli ei myöskään ollut Haapalan, mutta mitäs pienistä kun vedetään hernettä nenään mediapelistä ja demarivihasta
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Todella syvällistä sotilaallista ajattelua näin sodan 60. päivänä. (Eikös nyt ole noin 60. päivä?)
En todellakaan pidä E.Tuomiojasta. Inhoan hänen aatemaailmaansa.
Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.
Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.
Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).
En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.
Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.
Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).
En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Olympiakasarmi
Kenraali
Seuraavaksi Marin voisi haastaa Tuomiojan kädenvääntöön NATOsta.
Mutta kumpi kannattaa jäsenyyttä?Seuraavaksi Marin voisi haastaa Tuomiojan kädenvääntöön NATOsta.
Sanna ilmeisesti.
Marin IL-haastattelussa Nato-päätöksestä: ”Puhuisin viikoista”
Pääministeri Sanna Marin sanoo IL-erikoishaastattelussa, että Nato-jäsenyys toisi turvaa ja sillä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus.
www.iltalehti.fi
Turhaa spekulointia ympäripyöreän nollavastauksen perusteella, toistaiseksi SDP:n kansanedustajien Nato-kannat ovat yksi vastaan, nolla puolesta. Lopulta varmasti äänestävät pääosin puolesta, koska kaikki muu tarkoittaisi poliittista itsemurhaa vaikka se punainen veri vetäisikin muualle.Sanna ilmeisesti.
Marin IL-haastattelussa Nato-päätöksestä: ”Puhuisin viikoista”
Pääministeri Sanna Marin sanoo IL-erikoishaastattelussa, että Nato-jäsenyys toisi turvaa ja sillä olisi ennaltaehkäisevä vaikutus.
Pientä kevennystä- Preparing for NATO
Moni varmistaa tietää kuka Oryx on Ukrainan sodan myötä. Kiitos hänen tykkäyksien jotka näkyvät hänen seuraajilleen on Sanna Marinkin pian hieman taas kansainvälisesti tunnetumpi.
Moni varmistaa tietää kuka Oryx on Ukrainan sodan myötä. Kiitos hänen tykkäyksien jotka näkyvät hänen seuraajilleen on Sanna Marinkin pian hieman taas kansainvälisesti tunnetumpi.
Tai sitten Marin kunnioittaa eduskunnan päätösvaltaa mutta kävi tempaamassa Ruotsinkin vihdoin samaan vauhtiin päätösprosessissa. Hyvin tehty.
Päätös saattaa tulla nopeammin kuin luultinkaan, esim. Britannian suurlähettiläs lupaili hakemuksen käsittelyä kolmessa viikossa plus pakolliset kuviot, joten eduskunta voi päästä äänestämään jo kesäkaudella. (On spekuloitu 4-12 kuukaudesta mutta tuo on selkeää mediahuttua.)
Sä et nähnyt edes sitä Tukholman presseriä? Tuli niin maan ja taivaan ilmiselväksi mikä kanta Marinilla on.
Suomi ja myös Ruotsi Natoon ja pian.
tulikomento
Supreme Leader
Tuon avustaja Olli Kotro osallistui ennen ryssän hyökkäystä desantin verkkolähetyksiin.
etappisika
Luutnantti
Siis oliko aito video? Luulin että joku hassuttelu. Mutta jos näin, niin onpa Marinilla ihan hyvä kondis, moniko tuon ikäinen mieskään jaksaa vetää leuan leukaa? Plussaa vielä rotsista.
etappisika
Luutnantti
Onhan siellä tosiaan muitakin kuin tämä Haapala. Minulle ei ole ongelma jos haluaa tuutata omaa näkemystään jutuissaan, mutta se pitäisi rehellisesti tunnustaa eikä esittää muuta. Ei kai nyt kukaan jotakin Tiedonantajaakaan jaksa pitää objektiivisena mediana (onkohan koko lehteä enää).
Vääpeli
Greatest Leader
Muutama leuanveto nahkarotsissa ja kansa on unohtanut parin vuoden perseilyt ja taas voidaan hyvillä mielin äänestää kuten ennenkin.
Lähinnä huonoa läppää, sori siitä.
Mitkä perseilyt?
Ennusteita parempi talous ja työllisyys. Maakuntahallinto sekavine soteineen edes johonkin välitulokseen ampumisen maaliksi. (Jos avit ja terveydenhoitopiirit ja erityisvastuualueet yms jne yms saa virtaviivaistettua maakuntien aluejaolle, hommassa on potentiaalia uuteen tehokkuuteen ja viranomaisyhteistyöhön; mutta tämä on hieman utopistista.)
Pandemia, evakuointi Afganistanista, Venäjän uusi asento. Mille halitukselle on pudonnut tuollainen setti päälle?
Joku insta-päivitys EVVK. Kiukkuiseksi pääsee isommistakin aiheista. Marin kävi nimenomaan prätkärotsi päällä hakemassa Ruotsinkin Natoon, halusi tai ei.
Marinin kannassa ei todellakaan ole mitään epäselvää. Eikä siinäkään että merkittävä siivu SDP:n edustajista on myös jäsenyyden puolesta kunhan puheenjohtaja vetää letkan uurnalle.
Mielenkiintoista nähdä mitä tekee Kiljunen ja on siellä varmaan joku muukin vastaan vänkääjä. Mitään merkitystä heillä ei lopulta ole.
Taudinkantaja voi hyvin muttei kovin pulskasti. Näkyy ilmestyvän paperilla ja diginä kerran kuukaudessa.
Tiedonantaja
Tuoreita uutisia kotimaasta ja maailmalta. Media työväen, ympäristön, rauhan ja sorrettujen asialla. Paperi ja -digilehtenä kerran kuukaudessa, verkossa joka päivä.
www.tiedonantaja.fi
Sekoitat SDP:n ja SKP:n (SKDL:n).
SDP oli kommarien verivihollinen jo 1920-luvulta alkaen (koska myös suoraan kilpaili samoista äänestäjistä). Tuossa on mielenkiintoista poliittista historiaa luettavaksi.
Punainen veri, hohhoijjaa. No ei joku Tampereen likka ole siniverinenkään, toisaalta. Meillä Helsingissäkin Ritarihuone on lähinnä vitsi ja kulturaalinen museo, käytännössä.