Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

KIM kirjoitti:
En todellakaan pidä E.Tuomiojasta. Inhoan hänen aatemaailmaansa.

Silti hänen sanomisikseen tällä viikoilla uutisoiduissa jutuissa on ollut mielestäni totuutta mukana. Olen ollut suomen Natoon liittymisen kannalla n. 30 vuotta. Ja todella vahvasti sillä kannalla. Kuitenkin Tuomiojan kommentti siitä, että "ei ole reilua väittää Putinisteiksi automaattisesti kaikkia joilla on negatiivisia ajatuksia suomen natoon liittymisestä" on totta. Se on yhtä tyhmää, kuin väittää natsiksi kaikkia isänmaallisia ihmisiä.

Samoin se Tuomiojan väittämäksi uutisoitu, että "medialla (ja poliitikoilla yms.) on nyt "Nato-kiima" pitää vähintään osittain paikkansa. Tietysti riippuu mitä kiimalla tarkoitetaan. Mielestäni monet, jotka ovat nyt vaihtaneet mielipiteensä Natoon liittymisen kannalle ovat tehneet sen siksi, kun muutkin ovat tehneet niin. Samoin kuin aiemmin olivat natoa vastaan siksi, kun muutkin olivat.

Ei sillä, etteikö Natoon kannattaisi liittyä. Eikä silläkään, etteikö Tuomioja olisi ollut valtava haitta suomen kehittymiselle.
Tuomiojaa pidän edelleen maanpetturina. Silti hänet on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja hänellä on oikeus mielipiteisiinsä (varsinkin silloin kun ei ole kyse tarkoituksellisesta vahingon tuottamista suomelle).

En pidä siitä, että hyvä mielipide tai teko tuomitaan huonoksi vain siksi, että sen esittäjästä ei pidetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan Tuomiojalla minkäänlaista käsitystä äänestäjäkuntansa mielipiteistä Naton suhteen? En usko että Tuomiojaa äänestäneet ovat Natoon liittymisen vastustajia sen enempää kuin muut SDP:n edustajia äänestäneet. Nyt miehellä on kova pala löytää konsensusta puolueensa linjaan ja änkyröi menneen maailman ideologiansa puolesta, kuvitellen olevansa jotain ylimaallinen, muiden kansanedustajien ja ministerien yläpuolella.
Tuomiojan maininnat Suomen sotapsykoosista olivat erityisen typeriä, Suomihan on päinvastoin herännyt YYA- ajan psykoosista ja osaa reagoida sotapsykoosissa olevan Venäjän toimintaan juuri tarkoituksenmukaisella tavalla. Miten Tuomioja voikin olla noin saatanan typerä?
 
kimmo.j kirjoitti:
No mun rahoisa tuollainen summa on iso, eikä tuo mikään vahinko ollut.
Normi kansalainen olisi saanut verottajalta raippaa, mutta luonnollisesti isot kihot vain palauttavat rahat.

Olen Helsingistä, en kuitenkaan ymmärrä miten se liittyyy tähän.
Toki hienointa tässä on, että jokainen maakunta hoitaa omat kustannuksensa. Saattaa periaatetasolla mieli muuttua kun verolappu kolahtaa postiluukusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mutta mikä pikkujuttu sulla oli mielessä?

(Annoit ymmärtää että arvasin oikein, mutta se oli vain omaa pientä päättelyäni.)
 
Chariowalda kirjoitti:
Onkohan Tuomiojalla minkäänlaista käsitystä äänestäjäkuntansa mielipiteistä Naton suhteen? En usko että Tuomiojaa äänestäneet ovat Natoon liittymisen vastustajia sen enempää kuin muut SDP:n edustajia äänestäneet. Nyt miehellä on kova pala löytää konsensusta puolueensa linjaan ja änkyröi menneen maailman ideologiansa puolesta, kuvitellen olevansa jotain ylimaallinen, muiden kansanedustajien ja ministerien yläpuolella.
Tuomiojan maininnat Suomen sotapsykoosista olivat erityisen typeriä, Suomihan on päinvastoin herännyt YYA- ajan psykoosista ja osaa reagoida sotapsykoosissa olevan Venäjän toimintaan juuri tarkoituksenmukaisella tavalla. Miten Tuomioja voikin olla noin saatanan typerä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Psykoosi. Kaikki mikä tapahtuu on psykoosi. Paitsi kun ruvetaan täällä nahistelemaan.

(Tuomio Ja joutaa Trumpin ja Jong-ilin kanssa politiikkamuseoon.)
 
Chariowalda kirjoitti:
Onkohan Tuomiojalla minkäänlaista käsitystä äänestäjäkuntansa mielipiteistä Naton suhteen? En usko että Tuomiojaa äänestäneet ovat Natoon liittymisen vastustajia sen enempää kuin muut SDP:n edustajia äänestäneet. Nyt miehellä on kova pala löytää konsensusta puolueensa linjaan ja änkyröi menneen maailman ideologiansa puolesta, kuvitellen olevansa jotain ylimaallinen, muiden kansanedustajien ja ministerien yläpuolella.
Tuomiojan maininnat Suomen sotapsykoosista olivat erityisen typeriä, Suomihan on päinvastoin herännyt YYA- ajan psykoosista ja osaa reagoida sotapsykoosissa olevan Venäjän toimintaan juuri tarkoituksenmukaisella tavalla. Miten Tuomioja voikin olla noin saatanan typerä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuomioja tuskin välittää kenenkään muun mielipiteistä, eiköhän tuo ajatusten Tonava ole ihan itse muodostanut nuo mahorkalta lemuavat ajatukset...
 
Stubu kirjoitti:
Tuossa on se mielenkiintoinen kysymys: onko Sanna kuitenkin sentristi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se omien sanojensa mukaankin lähinnä vasemmistoliittolainen. Eniten se on kuitenkin opportunisti ja populisti, ja jos sillä vihdoin päästään Natoon niin iso peukku vaikka normaalisti en takinkääntäjiä juuri arvosta.
 
tonoppa kirjoitti:
Onhan se omien sanojensa mukaankin lähinnä vasemmistoliittolainen. Eniten se on kuitenkin opportunisti ja populisti, ja jos sillä vihdoin päästään Natoon niin iso peukku vaikka normaalisti en takinkääntäjiä juuri arvosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No pointtini olikin että ei se vassari ole, ja juuri noita "omia sanojaan" kyselin.

Olkaamme mainion sopuisasti eri mieltä asiasta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Jännä, mutta kukaan ei ollut huolestunut Sannan takin eettisyydestä. Missä on eläinten oikeudet, Nahka on murhaa, Ilmastokin pääsi unohtumaan kun eläimet lykkää metaania yms ilmakehään yms :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kettutytöt välitti söpöistä pörröisistä minkeistä muttei tylsistä broilereista tai mopomiesten nahkatakeista.Tuosta liikehdinnästä on kyllä hieman aikaa? Uudempi elokapina ratikoiden tukkeena kertoo kaiken tuon demografian älytoiminnasta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Jännä, mutta kukaan ei ollut huolestunut Sannan takin eettisyydestä. Missä on eläinten oikeudet, Nahka on murhaa, Ilmastokin pääsi unohtumaan kun eläimet lykkää metaania yms ilmakehään yms :LOL:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukaan ei ole myöskään ollut huolestunut siitä, onko sitä teetetty lapsityövoimalla ja onko eläimet teurastettu asianmukaisesti. Tätä vauhtia on jo turkiksetkin ok ennen hallituskauden loppua. Tämä hallitus on onnistunut pyörtämään yllättävän paljon omia aatteitaan ja toimintaan juurikin päinvastoin. Kertoo paljon vasemmistolaisen politiikan kestävyydestä. Kestää juuri niin kauan kuin ihmisillä on aikaa marmattaa ensimmäisen maailman ongelmista. Oikeiden ongelmien tultua unohdetaan kaikki ylväät ajatukset toimimattomina.
 
Jos Saulin korona osoittautuu vakavaksi ja hän tulee kykenemättömäksi hoitaa presidentin tehtäviä, niin Sanna tulee vt. presidentiksi. Kenestä tulee vt. pääministeri ja onko hallitus poliittisesti toimintakykyinen ja pystyy nykyisessä maailmantilanteessa tekemään nopeasti vaikeitakin päätöksiä. Koiviston tullessa vt. presidentiksi Kekkosen tilalle, hallitus jatkoi toimitusministeriönä hoitaen juoksevia asioita. Koiviston (SDP) tilalle vt. pääministeriksi tuli Eino Uusitalo (kesk), joten hallitus jatkoi toisen puolueen johdolla vaikka oli edelleen Koiviston II hallitus.
 
Olympiakasarmi kirjoitti:
Jos Saulin korona osoittautuu vakavaksi ja hän tulee kykenemättömäksi hoitaa presidentin tehtäviä, niin Sanna tulee vt. presidentiksi. Kenestä tulee vt. pääministeri ja onko hallitus poliittisesti toimintakykyinen ja pystyy nykyisessä maailmantilanteessa tekemään nopeasti vaikeitakin päätöksiä. Koiviston tullessa vt. presidentiksi Kekkosen tilalle, hallitus jatkoi toimitusministeriönä hoitaen juoksevia asioita. Koiviston (SDP) tilalle vt. pääministeriksi tuli Eino Uusitalo (kesk), joten hallitus jatkoi toisen puolueen johdolla vaikka oli edelleen Koiviston II hallitus.
Klikkaa laajentaaksesi...

VALTIONEUVOSTON KANSLIA 4.2.2022 Istuntoyksikkö
Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ministerit pääministerin sijaisuusjärjestyksessä*

Pääministeri Sanna Marin
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (valtioneuvoston määräämä pääministerin sijainen)
Ulkoministeri Pekka Haavisto
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
Työministeri Tuula Haatainen
Elinkeinoministeri Mika Lintilä
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä
Kuntaministeri Sirpa Paatero
Puolustusministeri Antti Kaikkonen
Pohjoismaisen yhteistyön ja tasaarvon ministeri Thomas Blomqvist
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen
Kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnari
Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka
Sisäministeri Krista Mikkonen
Opetusministeri Li Andersson
Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen
Ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Kari
Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén

*) Pääministerin sijaisuusjärjestys muodostaa myös istumajärjestyksen VN:n yleisistuntosalissa ja TP:n esittelyssä sekä protokollan mukaisen järjestyksen niissä tilaisuuksissa, joissa sellaista tarvitaan.


valtioneuvosto.fi

Työnjako ja sijaisuudet

valtioneuvosto.fi valtioneuvosto.fi
 
tonoppa kirjoitti:
Onhan se omien sanojensa mukaankin lähinnä vasemmistoliittolainen. Eniten se on kuitenkin opportunisti ja populisti, ja jos sillä vihdoin päästään Natoon niin iso peukku vaikka normaalisti en takinkääntäjiä juuri arvosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikka olen kanssasi samaa mieltä takinkääntäjistä, on tietysti hienoa, että ihminen kykenee näkemään faktat ja muuttamaan mieltään sen perusteella. Siksi en pidä ihmisten mielen muutosta "takinkääntönä".

Arvostan vihervasemmiston kykyä muuttua tässä tilanteessa.
 
kimmo.j kirjoitti:
Vaikka olen kanssasi samaa mieltä takinkääntäjistä, on tietysti hienoa, että ihminen kykenee näkemään faktat ja muuttamaan mieltään sen perusteella. Siksi en pidä ihmisten mielen muutosta "takinkääntönä".

Arvostan vihervasemmiston kykyä muuttua tässä tilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelma on se että mitään ongelmaa ei olisi jos faktat olisi ymmärretty vuosikymmeniä sitten kuten päättäjiltä voisi olettaa. Sen sijaan aktiivisesti estettiin se Nato-prosessi ja nytkin katseltiin loppuun asti ne gallupit. Entä jos itänaapurin hybriditoimet ja mielipidevaikutus olisivatkin purreet riittävästi kansaan? Tuuliviiri johtamassa on aina huono asia, vaikka tällä kertaa lopputulos olisikin hyvä. Ja vielä emme ole Natossa.
 
tonoppa kirjoitti:
Onhan se omien sanojensa mukaankin lähinnä vasemmistoliittolainen. Eniten se on kuitenkin opportunisti ja populisti, ja jos sillä vihdoin päästään Natoon niin iso peukku vaikka normaalisti en takinkääntäjiä juuri arvosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika monella kommunistina itseään pitävällä on kuitenkin perin pikkuporvarilliset tavoitteet elämässä.
Nythän nekin on myös Sanalla uhattuna.
 
kimmo.j kirjoitti:
No mun rahoisa tuollainen summa on iso, eikä tuo mikään vahinko ollut.
Normi kansalainen olisi saanut verottajalta raippaa, mutta luonnollisesti isot kihot vain palauttavat rahat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta rahojen sekaantumisella viittasit melkein kavallukseen. Kyseessähän oli taloon kuuluva luontaisetu. Sen käyttö ilmenneessä mitassa osoitti huonoa harkintaa julkisuuskuvankin kannalta mutta ei siinä mitään rikettä ollut. Ja aika selkeästi kehnoa neuvoakin oli annettu, tai siis paikkansapitää infoa verotuksesta ym. jätetty antamatta. Synnytetty kohu oli ihan suhteettoman kokoinen. Ranskassa nauroivat itsensä tärviölle meidän L'Aamiaisgatesta. Saman rahasumman verran Macron syö hummeria viikossa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top