Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Tänään yksi suvaitsevainen vasemmistoon meneva zombi, joka ei halua puuttua pakolaistulvaan mitenkään, kuittasi minulle "entä miljardit, jotka valuvat Suomesta veroparatiseihin". ....hänen mukaan sitten jos maata ryöstetään niin viekkööt loputkin,
On tosiaan outo kommentti. Monella saralla kuitenkin tehdään töitä juuri sen hyväksi että tukitaan niitä kulutuksen reikiä ja raha pidetään Suomessa. Siihen suuntaan pitää tietysti jatkaa.
 
Venäläisen autoilijan vakiovaruste.
Venäjällä ei käytännossä edes pelata pesäpalloa, mutta mailoja myydään kenties jenkkeja enemmään joka bensaasemalla. Autoon mennään jo pesäpallomailan kanssa, se luo kuulemma "turvaa" ja välit tiellä kun selvitetään, tullaan autosta jo mailat kädessä. Monia vammautettu ja hakattu kuoliaksi saman paikaan - tielle. Tämä "harrastus" siinä bandiitti valtiossa on ollut jo vuosia.
Totta tämäkin, mutta on Mokovassa liikennettä saatu sujumaan, tarkoitin nimenomaan aikaisempiin vuosiin verrattuna.

Mutta autoilian pitää Venäjällä olla hävittäjälentäjä taidoiltaan ja luottaa luojaansa oli se mikä tahansa sillä ihan mitätahansa voi tapahtua jopa sellaista mitä mielikuvitus ei voi keksiä.

Kun Moskovassa Putin liikkuu silloin kaikki seisoo, ainakin liikenne, tosin Venäläisessä yhteiskunnassa ei mikään toimi, tai toimii jos on käytössä sellainen universaali ihmisiä liikkeelle paneva voima "Dollari" tai suhteet Putiiniin on kunnossa ja varautuu siihen että vastapuoli huijaa.

Ei minulla kovin hyvää kuvaa Venäläisestä yhteiskunnasta kuitenkaan ole, kehitysmaa jossa on kehitysmaan tavat ja kehitysmaan riskit.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on vaikutelma että Sipilä tahallaan vähättelee siirtolaisista aiheutuvaa rahallista ongelmaa. Uskon sen johtuvan hänen omasta humanistisesta asenteestaan. Elikkäs arvomaailma asettaa auttamisen kustannusten edelle.
Sitä vaan en ymmärrä miksi tällä tavoin Sipilä myös päättää samalla muidenkin kansalaisten arvoista, koska käyttää meidän yhteistä rahaa melkoisen avokätisesti. Se ei minusta ole oikein.
Eipä taida Sipilä tietää edes mitä tekis talouden suhteen hurjan uhon jälkeen tuli mahalasku, kovasti haluaa olla Sapeli Sipilä mutta tulos onkin koominen Söheltäjä Sipilä.
 
Presidentti on huolissaan Suomen tiedustelun heikosta tasosta.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomen tiedustelu ei kestä kansainvälistä vertailua.

Niinistö sanoi lehdistötilaisuudessa YK:n yleiskokouksen yhteydessä New Yorkissa, että Suomen omat eväät eivät riitä kaikkien turvapaikanhakijoiden taustojen tiedusteluun.

PRESIDENTIN mukaan Suomi pystyy tarkastelemaan henkilöitä ja voimavaroja on lisätty, mutta tiedustelumme ei kestä vertailua oikeastaan minkään länsimaan kanssa.

Niinistö korosti kuitenkin, että onneksi Suomella on ystävämaita. Hän ei halunnut tarkentaa, mitä ne ovat.


http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7667502.html
 
Presidentti on huolissaan Suomen tiedustelun heikosta tasosta.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomen tiedustelu ei kestä kansainvälistä vertailua.

Niinistö sanoi lehdistötilaisuudessa YK:n yleiskokouksen yhteydessä New Yorkissa, että Suomen omat eväät eivät riitä kaikkien turvapaikanhakijoiden taustojen tiedusteluun.

PRESIDENTIN mukaan Suomi pystyy tarkastelemaan henkilöitä ja voimavaroja on lisätty, mutta tiedustelumme ei kestä vertailua oikeastaan minkään länsimaan kanssa.

Niinistö korosti kuitenkin, että onneksi Suomella on ystävämaita. Hän ei halunnut tarkentaa, mitä ne ovat.


http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7667502.html
Kenenkähän syy asioiden nykytila on?

Presitenttinä on ollut vuosikymmeniä ainakin SDP`n "parhaat voimat" Hallituksessa on istuneet lähes kaikki puolueet menneinä vuosikymmeninä.
 
Kenenkähän syy asioiden nykytila on?

Presitenttinä on ollut vuosikymmeniä ainakin SDP`n "parhaat voimat" Hallituksessa on istuneet lähes kaikki puolueet menneinä vuosikymmeninä.

"Ei meitä mikään uhkaa"-ajattelu on syypää ja sitä ovat viljelleet kaikki merkittävät puolueet. Hyväksyn toki ajatusmallin mutta vain sillä ehdolla että se pohjaa asianmukaiseen tutkimukseen ja tiedusteluun.
 
"Ei meitä mikään uhkaa"-ajattelu on syypää ja sitä ovat viljelleet kaikki merkittävät puolueet. Hyväksyn toki ajatusmallin mutta vain sillä ehdolla että se pohjaa asianmukaiseen tutkimukseen ja tiedusteluun.

Samaa mieltä.

Syyllisten kaivelua menneisyydestä käytetään politiikassa siihen, että etsitään tekosyytä, miksi itse ei voi toimia tänään.

Johannes
 
"Ei meitä mikään uhkaa"-ajattelu on syypää ja sitä ovat viljelleet kaikki merkittävät puolueet. Hyväksyn toki ajatusmallin mutta vain sillä ehdolla että se pohjaa asianmukaiseen tutkimukseen ja tiedusteluun.

Itsekin näen, että tämä ajattelu on se suurin ongelma - suomalaiset ovat edelleen aivan liian naiivisti maahamme kohdistuviin uhkakuviin. Merkittävää tässä on se, että edelleen osa kansalaisista kuin myös päättäjistä ajattelee näin Ukrainan tapahtumista tai EU:n "yllättäneestä" pakolaiskriisistä huolimatta - mietinpä vaan, että mitä pitää tapahtua ennen ihmisten lopullista heräämistä? Ennenkuin päästään irti ajattelusta "ei meitä mikään uhkaa"!

Tässä suhteessa nyt pitäisi katsoa tulevaisuuteen ja tehdä niitä päätöksiä joiden perusteella kyseinen ajattelutapa voidaan haudata romukoppaan. (En nimittäin usko, että ajattelumalli saa tuekseen asianmukaisen tutkimuksen sitä tukevin tiedustelutiedoin).

vlad.
 
Alkavat männä ketjut sekaisin mutta pistetääs tänne. Olen alusta alkaen ollut sitä mieltä, että Sipilä ei yritä sitä mitä näyttää yrittävän. Tarkoitan noita yhteiskuntasopimuksia, pyhäkorvauksia jne. Tarkoitus on pelata SAK nurkkaan, ja sitten päästää se pois sillä tavalla mikä on alun perinkin tarkoitus. Alkuun veikkailin alvin roimaa nostoa, voi olla että tarkoitus on joku muukin. Improvisointia edustaa tuo kätilöiden kuuntelu ja hellyttävä periksi antaminen, nämä kaikkien kunnioittamat ammattilaiset jotka lähes pyyteettömän uutterasti ahertavat (tämä ei ollut minulta sarkasmia). Tarjosivat hienon kanavan tehdä tuo taktinen perääntyminen joka oli jo ennalta suunniteltu.

Maahanmuuttajarumban hallinta on perseestä, jos edes sieltä :confused:

Professori: Kätilöt taitava veto Sipilältä

Keskiviikko 30.9.2015 klo 08.51

Kätilöihin vetoaminen oli pääministeriltä taitava veto, jos se oli tietoista julkisuuden hallintaa, asiantuntija arvioi.

Kansalaisten eteen ilmestyi tiistai-iltana mielensä muuttanut pääministeri Juha Sipilä (kesk). Hän vetosi kätilöiden tv-esiintymiseen, kun perusteli sunnuntai- ja ylityökorvausten leikkausten perumista.

- Tää A-studion kätilöiden haastattelu, tää oli puhutteleva ja sai minutkin vielä kerran miettimään, että eiköhän tähän löytyisi kuitenkin keino, kun kaikki kivet käännetään. Ja niinhän se löytyi, pääministeri perusteli lomarahojen leikkaamista A-studion haastattelussa. Media antoi kätilöiden roolille runsaasti palstatilaa.

Imagonrakennukseen perehtynyt professori Erkki Karvonen kehuu, että Sipilällä on kyky vaikuttaa aidolta ja vilpittömältä. Ulkopuolinen voi vain arvailla, miten harkittua hänen esiintymisensä ovat.

- Jos tiistai-illan esiintyminen oli huolella harkittua julkisuuden hallintaa, niin se oli taitava veto, Karvonen kehaisee.

- Sipilä ei vaikuta siltä, että hän pelaisi pelin politiikkaa. Todellisuudessa tässä saattaa kuitenkin olla kyse taidokkaasta pelistä, jossa ay-liikkeelle pantiin takaraja ja säikäytettiin puolikuoliaaksi. Ja nyt tehtävät ratkaisut saadaan näyttämään torjuntavoitolta ay-liikkeen kannalta.

Vastustus yllätti

Karvonen arvelee, että todellisuudessa pääministerin mielen käänsi laaja kielteinen palaute eri puolilta yhteiskuntaa. Noin 30 000 ihmistä osoitti mieltään hallituksen leikkauksia vastaan palkansaajien mielenosoituksessa Helsingissä.

- Aika yksisilmäinenhän se ratkaisu alunperin oli. Kun sitten tuli tosi rankka palaute, niin olisi ollut aika hölmöä olla muuttamatta sitä. Kun pääministerillä on vielä suhteita uskonnollisiin yhteisöihin, joissa lasten tekeminen ja synnyttäminen ovat tärkeitä, niin on voinut tulla palautetta sieltäkin suunnalta, Karvonen pohtii kätilöyhteyttä.

Professori kyselee, eikö pääministeritason päättäjän olisi pitänyt jo ennalta tietää, millainen mökä hallituksen esityksistä nousee.

- Voi tietysti olla, ettei hänellä ole yhteiskunnallisia verkostoja, jotka olisivat kertoneet, minkälainen mölinä tästä nousee.

Panostaa telkkariin

Sipilä panostaa TV-esiintymisiin. Pari viikkoa sitten Sipilä yllätti pyytämällä Yleltä tilaisuutta puhua suoraan kansalle.

Pääministerit eivät aiemmin moista ole tehneet, joten Sipilän puhe keräsi peräti 1,5 miljoonaa suomalaista television ääreen.

Puhetta kehuttiin hieman kömpelöksi, mutta aidoksi. Siinä pääministeri pyrki perustelemaan kansalaisille hallituksen vaikeita päätöksiä. Puheen jälkeisessä keskusteluohjelmassa Yle esitti kätilöiden lyhyen haastattelun, johon Sipilä tiistaina vetosi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020441118_uu.shtml
 
Itsekin näen, että tämä ajattelu on se suurin ongelma - suomalaiset ovat edelleen aivan liian naiivisti maahamme kohdistuviin uhkakuviin. Merkittävää tässä on se, että edelleen osa kansalaisista kuin myös päättäjistä ajattelee näin Ukrainan tapahtumista tai EU:n "yllättäneestä" pakolaiskriisistä huolimatta - mietinpä vaan, että mitä pitää tapahtua ennen ihmisten lopullista heräämistä? Ennenkuin päästään irti ajattelusta "ei meitä mikään uhkaa"!

Tässä suhteessa nyt pitäisi katsoa tulevaisuuteen ja tehdä niitä päätöksiä joiden perusteella kyseinen ajattelutapa voidaan haudata romukoppaan. (En nimittäin usko, että ajattelumalli saa tuekseen asianmukaisen tutkimuksen sitä tukevin tiedustelutiedoin).

vlad.

Jokainen uskoo mitä ja mihin uskoo mutta päätösten pitäisi joka tapauksessa perustua tietoon eikä luuloon. Kaikenlainen tutkimuksen laiminlyönti on pahimmillaan hengelle ja terveydelle vaarallista. Kun poliitikot tyypillisesti menevät tilanteisiin käytettävissä olevasta tiedosta huolimatta ideologia edellä niin oikealla tiedolla voidaan edes yrittää loiventaa linjauksia ja sitä myöten myös niiden seuraamuksia. Eikä tarvitse olla sen monimutkaisempi asia kuin lomarahat. Pääministeri olisi voinut tiedustella asiaa alaisiltaan ;)
 
"Ei meitä mikään uhkaa"-ajattelu on syypää ja sitä ovat viljelleet kaikki merkittävät puolueet. Hyväksyn toki ajatusmallin mutta vain sillä ehdolla että se pohjaa asianmukaiseen tutkimukseen ja tiedusteluun.

"Ei meitä mikään uhkaa" ajattelun tausta on neuvostoliiton nuoleskelussa. Neuvostoliitto oli uhka maamme itsenäisyydelle ja itsemääräämisoikeudelle, mutta sitä ei saanut sanoa ääneen.
Siksi meille on pesiytynyt kulttuuri jossa pään laittamien pensaaseen nähdään viisautena.
 
Tänään aamun Finnairilla Tukholmaan bongasin ainakin Kaikkonen, Salolainen, Urpilainen, Wallin, Tuomioja.
Näyttää aikataulun mukaan olevan näiden kokous https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Sivut/default.aspx
Osuu mielestäni hyvän tilanteen keskelle; Suomen ulkoasiainvaliokunta Ruotsissa keskustelemassa ajankohtaisista aiheista.

Mitä veikkaatte kuka noista tekee esityksen Ruotsille, että lopettavat siirtolaisten kuljettamisen Suomen riesaksi?

.
 
Sipilän iteroinnit ei viime aikoina ole supenneet kohti tavoitetta vaan pikemminkin hajaantuneet.
 
Tuuliviiri Sipilä?
Sipilän pää helppo kääntää
PolitiikkaTyömarkkinatTyöelämä

2015093960951.jpg

Odotettu paketti. Pääministeri Juha Sipilä antoi eduskunnalle keskiviikkona tiedonannon hallituksen kilpailukykypaketista. KUVA: HANNE SALONEN / EDUSKUNTA


Pääministeri Juha Sipilä (kesk) antoi keskiviikkona eduskunnalle tiedonannon hallituksen kilpailukykypaketin sisällöstä. Samalla saatiin lisäselvyyttä siihen, miten hallitus aikoo toteuttaa viimeisimmän aloitteensa lomarahojen leikkaamisesta. Arkipyhien muuttaminen palkattomiksi, pitkien lomien lyhentäminen, sairauspäivien omavastuun kasvattaminen, työnantajamaksujen alentaminen ja muutosturvan parantaminen etenevät aiempien nuottien mukaisesti.

Hallituksen suunnittelema muutos lomalakiin olisi sellaisenaan tuonut lomarahan piiriin 225 000 uutta palkansaajaa, joille ei ole aiemmin erikseen lomarahaa maksettu. Samalla se olisi aiheuttanut merkittävän lisäkustannuserän noin 25 000 järjestäytymättömälle pienyrittäjälle. Hallituksen tavoite kustannuskilpailukyvyn parantamisesta ei olisi näiden yritysten kohdalla toteutunut.

Keskiviikkona pääministeri selvensi, että lainsäädännöllä ei ole tarkoitus kasvattaa kenenkään kustannuksia. Lain mukaan toimivat jatkossa käytännössä vain ne työnantajat, jotka noudattavat yleissitovaa työehtosopimusta. He saavat lain nojalla alentaa työntekijöidensä lomarahoja 30 prosentilla määräajan eli kolme vuotta.

Yritys voi edelleenkin vapautua lomarahan maksusta, jos asiasta on sovittu työsopimuksessa. Monissa yrityksissä lomakorvaukset on kuitenkin sisällytetty osaksi kokonaispalkkaa, eikä asiasta ole erillistä mainintaa työsopimuksissa. Jatkovalmistelussa tulisi huolehtia siitä, ettei laki pakota neuvottelemaan näitä työsopimuksia uudelleen.

Selvennys oli tarpeen, sillä suunnitelma lomarahojen leikkauksesta herätti paljon hämmennystä. Sipilän päänkäännös ei kuitenkaan anna hyvää kuvaa politiikan johdonmukaisuudesta. Sipilän sinänsä sympaattinen viittaus kätilöiden tekemään vaikutukseen ei ole riittävä perustelu kannanmuutokselle. Politiikan tulisi perustua faktoihin ja hyvin valmisteltuihin esityksiin, joista on tehty huolelliset vaikutusarviot.

Hallituksen esitys kilpailukykypaketiksi on nyt tasapuolisempi kuin alkuperäinen, mutta ongelmaton se ei vieläkään ole. Se saattaa lisätä hallinnollista taakkaa ja monimutkaistaa työmarkkinoiden sopimuskäytäntöjä. Hallitus on luvannut purkaa lainsäädäntöä, mutta toimii nyt päinvastaiseen suuntaan.

Lisäksi moni kansalainen kokee yhä esimerkiksi sairauspäivän karenssin epäoikeudenmukaiseksi. Onkin hyvä muistaa, että Sipilän keskiviikkona esittelemä kilpailukykypaketti ei vieläkään ole välttämättä lopullinen. Työmarkkinajärjestöillä on tilaisuus kääntää pääministerin pää vielä kerran ja esittää tilalle parempia vaihtoehtoja.

Politiikan tulisi perustua faktoihin ja hyvin valmisteltuihin esityksiin, joista on tehty huolelliset vaikutusarviot.”
 
Syyllisten kaivelua menneisyydestä käytetään politiikassa siihen, että etsitään tekosyytä, miksi itse ei voi toimia tänään.
Eihän syyllisten löytyminen pavele mitään muuta päämäärää kuin sitä että äänestäjä tietää ettei äänestä toheloivaa puoluetta tai politiikkoa.
 
Menneisyyden syyllisten löytäminen palvelee parhaiten syyllisten häpäisyä. Kuvittelen, ettei yksikään poliitikko halua tulla muistetuksi henkilönä joka hölmöili, tai kusetti kansaa oman voiton tavoittelun takai. Siksi pelko historian tuomiosta voi hiukan rajoittaa suurimpia hölmöilyjä.
 
Presidentin puheen keskeiset kohdat YK:n yleisistunnossa.

"Kansainvälisen yhteisön on nyt näytettävä, että me välitämme. Erityisesti YK:n turvallisuusneuvoston ja meidän on keskitettävä kaikki voimat, jotta Syyrian kriisiin löydetään poliittinen ratkaisu", tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi New Yorkissa 29. syyskuuta.

Syyriassa, Irakissa ja osissa Pohjois-Afrikkaa on käynnissä erittäin vaarallinen kriisi, presidentti Niinistö sanoi. "Humanitäärinen katastrofi, jota tällä hetkellä todistamme, on suurempi kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan päättymisen. ISIL ja sen harjoittama kauhistuttava terrori on suoraa seurausta Syyrian ja Irakin konfliktista, joka uhkaa rauhaa ja vakautta niin Lähi-idässä, Afrikassa kuin Euroopassakin."

Suomi liittyi 60 vuotta sitten niiden maiden joukkoon, jotka kantavat oman vastuunsa ja jotka välittävät, presidentti sanoi puheessaan. YK:n yleiskokous kunnioitti säveltäjä Jean Sibeliusta vuonna 1957 hänen kuolemansa yhteydessä hetken hiljaisuudella. "Kokouksen puheenjohtaja Leslie Munro kuvaili kuinka Sibelius kuului koko maailmalle. Saimme myös kokea mitä vastuun kantaminen tarkoittaa, kun osallistuimme Suezilla ensimmäiseen rauhanturvaoperaatioon."

"Tämänhetkinen pakolaistilanne Lähi-idässä, osissa Afrikkaa ja Välimeren alueella on kaikkien kannalta kestämätön", presidentti Niinistö sanoi. Pakolaiskriisi aiheuttaa Euroopassa vakavaa poliittista jännitystä, vaikka raskaimman taakan kantavat kriisialueiden naapurivaltiot.

"Myös Suomeen saapuu suhteutettuna hyvin suuri määrä turvapaikanhakijoita. Auttamatta jättäminen ei ole meille vaihtoehto. Meidän on kuitenkin löydettävä tehokkaampia ja kestävämpiä keinoja auttaa hädänalaisia."

Enkunkielinen puhe on käännetty suomeksi:

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=334959
 
Niinistö oli samalla myös rauhanturva-huippukokouksessa ja lupasi vahvistaa rauhanturvapanosta.

Suomi ilmoitti jatkavansa Libanonin UNIFIL-operaatiossa vuoden 2018 loppuun asti. Suomi jatkaa 350 sotilaalla suomalais-irlantilaisen pataljoonan johtovaltiona joulukuuhun 2016, minkä jälkeen osallistuminen jatkuu 170 sotilaalla 2017–2018.

Suomi vahvistaa osallistumista Malin MINUSMA-operaatioon nykyisestä viidestä 20 sotilaaseen ja lisää operaatioon erityisesti sotilastarkkailijoita. Lisäksi Suomi ilmoittaa YK:n rauhanturvaamisen suorituskykyjen valmiusjärjestelmään vuosille 2017–2018 rannikkojääkäriyksikön, erikoisjoukkoja ja suojelun erikoisosaston.

Suomi lisää myös poliisiosallistumista: tavoitteena 20 poliisia rauhanturvaoperaatioissa vuonna 2016. Näiden uusien ilmoitusten lisäksi Suomi jatkaa osallistumista Lähi-idän UNTSO- ja Intian UNMOGIP-operaatioihin yhteensä 25 sotilastarkkailijalla. Suomi vahvistaa myös koulutustukea sekä YK:n turvallisuusneuvoston Naiset, rauha ja turvallisuus -päätöslauselman toimeenpanon tukea.

Suomi on nykyisellä osallistumisellaan Euroopan kuudenneksi suurin YK-rauhanturvaan osallistuva maa ja per capita -kontribuutioina laskettuna toiseksi suurin Irlannin jälkeen.

Suomi osallistuu myös vahvasti YK:ssa käynnissä olevaan rauhanoperaatioiden kehittämiseen ja järjestää 29. syyskuuta ministeritapaamisen aiheesta yhdessä Uruguayn, Ruandan ja Indonesian kanssa.

Yhdysvaltain aloite onnistui kokoamaan merkittäviä vahvistuksia YK-rauhanturvalle. Kokoukseen osallistuneet maat ilmoittivat yhteensä yli 40 000 hengen lisäyksestä YK-operaatioihin. Jalkaväen lisäksi luvattiin mm. 15 pioneerikomppaniaa, 10 kenttäsairaalaa, helikopteri- ja ilmakuljetuskalustoa, poliiseja sekä koulutustukea. Rauhanturvan huippukokoukseen oli kutsuttu noin 50 YK-rauhanturvassa aktiivisesti toimivaa maata.
 
Tänään aamun Finnairilla Tukholmaan bongasin ainakin Kaikkonen, Salolainen, Urpilainen, Wallin, Tuomioja.
Näyttää aikataulun mukaan olevan näiden kokous https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Sivut/default.aspx
Osuu mielestäni hyvän tilanteen keskelle; Suomen ulkoasiainvaliokunta Ruotsissa keskustelemassa ajankohtaisista aiheista.

Mitä veikkaatte kuka noista tekee esityksen Ruotsille, että lopettavat siirtolaisten kuljettamisen Suomen riesaksi?

.

Kaikki yhteen ääneen kuorossa?
 
Back
Top