Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

En tiedä onko kukaan kiinittänyt huomiota Median tapaa käsitellä Hallitus VS: Oppositio uutisointia kun Halltus ilmoittaa jostakin toimenpiteesstä olkoon mikätahansa niin Opposition vastineena haastatellaan Vihreiden Ville Niinistöä jonka puolue sai noin 10% äänistä ja on käytännössä marginaalipuolue.
Suora kysymys onko tässä käynnissä toimittajien propaganda hyökkäys millään muutoin ei tätä voi selittää ellei sitten suurempi oppositiopuolue ole lopettanut toimintaansa?
 
En tiedä onko kukaan kiinittänyt huomiota Median tapaa käsitellä Hallitus VS: Oppositio uutisointia kun Halltus ilmoittaa jostakin toimenpiteesstä olkoon mikätahansa niin Opposition vastineena haastatellaan Vihreiden Ville Niinistöä jonka puolue sai noin 10% äänistä ja on käytännössä marginaalipuolue.
Suora kysymys onko tässä käynnissä toimittajien propaganda hyökkäys millään muutoin ei tätä voi selittää ellei sitten suurempi oppositiopuolue ole lopettanut toimintaansa?


Eiköhän kysymys ole "toimittelijoiden" henkilökohtaisesta poliittisesta suuntauksesta eikä salaliitosta jota on myös esitetty kun mediasta saa lukea ja kuulla vain tietyn suuntaista hehkustusta asiasta kuin asiasta mm pakolaisista ja sen ympärillä vellovaan "keskusteluun" = monoligiaan..

tästä on Ylen toimittelijat itse kertoneet...

http://yle.fi/uutiset/some_ei_tee_t...sta_on_selitettava_sopivina_annoksina/8347113
 
Viimeksi muokattu:
Pitää osoittaa Kanervalle ihan kunnoitusta...:salut:


Kanerva otti Krimin esille Moskovassa - yleisö kuohahti

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015100220454060_uk.shtml

Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) otti Krimin tilanteen esille, kun hän osallistui torstaina Moskovassa duuman ja Venäjän ulkoministeriön järjestämään turvallisuuspoliittiseen seminaariin.

Kanerva kertoo kritisoineensa puheessaan Venäjän voimatoimia niin Krimin valtauksen kuin Itä-Ukrainan horjuttamisenkin suhteen. Kanerva painottaa Iltalehdelle, että välttämättömät asiat pitää sanoa vastapuolen reaktiosta huolimatta.

- Krimin tilanne, alkaen Venäjän suorittamasta laittomasta valtauksesta, on asia, jota kansainvälisen yhteisön ei pidä unohtaa. Otin Ukrainan tilanteen esille tosiasioiden valossa, mikä aiheutti kuohuntaa yleisössä, Kanerva sanoo.

Kanerva kertoi olevansa varautunut siihen, etteivät venäläiset pidä Krimin tilanteen kritisoimisesta.

- Mutta mikäs se sellainen vellihousu olisi, joka ei tätä asiaa käsittelisi, etenkin turvallisuuspoliittisessa seminaarissa? Kanerva ihmetteli.

Kanerva keskusteli Krimistä myös kahden kesken Venäjän duuman puhemiehen Sergei Naryhskinin kanssa, joka esitti hänelle kutsun vierailla Krimillä.

- Naryshkin kiitti minua puheesta, mutta sanoi, että mitä Krimiin tulee, niin siellä on kaikki erinomaisesti ja minun pitäisi tulla käymään. Luonnollisesti lupasin harkita kutsua, mutta sehän on päivänselvää, etten voi mennä käymään Krimillä, koska diplomatian kielellä se tarkoittaisi sitä, että hyväksyn venäläisten toiminnan siellä, Kanerva kertoi.

Moskovan seminaariin osallistui noin kolmesataa parlamentaarikkoa eri maista.

STT ANNA EGUTKINA
 
Pitää osoittaa Kanervalle ihan kunnoitusta...:salut:


Kanerva otti Krimin esille Moskovassa - yleisö kuohahti

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015100220454060_uk.shtml

Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) otti Krimin tilanteen esille, kun hän osallistui torstaina Moskovassa duuman ja Venäjän ulkoministeriön järjestämään turvallisuuspoliittiseen seminaariin.

Kanerva kertoo kritisoineensa puheessaan Venäjän voimatoimia niin Krimin valtauksen kuin Itä-Ukrainan horjuttamisenkin suhteen. Kanerva painottaa Iltalehdelle, että välttämättömät asiat pitää sanoa vastapuolen reaktiosta huolimatta.

- Krimin tilanne, alkaen Venäjän suorittamasta laittomasta valtauksesta, on asia, jota kansainvälisen yhteisön ei pidä unohtaa. Otin Ukrainan tilanteen esille tosiasioiden valossa, mikä aiheutti kuohuntaa yleisössä, Kanerva sanoo.

Kanerva kertoi olevansa varautunut siihen, etteivät venäläiset pidä Krimin tilanteen kritisoimisesta.

- Mutta mikäs se sellainen vellihousu olisi, joka ei tätä asiaa käsittelisi, etenkin turvallisuuspoliittisessa seminaarissa? Kanerva ihmetteli.

Kanerva keskusteli Krimistä myös kahden kesken Venäjän duuman puhemiehen Sergei Naryhskinin kanssa, joka esitti hänelle kutsun vierailla Krimillä.

- Naryshkin kiitti minua puheesta, mutta sanoi, että mitä Krimiin tulee, niin siellä on kaikki erinomaisesti ja minun pitäisi tulla käymään. Luonnollisesti lupasin harkita kutsua, mutta sehän on päivänselvää, etten voi mennä käymään Krimillä, koska diplomatian kielellä se tarkoittaisi sitä, että hyväksyn venäläisten toiminnan siellä, Kanerva kertoi.

Moskovan seminaariin osallistui noin kolmesataa parlamentaarikkoa eri maista.

STT ANNA EGUTKINA


Ainoa, mitä tuosta puheesta on Venäjältä kuulunut - siis muiden kuin Kanervan omana kertomuksena - on se, että ETYJin presidentti on luvannut harkita Krimillä käymistä.
 
Alexander Stubb, valtiovarainministeri, pitää nähtävästi kovasti harmaasta taloudesta.

Ministeriö sallisi osakeomistusten kätkemisen ulkomaille hallintarekisteriin

Valtiovarainministeriö antaisi suomalaisille mahdollisuuden piilottaa pörssiomistuksensa hallintarekisteriin ulkomaille. Ministeriö perustelee muutosta kilpailun lisäämisellä.

Samalla ministeriö lopettaisi ilmaisen säilytysmahdollisuuden Arvopaperikeskuksessa, mitä monet eläkeläiset ovat käyttäneet esimerkiksi puhelinyhtiöiden omistustensa säilyttämiseen.

Ministeriön perjantaina iltapäivällä julkistama muistio perustelee asiaa kilpailun lisäämisellä. Muistioon on koottu periaatteita hallituksen esityksestä, joka on määrä antaa eduskunnalle tänä syksynä.


http://www.hs.fi/talous/a1443752972448?ref=hs-art-new-#1
 
Alexander Stubb, valtiovarainministeri, pitää nähtävästi kovasti harmaasta taloudesta.

Ministeriö sallisi osakeomistusten kätkemisen ulkomaille hallintarekisteriin
Valtiovarainministeriö antaisi suomalaisille mahdollisuuden piilottaa pörssiomistuksensa hallintarekisteriin ulkomaille. Ministeriö perustelee muutosta kilpailun lisäämisellä.

Samalla ministeriö lopettaisi ilmaisen säilytysmahdollisuuden Arvopaperikeskuksessa, mitä monet eläkeläiset ovat käyttäneet esimerkiksi puhelinyhtiöiden omistustensa säilyttämiseen.

Ministeriön perjantaina iltapäivällä julkistama muistio perustelee asiaa kilpailun lisäämisellä. Muistioon on koottu periaatteita hallituksen esityksestä, joka on määrä antaa eduskunnalle tänä syksynä.


http://www.hs.fi/talous/a1443752972448?ref=hs-art-new-#1

Suomi on äänestämässä EU:ssa vastaan sitä että veronkiertäjien henkilöllisyys/yritys tulisi julkistaa...näin olen asian ymmrtänyt..ja samaan aikaan ollaan tekemässä/valmisetlemassa Suomeen lakia joka antaa "massi-miehille" mahdollisuuden "katua" veronkiertoa ilman rangastusta ja pienellä korvauksella...

Tässä on hallituksen kaverit suojelemassa "massi-miehiä" jotka kuuluvat "herra-kerhoon"...


Ei ne kuurosokeita ole kun samaanaikaan tehdään päätöksiä joista ei pahemmin puhuta pakolaiset toimivat hyvänä savuverhona kun kansa kiinittää vain siihen huomiota samaan aikaan vähennetään poliisin talousrikostutkintaa ja osakkeiden hallintarekisteri jossa voi piilottaa omistuksensa eli käytännössä Suomesta tulee veroparatiisi valmisteilla onkin monia muita päätöksiä jotka mahdollistaa monenlaisen vekslauksen, nyt meni OT puolelle.

Ei kyse ole salaliitosta vaan on huomattu että nyt on tilaisuus kun kansa kohisee palkanleikkauksista ja tuottavuusloikista sekä pakolaisista tehdä sellaisia pitkään esillä olleita koijauksia.


Soini Iltalehdelle:
Hallintarekisteristä ei ollut sovittu hallituksessa - "Suhtaudun suurella epäluulolla"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220459563_uu.shtml

Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan valtiovarainministeriön esitys hallintarekisteristä ei välttämättä etene pitkälle.


Iltalehti haastatteli ulkoministeri Timo Soinia (ps) New Yorkissa. (MARKKU SAARINEN)

FK:n toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi kehuu hallintarekisteriuudistusta

Pankit saamassa oikeuden tarjota hallintarekisteritilejä

Valtiovarainministeriö ajaa Suomeen hallintarekistereitä, joiden avulla osakkeenomistajat voisivat käytännössä piilottaa omistuksensa ulkomaille.

- Suhtaudun kyllä suurella epäluulolla. Tästä ei ole hallituksen kesken puhuttu, eikä ole hallitusohjelmassa, Soini sanoo Iltalehdelle New Yorkissa.

Hallituspuolue perussuomalaisten puheenjohtajalla ei ollut esityksestä mitään ennakkotietoa.

- Edellisessä hallituksessa se haudattiin, mutta useinhan virkamiehet sitten koittavat onneaan seuraavan suhteen, Soini sanoo.

- En ole Alexin (valtiovarainministeri Stubb) kanssa vielä puhunut asiasta, joten en viitsi vielä sen kummemmin sanoa. Mutta aikaisemmin olen suhtautunut siihen kriittisesti. Ajankohtaa en kyllä pidä kovin hyvänä näine kaikkineen, mitä nyt tapahtuu.

Soini haluaa pitää hallituksen pelisäännöistä kiinni ja keskustella ensin hallituskumppanien kanssa tilanteesta. Ennen esityksen julkistamista niin ei tehty.

- Sitä ei ole hallitusohjelmassa eikä siitä ole sovittu. Ja kun näin on, niin ei voi olettaa, että asia etenee.

Lähtökohtaisesti Soinin mielestä omistusosuuksissa pitäisi olla avoimuus ja pitää huolta siitä, että "kruunu ja verottaja saavat osansa".

- Tässä mielessä en tykkää tämän tyyppisestä järjestelmästä.

Heikentäisikö järjestelmä avoimuutta?

- Kyllä se sen tekisi. Voittoa saa tehdä, ja yritysten pitää tehdä voittoa, mutta sitä ei saa jemmata eikä sillä saa ketkuilla. Se on näin, Soini linjaa.

Täystyrmäys oppositiosta

Valtiovarainministeriö ja Finanssialan keskusliitto ovat ajaneet hallintarekisteriä jo kymmenen vuoden ajan tuloksetta. Kun eduskunnassa keskusteltiin tasan vuosi sitten asiasta, perussuomalaisten puheenjohtaja Soini tyrmäsi hankkeet oppositiosta.

Hänen mukaansa "hämärärekisteri" olisi haudattava lopullisesti.

- Mikä tässä nykytilassa on sitten näin väärin, että se vaatii tällaista piilottamista? Tavalliset ihmiset joutuvat esittämään kaikki tulonsa, menonsa ja ajonsa - niin miten sitten suuret omistukset nauttisivat tällaisten hämärärekisterien suojaa? Arvoisa hallitus - tehkää yksi hyvä päätös vielä - haudatkaa tämä, Soini vetosi tuolloin.

Muutosta perustellaan sillä, että kilpailu ja pankkien tulot lisääntyvät, kun ne saavat tarjota asiakkailleen maksullisia hallintarekisteritilejä. Suomalaiset pankit olisivat velvoitettuja kertomaan hallinnoimansa omistustiedot niitä pyytäville.

Samalla suomalaiset osakkeenomistajat saisivat kuitenkin jemmata sijoituksensa myös ulkomaisten pankkien hallintarekisteritileille. Niitä ei voi velvoittaa kertomaan Suomeen tietoja säilyttämistään omistuksista.

Näin esimerkiksi media ei voisi seurata valtaapitävien henkilökohtaisia sidonnaisuuksia. Poliisi ja oikeuslaitos ovat huolissaan siitä, että harmaan talouden ja talousrikollisuuden selvittäminen vaikeutuisi merkittävästi.

Hallituksen on määrä tuoda esitys hallintarekisterijärjestelmästä eduskunnan käsittelyyn vielä tämän syksyn aikana.

 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän kysymys ole "toimittelijoiden" henkilökohtaisesta poliittisesta suuntauksesta eikä salaliitosta jota on myös esitetty kun mediasta saa lukea ja kuulla vain tietyn suuntaista hehkustusta asiasta kuin asiasta mm pakolaisista ja sen ympärillä vellovaan "keskusteluun" = monoligiaan..
Joku palkkaa toimittajat ja valvoo heidän toimitteluaan. Kuka määrittelee näiden linjanvetäjien suunnat.

Toimittaja voi toimia näennisen vapaasti mutta linja on vedetty jo siinä vaiheessa kun verokortti jätetään.
 
Nyt Ylipäällikölle vähän terästä selkärankaan! MTV:n hemmo selitteli ja vastaili Niinistön puolesta ja päälle. Sinänsä hyviä vastauksia antoi, mutta minulle ei jäänyt kuvaa että on tilanteen herrana. Ehkäpä tuo tyyli toimii kuitenkin vaikka itse kaipaankin hiukan jämäkkyyttä. Toisaalta... ja toisaalta... ehkä pyörittelyllä yhdistää enemmän ja olisiko se tarpeellisempaa tässä tilanteessa.

Ehkä odottaisin selvää ulostuloa, että hallituksen täytyy ottaa tilanteeseen selvä ote, tietysti tämä pitäisi sopia ennakkoon ja niin kauan kuin Urpo on sisäministerinä, on tuo haave vain.

Vähän antikliimaksi oli: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-ei-tajuta-suomen-pakolaistilannetta/5341532

Edit: Kävin lisäämässä puita kiukaaseen ja ymmärsin, että mikä jäi puuttumaan Ylipäällikön sanomasta. Suomen etu. Puhuttiin ensin Suomen maineesta, sen jälkeen Presidentti kehoitti mielensä ilmaisijoita miettimään miten toimii ettei saa rikossyytettä. Sitten yleistä ja sitten mentiinkin Kohverin kautta Venäjään ja Syyriaan.

Entä Suomi? Hän on Suomen Presidentti ja Puolustusvoimien Ylipäällikkö. Luulisi hiukan velvoittavan, tuossa asemassa pitää voida laittaa maan etu ihmisryhmän tai yksilön edelle ja se pitää myös ilmaista.
 
Viimeksi muokattu:
Jo on aikoihin eleetty jos suvakkilaisten ja kukkahattuilun pää-äänenkannattaja on on alkanut ymmärtää missä mailma makaa.

Jussi Halla-ahon hetki on nyt – miten hän käyttää tilaisuutensa?

Jo vuosikymmenen ajan Halla-aho on varoittanut meitä maahanmuutosta. Nyt pakolaiskriisi jakaa suomalaisia leireihin, ja europarlamentaarikko Halla-ahoa kuuntelee yhä useampi


http://www.hs.fi/paivanlehti/04102015/a1443760378928
 
"haluaako Sipilän hallitus historian toistavan itseään?"

Mitä muut ovat ennen mokanneet mokaa Sipilä nyt pistäen monikertaisesti "paremmaksi"...pitäähän sitä jotenkin historiankirjoihin jäädä muiden ihmeteltäväksi...:facepalm:

J. Katainen on löytänyt voittajansa



Suomessa on nyt poikkeustila, mutta hallitus pyörittelee vain peukaloitaan

Poikkeustilan maassamme on aiheuttanut täysin hallitsematon maahanmuutto, joka on kaikin tavoin riistäytynyt hallituksen otteesta.

Kun päämisteri kertoi kuunnelleensa kahta kätilöä ja muuttaneensa kantansa heidän mielipiteiden vuoksi hallituksen leikkauksista, niin miksi ei pääministeri kuuntele niitä satoja tuhansia, ehkä jopa miljoonia suomalaisia maahanmuuttopolitiikasta.

Kansa vaatii rajat kiinni. Näin ei voi jatkua. Osa kansasta ns. suvakit haluavat toivottaa kaikki mamut tervetulleiksi maahamme, maksoi mitä maksoi. Mutta suvakit eivät kerro kuka maksaa jatkuvasti paisuvan maahanmuuttajien suuren joukon aiheuttamat kustannukset? Maahanmuuttoon kriittisesti suhtauvat kansalaiset ovat huolissaan mm. siitä, kun joutuvat maksamaan maahanmuuton yhä paisuvia kustannuksia sekä siitä, mitä monikulttuurisuus tuo tullesaan. Nyt jo on nähty sekin, että mamuille ei käy suomalainen arkiruoka ja patjat yhteismajoituksissa on liian ohuet.

Kansalaiset ovat siis pahoin jakautuneet kahteen keskenään taisteleviin kansanryhmiin. Tilanteen näin jatkuessa voi edessämme olla vielä paljon pahempaakin, kuin vain keskinäistä suunsoittoa.

Suomalaiset eivät ole rasisteja, eli toisin, kuin joku Ylen hovinarri väittää. Suomalaiset ovat huolissaan, jopa peloissaan siitä, mitä tästä kaikesta voi seurata ajan kanssa. Ja aiheellisesti. Nyt on tullut maahan paljon nuoria miehiä, joiden naiskäsitys on ihan erilainen, kuin meidän suomalaisten. Miten käy jatkossa esim. katuturvallisuden?

Ennen kuin tilanne äityy vielä pahemmaksi, on hallituksen syytä vakavasti pohtia tilanneta. Olisiko syytä julistaa Suomeen poikkeustila. Sen varjolla voitaisiin raja Ruotsiin sulkea määräajaksi siten, että ei yhtään mamua oteta vastaan Suomessa toistaiseksi. He ovat kuitenkin tulleet Ruotsin kautta, joten hakekoot turvapaikka sieltä.

Kun tilanne maahanmuuton suhteen on saatu hallintaan täysin, mm. hylätyt turvapaikkahakemuksen jättäneet palautettu lähtömaihinsa joka voi viedä pitkänkin ajan, niin sitten voitaisiin harkita voimmeko vielä ottaa maahan uusia tulijoita. Kestääkö taloutemme jne.?

Nyt on hallituksen kuunneltava herkällä korvalla kansan tuntoja ja toimittava sen mukaan. Vai haluaako Sipilän hallitus historian toistavan itseään?
 
Viimeksi muokattu:
Pitää osoittaa Kanervalle ihan kunnoitusta...:salut:

No, puheesta ehkä, mutta siitä kunnioituksesta katoaa noin 75% pois sen takia, että Kanerva istui hymyillen ko. tilaisuuteen liittyvässä tilaisuudessa Johan Bäckmanin vieressä antaen Johanille tarpeettomasti välineitä paskanpuhumiskäyttöön. Suomalaisen ETYJ:n presidentin ei tuollaisessa tilaisuudessa tarvitse istua Johan Bäckmanin vieressä. Ja jos istuu, on se yksiselitteisesti paha arviointivirhe. Valitettavasti niitä sattuu Kanervalle tasaisin väliajoin.
Minusta Kanerva on pääsääntöisesti ammattitaitoinen tehtävissään, mutta nuo tasaisin väliajoin sattuvat arviointivirheet...
 
"haluaako Sipilän hallitus historian toistavan itseään?"

Mitä muut ovat ennen mokanneet mokaa Sipilä nyt pistäen monikertaisesti "paremmaksi"...pitäähän sitä jotenkin historiankirjoihin jäädä muiden ihmeteltäväksi...:facepalm:

J. Katainen on löytänyt voittajansa
Kukahan tämän laskun lopulta maksaa?

EK hehkuttaa Pakolaisten tulo maahan parantaa huoltosuhdetta ja alentaa palkkoja, onkohan niin? jos nin olisi miksi sitten vasemmisto ja vihreät sillä agendalla ovat kun niiden päämäärä on tukien lisääminen?

Maahan tulee kymmeniätuhansia ihmisiä jotka eivät puheista huolimatta työllisty vaan elävät sosiaaliturvan varassa, onkohan niin että vasemmisto laskee ja ihan oikein kun maahanmuuttajien sosiaalitukija ei voi leikata sitä ei voi myöskään tehdä Suomalaisilta, maksajaksi lopulta joutuu se jolla rahaa on eli tavallinen palkansaaja tietysti, mutta kun Valtion menoista katetaan vain pieni osa tuloveroilla niin jäljelle jää kukasmuu kuin yrittäjä.

Yrittäjät uskovat että EK ajaa myös heidän asiaansa, mutta kun valinnan paikka tulee silloin EK`ssa tapahtuu jako susiin ja lampaisiin.
 
Yrittäjät uskovat että EK ajaa myös heidän asiaansa, mutta kun valinnan paikka tulee silloin EK`ssa tapahtuu jako susiin ja lampaisiin.

Oman kokemukseni mukaan eivät usko. Eivät ainakaan kovin kauaa. EK on suurpääoman ja isojen pörssiyhtiöiden edusmies. EK on esimerkiksi aina ollut sitä vastaan että yrittäjäjärjestöt saisivat edustajansa työehtosopimusneuvotteluihin jne. EK ajaa jatkuvasti heikennyksiä harmaan talouden vastaisiin toimiin joita esim. rakennusteollisuus on vuosien mittaan menestyksellä ja kovalla työllä yhdessä AY-liikkeen kanssa rakentanut jne. EK ajamassa pk-yritysten asiaa on vahvasti harhainen näkemys. Ei niissä yrittäjien omissakaan etujärjestöissä kyllä aina kehumista ole.
 
Kykenemättömyys realistiseen päätöksentekoon joka olisi ns. "normikansalaisen" ymmärrettävissä on täysin seis.
Erittäin huolestuttavaa. Kuin myös se, että tavanomaisesti hallituksen kokoonpanossa olisi myös juridiikkaa osaava ammattimies, nythän sitä ei ole lainkaan...
 
Kukahan tämän laskun lopulta maksaa?

EK hehkuttaa Pakolaisten tulo maahan parantaa huoltosuhdetta ja alentaa palkkoja, onkohan niin? jos nin olisi miksi sitten vasemmisto ja vihreät sillä agendalla ovat kun niiden päämäärä on tukien lisääminen?

Maahan tulee kymmeniätuhansia ihmisiä jotka eivät puheista huolimatta työllisty vaan elävät sosiaaliturvan varassa, onkohan niin että vasemmisto laskee ja ihan oikein kun maahanmuuttajien sosiaalitukija ei voi leikata sitä ei voi myöskään tehdä Suomalaisilta, maksajaksi lopulta joutuu se jolla rahaa on eli tavallinen palkansaaja tietysti, mutta kun Valtion menoista katetaan vain pieni osa tuloveroilla niin jäljelle jää kukasmuu kuin yrittäjä.

Yrittäjät uskovat että EK ajaa myös heidän asiaansa, mutta kun valinnan paikka tulee silloin EK`ssa tapahtuu jako susiin ja lampaisiin.


tässä hyvä kirjoitus aiheesta...

Long Play: Työreformin isä Esko Aho Juha Sipilän tärkein taustavaikuttaja
Meneillään oleva suuri työreformi, joka on suututtanut ammattiyhdistysväen perusteellisesti on Kepun entisen puheenjohtajan ja pääministerin Esko Ahon suuri haave. Aikaisemmin se torjuttiin päättäväisesti, mutta Kepun entiset johtajat eivät anna periksi.

Esko Aho kävi välillä Ameriikassa Harvardin yliopistossa opiskelemassa, miten uutta maailmanjärjestystä rakennetaan. Nyt hän Bilderberg-ryhmän sisarjärjestön Trilateraalisen komission Euroopan eräänä johtavana jäsenenä neuvoo Juha Sipilää, miten temppu tehdään.

Kun suuret muutokset yhteiskunnassa saadaan aikaan vain kriisien avulla, niin nyt on Suomessa kriisi, pakolaiskriisi. Sen varjossa yritetään nyt saada aikaan työreformi, jossa käytännössä duunareiden palkat pudotetaan vähintään 15 % alemmalle tasolle. Kun palkkojen alentaminen sellaisenaan on mahdotonta, temppu tehdään heikentämällä työehtoja, pidentämällä työaikoja jne.

Sipilän hallituksen vitkastelu pakolaiskriisin hoidossa palvelee siis työreformin toteuttamista. Näin yksinkertaista se on. Herrat tietävät, miten kansaa kusetetaan.

SAK on valpaana, sillä siellä tiedetään tasan tarkkaan hallituksen kuviot. Siksi hallitus eli pääministeri, jota ohjailee Esko Aho ja pari muuta Sipilän neuvonantajaa kepusta yrittää vaikuttaa suoraan kansaan. Siitä kertoo mm. pääministerin erittäin harvinainen tv-puhe suoraan kansalle.

Tilanne on nyt päällä ja nyt voidaan vain arvailla, onnistuuko Kepu saamaan aikaan Esko Ahon työreformin vai ei?

Kysymyksessä on suuren luokan valtataistelu. Vastakkain ovat pääomapiirit ja työkansa. Ei mikään uusi ilmiö. Jos Sipilän hallitus ja sen taustavaikuttajat eivät peräänny, voi edessä olla suuriakin levottomuuksia työmarkkinoilla, jotka saattavat levitä laajemmallekin yhteiskuntaan.

Ei hyvältä näytä, kun samaan aikaan on se toinenkin kriisi - pakolaiskriisi.


Long Play: Esko Aho on Sipilän keskeinen taustavaikuttaja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100420466027_uu.shtml

Esko Aho on pääministeri Juha Sipilän yksi merkittävimmistä neuvonantajista.(ANTTI NIKKANEN)
Sipilä on Long Playn mukaan pannut uusiksi keskustan johtamiskulttuurin. Puolueen perinteisesti tärkeiden elinten eli puoluehallituksen ja sen työvaliokunnan asema on useiden sisäpiirin lähteiden mukaan kutistunut merkittävästi.

Kolmen keskustalähteen mukaan Sipilällä on oma lähipiirinsä, jota kutsutaan Sipilän johtoryhmäksi. Johtoryhmän ytimeen kuuluvat keskustan varapuheenjohtajat Juha Rehula, Anu Vehviläinen ja Annika Saarikko. Lisäksi ytimessä ovat eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen, puoluesihteeri Timo Laaninen ja Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki.

Virallisesti johtoryhmää ei ole olemassa. Long Play kertoo, että tärkeät asiat puidaan piirin sisällä selväksi, ennen kuin ne tuodaan virallisten puolue-elinten keskusteluun.

- Muodollisesti keskustelua voidaan käydä, mutta todellisuudessa asiat on päätetty jo muualla, yksi keskustan entinen ministeri sanoo.

- Ainahan puolueessa on ollut epävirallisia tapaamisia, mutta nyt se on organisoitunutta.

Asiat tuodaan puolue-elinten käsiteltäväksi kokonaispaketteina, joiden sisältöön ei voi vaikuttaa, sanoo toinen keskustalainen.

Jutussa kerrotaan myös, että Sipilän keskeinen neuvonantaja on entinen pääministeri ja keskustavaikuttaja Esko Aho. Haastateltavien mukaan eräät keskeiset osat Sipilän politiikasta ovat peräisin Aholta.

- Esko Aho on suoraan sanonut tietyissä tilanteissa, että hänellä on sormensa pelissä: että Sipilä tekee sitä, mistä on puhuttu, sanoo pitkän linjan kokoomuspoliitikko.

Lähde: Long Play
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne on nyt päällä ja nyt voidaan vain arvailla, onnistuuko Kepu saamaan aikaan Esko Ahon työreformin vai ei?
Onhan tässä jo saatu aikaan talouskriisi ja pakolaiskriisi sitten kun aikaan saadaan vielä inhimillinenkriisi kuten 90 luvulla niin eiköhän savuteta kriisien kliimaksi eli deflaatio.

Kapitalismi on siinä oikeudenmukainen järjestelmä että sadanvuoden aikana se on vaihtanut rikkaat, eli viimevuosisadan alun rikkaista ei kovin moni suku ei enään ole rikkaita useat jopa rutiköyhiä joten tämänpäivän rikkauksien omistajia voi odottaa sama kohtalo.
 
Oman kokemukseni mukaan eivät usko. Eivät ainakaan kovin kauaa. EK on suurpääoman ja isojen pörssiyhtiöiden edusmies. EK on esimerkiksi aina ollut sitä vastaan että yrittäjäjärjestöt saisivat edustajansa työehtosopimusneuvotteluihin jne. EK ajaa jatkuvasti heikennyksiä harmaan talouden vastaisiin toimiin joita esim. rakennusteollisuus on vuosien mittaan menestyksellä ja kovalla työllä yhdessä AY-liikkeen kanssa rakentanut jne. EK ajamassa pk-yritysten asiaa on vahvasti harhainen näkemys. Ei niissä yrittäjien omissakaan etujärjestöissä kyllä aina kehumista ole.
Toinen yleinen harhakuvitelma on nähdä työnantajajärjestöt markkinatalouden ja vapaan kilpailun asialla, ja sitä kautta kansantaloutta hyödyttämässä. Etujärjestöt ajavat jäsenyritystensä etua, eikä sitä sotkemaan kaivata lisää kilpailijoita esim uusista kasvuhakuisista yrityksistä.

Kilpailua halutaan ainoastaan julkisia palveluita yksityistettäessä.
 
Back
Top