Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Vonka kirjoitti:
Väitän, että Kanerva puhui tapansa mukaan täyttä paskaa. Hän ei sanonut poikittaista sanaa siellä ja toisekseen - disinformaatioseura kelpaa.

CQejtTKWsAAu85h.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...




No jopa desantti kertoo hänen sanoneen. Tosin vesittää
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/10/kanervan-kanssa-moskovassa.html

Tässä kallistun kyllä uskomaan enemmän Iltalehteä, koska venäläinen yleisö on täytetty skeidalla Ukrainasta ja jos joku puhuu muita, se on "provokaatio".
 
Onpa ihme että Persujen hallituksesta lähtöä kritisoi eniten persujen ministeri. Media on nyt niin huumaantunut mahdollisesta persukriisitä, että unohtavat taustoittaa juttujansa jäsenien mielpiteillä. Niinistön tai Hanna Mäntysen ministeri mielipide on yhtä arvokas kuin kysyisi Putinilta haluaako luopua vallasta.
 
Dialogi (alkup. kirjoittaja stand up -koomikko Heikki Multanen)

Hallitus: "Kyllä meidän nyt pitää laittaa tää hallintarekisteri näin kun EU vaatii sitä."

EU: "No ei me oikeastaan vaadita, jos yhtään perehdytte asiaan."

Hallitus: "No mutta me ollaan kyllä valmisteltu tää homma ja PRH:n kanssa ihan loppumetreille."

PRH: "Tota, mitä helvettiä? Tää on ensimmäinen kerta kun me edes kuullaan tästä?!"

Hallitus: "Öööö. No mutta verottaja..."

Verottaja: "Niin mitä meistä? Me ollaan sitä mieltä että tällä tempulla kusette meidän kaikkien muroihin ja tuette järjestäytynyttä rikollisuutta. Samaa mieltä on myös poliisi!"

Poliisi: "Juu! Näin on!"

Oikeusministeriö: "Itseasiassa, vaikka te siellä hallituksessa johdatte meitä, niin ootte kyllä haukkaamassa sata kiloa paskaa nyt"

Hallitus: "No ette te toisaalta ole kuin meidän vallan peruspilarit, joten haiskaa pahalle hipit! Tää kyllä auttais sijoittajia ja tekis sijoittamisen halvemmaksi!"

Sijoittajat: "No tuota... Ei oikeastaan. Moniportainen rekisteröinti on tosi paljon kalliimpaa, kuin nykyinen julkijärjestelmä"

Hallitus: "Ette te nyt oikeastaan ymmärrä tätä juttua. Me kuunneltiin tosi monia asiantuntijatyöryhmiä!"

Työryhmät: "Haluaisimme muistuttaa että me ei olla kokoonuttu sitten alkuvuoden 2014, kukaan ei ole suostunut kuunteemaan meitä ja teidän esitys on lähes hiilikopio finanssialan keskusliiton propagandapaperista."

Hallitus: "ömmm... ömmm... Oottakaas huomiseen. Me koitetaan keksiä tähän joku juttu että tää kuitenkin ajaa meidän yhteistä etua. Koska onhan tässä yhteinen etu. Meidän ja finanssialan keskusliiton, eli käytännössä kaikkien!"

Ja vielä perään, Sipilä laukaisi, että sijoitusten piilottaminen lisää avoimuutta.
 
Onhan se vain reilua raivata rikokselle tilaa kun kerran vanhoja porsaanreikiä on onnistuttu tukkimaan. Nythän ökyomistajia uhkaa helvetin tultakin kauheampi kohtalo kun tulot uhkaavat joutua verotetuiksi. On tärkeää sumentaa tilannetta niin että mm. sisäpiirikaupat ynnäsunmuut rikostalouden menettelyt nousisivat taas kukoistukseensa. Muistakaa tämä kun joku seuraavan kerran kysyy mihin puolueita tarvitaan. Ydinkannattajiensa etuja ajamaan tietenkin!
 
aj77 kirjoitti:
Näin hyvin toimittaja tiesi vuonna 2011.
Kyllä tuo into on medialla ollut kova.

Klikkaa laajentaaksesi...
Puolueetonta uutisointiao_O. Kyseinen toimittaja oli aikoinaan Keskustanuorten puheenjohtaja. Samaiselta pj:n pallilta hän tuli varusmieheksi kanssani samaan komppaniaan. Sain hänestä melko lieromaisen vaikutelman, muistan erityisesti hänen hyvin epämiellyttävän juonittelunsa erästä upseeria kohtaan.
 
Kieltämättä, tästä ketjusta tulee muutaman viimeisen kymmenen sivun perusteella mieleen marttaseuran kälätys siitä, että mikään ja kukaan ei ole hyvä.

Lukaisin vielä kerran tämän palstan alustuksen sivulta 1, että lukeeko siellä että tänne kaikki, joilla on jotain mollattavaa tai muuten elämä pännii. Mutta ei siellä lukenut. Ohjeistuksena sanotaan:".....Näin näemme, kuka oikeasti tekee ja mitä tekee isänmaan eteen."

Eli, mitäpä jos edes hetkeksi tuotaisiin esille niitä positiivisiakin kokemuksia ja huomioita Suomalaisista poliitikoista?

Kiitos

Johannes
 
Mutta jos totuus on etteivät saa mitään positiivistä aikaan? Onko tämmöinen ajatus ihan vierasta sinulle, Johannes?
 
Johannes kirjoitti:
Kieltämättä, tästä ketjusta tulee muutaman viimeisen kymmenen sivun perusteella mieleen marttaseuran kälätys siitä, että mikään ja kukaan ei ole hyvä.

Lukaisin vielä kerran tämän palstan alustuksen sivulta 1, että lukeeko siellä että tänne kaikki, joilla on jotain mollattavaa tai muuten elämä pännii. Mutta ei siellä lukenut. Ohjeistuksena sanotaan:".....Näin näemme, kuka oikeasti tekee ja mitä tekee isänmaan eteen."

Eli, mitäpä jos edes hetkeksi tuotaisiin esille niitä positiivisiakin kokemuksia ja huomioita Suomalaisista poliitikoista?

Kiitos

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo kehutaan välillä. Hallitushan on ansiokkaan pelottomasti lähtenyt edistämään Esko Ahon perverssiä kostoa ja pyrkyä alentaa suomalaisten palkkoja sekä toisaalta helpottamaan veronkiertoa jotta palkanalennuksista vuorineuvoksille kertyneet lisätulot saadaan kitkattomasti siirrettyä Cayman-saarille. Muutenkin pitää kehua Sipilän poppoon toimintaa. Edes norsu posliinikaupassa ei pystyisi vastaavaan. Ei ainakaan yhtä lyhyessä ajassa.
 
Herman30 kirjoitti:
Mutta jos totuus on etteivät saa mitään positiivistä aikaan? Onko tämmöinen ajatus ihan vierasta sinulle, Johannes?
Klikkaa laajentaaksesi...

On.

Jos yksikään poliitikko ei saa mitään positiivista aikaan, se kertoo äänestäjistä aika paljon. Enkä millään haluaisi vetää johtopäätöstä, että äänestäjät elikkä Suomen kansa ei pysty parempaan.

Johannes
 
Soini alkaa näyttää yhä selvemmin todellisen värinsä. Oli aiemmin kovin EU-kriittinen mutta nyt EU:n koossa pysyminen on kovin kovin tärkeää. No, olkoonkin että edustaa nyt Suomen hallituksen kantaa eikä persujen, mutta silti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479389_uu.shtml

Soini Britanniassa: EU on kuin ruokakauppa, josta kukin voi valita haluamansa

- En halua Euroopan unionia ilman Britanniaa. Se olisi katastrofi Suomelle ja monille samanmielisille maille. Itse asiassa se olisi tuhoisaa koko unionille, Soini sanoi puheessaan.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Soini alkaa näyttää yhä selvemmin todellisen värinsä. Oli aiemmin kovin EU-kriittinen mutta nyt EU:n koossa pysyminen on kovin kovin tärkeää. No, olkoonkin että edustaa nyt Suomen hallituksen kantaa eikä persujen, mutta silti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620479389_uu.shtml

Soini Britanniassa: EU on kuin ruokakauppa, josta kukin voi valita haluamansa

- En halua Euroopan unionia ilman Britanniaa. Se olisi katastrofi Suomelle ja monille samanmielisille maille. Itse asiassa se olisi tuhoisaa koko unionille, Soini sanoi puheessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo Soinin kommentti on outo, mutta mitä se sanoo Britanniasta on jotakin mistä olen samaa mieltä. Ilman britanniaa saksa ja ranska pääsisi mellastamaan vieläkin vapaammin.
 
PAMin järjestöjohtajalla paloi käämit Sipilään.

PAMin johtaja suuttui Juha Sipilälle: ”Tällainen paskanjauhantapuhe ei enää uppoa”

–Haluaisin sanoa tästä Sipilän valehtelemisesta sen verran, että tämä poliittinen puhe, mikä vetosi tosi paljon Suomen kansalaisiin, vetosi muun muassa naisiin. Ihan oikeasti ne valheet tästä kilpailukyvystä ja muun muassa Saksan ja Ruotsin palkoista, jotka ovat matalampia tällä hetkellä kuin suomalaiset palkat. Se, että pääministeri valehtelee ja saa syyllistettyä suomalaiset naiset siihen, että jopa kätilöt alkavat puhua, että me voisimme luopua lomarahasta. Se oli minun mielestäni tosi kurja temppu, Koivuniemi sanoi.

Koivuniemi kertoo Sipilän valehdelleen vieraillessaan ammattiliittojen keskusjärjestöllä SAK:lla päivää ennen kun hallitus julkisti ehdotuksensa Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi.

–Maanantaina Sipilä oli SAK:n hallituksessa kertomassa meille, että on kaksi asiaa, johon hänen hallituksensa ei tule puuttumaan. Toinen asia on tämä ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus, joka ei ole niin merkittävä asia, mutta se toinen asia, mikä tuntu musta tosi hyvältä, että katsoin Sipilää silmiin, että se lupasi, että yleissitovuuteen hänen hallituksensa ei koske, Koivuniemi kertoo.

–Haluan omassa työssäni vaikuttaa siihen, että naiset on rohkeampia, levittää sitä tietoa, että tällainen paskanjauhantapuhe ei enää uppoa. Sillä, että suomalaisia naisvaltaisilta aloilta, PAMin aloilta ja JHL;n aloilta, naisilta leikataan niin ei paranna Suomen kilpailukykyä, Koivuniemi sanoo.

Koivuniemen mielestä Suomessa pitäisi päästä eroon nollatuntisopimuksista ja alipalkkaus pitäisi kriminalisoida.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/123...alle-tallainen-pasnjauhantapuhe-ei-enaa-uppoa
 
Johannes kirjoitti:
On.

Jos yksikään poliitikko ei saa mitään positiivista aikaan, se kertoo äänestäjistä aika paljon. Enkä millään haluaisi vetää johtopäätöstä, että äänestäjät elikkä Suomen kansa ei pysty parempaan.

Johannes
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielelläni itsekin kuulisin niitä viime aikojen onnistumisia, joten anna palaa jos olet sellaisia havainnut.

Haluaisin nähdä maan johdossa pätevää väkeä. Ei niiden edes tarvitse olla kanssani joka asiasta samaa mieltä, kunhan osaavat asiansa.

Kataisen/Stubbin hallitus oli täysi katastrofi eikä tämä uusi millään lailla vakuuta. Sipilä on politiikassa noviisi, Stubb epäpätevä ja Soini tyhjänpuhuja populisti. Opposition äänitorvena on pikkupuolueen Ville Niinistö, koska demarit ovat yhä edelleen täysin sekaisin eikä Antti Rinnettä kukaan ota todesta.

Ammattitaitoisia päättäjiä tulee viime vuosilta mieleen Jan Vapaavuori, Carl Haglund ja Sauli Niinistö. Niinistö on onneksi pressana, mutta Haglund johtaa opposition pikkupuoluetta ja Vapaavuoren sijasta Kokoomuksen jäsenet päättivät valita pääministeriksi Alexander Stubbin. Onhan Alexilla toki paremmat twiitit.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top