Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Vonka kirjoitti:
Väitän, että Kanerva puhui tapansa mukaan täyttä paskaa. Hän ei sanonut poikittaista sanaa siellä ja toisekseen - disinformaatioseura kelpaa.

CQejtTKWsAAu85h.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...


Epäilen vonkan olevan tapansa mukaan oikeassa. Kunhan isottelee.
 
Herman30 kirjoitti:
No niin, tuota minäkin tässä aikaisemmin sanoin että Aho ja luultavasti Vanhanenkin on Sipilän taustalla harmaina eminensseinä muttei uskottu. Ei muka Sipilä anna itseään ohjailla, sanoitte muutama teistä.
Mutta onhan se itsestään selvää että politiikassa täysin kokematonta Sipilää ei anneta kokonaan mennä oman pillin mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aho, Vanhanen ja EK. Eiköhän siinä liene paimentajien kärki.
 
scip10 kirjoitti:
Mielelläni itsekin kuulisin niitä viime aikojen onnistumisia, joten anna palaa jos olet sellaisia havainnut.

Haluaisin nähdä maan johdossa pätevää väkeä. Ei niiden edes tarvitse olla kanssani joka asiasta samaa mieltä, kunhan osaavat asiansa.

Kataisen/Stubbin hallitus oli täysi katastrofi eikä tämä uusi millään lailla vakuuta. Sipilä on politiikassa noviisi, Stubb epäpätevä ja Soini tyhjänpuhuja populisti. Opposition äänitorvena on pikkupuolueen Ville Niinistö, koska demarit ovat yhä edelleen täysin sekaisin eikä Antti Rinnettä kukaan ota todesta.

Ammattitaitoisia päättäjiä tulee viime vuosilta mieleen Jan Vapaavuori, Carl Haglund ja Sauli Niinistö. Niinistö on onneksi pressana, mutta Haglund johtaa opposition pikkupuoluetta ja Vapaavuoren sijasta Kokoomuksen jäsenet päättivät valita pääministeriksi Alexander Stubbin. Onhan Alexilla toki paremmat twiitit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Stubb-Vapaavuori meni kyllä persiilleen oikein kunnolla.
 
Johannes kirjoitti:
Eli, mitäpä jos edes hetkeksi tuotaisiin esille niitä positiivisiakin kokemuksia ja huomioita Suomalaisista poliitikoista?
Klikkaa laajentaaksesi...
No, viime aikojen uutisoinnista on mieleen positiivisella tavalla jäänyt suunnitelmat rautateiden henkilöliikenteen avaamisesta kilpailulle ja taksiliikenteen sääntelyn vähentäminen. Olisiko näistä kiitettävä sitten liikenne- ja viestintäministeri Anne Berneriä.
 
Rannari kirjoitti:
Muutenkin pitää kehua Sipilän poppoon toimintaa. Edes norsu posliinikaupassa ei pystyisi vastaavaan. Ei ainakaan yhtä lyhyessä ajassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perinteinen politiikka on ajanut tilanteemme samaan kuin Kreikassa. Jokainen puolue ja kaikki päättäjät ovat pyrkineet varmistamaan tulevan kannatuksensa kilpailemalla siitä, että kuka ottaa eniten velkaa ja jakaa sitä kansalle. Poliitikot ovat tästä riippuvaisia, olkoon Sipilä taitava tai tumpelo, hän ei ole liikkeellä oman etunsa takia. Lähdettä tälle ei ole mutta hämmästyn jos hän hamuaa EU:n huippuvirkaa. Potkaisen itse itseäni kipeästi polveen jos näin käy.

Jotakin on siis pakko tehdä ja hämmentää kunnolla. Mitenkään perustelematta ajatusta väitän, että taustalla on jokin suunta johon tähdätään. Luultavimmin se on paimentaa SAK niin nurkkaan että yleisemminkin ymmärretään mitä eliittiä doonarit povellaan elättävät. Työväestön korkeimman eliitin eliittiä.

Valtataistelu on oleva rankka ja voi olla että Sipilästä hallituksesta ei ole voittajaksi. Suurimpana uhkana pidän sitä, että ...keleen taitamattomasti aloitettu maahanmuuttaja-asian hoito katkaisee kehityksen ja vallan todelliset käyttäjät korjaavat potin.

Vapaavuoresta ja Haglundista samaa mieltä, ja ensimainittuun suurimpana syyllisenä on upea tasa-arvo, jonka nimissä Risikko piti äänestää toiselle kierrokselle ja romuttaa koko valtion hallinto poliittinen päättämisjärjestelmä. Toivottavasti asianomaiset ovat tyytyväisiä.

Voi meitä.
 
Johannes kirjoitti:
Eli, mitäpä jos edes hetkeksi tuotaisiin esille niitä positiivisiakin kokemuksia ja huomioita Suomalaisista poliitikoista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanni Grahn-Laasonen on vaikuttanut asialliselta ja näkyvältä viime aikoina.
Suuresta osasta (pl. SSS) ei ole kuulunut mitään, joten ilmeisesti menee hyvin.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Tämä on myös ihan rohkea hanke. Otetaan etunojaa asiassa, jossa yksityinen markkina ei välttämättä toimisi.

http://otsokivekas.fi/2014/05/tiedon-valtatien-uusi-geopolitiikka/
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta kun ei oteta. Ei valtio ollut rakentamassa mitään miljardin jättikonesalia vaan tuntematon pöytälaatikkofirma jolla yhä edelleen kaupparekisterissä postiosoite c/o johonkin tilitoimistoon.

Pahoin pelkään että kyseessä oli yhden sortin digitaalinen Sunny Car Center.

http://www.talouselama.fi/uutiset/viipyy-viipyy-miljardihanke-sivu-suun-3472002

lisäys: Sinänsä idea kaukoidän ja Euroopan välisenä datasolmuna julmettuine serverifarmeineen voisi olla hyvinkin toteuttamiskelpoinen.

Mietin että miksei sitä samantien rakentaisi pohjoisemmaksi että olisi enemmän luontaista jäähdytystä mutta toisaalta stadissakin talvella megakonesalin hukkalämpöä voisi ehkä kerätä stadin kämppien lämmitykseen.
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Perinteinen politiikka on ajanut tilanteemme samaan kuin Kreikassa. Jokainen puolue ja kaikki päättäjät ovat pyrkineet varmistamaan tulevan kannatuksensa kilpailemalla siitä, että kuka ottaa eniten velkaa ja jakaa sitä kansalle. Poliitikot ovat tästä riippuvaisia, olkoon Sipilä taitava tai tumpelo, hän ei ole liikkeellä oman etunsa takia. Lähdettä tälle ei ole mutta hämmästyn jos hän hamuaa EU:n huippuvirkaa. Potkaisen itse itseäni kipeästi polveen jos näin käy.

Jotakin on siis pakko tehdä ja hämmentää kunnolla. Mitenkään perustelematta ajatusta väitän, että taustalla on jokin suunta johon tähdätään. Luultavimmin se on paimentaa SAK niin nurkkaan että yleisemminkin ymmärretään mitä eliittiä doonarit povellaan elättävät. Työväestön korkeimman eliitin eliittiä.

Valtataistelu on oleva rankka ja voi olla että Sipilästä hallituksesta ei ole voittajaksi. Suurimpana uhkana pidän sitä, että ...keleen taitamattomasti aloitettu maahanmuuttaja-asian hoito katkaisee kehityksen ja vallan todelliset käyttäjät korjaavat potin.

Vapaavuoresta ja Haglundista samaa mieltä, ja ensimainittuun suurimpana syyllisenä on upea tasa-arvo, jonka nimissä Risikko piti äänestää toiselle kierrokselle ja romuttaa koko valtion hallinto poliittinen päättämisjärjestelmä. Toivottavasti asianomaiset ovat tyytyväisiä.

Voi meitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi varmaan hyvä päästä eroon erilaisista loisijoista mutta SAK:n korvaaminen toisella samanmoisella pelikentän vastakkaiselta laidalta vie tilannetta jopa huonompaan suuntaan. Tarkoitushan näyttää olevan se että nykyiset palkkarahat joita ensin verotetaan ja sitten kulutetaan siirrettäisiin jatkossa sikariportaan tileille Luxemburgiin tai Cayman-saarille. En usko tämän olevan suuri harppaus yhteiskunnalle. Tai sitten se todella on sitä mutta samalla tavalla kuin Kiinassa aikoinaan. Näin yrittäjänä tiedän että duunarin kyykyttäminen toki jättää viivan alle muutaman euron lisää mutta mitä se tekee niille tällä hetkellä huolellisesti ja sitoutuneesti työskenteleville miehille ja naisille jotka tekevät firmani tuloksesta pääosan? Olen aina äänestänyt Kokoomusta sen ollessa lähimpänä omaa maailmankatsomustani mutta nyt on homma jo lähellä porsastelua ja niin pahasti vinksallaan ökyrikkaiden suuntaan että Suomi-laiva päätyy vielä kokka kohisten kiville. Se on tietysti pieni hinta siitä että Esko Aho saa kiimaansa helpotusta ja vihdoin hyvityksen 90-luvun tappioille.
 
falling-298x300.jpg


http://yle.fi/uutiset/politiikan_ma...suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893

Politiikan mannerlaatat siirtyivät: Perussuomalaisten suosio romahti, SDP pomppasi kakkoseksi
Puolueiden kannatuksessa on tapahtunut kuukaudessa poikkeuksellisen suuria muutoksia. Neljä kuukautta hallitukseen kuuluneiden perussuomalaisten kannatus syöksyi syys-lokakuussa alaspäin yli neljä prosenttiyksikköä ja päätyi 10,7 prosenttiin. Samaan aikaan oppositiosta SDP loikkasi ylöspäin lähes neljä prosenttiyksikköä ja keräsi 18,3 prosentin kannatuksen.

Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Kyselyn tulokset
> Lataa PDF-muodossa

Taloustutkimuksen tutkimusjohtajan Jari Pajusen mukaan näin suuria muutoksia puolueiden kannatuksessa yhden kuukauden aikana ei ole tapahtunut ainakaan pariin vuosikymmeneen.

Ylen syys-lokakuun mittauksessa perussuomalaisten kannatuksesta suli kuukaudessa lähes kolmannes, ja huhtikuun eduskuntavaaleista perussuomalaisten suosio on kutistunut tasan seitsemän prosenttiyksikköä.

Perussuomalaisten kannatus on ollut näin alhaalla viimeksi elokuussa 2010.

Perussuomalaisten suosio näyttää huvenneen samaa tahtia kuin turvapaikanhakijoiden määrä on paisunut. Maahanmuuttopolitiikan pettymysten lisäksi perussuomalaisten alamäkeä ovat vauhdittaneet hallituksen päätökset leikata julkisia menoja ja heikentää työntekijöiden työehtoja.

Eduskuntavaalitappion jälkeen oppositioon joutuneen SDP:n kannatus mateli koko kesän alle 15 prosentin lukemissa, mutta syksy muutti kaiken. Yhdessä kuukaudessa SDP ohitti sekä perussuomalaiset että kokoomuksen ja nousi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi.

Mielenosoitus nosti demareita
Hallituksen yhteiskuntasopimusyrityksen kariutuminen ja sen korvikkeeksi tarjotut työvoimakuluja leikkaavat pakkolakiesitykset riehaannuttivat palkansaajajärjestöt joukkomielenosoitukseen.

Hallituksen ja palkansaajajärjestöjen vastakkainasettelusta poliittinen hyöty näyttää sataneen suoraan SDP:n ja ammattiyhdistyspolitiikassa aiemmin ansioituneen Antti Rinteen laariin.

Demareille on mitattu yli 18 prosentin kannatuslukemia viimeksi alkuvuodesta 2013, ja puoluejohtajana oli silloin vielä Jutta Urpilainen.

Kannatusmittauksen tausta-aineiston mukaan perussuomalaiset ovat menettäneet erityisesti työntekijämiesten kannatusta. Samaan aikaan SDP näyttäisi vahvistuneen eniten juuri samassa miestyöntekijöiden ryhmässä.

Keskusta pysyi kärjessä
Pääministeripuolue keskustan kannatus mureni kuukaudessa runsaan prosenttiyksikön, mutta selvän kärkipaikan turvanneet 21,7 prosentin lukemat ovat yhä hieman eduskuntavaalituloksen yläpuolella.

Valtiovarainministeripuolue kokoomus menetti kannatuksestaan lähes prosenttiyksikön ja jäi niukasti SDP:n jälkeen kolmoseksi.

Oppositiossa SDP:n lisäksi kaikki muutkin puolueet olivat nousussa. Vihreät nousi ohi vastaan tulleiden perussuomalaisten, ja myös vasemmistoliitto pääsi taas yli kahdeksan prosentin rajan.

Pienistä oppositiopuolueista RKP:lle mitattiin lähes viiden ja puheenjohtajavaihdoksesta uutta virtaa saaneille kristillisdemokraateille tasan neljän prosentin kannatus.

Hallituspuolueiden enemmistö kapenee
Hallituspuolueilla on tuoreessa kannatusmittauksessa yhdessä enää niukka enemmistö. Kolmen hallituspuolueen yhteiskannatus on pudonnut 50,4 prosenttiin ja viiden oppositiopuolueen suosio on noussut 48,1 prosenttiin.

Huhtikuun eduskuntavaaleissa nykyiset hallituspuolueet keräsivät äänistä 57 prosenttia ja eduskunnassa olevat oppositiopuolueet jäivät 40,5 prosenttiin.

Eduskunnan ulkopuolella olevien ryhmien kannatus on pysynyt tavanomaisissa noin puolentoista prosentin lukemissa. Eduskuntavaaleissa ne keräsivät 2,5 prosentin äänisaaliin.

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 2898 henkilöä ja puoluekantansa kertoi kaikista vastanneista 63,4 prosenttia eli lähes saman verran kuin edellisessä mittauksessa.

Haastattelut tehtiin 7.9.-6.10.2015 ja kannatusarvion virhemarginaali on suurimpien puolueiden kohdalla noin 1,5 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.

Lue myös
Näkökulma: Kylmää kyytiä hallitukselle ja etenkin perussuomalaisille
klo 12:05
 
Edes Antti Rinne ei pysty estämään demarien nousua. Kuva tulevaisuudesta ei ole ruusinen ellei jostain ala löytyä tekijämiehiä puoluepomoiksi. Edelleen Vapaavuorta kaivaten :(
 
Kuten jo itsekin arvelin, että Persut on mennyttä puolueena. Ja Soinin keulimiset ja diktaattorin elkeet ei ainakaan paranna hommaa.
 
Vaaleihin on vielä paljon aikaa. Mutta hyvin on ainakin gallup-tuloksiin vaikuttanut tämä toimittajien kampanja PS:n tuhoamiseksi.

Luulen että tulee vielä tasaantumaan ennen vaaleja...ellei sitten nämä kriisit lähde täysin käsistä ja Vihreät ym. sekopuolueet lähde rajusti muuttamaan esim. maahanmuuttonäkemyksiään.

Mutta twiittaan: IHANAA! Ei olla rasisteja! Nyt vaan rajat auki täydellisesti, koko maailma tänne! Porsaita äidin oomme kaikki.
 
Ei tule tasaantumaan Persujen kannatus. Toisin kuin vanhoilla valtapuolueilla, heillä on ne vakiokannattajat, jotka pitää luvut aina suht tasasina. Heittoa tulee hieman vuosittain. Mutta Persut imi muilta äänestäjiä maahanmuutto yms kriittisyydellä. Noh nyt äänestäjät totesi, että samaa paskaa, mutta eri paketissa ja palasivat vanhoihin puolueisiinsa.
Persut on niin nuori puolue verrattuna muihin, että se katoaa unholaan, ellei jotain tapahdu.
Itse veikkaan, että Tynkkynen, Halla-aho yms tekevät uuden puolueen tai siirtyvät Muutos-puolueeseen. Soinilaiset pitävät kynsin ja hampain Hallituksesta kiinni, kun ovat sinne kerrankin päässeet. Soinillakin on jo ikää sen verran, että sit joutaakin jo jäädä eläkkeelle.
 
Vääpeli kirjoitti:
Itse veikkaan, että Tynkkynen, Halla-aho yms tekevät uuden puolueen tai siirtyvät Muutos-puolueeseen. Soinilaiset pitävät kynsin ja hampain Hallituksesta kiinni, kun ovat sinne kerrankin päässeet. Soinillakin on jo ikää sen verran, että sit joutaakin jo jäädä eläkkeelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähän samaa epäilen, molemmista vahvennetuista kohdista. Mutta ellei Kokoomus aio jälleen muuttua pitkän korpivaelluksen (fantasiamaailmassa, jossa yksisarviset twiittaavat selfieitä ja joessa virtaa maitoa ja hunajaa) jälkeen oikeammaksi konservatiivipuolueeksi niin ainakin tämä yksi äänestäjä siirtyy seuraavissa vaaleissa PS:n äänestäjäksi.
 
Päivittäkääpä kantojanne tänne:
http://maanpuolustus.net/threads/maanpuolustus-net-puoluegallup-2015.4568/

Itse aion edelleen lähtökohtaisesti olla PS:n äänestäjä "perinteisen puolueeni" Kokoomuksen sijaan, vaikka hallitustaival ei ole mennyt ihan huippuhyvin. Samanlaisia dyykkauksia on ollut muillakin, en usko että PS:ltä lähtee tarkoitusta pois ellei esim. KOK muutu taas konservatiivipuolueeksi.
 
Näin siinä käy hallitukseen päästyä laitetaan käsijarru päälle, valot pois päältä ja jäädään hissunkissun ihastelemaan sitä että päästiin hallitukseen. Kun ei käytä asemaansa varsin suurena vaa'ankielenä äänekkäästi omien agendojen ajamiseen vaan profiloituu kynnysmatoksi saa kynnysmaton kannatuksen.
 
Soinilaiset aloitteli jo selityksen, että kyseessä on duunarit, ei mamu kysymys. :) :) :)
https://www.suomenuutiset.fi/slunga...lku-on-kaiken-kaikkiaan-ollut-hyvin-haastava/
Slunga-Poutsalo synkistä gallupluvuista: ”hallitustaipaleen alku on kaiken kaikkiaan ollut hyvin haastava”

Perussuomalaisten gallup-kannatuksesta suli pois -4,3 prosenttiyksikköä. Kaikille hallituspuolueille tuli laskua. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kommentoi tilannetta Suomen Uutisille.


Ylen tuore puoluegallup mittasi kaikille hallituspuolueille kannatuslaskua. Keskustan kannatusarvio putosi -1,3 prosenttiyksiköllä, kokoomuksen -0,9 prosenttiyksiköllä ja perussuomalaisten hätkähdyttävän suurella -4,3 prosenttiyksikön laskulla. Hallituspuolueiden kannatusarviosta putosi yhteensä 6,5 prosenttiyksikköä.

Oppositiopuolueissa tilanne on päinvastainen. SDP nousi +3,9 prosenttiyksiköllä, vihreät +0,3:lla, vasemmistoliitto 0,7:llä, RKP 0,6:lla ja KD +1,1:llä. Opposition nousu oli yhteensä 6,6 prosenttiyksikköä.

Gallupin suurimmat siirtymät koskevat duunareita.

Perussuomalaisisten keskuudesta on ehdotettu tuuletuskokousta. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan tuuletusvaatimukset eivät osu maaliinsa, koska kokousta on pyydetty turvapaikkapolitiikan johdosta eikä työelämän kysymysten takia.

– Vasemmistopuolueiden nousu ei selity niiden esittämien turvapaikanhakijakantojen vuoksi. Kysymys on työelämän kysymyksistä. Näen duunariäänestäjien protestin hyvin vakavana asiana ja siitä käydään puolueen sisällä vakavaa keskustelua.

– Duunarit ovat peruskannattajiamme, ja hallituksessa on edelleenkin vain yksi duunaripuolue. Vaikka kaikki hallituksen päätösesitykset eivät ole olleen äänestäjillemme mieluisia, me emme ole kannattajiamme hylänneet. Taistelemme hallituksessa kynsin ja hampain sen puolesta, että suomalaiset voivat elättää itsensä ja perheensä työnteollaan.

– Julkinen keskustelu on kieputtunut pakkolakien ympärille. Emme ole onnistuneet riittävässä määrin kertomaan niistä positiivisista asioista, joilla suomalaisten työelämää uudistetaan.

– Puolueen hallitustaipaleen alku on kaiken kaikkiaan ollut hyvin haastava. Puolueen luonteeseen kuuluvat rajut nousut, mutta näköjään täytyy tottua myös rajuihin laskuihinkin, Slunga-Poutsalo pohtii.

SUOMEN UUTISET
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top