Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Honcho]

Näin siinä käy hallitukseen päästyä laitetaan käsijarru päälle, valot pois päältä ja jäädään hissunkissun ihastelemaan sitä että päästiin hallitukseen. Kun ei käytä asemaansa varsin suurena vaa'ankielenä äänekkäästi omien agendojen ajamiseen vaan profiloituu kynnysmatoksi saa kynnysmaton kannatuksen.

Paskamaista tässä on se, että tätä nyt sitten pidetään vihervasemmiston suurena ja ihanana voittona.

Pitää varmaan ruveta miettimään tosissaan suunnitelmaa B, jos tämä maailma etenee siihen suuntaan mihin nyt gallup-voittaneet puolueet haluavat. Onneksi ammatillinen pätevyyteni liittyy hyvin paljon maailman merkittävimpään toimistosoftaan, joten voi olla että onnistuisin saamaan jostain asuinkelpoisesta maasta työtä. No, katsotaan nyt.

 

[Honcho]

Yksi mikä olisi mielenkiintoista tietää vertailutietona on seuraava kohta:

Otoksen koko
Yllä mainittuna ajanjaksona haastateltiin yhteensä 2898 henkilöä. Puoluekantansa kertoi 1837 henkilöä eli 63,4 %

Epäilisin että moni v...tuuntunut on jättänyt kokonaan kertomatta. Mutta eroaako tilanne esim. viime mittauksesta?

 

[FinnNSF]

Yksi mikä olisi mielenkiintoista tietää vertailutietona on seuraava kohta:



Epäilisin että moni v...tuuntunut on jättänyt kokonaan kertomatta. Mutta eroaako tilanne esim. viime mittauksesta?

Kantansa kertomattomien %osuus ei eroa elokuun mittauksesta juuri yhtään.

http://yle.fi/uutiset/ylen_mittaus_...ysahti_kaikkien_aikojen_pohjalukemiin/8276537

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 10.8.-1.9.2015 yhteensä 2447 henkilöä. Puoluekantansa kertoi 63,8 prosenttia kaikista vastanneista. Virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,7 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

 

[Honcho]

Kantansa kertomattomien %osuus ei eroa elokuun mittauksesta juuri yhtään.

http://yle.fi/uutiset/ylen_mittaus_...ysahti_kaikkien_aikojen_pohjalukemiin/8276537

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 10.8.-1.9.2015 yhteensä 2447 henkilöä. Puoluekantansa kertoi 63,8 prosenttia kaikista vastanneista. Virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta noin 1,7 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

OK, eli kyseessä on silloin ihan todellinen siirtymä.

 

[FinnNSF]

PS ei ole pahemmin viimeaikoina antanut alunperin demarilähtöiselle ps-kannattajalle syytä jatkaa ps-kannatustaan, päinvastoin

Analyysejä pukkaa joka tuutista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444273648815.html

"Demareissa juhlitaan tänään puheenjohtaja Antti Rinteen ja kumppaneiden onnistunutta oppositiopolitiikkaa."

Joopa. Vaikka demarien johdossa olisi ollut voileipä olisivat lukemat todnäk olleet samansuuntaiset.

 

[Honcho]

PS ei ole pahemmin viimeaikoina antanut alunperin demarilähtöiselle ps-kannattajalle syytä jatkaa ps-kannatustaan, päinvastoin

Analyysejä pukkaa joka tuutista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444273648815.html

"Demareissa juhlitaan tänään puheenjohtaja Antti Rinteen ja kumppaneiden onnistunutta oppositiopolitiikkaa."

Joopa. Vaikka demarien johdossa olisi ollut voileipä olisivat lukemat todnäk olleet samansuuntaiset.

Oppositio on toteuttanut onnistunutta oppositiopolitiikkaa pitämällä turpansa kiinni ja olematta näkyvillä. Etenkään pakolaisasiassa, jossa mikä tahansa suun avaus varmaan laskisi kannatusta, paitsi vihreillä.

 

[VUps]

Oppositio on päästetty kyllä aika helpolla valtiontalouden tasapainottamisessa. Vasemmisto natisee joka ainoasta julkiseen sektoriin kohdistuvasta tasapainottamistoimesta ja se sataa heille laariin.

Näinköhän Antti Rinne ja Ville Niinistö olisivat vallassa ollessaan valmiita viemään Suomen kassakriisiin?

 

[aj77]

Tynkkynen vetää kyllä kaiken tästä showsta. Haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

http://sebastiantynkkynen.com/2015/10/08/yritin-varoittaa/

 

[Rannari]

Oppositio on toteuttanut onnistunutta oppositiopolitiikkaa pitämällä turpansa kiinni ja olematta näkyvillä. Etenkään pakolaisasiassa, jossa mikä tahansa suun avaus varmaan laskisi kannatusta, paitsi vihreillä.

Eikö oppositio aina toimi noin? Ihan siitä riippumatta kuka siellä on.

 

[Honcho]

Eikö oppositio aina toimi noin? Ihan siitä riippumatta kuka siellä on.

Kyllä jostain asioista pidetään kovaa älämölöä, välikysymyksiä jne. Nyt on ollut hissua.

 

[Rannari]

Kyllä jostain asioista pidetään kovaa älämölöä, välikysymyksiä jne. Nyt on ollut hissua.

Onhan siellä sitä normaalia nurinaa ollut. Ja välikysymyskin saadaan koulutuksesta. Keskusta muuten teki helmikuussa 2015 välikysymyksen huolestuttuaan koulutuksen rahoituksesta

 

[adam7]

Joo kehutaan välillä. Hallitushan on ansiokkaan pelottomasti lähtenyt edistämään Esko Ahon perverssiä kostoa ja pyrkyä alentaa suomalaisten palkkoja sekä toisaalta helpottamaan veronkiertoa jotta palkanalennuksista vuorineuvoksille kertyneet lisätulot saadaan kitkattomasti siirrettyä Cayman-saarille. Muutenkin pitää kehua Sipilän poppoon toimintaa. Edes norsu posliinikaupassa ei pystyisi vastaavaan. Ei ainakaan yhtä lyhyessä ajassa.

Valtiontalous on saatava kuntoon. Siinä ei nillitys paljoa paina.

Aiemmat hallitukset eivät tehneet mitään Nyt lääkkeet kovempia. Jollei tehdä, tulevaisuudessa lääkkeet vielä kovempia.

 

[magitsu]

2007 olisi jo pitänyt reivata niin olisi vähän väljempää nyt.

Tai edes 2010. Mutta ei tainnut kuulua kuin Sailaksen ja kokoomusnuorten suunnitelmiin. Muistaako joku muita viestintuojia, jotka ammuttiin?

Tällaista löytyy noilta ajoilta. VVM:llä ollut 2010 kovat halut leikkurin varressa:
http://kuutiopoliisi.blogspot.fi/2010/12/valtionvarainministerio-haluaa-leikata.html

Täältä hyvä aikalaishuomio:
"Kuntasektorin kokonaisansion muutos sopimuskaudella 2006 – 2008 oli 9,4 prosenttia.
Valtiolla palkkakehitys oli vuodessa ällistyttävä 6,5 %."
https://octavius1.wordpress.com/2010/02/17/julkisella-sektorilla-ei-ole-leikattavaa/

2009 ei leikattu vaan tehtiin elvytyksen nimissä "hallituksen työllistävä lisäbudjetti".
https://www.vihreat.fi/node/3925

2010-13 valtiontalouden menokehys tehtiin näin:
"Paineet menotason hillitsemiseksi tulevina vuosina ovat suuret. Valtiontalouden menotasoa ei kehyspäätöksellä leikata, mutta uusien menopaineiden kattamiseen on varauduttava menokehyksen sisäisillä siirroilla."
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2009/0904/kehykset.html

On se melko lailla selvää, että jos olisi laman tullen leikattu siekailematta niin työttömyys olisi ollut suurempi. Mutta kun ei edes yritetty etsiä olisiko ollut leikattavaksi jotain todella tuottamatonta aktiviteettia. Aina tulee mieleen ne lukuisat viime vuosina lisätyt lakisääteiset tehtävät, joita ilman ennen tultiin toimeen.

 

[Rannari]

Valtiontalous on saatava kuntoon. Siinä ei nillitys paljoa paina.

Aiemmat hallitukset eivät tehneet mitään Nyt lääkkeet kovempia. Jollei tehdä, tulevaisuudessa lääkkeet vielä kovempia.

Sehän tässä juuri epäilyttää että ovatko nämä tosiaan lääkkeitä? Minun silmiini näyttäytyvät kyllä aatteellisena toimintana ja joutavana kyykyttämisenä joka vain leikkaa siivun kotimaan kysynnästä vahingoittaen näin erityisesti palveluyrityksiä mutta eivät tule tuottamaan juurikaan hyvää. Ei ainakaan koko valtiolle/kansalle.

 

[Herman30]

Eilen Ylellä, Mauri Peruukkinen ei kiistänyt etteikö Aho ja Vanhanen ole siellä Sipilän taustahahmoina kun toimittaja totesi että kummasti Sipilän ohjelma muistuttaa Ahon aikanaan lanseeraamaa.

 

[Rannari]

Eilen Ylellä, Mauri Peruukkinen ei kiistänyt etteikö Aho ja Vanhanen ole siellä Sipilän taustahahmoina.

Ihan samalla tavalla muillakin kokemattomilla puoluepomoilla on takapirunsa. Ei varmasti ole epäselvää että SDP:n puheenjohtajavaihdoksen junaili aikanaan Heinäluona joka nyt vetelee naruista ettei Antti harhaudu oikealta polulta. Jutta U. taisi saada kokemuksen myötä liikaa itseluottamusta ja se oli kuolemaksi. Ei noita puheenjohtajia pelkällä hurmoksella valita ja vaihdeta vaan taustalla pyörii aina härski ja häikäilemätön suostuttelu/painostuskoneisto.

Noin yleisesti joutuu toteamaan että ajat ovat muuttuneet. Aika köykäisiä ovat nykypoliitikot. Valtiomiehiä on vaikea joukosta löytää. En toisaalta yhtään ihmettele ettei järkijengi erityisesti hakeudu tuollaiseen kusitolpan virkaan.

 

[Vonka]

Valtiontalous on saatava kuntoon. Siinä ei nillitys paljoa paina.

Aiemmat hallitukset eivät tehneet mitään Nyt lääkkeet kovempia. Jollei tehdä, tulevaisuudessa lääkkeet vielä kovempia.

Nämä pitää siirtää johonkin talouskeskusteluun... Kun tässä ehtii.

Olen samaa mieltä "seitsemän vuoden virheestä". On silti pelkkää retoriikkaa uhota, että "ei tehty mitään" ja "nyt tehdään". Pitää katsoa, mitä tehdään, ettei tule sutta vain pelkästä innosta tehdä näitä tulonsiirtoja. Tuleeko lääkkeillä oikeasti säästöä ja tuottavuutta - kun miettii kulutuksen vähenemistä? Asia pitää mitata noin parille vuosikymmenelle eikä yhden palkkajakson perspektiivillä. Syntyykö työpaikkoja vai tuleeko vain lisää katetta pariin kukkaroon? Pitäisikö yrityksiä jo viimeinkin johtaa paremmin? Viikottain saan maailmalta kuulla, miten joku kauppa jää suomalaisilta väliin, koska he eivät välttämättä edes vastaa sähköpostitiedusteluun tai lähetä lisäinfoa - kuten ruotsalaiset nopeasti tekevät. Ehkä suomalaiset pikkupomot ovat palaverissa tai vaikka tulevien palaverien suunnittelupalaverissa.

Hiukan varuillani olen, sillä taloustutkijat eivät näe Esko Ahon työreformia, EK:n suuryritysten tukipakettia ja Finanssialan keskusliiton harmaata taloutta mahdollistavaa ideologiaa isänmaata utilitaristisesti virkistävänä puuhana ja Suomea nousun tielle saavana - etenkään kun tänne hankittiin vielä 1,5 miljardin vuotuiset lisäkustannukset maailmalta.

Televisioon ja mediaan marssitetaan toki mielellään joku Nordean pääekonomisti "talousasiantuntijaksi" Sixten Korkmanin ja Markus Jäntin ohi... Kyse on yksiselitteisesti pääomapiirien lobbauksesta ja kriisitietoisuuden lisäämisestä.

Demareilla ei ole sen enempää lääkkeitä, kunhan haluavat pyörittää sitä samaa rajojen sisällä pyörivää satasta eri suuntaan.

Pitää keksiä jotain myytävää, jonka joku haluaisi ostaa. Samaa mieltä olen toki siitä, että hinta pitää saada kansainvälisessä kilpailussa kohdalleen ja onhan erilaisilla palkkakuluilla merkitystä sille hinnalle,

 

[Rannari]

Demareilla ei ole sen enempää lääkkeitä, kunhan haluavat pyörittää sitä samaa rajojen sisällä pyörivää satasta eri suuntaan.

Sehän tässä meidän järjestelmässämme on surkeinta ettei opposition käytännössä tarvitse tehdä muuta kuin räksyttää ja kannatus nousee. Sitten voitetaan vaalit eikä ole mitään eväitä tehdä sillä vaalivoitolla mitään. Kuulostaa toisaalta jotenkin tutulta.

 

[Geronimo]

Valtiontalous on saatava kuntoon. Siinä ei nillitys paljoa paina.

Valtiontalouden korjauksessa on monenlaisia keinoja ja keinoista on myös taloustieteilijät varsin erimielisiä joten keskustelun tuomitseminen nillitykseksi on älyllistä epärehellisyyttä, mutta jos ratkaisuun vaikuttaa ainoastaan ideologia tulokset on olleet historiassa varsin huonoja.

Valtiontaloudessa korjausliikkeen teko vaikuttaa kymmeniintuhansiin ihmisiin joko heikentävästi tai tuloja lisäävästi joten on luonnollista että ihmiset sanovat mielipiteensä, koskeehan se heitä itseään.

 

[baikal]

Eiköhän tämänkin jumpan maksumiehet löytyne loppuviimein niistä joukoista, joilla ei ole tukenaan vahvaa etujärjestöä. Etsimättä tulee mieleen työttömät, eläkeläiset, opiskelijat jne. Linnunpesäyhteiskunnan toimintatavat ja -yhteydet pelaavat mustan pekan näiden käteen. Hallituksen on helppo perustella aikanaan nämä ratkaisut, "koska etujärjestöt jne. blaa".....

Seuraavan nousukauden ensimmäiset vaalit voittaa se, joka lupaa julkiselle sektorille parhaat palkankorotukset. Ja sitä rataa. Kuviohan on tuttu. Sari poliisi ja Pekka sairaanhoitaja ovat jälleen keskiössä ja rahaa mitataan veronmaksajain kukkarosta surutta....mitäs siitä, kunhan vaalit voitetaan.... on tätä jo nähty.