Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

krd kirjoitti:
Ei hyvää päivää, tässä jo väännetään harjoitusta USAn tarkoitukselliseksi provokaatioksi ja mietitään signaaleita:
"Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi sanoo tiedotteessaan, että kansanedustajia yllättäneet Nato-harjoitukset ovat ”tarkoituksellinen provokaatio”.
Mustajärvi, puolustusvaliokunnan jäsen, älähtää tiedotteessaan Oregonin kansalliskaartin laivuevierailusta ja ”ennennäkemättömällä yhdysvaltalaiskalustolla toteutettavasta maihinnousuharjoituksesta” Suomessa.
Ihmetystä on herättänyt muun muassa se, että harjoitusten järjestämistä on pyytänyt Yhdysvallat itse.
– Yhdysvaltojen aloitteellisuus tähtää Suomen ulkopoliittisen linjan muuttamiseen, Mustajärvi väittää.
Hänen mielestään ”nykyisessä kiristyneessä kansainvälisessä ilmapiirissä on erityistä syytä pohtia harjoitusten ulkopoliittisia signaaleita ja merkitystä”.
– Kaikki se, mikä on mahdollista, ei välttämättä ole viisasta. Nyt kaivataan isännän ääntä sen selventämiseksi, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ei tällä tavalla muuteta ja eduskuntaa sivuuteta, kansanedustaja vaatii.
Mustajärvi on myös ulko- ja turvallisuuspoliittisen sekä puolustuspoliittisen selonteon seurantaryhmän jäsen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/173...provokaatio-usa-tahtaa-suomen-ulkopoliittisen
EDIT: Obama kyllä sitten provosoi niin mahdottomasti kun meni sitä Timostakin niin kovasti kehumaan, se kun vielä pelaa jääkiekkoakin...
EDIT2: Karikin asialla: "SDP:n kansanedustaja Mika Kari arvostelee puolustusministeriötä ryhtymisestä tekemään omaa ulkopolitiikkaa.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) sanoi eilen Yle:n haastattelussa, että ”ei ymmärrä mikä melu siitä nousee kun Suomeen tulee komppanian verran amerikkalaista jalkaväkeä”." http://demokraatti.fi/niiniston-vah...a-sdpn-mika-kari-hammastelee-outoa-lausuntoa/
Klikkaa laajentaaksesi...

Soini ja J.Niinistö ovat mielestäni tyylikkäästi kuitanneet nämä vassarikohut hallitusohjelman mukaiseen toimintaan vetoamalla. "Transatlanttisia suhteita ylläpidetää ja vahvistetaan edelleen", jne. Sitähän se on. Mutta joo, hienoa että muutkin kuten jopa V.Niinistö komppaavat taustalla.
 
A-studiossa oli ihan hyvää keskustelua. Helsingin yliopiston dosentti Arto luukkanen vaikutti vahvasti "tolkun" mieheltä. Hyviä juttuja siitä että siimaa ei voi antaa venäjälle enempää, koska loppua ei näy. Ville Niinistöltäkin hyviä kommentteja, mies näkee selkeästi venäjän tavoitteet ja ymmärtää mitä se vaatii Suomelta. Harmi vaan kun miestä ohjaa välillä vähän liikaa "vihreä" ideologia, ynnämuut. Välillä räksyttää vähän turhankin paljon, muuten näkisin hänessä oikeata valtionmies ainesta. No ehkä iän tuoma kokemus voi vielä sitä hänelle tuoda. Jussi Niinistö oli itsensä ja veti ihan hyvin.

Sitten tämä Markku Kangaspuro aleksanteri-instituutista. Meni luottamus kyllä koko "instituutioon" kertarysäyksellä. Miehellä mieltä lämmittävää sympatiaa venäjän suuntaan. Pitäisi ilmeisesti antaa tehdä mitä huvittaa, puuttua mm. muiden itsemääräämis oikeuteen ja mitä vielä. Tuli niin hämmentävää tekstiä että ei voi edes muistaa kaikkea. Äijjä elää kyllä niin unelmissaan
 
sotaylijumala kirjoitti:
A-studiossa oli ihan hyvää keskustelua. Helsingin yliopiston dosentti Arto luukkanen vaikutti vahvasti "tolkun" mieheltä. Hyviä juttuja siitä että siimaa ei voi antaa venäjälle enempää, koska loppua ei näy. Ville Niinistöltäkin hyviä kommentteja, mies näkee selkeästi venäjän tavoitteet ja ymmärtää mitä se vaatii Suomelta. Harmi vaan kun miestä ohjaa välillä vähän liikaa "vihreä" ideologia, ynnämuut. Välillä räksyttää vähän turhankin paljon, muuten näkisin hänessä oikeata valtionmies ainesta. No ehkä iän tuoma kokemus voi vielä sitä hänelle tuoda. Jussi Niinistö oli itsensä ja veti ihan hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta! Kannattaa katsoa: http://areena.yle.fi/1-3073421?autoplay=true

sotaylijumala kirjoitti:
Sitten tämä Markku Kangaspuro aleksanteri-instituutista. Meni luottamus kyllä koko "instituutioon" kertarysäyksellä. Miehellä mieltä lämmittävää sympatiaa venäjän suuntaan. Pitäisi ilmeisesti antaa tehdä mitä huvittaa, puuttua mm. muiden itsemääräämis oikeuteen ja mitä vielä. Tuli niin hämmentävää tekstiä että ei voi edes muistaa kaikkea. Äijjä elää kyllä niin unelmissaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Minulta se meni Kangaspuroa ja aleksanteri-instituuttia vastaan jo viimeistään Krimin miehityksen ja sen ymmärtämisen myötä.
 
sotaylijumala kirjoitti:
A-studiossa oli ihan hyvää keskustelua. Helsingin yliopiston dosentti Arto luukkanen vaikutti vahvasti "tolkun" mieheltä. Hyviä juttuja siitä että siimaa ei voi antaa venäjälle enempää, koska loppua ei näy. Ville Niinistöltäkin hyviä kommentteja, mies näkee selkeästi venäjän tavoitteet ja ymmärtää mitä se vaatii Suomelta. Harmi vaan kun miestä ohjaa välillä vähän liikaa "vihreä" ideologia, ynnämuut. Välillä räksyttää vähän turhankin paljon, muuten näkisin hänessä oikeata valtionmies ainesta. No ehkä iän tuoma kokemus voi vielä sitä hänelle tuoda. Jussi Niinistö oli itsensä ja veti ihan hyvin.

Sitten tämä Markku Kangaspuro aleksanteri-instituutista. Meni luottamus kyllä koko "instituutioon" kertarysäyksellä. Miehellä mieltä lämmittävää sympatiaa venäjän suuntaan. Pitäisi ilmeisesti antaa tehdä mitä huvittaa, puuttua mm. muiden itsemääräämis oikeuteen ja mitä vielä. Tuli niin hämmentävää tekstiä että ei voi edes muistaa kaikkea. Äijjä elää kyllä niin unelmissaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Rauhanpuolustajat ry:n Kangaspurosta voi todeta tämän vanhan sen lauluja laulat. USA:n ohjus sodan ohjus NL:n ohjus rauhan ohjus, vai miten se meni.
 
skärdis kirjoitti:
Totta! Kannattaa katsoa: http://areena.yle.fi/1-3073421?autoplay=true



Minulta se meni Kangaspuroa ja aleksanteri-instituuttia vastaan jo viimeistään Krimin miehityksen ja sen ymmärtämisen myötä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole hirveästi kyseisen puljun toimintaa seurannut. Voisiko joku valaista aleksanteri instituutin asemaa yhteiskunnassa ja poltiikassa? Asemoitumisesta ei tosin kysyttävää, pro-russia.
 
Viimeksi muokattu:
Muutkin ovat näköjään huomanneet saman mutta sanotaan nyt vielä näin...pitkästä aikaa oli ilo kuunnella Ville Niinistön kommentointia, mies puhui täyttä asiaa. Luukkasen puheita on aina mukava kuunnella, tietää mistä puhuu ja puhuu yleensä sopivasti huumorilla höystettynä.
 
Ville Niinistö kannatti suurhankkeiden erillisrahoitusta. Kuitenkin vihreiden pj ja oppositiopoliitikko. Voikohan tämän jo ymmärtää niin, että hankkeista vallitsee yksituumaisuus hallituksen ja opposition välillä?

Siltä tää alkaa näyttää mitä yrjö veikkaili.
 
shotgunblues kirjoitti:
Muutkin ovat näköjään huomanneet saman...pitkästä aikaa oli ilo kuunnella Ville Niinistön kommentointia, mies puhui täyttä asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ville Niinistön kommenttien takia aloin uskomaan siihen, että ehkä sittenkin suomalaisilla on suuri mahdollisuus yhtenäisyyteen. Suunta oikea, otetaan siitä koko kansan hyödyt irti. Tässä ja nyt.
 
Uskoisin että hallituspuolueista Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat antamassa erillisrahoituksen suorilta, eikä välttämättä sitä pienintä. Keskustasta vähällä politiikan tuntemuksella osaa sanoa mitään, tuntuu että siellä jotenkin ollaan rähmällään venäjällä ja anti-läntisyyttä löytyy. En luota kepuun tai Sipilään tippaakaan.

Oppositiossa RKP ja Vihreät varmaan tätänykyään PV rahoituksien myönteisellä kannalla. Tuntuu että ne kaksi puoluetta pienistä ovat oikeasti järkeviä, mutta vihreillä tämä "vihree" homma menee yli välillä. RKP:n voisin nähdä hallituksessa, Haglund ainakin toimi puolustusministerinä mainiokkaasti. SDP:stä en osaa sanoa ja vasemmisto on mitä on..

Summasurum. Yhtenäisyyttä politiikan kentältä löytyy ja uskon että Suomella tulee olemaan pätevät hävittäjät ja paatit tulevaisuudessa. Määrä voi tietysti olla pienempi kun optimi olisi. Rahaa kun ei ole liikaa
 
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama kirjoitti:
Rauhanpuolustajat ry:n Kangaspurosta voi todeta tämän vanhan sen lauluja laulat. USA:n ohjus sodan ohjus NL:n ohjus rauhan ohjus, vai miten se meni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös se ollut juuri niin että USA/Länsi ja NATO oli tälle pumpulle ihan "Isästä Saatanasta" ja NL:n aseet oli niitä rauhanaseita jotka oli aina hyviä. Tämä on jotenkin sellainen ajatuskuvio mitä en ymmärrä että se kaikenlainen rauhanaate käsittääkseni oli vasemmistolaista ja juuret syvällä NL:n aateperustassa ja sieltäpäin oli vahva selkänoja muutenkin.
 
yrjö kirjoitti:
Ville Niinistö kannatti suurhankkeiden erillisrahoitusta. Kuitenkin vihreiden pj ja oppositiopoliitikko. Voikohan tämän jo ymmärtää niin, että hankkeista vallitsee yksituumaisuus hallituksen ja opposition välillä?

Siltä tää alkaa näyttää mitä yrjö veikkaili.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rauhantekijä kirjoitti:
Ville Niinistön kommenttien takia aloin uskomaan siihen, että ehkä sittenkin suomalaisilla on suuri mahdollisuus yhtenäisyyteen. Suunta oikea, otetaan siitä koko kansan hyödyt irti. Tässä ja nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

sotaylijumala kirjoitti:
Uskoisin että hallituspuolueista Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat antamassa erillisrahoituksen suorilta, eikä välttämättä sitä pienintä. Keskustasta vähällä politiikan tuntemuksella osaa sanoa mitään, tuntuu että siellä jotenkin ollaan rähmällään venäjällä ja anti-läntisyyttä löytyy. En luota kepuun tai Sipilään tippaakaan.

Oppositiossa RKP ja Vihreät varmaan tätänykyään PV rahoituksien myönteisellä kannalla. Tuntuu että ne kaksi puoluetta pienistä ovat oikeasti järkeviä, mutta vihreillä tämä "vihree" homma menee yli välillä. RKP:n voisin nähdä hallituksessa, Haglund ainakin toimi puolustusministerinä mainiokkaasti. SDP:stä en osaa sanoa ja vasemmisto on mitä on..

Summasurum. Yhtenäisyyttä politiikan kentältä löytyy ja uskon että Suomella tulee olemaan pätevät hävittäjät ja paatit tulevaisuudessa. Määrä voi tietysti olla pienempi kun optimi olisi. Rahaa kun ei ole liikaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Vihreät ovat puheissa kaiken hyvän ja kannatettavan puolella ja lupaavat ihan mitä tahansa, mutta tätyyy muistaa kyse on vanhojen änkyrä Stalinistien ja heidän lastensa miehittämä puolue, ei tuu lisärahaa sieltä suunalta, tai jos uskoa haluaa niin siitä vaan, todellisuuden valjettua ei kannata itkeä.

..PS. Lupasihan Ville Niinisto viimevuonna torikokouksissa oikein Stalinistien Tallinnassa 17.7.1940 viitoittamalla tavalla Suomalaisille "meilla on unelma" kuinkas sitten kävi rajat repesi ja matutus alkoi, rahat on loppu vaikka kuinka on unelma.
 
Viimeksi muokattu:
Pohojalaanen ottaa kantaa Tuomiojan uhkakuvien maalailuun, jota näemmä pj. Rinne komppaili omassa kolumnissaan.

Näin Pohjalainen, lihavoitu teksti minun:

Tuomioja näkee turhia mörköjä
Maanantai 22.02.2016


Onko yhdysvaltalaisten sotilaiden harjoittelu Suomessa osoitus toimivista kansainvälisistä suhteista vai merkki siitä, että hallitus erkanee pitkäaikaisesta ulkopoliittisesta linjasta?

Nykykehitys on kansanedustaja Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä ilmeisesti viimeksi mainittua laatua.

Entinen ulkoministeri näkee Suomen tehneen ison virheen antaessaan Yhdysvaltojen osallistua harjoitukseen Suomen maaperällä. Yhdysvaltain kansalliskaarti vierailee toukokuussa Karjalan lennostossa, ja USA osallistuu myös maavoimien harjoitukseen 20 Stryker-miehistönkuljetusvaunulla.

Tuomiojan mielestä on pidettävä kirkkaana periaatteena, että Suomi ei milloinkaan salli kenenkään käyttää Suomen maaperää tai ilmatilaa "muille maille vihamielisiksi tulkittaviin tarkoituksiin". Tutun kuuloista uhkapuhetta.

Tuomioja näkyy yhä elävän YYA-ajassa. Ei Venäjää kukaan Suomen kautta uhkaa. Se uhkakuva on Venäjän itsensä luoma. Ainut, joka kylmän sodan aikaisia pelotteita pitää yllä, on Venäjä itse. Siihen ei kannata Suomessa sortua.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) listaa, että tänä vuonna puolustusvoimilla on 87 erilaista harjoitusta tai koulutustapahtumaa. Kansainvälinen yhteistyö kuuluu olennaisesti Suomen puolustamiseen. Sillä ei pidä pelotella.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/pääkirjoitus/tuomioja-näkee-turhia-mörköjä-1.2001884
 
Geronimo kirjoitti:
Vihreät ovat puheissa kaiken hyvän ja kannatettavan puolella ja lupaavat ihan mitä tahansa, mutta tätyyy muistaa kyse on vanhojen änkyrä Stalinistien ja heidän lastensa miehittämä puolue, ei tuu lisärahaa sieltä suunalta, tai jos uskoa haluaa niin siitä vaan, todellisuuden valjettua ei kannata itkeä.

..PS. Lupasihan Ville Niinisto viimevuonna torikokouksissa oikein Stalinistien Tallinnassa 17.7.1940 viitoittamalla tavalla Suomalaisille "meilla on unelma" kuinkas sitten kävi rajat repesi ja matutus alkoi, rahat on loppu vaikka kuinka on unelma.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin kuten sanoin ei ole erityistä tai pitkäaikaista tuntemusta politiikasta ylipäätänsä. Mutta aika näyttää miten vihreät toimivat. Toivotaan parasta, varaudutaan pahimaan. vai miten se meni
 
sotaylijumala kirjoitti:
Niin kuten sanoin ei ole erityistä tai pitkäaikaista tuntemusta politiikasta ylipäätänsä. Mutta aika näyttää miten vihreät toimivat. Toivotaan parasta, varaudutaan pahimaan. vai miten se meni
Klikkaa laajentaaksesi...

Vihreiden kannattajat ovat oppineet huomaamaan milloin ollaan koko kansalle suunnatussa propaganda puheissa ja milloin puhutaan kannattajille asian huomaa esim. Pekka Haaviston puheista kun hän puhuu asioista joita esm. Hesari ihmettelee miten Vihreät asiaan suhtautuu kukaan vihreistä ei ota asiaan kantaa vaikka Haavisto puhuu vastoin puolueen ohjelmaa.

Kannattaa seurata Vihreiden politiikkojen puheiden reaktioita jos kannattajat on hiljaa ja lehdistö ihmettelee politiikon poikkeavaa kantaa silloin olaan propagandan lähteillä, eli pelataan kaksilla korteilla.
 
Seuraavaksi nostan tikun nokkaan pj. Antti "ei käy" Rinteen. Vanhana sinipunamiehenä tämä demareiden alennustila on kutakuinkin surkeaa katsottavaa. Erityisesti tämä on korostunut Rinteen johdolla, miehellä ei ole käsittääkseni näyttöä mistään muusta kun kaiken mahdollisen jarruttamisesta. Ei niin tärkeää asiaa ettei siitä saisi taktista asetta eri mieltä olemiseen. :(

Näin Iltalehden pääkirjoituksessa, nosto minun:

Harjoittelu vahvistaa puolustuskykyämme

Normaaliin harjoitusohjelmaan sisältyvät sotilaalliset harjoitukset, joihin osallistuu myös amerikkalaisia joukkoja ovat herättäneet erikoista keskustelua Suomessa. Pääosin kärjekkäitä puheenvuoroja ovat esittäneet tahot, joilta perinteisesti voidaankin odottaa kritiikkiä kaikkea länsiyhteistyötä kohtaan. Sen sijaan erikoista on se, että jotkut vakavastikin otettavat poliittiset tahot ovat nostaneet esiin kysymyksen harjoitusten vaikutuksesta Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan. Esimerkiksi SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen ulostulo asiassa on hämmentävä. Se kertoo joko pakottavasta tarpeesta tehdä kaikesta oppositiopolitiikkaa tai huonosta ulkopoliittisesta lukutaidosta, tai molemmista.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016022221159187_pk.shtml


Näin Alexander Stubb blogissaan, nosto minun:


KUMPPANEIDEN KANSSA KANNATTAA HARJOITELLA

Viime viikolla julkisuudessa on ihmetelty amerikkalaisten harjoittelua Suomessa. Harjoittelu Suomen omalla maaperällä sopii meille erittäin hyvin. Se on järkevää jo pelkästään taloudellisesti. Tavallisesti valtaosa harjoitusten kustannuksista syntyy suomalaisjoukkojen ja –materiaalin kuljettamisesta ulkomaille ja takaisin.

Toivoisin, että vuonna 2016 voisimme käsitellä näitäkin, täysin tavanomaisia, ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan liittyviä asioita kylmänrauhallisesti ja maltilla.

Ymmärrän, että Paavo Väyrynen on huolissaan puolustusvoimien kansainvälisestä yhteistyöstä. Väyrynen ehkä toivoo, että Suomi palaisi ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan Venäjän ja lännen välimaastoon 1970-luvun tapaan. Meillä ei kuitenkaan ole aikomustakaan muuttaa Suomen vakaata asemaa osana EU:ta ja länttä.

Enemmän ihmettelen Antti Rinteen hämmennystä. Rinne oli oman hallitukseni ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan jäsen. Näin ollen hänen pitäisi tietää, mistä siellä on linjattu. Siitä, että Suomi tiivistää kansainvälistä yhteistyötä ja osallistuu sotilaallisiin harjoituksiin.

Erkki Tuomioja puolestaan epäili, että uusissa harjoituksissa on kyse puolustusministerin sooloilusta. Ei ole, vaan ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteisestä linjauksesta.

http://www.alexstubb.com/?p=1342

Mitäpä noihin lisäämään o_O
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top