Käytöstä poistettujen vermeiden muistelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olikohan leipälaukku viralliselta nimeltään? Siinä pidettiin ainakin pakkia. Lisäksi vaikkapa eväitä ja muuta tarpeellista.
 
JR49 kirjoitti:
Mikä sen käyttötarkoitus oli? Kaasunaamari, yleislaukku? @John Hilly , laukussa on metallinapit, jaksatko muistaa, oliko vanhassa peltipaidassa vastaavat?
Tuollaista tuli mieleen, kun en ole sitä aikaisemmin käyttänyt, ja metallinapit huomasin nyt ensi kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelipaidan napit olivat ihan tinanapin näköiset. Oikeaa materiaalia en tiedä!
 
Rannari kirjoitti:
Onhan tuo varsin sotaisan näköinen varusesine. Täydentäisi hyvin kuuskakkoset nahkasaappaiden ja natsikypärän kera :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Sarkapuvun kanssa ehkä mieluummin?

Sivumennen, eräässä harjoituksessa aikanaan varustettiin eräs yksikkö sen omalla jakomateriaalilla. Sarkapuku, puuvillainen lumipuku mutta talvikumisaappaat huopavuorella = loistava paketti. Sen sijaan noiden remelitetsarien kanssa oli pieniä tottumisvaikeuksia. Ei sillä että M85 olisi ollut ihanampi.
 
JR49 kirjoitti:
..ja asukokokonaisuuden täydentää modaamaton RK62 :).
Klikkaa laajentaaksesi...

+taikaviitta. Eli se sadeviitta, jonka alle suojauduttiin ydinräjähdyksen laskeumalta. Sama viitta oli sateella ensimmäinen joka kastui ja viimeinen, joka kuivui varustekuivatuksen aikana....:D
 
koponen kirjoitti:
Sivumennen, eräässä harjoituksessa aikanaan varustettiin eräs yksikkö sen omalla jakomateriaalilla. Sarkapuku, puuvillainen lumipuku mutta talvikumisaappaat huopavuorella = loistava paketti. Sen sijaan noiden remelitetsarien kanssa oli pieniä tottumisvaikeuksia. Ei sillä että M85 olisi ollut ihanampi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Remelitetsari oli mielestäni v-maisin varusesine varusmiesaikanani.
Onneksi RAuK:ssa kuuluimme erään luutnantin tutkimusporukkaan, jossa selvitettiin pärjääkö it-tykkimies ilman Tst-liiviä. Arvatkaa pärjäsimmekö! ;)

StepanRudanskij kirjoitti:
+taikaviitta. Eli se sadeviitta, jonka alle suojauduttiin ydinräjähdyksen laskeumalta. Sama viitta oli sateella ensimmäinen joka kastui ja viimeinen, joka kuivui varustekuivatuksen aikana....:D
Klikkaa laajentaaksesi...

Se oli kyllä varsinainen taikaviitta, mutta käytettävä sitä oli, vaikka sillä ei mitään tehnytkään. Ja tuskin se sitä ydinlaskeumaakaan olisi yhtään estänyt. Taisi olla yritys kohentaa moraalia, eli poistaa pelkoja ydinhyökkäyksen suhteen...:camo:

Edit panovirheitä.
 
Niinisalossakin 1/05 peltipaita ja harmaa palveluspuku jaettiin varusmiehille, mutta puuttuivat 2/05 saapumiserältä. 1/05 olevilla johtajilla ei taas muistaakseni ollut sirpaleliivejä. 2/05 varusteena kassulla sekä lomilla m91 ja metsässä m62. Samaan aikaan kuultiin, että Säkylässä jonkin yksikkö testasi uusia varusteita johon kuului jokin lierihattu/kalastajanlakki.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
+taikaviitta. Eli se sadeviitta, jonka alle suojauduttiin ydinräjähdyksen laskeumalta. Sama viitta oli sateella ensimmäinen joka kastui ja viimeinen, joka kuivui varustekuivatuksen aikana....:D
Klikkaa laajentaaksesi...
En löytänyt mistään kuvaa, mutta omana aikanani -93 oli käytössä kuin paksua elastista muovia oleva suojaviitta/sadeviitta hupulla, joka oli ihan kätevä, jos ei tarvinnut liikkua. Suojasi takuuvarmasti sateelta, mutta oli kiusallisen iso rulla kuljettaa mukana tetsarissa.
Sitten RUK:ssa näimme sellaisen enemmän vihreämpikuvioisen sadeviitan, jossa ei ollut huppua, ja joka oli paljon ohuemmasta materiaalista. Sitä ei käytetty ja halukkaat saivat omakseen. Yksi käytti sitä koko ajan maastossa, ja vei kotiinsa kurssin päätyttyä. Se oli vähän jännä viitta, kun oli päältä auki, niin kyllähän siinä pää, kaula ja osa hartioistakin kastui ihan kunnolla.
Että näitäkin sitten useampaa mallia ollut.
 
JR49 kirjoitti:
En löytänyt mistään kuvaa, mutta omana aikanani -93 oli käytössä kuin paksua elastista muovia oleva suojaviitta/sadeviitta hupulla, joka oli ihan kätevä, jos ei tarvinnut liikkua. Suojasi takuuvarmasti sateelta, mutta oli kiusallisen iso rulla kuljettaa mukana tetsarissa.
Sitten RUK:ssa näimme sellaisen enemmän vihreämpikuvioisen sadeviitan, jossa ei ollut huppua, ja joka oli paljon ohuemmasta materiaalista. Sitä ei käytetty ja halukkaat saivat omakseen. Yksi käytti sitä koko ajan maastossa, ja vei kotiinsa kurssin päätyttyä. Se oli vähän jännä viitta, kun oli päältä auki, niin kyllähän siinä pää, kaula ja osa hartioistakin kastui ihan kunnolla.
Että näitäkin sitten useampaa mallia ollut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sattumoisin omistan nuo molemman tyyppiset viitat. Se paksumpi on Valtion Pukutehtaan PVC-kankainen viitta, joka oli se yleisesti käytössä ollut malli. Ohuempi on jotain nailon-tyyppistä materiaalia, joka ei kunnolla pidä vettä. Se oli kai jokin epäonnistunut hankinta tai koemalli, joka jaettiin minullekin varusmiesaikana käytettäväksi lähinnä vain manttelikäärön suojapäällisenä.
 
Erkki kirjoitti:
Kas tässä, jokaiselle halukkaalle taisteluvyö m/60: http://swat.fi/keraily/keraily-militaria?product_id=4962. Itse en ole muita tetsareita pitänytkään, joten minulle nuo ovat ne parhaat mahdolliset. En osaa valittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Huh, johan on hintaa :eek:. Ja se leipälaukkukin 20 egeä. Sitä myydään kai edelleenkin 1,50 e - 2,50 e Millogin myymälöissä...
Mutta eipä ole noita tetsareita näkynyt myynnissä kuin laukkuja korkeintaan. Ja irtohihnoja.
Ei sillä että aikoisin ostaa :D.
 
Erkki mainitsi uuden varusesineen topikin käsiteltäväksi, manttelin. Nyt on hyvä tarkistaa erään huhun paikkansapitävyys.
Nimittäin Mikkelin 3. ErveeKoon pojat puhuivat, että heidän saapumiseränsä 2/92 tms. joku sen vuoden saapumiserä nyt kuitenkin, oli tasan viimeinen, jolle mantteli jaettiin. Ja nimenomaan siis tuo 3. ErVK.
Miten on? Onko kaikilla ollut sissitakki tuon ajan jälkeen? Sissitakkihan oli hyvä verme, en ole manttelia koskaan päällä pitänyt, mutta sissitakin nimeen voisin silti vannoa.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
+taikaviitta. Eli se sadeviitta, jonka alle suojauduttiin ydinräjähdyksen laskeumalta. Sama viitta oli sateella ensimmäinen joka kastui ja viimeinen, joka kuivui varustekuivatuksen aikana....:D
Klikkaa laajentaaksesi...
aka ydinviitta ja atomiviitta ;)
 
Tuo malli 60 oli ihan ok meillä käytössä olleen metallirunkoisen satularepun kanssa. Lipastaskut nyt olivat mitä olivat mutta kantolaitteen alle tuo sujahti nätisti ja kuorman suuren pääosan ollessa repussa ei tuska käynyt ylivoimaiseksi. Alokasaikana sitäkin herkkua toki pääsi kokemaan. Edellytyksenä tietysti se ettei kyseessä ollut vanha yksilö jossa olkaremelit olivat kiertyneet rullalle. Paljon parempi yhdistelmä kuin 85+palloreppu joka tapauksessa. Kunnolliset etutaskut olisivat tehneet tst-vyöstäkin lähes siedettävän. Vaikka sellaiset AK-47-kaupoissa kylkiäisenä liikkuneet 3-4 lippaan lokeroidut kangaspussit joita kai Suomestakin löytyy.
 
adam7 kirjoitti:
aka ydinviitta ja atomiviitta ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Jonka käytön opettamisessa on ihan oikesti perääkin.
Eihän se mitään räjähdyksessä tapahtunutta gamma/alfa jne säteilyjä estä tietenkään MUTTA ydinräjähdyksessä nousee yleensä helvetisti pölyä ja pieniä säteilyn saastuttamia partikkeleita ilmaan, jotka sitten leijailee/sataa alas maahan kaiken päälle. Silloin on hyötyä sadeviitasta tai sadeasusta, kun se estää partikkeleiden joutumisen iholle ja vaatteisiin. Voidaan helposti pessä pois ja näin edes hieman estää säteilyn joutumista kehoon.

EDIT: Tiedä sitten miten käytännössä toimii kun on halkala testata mutta ainakin teoriassa noin.
 
crane kirjoitti:
Jonka käytön opettamisessa on ihan oikesti perääkin.
Eihän se mitään räjähdyksessä tapahtunutta gamma/alfa jne säteilyjä estä tietenkään MUTTA ydinräjähdyksessä nousee yleensä helvetisti pölyä ja pieniä säteilyn saastuttamia partikkeleita ilmaan, jotka sitten leijailee/sataa alas maahan kaiken päälle. Silloin on hyötyä sadeviitasta tai sadeasusta, kun se estää partikkeleiden joutumisen iholle ja vaatteisiin. Voidaan helposti pessä pois ja näin edes hieman estää säteilyn joutumista kehoon.

EDIT: Tiedä sitten miten käytännössä toimii kun on halkala testata mutta ainakin teoriassa noin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, mutta vanhassa taikaviitassa tosiaan oli se ongelma ettei se pitänyt sadetta. Silti sitä piti aina varusmiehenä pitää mukana kun oltiin maastossa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top