Käytöstä poistettujen vermeiden muistelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JR49
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannikkotykistöön liittyvä kysymys, kuinka kauan sotasaaliina saatuja 76 ItK/31 ss ja 76 ItK/31-40 ss ilmatorjuntatykkejä käytettiin rannikkotykistölinnakkeilla suora-ammunta aseina ? Näitähän vissiin pidettiin ihan avoimissa tuliasemissa. Oma käsitykseni on, että näitä oli vielä käytössä 60-luvun lopulla ?


Katso liite: 7487
:mad::mad: Minulla on Rannikkotykistön historia... jossain... taas ottaa päähän, kun kirjat on ties miten monessa kaapissa, eikä missään järjestyksessä.
 
ItO 79. BUK-järjestelmän tulo 90-luvun lopulla oli näille naula arkkuun.

S-125_Pechora.SA-3_Goa.JPG

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isajev_S-125
 
Mikäs tuo telkänpönttö on? Tähtäämiseen liittyvä arvatenkin, mutta voitko kertoa lisää.

Telkänpönttö pitää sisällään täihtäimet. Eli optinen tähtäin, lämpökamera (sama joka TOWissa) ja laser-etäisyysmittari. 130 TK tai 100 TK ei normaalitilanteessa käytetä omia tähtäimiä vaan tulta johtaa Meritulenjohtoryhmä tai merivalvontatutka, omat tähtäinlaitteet on tykkimenetelmää varten. Tykit voivat siis toimia kootusti tai täysin itsenäisesti.
 
Viimeksi muokattu:
On todella sääli ettei vaikkapa Persianlahden sodan aikana pantu vaikka lippujuhlapäivänä paraatiin liikekannalle jotain rannikkojoukkoja niille varatulla kalustolla aseistettuna. Siinä olisi moni silmä auennut elävälle todellisuudelle. Tai olisi ne voinut olla lähes mitä tahansa muitakin joukkoja.
 
Telkänpönttö pitää sisällään täihtäimet. Eli optinen tähtäin, lämpökamera (sama joka TOWissa) ja laser-etäisyysmittari. 130 TK tai 100 TK ei normaalitilanteessa käytetä omia tähtäimiä vaan tulta johtaa Meritulenjohtoryhmä tai merivalvontatutka, omat tähtäinlaitteet on tykkimenetelmää varten jossa siis tykki toimii itsenäisesti. Tykit voivat siis toimia kootusti tai täysin itsenäisesti.
Onpas niissä ollut hyvä varustus! Yllättävää, näin sisämaan nurmiporalle. :)
Olisikohan tuo lämppäri kierrätettävissä mihinkään?
 
Telkänpönttö pitää sisällään täihtäimet. Eli optinen tähtäin, lämpökamera (sama joka TOWissa) ja laser-etäisyysmittari. 130 TK tai 100 TK ei normaalitilanteessa käytetä omia tähtäimiä vaan tulta johtaa Meritulenjohtoryhmä tai merivalvontatutka, omat tähtäinlaitteet on tykkimenetelmää varten jossa siis tykki toimii itsenäisesti. Tykit voivat siis toimia kootusti tai täysin itsenäisesti.

Ilmeisesti ihan kaikki torneja ei koskaan varustettu tuolle tasolle?
 
On todella sääli ettei vaikkapa Persianlahden sodan aikana pantu vaikka lippujuhlapäivänä paraatiin liikekannalle jotain rannikkojoukkoja niille varatulla kalustolla aseistettuna. Siinä olisi moni silmä auennut elävälle todellisuudelle. Tai olisi ne voinut olla lähes mitä tahansa muitakin joukkoja.
Ootas nyt.. Tarkoitatko, että letkassa olisi hinattu autojen perässä 45-millisiä sotasaalistykkejä ja Aatun Saksassa valmistettuja 88-millisiä Rämäpäitä (RMB)?o_O Autojen lavoilla sojottaisi sotaisasti Maximit.
 
Ootas nyt.. Tarkoitatko, että letkassa olisi hinattu autojen perässä 45-millisiä sotasaalistykkejä ja Aatun Saksassa valmistettuja 88-millisiä Rämäpäitä (RMB)?o_O Autojen lavoilla sojottaisi sotaisasti Maximit.

Just niin. Ukoilla harmaa puku M65 ja natsikypärät. Henk.koht. aseina pystykorvat tms. Vieläkö olisi kenraalilla tai amiraalilla ollut pokkaa kehua kuinka puolustuksemme on vahvempi ja paremmassa kunnossa kuin koskaan ;)
 
sotamuseon julkaisussa Itsenäisen Suomen rannikkotykit. Kirja julkaistiin 1999 ja siinä vaiheessa molemmat väljyydet olivat siis edelleen käytössä.
Juu, tuo kirjahan se juuri oli. Nuo vanhat it-tykit olivat linnakkeilla pääasiassa harjoitusaseina, jottei järeiden tykkien putkia turhaan harjoitusammunnoilla kulutettaisi.
 
Edellistä viestiäni jatkojalostan.
Kun on puhuttu näistä paperitiikereistä ja siitä, että nykyään puolustusvoimat on parhaimmassa iskussa mitä koskaan. Tämä ketju näyttää syyn siihen, eikö vain?
Minullekin kerrottiin, että putkimiina -43:ia tulisi massiivinen määrä jakoon sodan aikana, @Deeiii kertoi, kuinka ne eivät sirpaloituneet kunnolla, sinko S 55 on saanut yksimielisen tuomion, sodanaikaisia konepistooleja on ollut merkittävä määrä jaossa vielä 90-luvulla, veivi-Boforseilla ja Vekottimilla on tähtäilty suihkareita jne jne.
Kun köyhän miehen massa-armeijan varustus oli tuota luokkaa, niin kyllä henkilökohtaisesti tuen täysin nykyarmeijamme linjauksia. Kyllä ne tietää mitä tekevät, kun pistävät vanhaa poistoon.
Räjähdyksiä ootellessa :rolleyes:...
 
Onpas niissä ollut hyvä varustus! Yllättävää, näin sisämaan nurmiporalle. :)
Olisikohan tuo lämppäri kierrätettävissä mihinkään?

Ilmeisesti ihan kaikki torneja ei koskaan varustettu tuolle tasolle?

No varmaan ei ole ollut kaikille tykeille noita lämpökameroita. Niitähän oli ilmeisesti myös MeriTJ-ryhmille varattuna (nykyään LASU 2000), maavoimien PST-ohjuksien lisäksi. Lämpökamera oli siis siirrettävää sorttia. Sen puuttuminen ei normaali tilanteessa haittaa millään tavoin tulitoimintaa. Toki yhteyksien katketessa tykin ja TJn välillä homma menee vähän hankalaksi yöaikaan.
 
Edellistä viestiäni jatkojalostan.
Kun on puhuttu näistä paperitiikereistä ja siitä, että nykyään puolustusvoimat on parhaimmassa iskussa mitä koskaan. Tämä ketju näyttää syyn siihen, eikö vain?
Minullekin kerrottiin, että putkimiina -43:ia tulisi massiivinen määrä jakoon sodan aikana, @Deeiii kertoi, kuinka ne eivät sirpaloituneet kunnolla, sinko S 55 on saanut yksimielisen tuomion, sodanaikaisia konepistooleja on ollut merkittävä määrä jaossa vielä 90-luvulla, veivi-Boforseilla ja Vekottimilla on tähtäilty suihkareita jne jne.
Kun köyhän miehen massa-armeijan varustus oli tuota luokkaa, niin kyllä henkilökohtaisesti tuen täysin nykyarmeijamme linjauksia. Kyllä ne tietää mitä tekevät, kun pistävät vanhaa poistoon.
Räjähdyksiä ootellessa :rolleyes:...

Kaluston loppuun käyttäminen on tietysti fiksua mutta kyllähän varustetilanne etenkin 90-luvulle tultaessa oli karmea. Voi vain kuvitella maavoimien parissa työskentelevien reaktioita kun selvisi ettei mitään Maavoimien vuosikymmentä koskaan tulekaan vaan "näillä mennään". 2000-luvun poistoja voi joiltain osin kritisoida mutta eiköhän suuri kuva ole ollut ihan kohdallaan.
 
Todennäköisesti Maxim oli varauksissa vielä 90-luvulla.
Oli se. Paikallisjoukoilla ja tietty rannikolla.
Tuo pst-tykki voisi olla Neuvostoliitosta meille rantautunut 45 PstK 32. Ulkoisesti lähes samannäköisiä aseita on toki muitakin. Esimerkiksi Saksasta ostettu 37 PstK 40(?).
Tuon 45-millisen erottaa parhaiten saksalaisesta 37 millin serkustaan siitä, että venäläisessä on aina nuo pinnavanteet (olisiko ehkä A-Fordin neuvostolisenssiversion pyörät) ja saksalaisessa peltivannepyörät.
T ei tarkoita torjuntaa vaikka torjuntaanhan noita tietysti olisi käytetty. Kalusto sopii kuitenkin huonosti hyökkäykseen. Olikohan T tuossa kohdin otettu Tampellasta joka teki tykkeihin muutostöitä 50-luvulla. Samalla tykkeihin tuli nuo kuvassa näkyvät suojakuvut.
Joo, T niin kuin Tampella. Se kai teki noihin myös uudet putket.
 
Tätä taustaa vasten nuo usein parjatut DDR-kaupat olivat mitä järkevimpiä. Melkoisesti viime sotien ajan kalustoa saatiin uusittua suhteellisen ajanmukaisiksi.

Suomalaisittain ajanmukaiseksi. Tai ainakin käyttökelpoinen-luokitukselle.

Iso osa tosin ehti olla vain muutaman vuoden rivissä kun Stenan pata jo kutsui. Muistaakseni panssarikalusto ainakin saatiin kokonaisuudessaan riviin vasta 90-luvun loppuvuosina. Ja poisto tuli jo 2005. Toisaalta muutamalla jv-prikaatilla oli vielä 90-luvulla 76mm tykistöä...
 
Eli alkuperäinen tykki oli 152/45 Canet ja niitä modattiin jo silloin sotien aikaan jolloin saatiin lisää kantamaa. Hidastin/palautin koneisto siirrettiin putken yläpuolelle. Myöhemmin sitten Tampella uudelleen putkitti aseet ja tuli nimitys 152/50 T. Aseet saivat myös suojakilvet ylleen. 90-luvulla taidettiin vaihtaa viimeisiin tykkeihin putket. Viimeinen ammunta vuonna 2002

Noita on vielä runsaasti jäljellä saaristossa.
 
Kaluston loppuun käyttäminen on tietysti fiksua mutta kyllähän varustetilanne etenkin 90-luvulle tultaessa oli karmea. Voi vain kuvitella maavoimien parissa työskentelevien reaktioita kun selvisi ettei mitään Maavoimien vuosikymmentä koskaan tulekaan vaan "näillä mennään". 2000-luvun poistoja voi joiltain osin kritisoida mutta eiköhän suuri kuva ole ollut ihan kohdallaan.
Samaa mieltä.
Tuli muuten mieleen, että nimimerkki @Kapiainen saattaisi olla muistitiedon kultakaivos useastakin tässä ketjussa puhutusta aseesta ja varusesineestä. Toivotaan, että hän avaa sanaisen arkkunsa.:)
 
Viimeinen 130 TK asennettiin muistaakseni vuonna 1990 ja ei sen jälkeen kyllä ole ollut tarvetta noille sodan aikaisille tykeille. 152/50 T tekee tietenkin tässä poikkeuksen ollessaan ihan kohtuu käypää kalustoa.

130 TK on about 8 patteria ja 100 TK oli 14 patteria, tähän vielä 152/50 T päälle sekä tietysti Meritorjuntaohjuspatterit niin kyllä siinäkin on torjuntavoimaa ollut melkoisesti.
 
Back
Top