Katalonian itsenäisyysäänestys

Jos ne terot ja muut ilkimykset eivät kunnioita maiden rajoja Schengen-alueella, mikseivät viranomaiset saisi juosta heidän perässään aivan yhtä vapaasti. Tiettyjä oikeuksiahan on jo nyt.

EU luo ongelman - ratkaisu lisää valtaa EU:lle.

Oma ratkaisuni - rajavalvonta takaisin. Laittomat rajan ylittäjät linnaan.
 
EU luo ongelman - ratkaisu lisää valtaa EU:lle.

Oma ratkaisuni - rajavalvonta takaisin. Laittomat rajan ylittäjät linnaan.
ETO eli Ei-turkulainen osakunta Tampereella on ja parikymmentä vuotta yrittänyt erottaa Turkua, tuota vesijättömaata, mantereesta.
Palautetaanko Hakaniemen ja Töölön tullit käyttöön? Kun ylitän työmatkalla kunnanrajan mennessäni Tampereelta Lempäälään, tarvitsenko passia? Entä täältä Hervannasta Tampereen keskustaan mennessä (Hervannan kanjonin ylittävällä sillallako tarkistetaan?)? Mille kohdille rajat vedetään?
 
ETO eli Ei-turkulainen osakunta Tampereella on ja parikymmentä vuotta yrittänyt erottaa Turkua, tuota vesijättömaata, mantereesta.
Palautetaanko Hakaniemen ja Töölön tullit käyttöön? Kun ylitän työmatkalla kunnanrajan mennessäni Tampereelta Lempäälään, tarvitsenko passia? Entä täältä Hervannasta Tampereen keskustaan mennessä (Hervannan kanjonin ylittävällä sillallako tarkistetaan?)? Mille kohdille rajat vedetään?

Eikös ETO perinteisesti hakkaa vuosittain kiiloja maahan moukareilla, jotta Varsinais-Suomi irtoaisi ja liukuisi mereen? :D
 
ETO eli Ei-turkulainen osakunta Tampereella on ja parikymmentä vuotta yrittänyt erottaa Turkua, tuota vesijättömaata, mantereesta.
Palautetaanko Hakaniemen ja Töölön tullit käyttöön? Kun ylitän työmatkalla kunnanrajan mennessäni Tampereelta Lempäälään, tarvitsenko passia? Entä täältä Hervannasta Tampereen keskustaan mennessä (Hervannan kanjonin ylittävällä sillallako tarkistetaan?)? Mille kohdille rajat vedetään?

Älä leiki tyhmää - vaikka se rooli sulle sopiikin.
 
No minä kuule vedin tuon tarkoituksella niin överiksi,

Överiksi vetäminen oli neuvostoliitossa tavallista ja EU:ssakin siitä on syntymässä uusi normaali.
 
Överiksi vetäminen oli neuvostoliitossa tavallista ja EU:ssakin siitä on syntymässä uusi normaali.
Kasvokkain keskustellessa näkisit ilmeestäni vivahteen. Kirjoitetussa chatissä joudutaan käyttämään muita tehokeinoja.
USA:ssa lyötiin FBI, koska paikallisella poliisilla ei ollut toimivaltaa rajojen yli.
Suomessa lyötiin kieltolain aikaa liikkuva poliisi, kun trokarit olisivat saattaneet korruptoida paikallispoliisia.
Ei siis mitään uutta auringon alla.
Eli miksi juuri tuo sitten muuttuu hirveäksi erustoliittopoliisiksi?
 
ETO eli Ei-turkulainen osakunta Tampereella on ja parikymmentä vuotta yrittänyt erottaa Turkua, tuota vesijättömaata, mantereesta.
Palautetaanko Hakaniemen ja Töölön tullit käyttöön? Kun ylitän työmatkalla kunnanrajan mennessäni Tampereelta Lempäälään, tarvitsenko passia? Entä täältä Hervannasta Tampereen keskustaan mennessä (Hervannan kanjonin ylittävällä sillallako tarkistetaan?)? Mille kohdille rajat vedetään?

Ja Haaparannalla takavarikoidaan mummojen margariinit, kaikki ulkomaankauppa tyrehtyy ja mitä niitä muita olikaan. Ai niin, hanat menee kiinni.
 
Suomessa lyötiin kieltolain aikaa liikkuva poliisi, kun trokarit olisivat saattaneet korruptoida paikallispoliisia.

Vai niin...

Ensinnäkin "liikkuva poliisi" oli alunperin motorisoitu poliisin jalkaväkiyksikkö, joka oli perustettu levottomuuksien ja kapinoiden varalta.

Aseistuksena oli pistoolien ja patukoiden lisäksi kiväärit ja konekiväärit.

Samalla tasolla näyttää olevan EU:n lakeijoiden tiedot ja ymmärrys nykyisestäkin kehityksestä.
 
Helsingin Sanomien Tommi Hannulan kommentteja:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005390632.html


Välit olivat jo ennestään niin myrkyttyneet, että neuvotteluratkaisu kiristyvään kriisiin tuntui hankalalta ajatukselta. Videot valtiollisista poliisijoukoista hakkaamassa siviilejä ja kuvat verta valuvista päistä sekä poliisien retuuttamista vanhuksista kiihdyttävät kaunan aivan uudelle tasolle.

Huomasitteko, että aiemmin tällä viikolla Irak antoi laittomana pitämänsä kansanäänestyksen tapahtua ilman poliisiväkivaltaa? EU:n jäsenvaltio Espanja ei antanut.

Kuvitteleeko Espanjan pääministeri Mariano Rajoy todella, että poliisi voi kitkeä katalonialaisten äänestämishalun voimalla? Ajatus on suorastaan francolainen.

On huomionarvoista, että poliisien voimankäyttö on kohdistunut nimenomaan äänestäjiin, ei pelkästään separatisteihin. Osa ihmisistä saapui uurnille kannattamaan Katalonian pysymistä osana Espanjaa. Eivät ehkä kannata enää.

Katalonian oma poliisi Mossos d’Esquadra suhtautui rauhanomaiseen kansalaistottelemattomuuteen niin kuin demokraattisen valtion viranomaiselta odottaakin. Useilta paikkakunnilta kuului, että Mossos oli käynyt ilmoittamassa ihmisille, että äänestys on laiton, ja jäänyt seuraamaan tapahtumia vierestä tai poistunut paikalta.

Rajoynkin olisi ollut taktisesti parasta antaa äänestyksen tapahtua poliisin vain valvoessa järjestystä. Samalla hän olisi voinut pysyä kannassaan, että äänestyksen järjestäminen oli laitonta eikä tulosta voi pitää millään tapaa pätevänä.

Kansainvälinen yhteisö olisi luultavasti tulkinnut itsenäisyysmielisten todennäköisen voiton samansuuntaisesti, koska jopa Katalonian aluehallinnon omat kyselytutkimukset ovat kertoneet, että itsenäisyyden vastustajia on ollut todellisuudessa kannattajia enemmän.

Se on ainakin varmaa, että vastustajia on paljon, eikä ne kaikki taida olla edes espanjalaisia. Juuri siksi tuo ylimitoitettu väkivalta on typerää...pitäisi kusta liekkeihin, niin nuo idiootit heittävät sinne bensaa :D

Äänestyksellä ei ole mitään merkitystä, kun Espanja voi pyyhkiä ja myös pyyhkii sillä hanurinsa. Tuo tarkoittaa sitä että Espanjalla ei ole todellista syytä voimankäyttöön, ei ainakaan järjellä ajateltuna. Olkoonkin että ei ole ensimmäinen kerta kun tunteet voittavat järjen 10-0.

Voi hyvinkin olla että ne varsinaiset rähinät ovat vasta alkamassa...

- Täällä on jännittynyt tunnelma. Kataloniassa on liikkeellä puolisotilaallinen Guardia Civil. Sen odotetaan saapuvaksi hetkenä minä hyvänsä.

maxresdefault.jpg


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710012200430183_ul.shtml
 
Ei tästä nyt ainakaan mitään hyvää seuraa....
 
Viimeksi muokattu:
Vai niin...

Ensinnäkin "liikkuva poliisi" oli alunperin motorisoitu poliisin jalkaväkiyksikkö, joka oli perustettu levottomuuksien ja kapinoiden varalta.

Aseistuksena oli pistoolien ja patukoiden lisäksi kiväärit ja konekiväärit.

Samalla tasolla näyttää olevan EU:n lakeijoiden tiedot ja ymmärrys nykyisestäkin kehityksestä.
...koska trokarit eivät kunnioittaneet kunnallispoliisien toimialueita vaan operoivat laajemmin. Ja koska trokareilla oli aseita ja nopeita autoja, järjestettiin lp:olekin sellaiset. (Juu, eihän se tietysti pelkästään viinatrokareita vastaan ollut.) Mutta lainvalvontaorganisaation täytyy reagoida samanlaajuisella toiminnalla kuin mitä sillä on vastassa.
 
Kannattaa muistaa että Eurooppa on aikojen kuluessa pilkkoutunut pieniin paloihin ja taas yhdistynyt isommiksi osiksi. Ei siitä ole kuin 150 vuotta kun Saksa yhdistyi keisarikunnaksi. Normaalia muutosta...
1920px-Holy_Roman_Empire_1648.png
 
...koska trokarit eivät kunnioittaneet kunnallispoliisien toimialueita vaan operoivat laajemmin. Ja koska trokareilla oli aseita ja nopeita autoja, järjestettiin lp:olekin sellaiset. (Juu, eihän se tietysti pelkästään viinatrokareita vastaan ollut.) Mutta lainvalvontaorganisaation täytyy reagoida samanlaajuisella toiminnalla kuin mitä sillä on vastassa.

Tee kuule kotiläksysi ennen kuin tulet tänne muita oikomaan.

1930–1940-luku

Kansalaissodan jälkeinen suomalainen yhteiskunta
oli jakautunut jyrkästi kahtia 1930-luvulle tultaessa.
Kaunaa kannettiin niin äärioikeiston kuin äärivasem-
miston leireissä. Pitkät lakot ja talouden romahtami-
nen jyrkensivät vastakkainasettelua.
Luottamus maan silloisen järjestysvallan kykyyn
suoriutua räjähdysherkässä tilanteessa uhanneista
joukkolevottomuuksista ja poliittisesta terrorista ei
ollut kovin vankka. Säästösyistä poliisien määrää oli
vähennetty eikä poliisimiehillä ollut riittävää kou-
lutusta. Osa kaupunkien poliisilaitoksista oli vasta
valtiollistettu ja suurella osalla niiden poliisihenkilös-
töä oli suojeluskuntatausta.
Talonpoikaismarssi ja sitä seuranneet väkival-
taisuudet osoittivat päättäjille, että maahan tarvit-
tiin puolueeton ja uskottava ”poliisinyrkki”
. Näissä
olosuhteissa hallitus päätti perustaa Helsingin
poliisilaitoksen yhteyteen 15.9.1930 alkaen erityisen
poliisiosaston, jonka nimeksi tuli Liikkuva poliisiko-
mennuskunta.
Liikkuvan poliisikomennuskunnan ensimmäinen
alokaskurssi käynnistyi syyskesällä 1930. Aluksi
koulutettiin 50 miehen vahvuinen yksikkö ja se orga-
nisoitiin sotilaalliseen tapaan. Vuonna 1933 osaston
vahvuus nostettiin yli 300 mieheen. Osasto järjes-
tettiin sotilaallisesti ja se sai täysimittaisen mellakka-
poliisin aseistuksen. LPK:n kehittämisen myötä soti-
laallisuus korostui muun muassa paraateissa, joiden
tarkoituksena oli voimannäyttö ja levottomuuksien
ennalta estäminen.
Liikkuvan poliisikomennuskunnan ensimmäinen
varsinainen virkatehtävä oli järjestää saattovartiosto
Pohjois-Karjalaan lokakuussa 1930 muilutetulle
K.J. Ståhlbergille ja tämän puolisolle heidän palates-
saan Helsinkiin. Oikeistoradikaalien oli ollut tarkoitus
”muiluttaa” heidät rajan yli Neuvostoliittoon.
Komennuskunnan merkitys oli tässä vaiheessa vas-
ta periaatteellinen, mutta tärkeintä oli, että valtioval-
lalla olisi edes hieman ”kättä pitempää”.

Alkuvuosina Liikkuvan poliisikomennuskunnan
toiminta painottui poliittisten levottomuuksien hillin-
tään sekä väkivaltarikollisuuden ehkäisyyn. Sisäpo
liittisen tilanteen rauhoituttua keskityttiin laittomien
väkijuomien salakuljetuksen ja käytön valvontaan
sekä huvitilaisuuksien järjestyksen pitoon ja liiken-
nevalvontaan. Ensimmäiset maantiepoliisipartiot
aloittivat liikennevalvonnan vuonna 1935 ja nimitys
”lentävät” oli yleisesti käytössä jo 1930-luvun lopulla.

http://www.poliisimuseo.fi/instance...24440_LP80_juhlajulkaisu.pdf?b1bd5630c35bd488
 
Milloinkas EU:ssa toisen valtion mellakkapoliisi on mennyt ottamaan kisaa toisen valtion alueelle.

Kyllä ne pidätykset kaikesta "EU-kauhusta" huolimatta on tehty asiallisesti.
 
Tee kuule kotiläksysi ennen kuin tulet tänne muita oikomaan.

Taidat olla kyllä itse väärässä. Ja kyseessä kun oli Suomen sisäinen juttu 20-30-luvulta, niin miten se liittyy EU:n juttuihin?

Milloinkas EU:n toisen valtion poliisi on käynyt kyykyttämässä toisen valtion kansalaisia? Virka-apu on aina ollut pyydetty ja hyväksytty.

Jotain rajaa sentään.
 
Back
Top