Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Pihatonttu
- Aloitus PVM
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön puoliso Jenni Haukio otti eläinsuojelugaalassa kantaa tuotantoeläimien hyvinvointiin. Keskustan kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen jättää Linnan juhlat väliin. Syynä on ilmeisesti pahastuminen siitä, että koko Suomen presidentin (Niinistöstä pidetään niin kaupungeissa kuin maaseudulla) puoliso haluaa tuotantoeläimiä kohdeltavan mahdollisimman hyvin.
Totean, että
1. Kasvissyönnille on useita hyviä syitä.
2. On hienoa, että keskustan kansanedustaja tuo avoimesti esille, mitä mieltä hän on eläinten hyvinvoinnista.
3. Kepulle toivon pikaista kuolemaa. Good riddance!
Totean, että
1. Kasvissyönnille on useita hyviä syitä.
2. On hienoa, että keskustan kansanedustaja tuo avoimesti esille, mitä mieltä hän on eläinten hyvinvoinnista.
3. Kepulle toivon pikaista kuolemaa. Good riddance!
Joudun pitämään teitä vielä muutaman päivän jännityksessä.. Pitäisivät nimittäin oikeasti hulluna jos soittaisin kesken Kanarian loman ja kysyisin niiden mielipidettä Kepun nykytilasta..Soita, kysy ja kerro täällä.
Ilta-Sanomien Seppo Varjus näyttää muuten olevan aika samaa mieltä kuin meikä. Kepu ei taistele kannatuksen noususta tai edes sen säilyttämisestä vaan olemassaolostaan.
Kommentti: Kulmunin keskusta kulkee sinisten tietä – Demareillakin kylmä hiki
Rinteen hallituksen sisällissodasta hyödyn keräävät perussuomalaiset, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.www.is.fi
Persujen kohdalla melkein kaikki menneet ongelmat ovat liittyneet siihen, että ovat käyttäneet taktista ja taktikoivaa "ajattelua" strategisen tason asioissa. Kepu näyttäisi nyt olevan samalla hajoamista kohti vievällä tiellä.
Jos Kepu menee kohti pois kuihtumista, niin se ei mene ehjänä eikä yhtenäisenä. Se menettää syöksylaskun aikana sekä ne osaajansa, joille Kepu on ollut osaamisen ja aikaansaamismahdollisuuksien alusta että ne poliittiset toimijat, joiden arvo- ja ideologialähtökohdat Kepu on moneen kertaan erilaisten teatteriesitysten ja epäonnistuneiden poliittisten taktikointien yhteydessä hylännyt.
Jännittävä näytelmä edessä.
Itse olen yhä sitä mieltä, että suomalainen puoluekenttä tarvitsisi ja ansaitsisi asiantuntevan, perinteikkyyttä ja arvokonservatiivisuutta ylläpitävän, haja-asutusalueiden ylläpitämistä ja orgaanista elävöittämistaä edistävän Keskustapuolueen jossa ajatellaan älykkääsi ja pitkäjänteisesti.
Harmi että Keskustapuolue ei näytä olevan samaa mieltä.
Onhan tuo pikkasen polarisoitunut näkökulma. Samaan tapaan voisi kysyä että oletko pitkäänkin kannattanut suomalaisen yrittäjän elämän kyykyttämistä ja poikkeusolojen varautumiskyvyn tuhoamista?
On, ilmeisesti. Ainakin sen aikaa mitä olen täällä aikaa viettänyt.. Voin suurena salaisuutena muutamille kertoa että ei ne tukirahat niille maajusseille jää. Kiertoon ne menee aika nopeaan tahtiin.
Linkitän tähän Jenni Haukion hienon puheen. Ei ole mikään ihme, että kansa arvostaa presidenttiparia. Nykyaikana yhä useampi kuluttaja haluaa syödä vastuullisesti tuotettua ja terveellistä ruokaa. Ei ole minun ongelma, jos joku suomalainen lihantuottaja ei tätä ymmärrä kuvitellessaan kuluttajilla olevan jokin velvollisuus pitää huolta hänen liiketoiminnastaan. Naurettava ajatus, että lihansyöntiin liittyviä epäkohtia ei saisi nostaa esille.
www.iltalehti.fi
Näillä sanoilla Jenni Haukio suututti maatalousväen – lue kohupuhe sanasta sanaan
Iltalehti julkaisee kohua herättäneen puheen kokonaisuudessaan.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Röyhtäys. Slurps. Suupielien pyyhintää sika-aterian jälkeen. Ihan rupesi ramaisemaan. Ylensyönti lihalla käsin on epäterveellistä, mutta ah, tuntee edes elävänsä. 
Mietin vastuukysymyksiä sitten, kun yöllä herään painajaiseen, jossa Rinne on puettu Herodes-kaapuun, päässään kultakruunu ja pienet lapset kukittavat häntä seppeleillä.
Mietin vastuukysymyksiä sitten, kun yöllä herään painajaiseen, jossa Rinne on puettu Herodes-kaapuun, päässään kultakruunu ja pienet lapset kukittavat häntä seppeleillä.
Saa ja pitääkin nostaa niitä esiin. Silti on hyvä muistaa että suomalaisten tuotantoeläinten olot ja käsittely yleensäkin kestää taatusti vertailun mihin tahansa muuhun maahan.Linkitän tähän Jenni Haukion hienon puheen. Ei ole mikään ihme, että kansa arvostaa presidenttiparia. Nykyaikana yhä useampi kuluttaja haluaa syödä vastuullisesti tuotettua ja terveellistä ruokaa. Ei ole minun ongelma, jos joku suomalainen lihantuottaja ei tätä ymmärrä kuvitellessaan kuluttajilla olevan jokin velvollisuus pitää huolta hänen liiketoiminnastaan. Naurettava ajatus, että lihansyöntiin liittyviä epäkohtia ei saisi nostaa esille.
Näillä sanoilla Jenni Haukio suututti maatalousväen – lue kohupuhe sanasta sanaan
Iltalehti julkaisee kohua herättäneen puheen kokonaisuudessaan.
Jos tuon olisit ilmoittanut olevan toiveuni niin olisin painanut raportoi asiaton viesti-painiketta välittömästi. Mutta painajaisena tuo on ihan sääntöjen mukainen..Röyhtäys. Slurps. Suupielien pyyhintää sika-aterian jälkeen. Ihan rupesi ramaisemaan. Ylensyönti lihalla käsin on epäterveellistä, mutta ah, tuntee edes elävänsä.
Mietin vastuukysymyksiä sitten, kun yöllä herään painajaiseen, jossa Rinne on puettu Herodes-kaapuun, päässään kultakruunu ja pienet lapset kukittavat häntä seppeleillä.
Niin ja minua risoi eniten tämä lause: "Suomessa kuolee vuosittain yli 70 miljoonaa tuotantoeläintä. Jokainen niistä eläimistä olisi halunnut elää. ".
Ei ne eläimet mitään halua. Ne vain elävät ja toimivat vaistojen varassa.
Moni tuotantoeläin ei koskaan edes syntyisi, jos ne eivät olisi -hyötyeläimiä-. Mitään -elämää- siinä merkityksessä siis ei edes ole. En usko, että farmarit silkkaa elättämisen haluaan lisäisivät karjaansa ja aamuun iltaan hyysäisivät niille sapuskaa ja hoitoa.
Turkistarhaus. Eihän näitä -ainutkertaisia eläinelämiä- koskaan tulekaan, jos turkistarhaus lopetetaan.
Ollaan kyllä luvalla sanoen hapokkaalla pinnalla, kun aletaan arvioimaan -eläimen ainutkertaisen elämän- syntyjä syviä. Niitä eläimiä syntyy ja hoidetaan, joista ihminen katsoo jollain tavalla hyötyvänsä. Jos maailman ihmiset päättävät, että maitoa ei tarvita eikä naudanlihaakaan, niin ammut kuolevat sukupuuttoon. Missä sitten ovat ne -eläimen ainutkertaiset- arvokkaat elämät?
Sittenhän me olemme asiasta samaa mieltä. Työtä tuotantoeläinten olojen parantamiseksi tulee jatkaa.
On Suomessa kyllä hieno presidenttipari nyt. Jatkossa tuskin on yhtä hyvä.
Kyllä ollaan. Vaan jos Suomen oma kotieläintalous ajetaan alas ja lihat tuodaan halvemista maista niin saattaa siinä eläinten kokonaishyvinvointi hivenen kärsiä. Ajattele vaikkapa eläinten kohtelua Eteläeuroopan maissa. Joskus oli nähtävillä sikäläistä eläinten kuljetusta ja käsittelyä.. niin no oli kyllä saatanan raakaa touhua kun jalkapoikkisia sonneja potkitaan päähän ja munille että jotenkin kulkisivat eteenpäin. Tai samaten jalatonta mullikkaa nostetaan sarvilla nosturilla laivaan tai autoon.. No, minä en halua sellaista touhua yhtään enempää tähän maailmaan. Entä Sinä?
Jenni Haukion kommentit ovat vakuuttaneet minut siitä, että hän on sivistynyt ja hieno ihminen. Niinistöä pidän hyvänä presidenttinä jo muutoinkin. En ole perehtynyt Pekka Haaviston puolison näkemyksiin, joten en osaa sanoa niistä. Haavisto on varmaan ihan OK. Yleisesti voi sanoa, että on tietenkin totta etteivät vihreät ole täysin karmea puolue kuten ei ole mikään puolue. Vihreiden nousu suurimmaksi hallituspuolueeksi voi tuoda jotain hyvääkin, vaikka en puolueesta välitäkkään. Uskon että vihreiltä löytyy sympatiaa Haukion esittämille näkemyksille. Kuitenkin erityisesti viime päiväisen al-Hol sotkun jälkeen en menisi sanomaan varmaksi, että Haavisto on Suomen seuraava presidentti.
EU:n tulisi ajaa tiukempaa eläinsuojelulainsäädäntöä. Suomalaista lihantuotantoa ei toki ole pakko korvata ulkomaalaisella lihantuotannolla. Kasvissyönti ja lihan korvikkeet yleistyvät päivä päivältä!
Niin on minustakin sivistynyt kunnon ihminen. Mutta olen silti eri mieltä hänen kanssaan tässä -eläinasiassa-. Ymmärrän hyvin, että aiheesta voi olla montaa mieltä. Minä olen sen aikakauden lapsi, kun sitä purtavaa oli varsin yksioikoisesti välillä ikenien välissä. Gotlerista sai lauantaina määräsiivun ja teurashieho tallin orressa tarkoitti makoisia lihakeittoja sinne vellisärpimen väliin. Ammuttu riista nieltiin koskeloita myöten ja takaan, ettei se ollut mikään kulinarian saati hajunystyröiden riemujuhlaa, kun sai lauantaiehtoona koskelosoppaa.
Ja meillä sentään oli asiat hyvin tuon ajan mittapuulla. Maaseuduilla oli paljon perheitä, joilla ei ollut edes tuota määräsiivua makkarasta saati teurashiehoa orressa.....
Eli setämies kahtoo näitä asioita vähän eri vinkkelistä.
Coffee Man
Respected Leader
Ei se kyllä nykytietämyksen valossa ole ollenkaan varma asia...
Tiede
Lue Helsingin Sanomien tuoreimmat uutiset ja puheenaiheet tieteestä. Täältä löydät myös tiedemaailman uusimmat ilmiöt ja lasten tiedekysymykset.
www.tiede.fi
Toinen asia on sitten se miten moni eläin käyttää aivojaan muuhunkin kun vaistonvaraiseen elämiseen ja olemiseen, kun tuntuu aina välillä siltä että huomattava osa ihmistäkin toimii pelkällä vaistolla
Voidaan toki pohtia onko oikein että ihminen tappaa eläimiä, mutta onhan se vähän tekopyhää niin kauan kun ihminen tappaa ihmisiä.
Ollaan eläinten sielunelämästä ja ajattelemisen tasosta mitä mieltä tahansa, niin varmaa on että ainakin tehotuotanto on ihan perseestä siitä riippumatta millaiset olot niihin tuotantolaitoksiin on järjestetty. Ne on eläinten keskitysleirejä, eikä ne muuta voi olla kun se on juurikin se tehotuonnon olennaisin pointti.
Lihaa voi kyllä tuottaa muullakin tavalla ja lain puitteissa voi käydä metsälläkin jos on luvat ja aseet kunnossa. Se ole kuitenkaan vaihtoehto tehotuotannolle kun harvoille ja valituille.
Ymmärrän Haukion ajatusmaailmaa, mutta sitä en ihan ymmärrä että presidentin puoliso leikkii kettutyttöä. Lihatuotanto on muutakin kun eettinen kysymys erityisesti maaseudulla.
Viimeksi muokattu:
Tässähän se olennainen tuli.
Keskustelua ei liene syytä jatkaa pidemmälle ainakaan näiltä osin.