Solidsnake
Respected Leader
Joku tekee hynää niillä valelihoilla, kilohinta tuplat olikeisiin lihoihin verrattuna, joka kerta naurattaa ihan helvetisti sen kaapin ohikulkiessa
Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Pihatonttu
- Aloitus PVM
Somessa liikkuu huhu, jonka mukaan joku keskustan kansanedustaja on loikkaamassa persuihin.
Huhuun totean, että en usko ennen kuin näen. Ihan mahdollista kyllä, mutta huhut on huhuja.
Mutta, jos ihan huvin vuoksi spekuloidaan, niin mikä on arvon raadin näkemys, kuka mahtaa olla kyseessä?
Huhuun totean, että en usko ennen kuin näen. Ihan mahdollista kyllä, mutta huhut on huhuja.
Mutta, jos ihan huvin vuoksi spekuloidaan, niin mikä on arvon raadin näkemys, kuka mahtaa olla kyseessä?
D
Deleted member 2762
Guest
Noo, jos Kärnä loikkais, niin sittenhän se olisi ihan oikeassa porukassa 
Lapinukko
Respected Leader
Noo, jos Kärnä loikkais, niin sittenhän se olisi ihan oikeassa porukassa
Olisi erikoinen loikkaus, kun ensin niin montaa loukkasi. Kränä ei taida olla tervetullut minnekään, ei vasemmalle eikä oikealle, pysyy siis keskustassa tai liikkuu kepulaisissa ulottuvuuksissa vielä lisää kohti väyrysläisiä
D
Deleted member 2762
Guest
Parhaimmillaan olisi Paavon polvella.Olisi erikoinen loikkaus, kun ensin niin montaa loukkasi. Kränä ei taida olla tervetullut minnekään, ei vasemmalle eikä oikealle, pysyy siis keskustassa tai liikkuu kepulaisissa ulottuvuuksissa vielä lisää kohti väyrysläisiä
Juu, tuskin loikkarikandidaatti on Kärnä. Mutta kuka mahtaa olla kyseessä? En tunne kepun kansanedustajia tarpeeksi osatakseni arvata.
Vaikea sanoa.
Kärnä ainoa näkyvä narsisti ja peluri, muut harmaata massaa, paljon asiantuntijoita ja yrittäjiä.
Sellaisia joille loikkaaminen on suuren kynnyksen takana.
arix
Respected Leader
Olisiko jollekulle luvattu isoja saappaita ja sitten vedetty ovi kiinni?
D
Deleted member 2762
Guest
Veikkaisin Toimia, mutta se loikkas jo ja puoluekin oli eri
Pihatonttu
Respected Leader
Tuommoisia huhuja saatetaan laskea liikkeelle ihan sen vuoksi, että niillä peitettäisiin todellisia suunnitelmia.
Kyllähän Kepun kohdalla sekä gallupit että politikointi omaavat parhailalan huikean työntövoiman, mutta mahdollisia loikkaamisen kohteita on monta ja Persuilla on perinteisesti kaikkein torjuvin suhtautuminen loikkaamista kohtaan.
Olisi erikoinen loikkaus, kun ensin niin montaa loukkasi. Kränä ei taida olla tervetullut minnekään, ei vasemmalle eikä oikealle, pysyy siis keskustassa tai liikkuu kepulaisissa ulottuvuuksissa vielä lisää kohti väyrysläisiä
Kränä ei taatusti ole tervetullut mihinkään, mutta Kränän mahdollisen loikkauksen mukanaan tuoma voimasuhteiden ja asetelmien muutos olisi taatusti tervetullut vaikka minne - tai ainakin yhteen osoitteeseen.
Persut ja Kokkareet ovat yhden edustajan päässä toisistaan. Jos hallitus kaatuu siten, että eduskunnan suurin puolue - SDP - ei saa muodostettua uutta hallitusta, niin hallituksen muodostajan sauva siirtyy seuraavaksi suurimmalle.
Orpo taustavoimineen on taitava peluri. Hän voi olla valmis maksamaan kohtuuttoman hinnan kahdesta loikkarista jos ne tuovat mukanaan hallituksen muodostajan aseman.
Persujen en usko hakevan hinnalla millä hyvänsä ylivoimaa.
Uusia saappaita vai mahdollisuutta tallustaa nykyisissä?
"Pääsit just noihin lapikkaisiin ja näytät viihtyvän niissä. Jos tulee uudet vaalit, niiin joudut näillä kannatuslukemilla luultavasti luopumaan niistä. Jos tuut meille niin ei tule uusia vaaleja vaan uusi hallitus edellisissä vaaleissa valituilla tuloksilla eli saat pitää lapikkaat jalassa vielä kolme vuotta."
Samovarius
Ylipäällikkö
Katotaan sitten, kun verottaja alkaa keräämään ressukerhomme jäsenmaksuja ja saadaan liittää siihen jäseniä näiltä kysymättä. Kirkko nimenomaan nykyisellään on poikkeus.
ajs178
Respected Leader
Kärnä olisi luonteva persu monessa mielessä, mutta hän otti niin rajusti Halla-ahon kanssa yhteen Al-holin suhteen, että vaikea uskoa - ellei se kaikki ollut taktista hämäystä ja kohta ollaan lyömässä kättä päälle hymyssä suin.
Tarvitaan sellainen keskustan edustaja, joka kannattaa nuivaa linjaa, ja jonka uudelleen valinta alle 10 prosentin kannatuksella vaikuttaa epätodennäköiseltä. Ketähän siellä voisi olla? Ja vieläpä sellainen edustaja, jonka äänestäjät voisivat siirtyä edustajan mukana persuihin.
Tarvitaan sellainen keskustan edustaja, joka kannattaa nuivaa linjaa, ja jonka uudelleen valinta alle 10 prosentin kannatuksella vaikuttaa epätodennäköiseltä. Ketähän siellä voisi olla? Ja vieläpä sellainen edustaja, jonka äänestäjät voisivat siirtyä edustajan mukana persuihin.
J0h1F
Ylipäällikkö
Onhan esim. keskustapuolue nimenomaan liittänyt jäsenikseen jäsentensä lapsiakin, tosin ymmärtääkseni huoltajan luvalla.
Ja huoltajathan lapsensa urheiluseuroihinkin liittävät, ei minulta ainakaan mitään juridisesti eksaktia suostumusta ikinä pienenä kysytty, eikä kyllä keneltäkään kaveriltakaan; vanhemmat maksoivat jäsenmaksun ja se siitä.
Kyse on nimenomaan siitä, että pienen lapsen huoltaja saa liittää lapsensa johonkin yhdistykseen omalla suostumuksellaan.
Näkökulma: Tuli se joulu kepullekin – 22 maakuntaa ilman valinnanvapautta
Tänään klo 10:20
18 maakunnan sijaan Suomeen syntyykin 22 maakuntaa ilman keskustalaisten karsastamaa valinnanvapautta, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Vanha ja juonikas keskusta joutui koville joulua edeltävällä viikolla, kun hallitus linjasi kantaansa Al-Holin leiriltä kotiutettavien suhteen. Keskustan tiukka kanta oli, että lapsia autetaan leiriltä pois, mutta ei Isis-äitejä.
Hallituksen linja tehtiin kieli keskellä suuta, mutta lopputulos on, että virkakoneiston päätöksillä voidaan al-Holista kotiuttaa myös Isis-äitejä, jos sen katsotaan palvelevan lapsen etua.
Ensimmäiset lapset kotiutettiin lauantaina. Sen hyväksyy suomalaisten enemmistökin, vain perussuomalaisia äänestävät eivät (IL-kysely 13.12.).
Mutta varsinkin sitten, jos Isis-äitejä ryhdytään kotiuttamaan, alkavat parrat päristä monessa kepulaisessakin pirtissä. Sen takana on keskustalaisten päättäjien vaikea seisoa.
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni on mainostanut itseään kovana aluepoliitikkona. LAURI NURMI / IL
Joulua edeltävä torstai oli kuitenkin toivoa täynnä keskustalle.
Maan hallitus kertoi tuolloin Uudenmaan sote-ratkaisusta. Nykyinen Uudenmaan maakunta jaetaan neljään itsehallinnolliseen alueeseen, sen päälle Helsinki saa vielä itsenäisesti vastata sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä pelastustoimen järjestämisestä.
Tämä betonoi keskustan haaveileman maakuntien Suomen syntymisen. Uudellemaalle syntyy myös asukasluvultaan vaatimaton Itä-Uudenmaan itsehallintoalue/maakunta: kuka tämän jälkeen kehtaa enää kyseenalaistaa esimerkiksi Kainuun tai Keski-Pohjanmaan maakuntia?
On jopa hieman koomista, että maakuntien Suomi syntyy sote-uudistusta vastustaneen Helsingin pormestarin Jan Vapaavuoren (kok) ja muiden Uudenmaan kuntapäättäjien vahvalla avustuksella.
Heille ei kelvannut yksi Uudenmaan maakunta, eikä Helsinki halunnut luopua sote-rahoistaan. Lopputuloksena myös Helsinki joutuu luopumaan sote-rahoistaan, ne kiertävät valtion kautta kuiten muissakin maakunnissa Suomessa.
Uudellemaalle tulee neljä erillistä maakuntavaltuustoa (plus Helsingin valtuusto) päättämään sote-asioista. Niihin päättäjät valitaan viiden alueen vaaleissa.
Ilmeisesti sitten tulevaisuudessa ruuhka-Suomeen syntyy myös viiden eri maakunta- tai itsehallintoalueen verotus. Miten tällä viiden maakunnan alueella hoidetaan työllisyys- ja elinkeinopalvelut, on epäselvää.
Näitä asioita pohtii koko maan osalta parlamentaarinen komitea vuoden 2021 loppuun mennessä.
Kaiken kukkuraksi koko Uudenmaan erikoissairaanhoidosta vastannut HUS joutuu taiteilemaan viiden maakunnan ristivedossa. Häviäjä on todennäköisesti tavallinen uusimaalainen. Esimerkiksi Helsinki ei ole saanut kuntoon edes perusterveydenhuoltoaan, nyt se ryhtyy mestaroimaan myös erikoissairaanhoidossa.
Kehitys vie kohti sitä, että yksityiset terveysyhtiöt kaappaavat erikoissairaanhoidon osaajat, niiltä sitten Uudenmaan viisi itsehallintoaluetta ostavat palveluja. Mielenkiintoinen päätös punavihreältä kansanrintamahallitukselta.
Sitten on vielä maakuntien tehtäväkentän laajuus.
Laajennetaanko sitä, pysyvätkö ne sote-alueina pelastustoimella ryyditettynä vai syntyykö vielä uusi hallintohommeli?
Varsinais-Suomen maakuntajohtaja Kari Häkämies ihmettelee kirjoituksessaan (TS 21.12.) hallituksen esitystä Uudellemaalla: ”kasvaako maakuntien lukumäärä neljällä, syntyykö uusi hallintohimmeli nimeltä itsehallinnollinen alue vai onko kyse jostakin muusta”.
– Jos mennään Uudenmaan ratkaisun mukaan, tuhotaan Suomessa lopullisesti ajatus laaja-alaisesta maakunnasta. Ei voi ajatella, että Vantaa-Keravan maakunta (kuulostaako hassulta, mutta totta) voisi vastata maakuntakaavoituksesta tai EU-rahasta, tai jostakin muusta maakunnan perinteisestä tehtävästä, Häkämies kirjoittaa.
Viime maaliskuussa silloinen keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä kaatoi oman hallituksensa, koska sote-ratkaisu oli ajautunut umpikujaan. Kokoomuksen kanssa sorvattu 18 maakunnan paketti oli vaikeuksissa paitsi valinnanvapauden, mutta myös maakuntien tehtävämäärittelyn osalta.
Alunperin maakuntia piti tulla 18, sote-alueita 15. Tätäkin määrää monet asiantuntijat pitivät liian isona Suomeen.
Huhtikuun eduskuntavaaleissa koettu tyrmäys ei estänyt keskustaa nousemasta uudelleen hallitukseen, koska SDP liehitteli sen mukaan.
Sote-uudistuksen osalta hallitukseen mukaan lähtö onkin mennyt keskustan osalta nappiin: 18 maakunnan sijaan Suomeen syntyykin 22 maakuntaa ilman keskustalaisten karsastamaa valinnanvapautta. Tuli se joulu lopulta kepullekin.
www.iltalehti.fi
Tänään klo 10:20
18 maakunnan sijaan Suomeen syntyykin 22 maakuntaa ilman keskustalaisten karsastamaa valinnanvapautta, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
Vanha ja juonikas keskusta joutui koville joulua edeltävällä viikolla, kun hallitus linjasi kantaansa Al-Holin leiriltä kotiutettavien suhteen. Keskustan tiukka kanta oli, että lapsia autetaan leiriltä pois, mutta ei Isis-äitejä.
Hallituksen linja tehtiin kieli keskellä suuta, mutta lopputulos on, että virkakoneiston päätöksillä voidaan al-Holista kotiuttaa myös Isis-äitejä, jos sen katsotaan palvelevan lapsen etua.
Ensimmäiset lapset kotiutettiin lauantaina. Sen hyväksyy suomalaisten enemmistökin, vain perussuomalaisia äänestävät eivät (IL-kysely 13.12.).
Mutta varsinkin sitten, jos Isis-äitejä ryhdytään kotiuttamaan, alkavat parrat päristä monessa kepulaisessakin pirtissä. Sen takana on keskustalaisten päättäjien vaikea seisoa.
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni on mainostanut itseään kovana aluepoliitikkona. LAURI NURMI / IL
Joulua edeltävä torstai oli kuitenkin toivoa täynnä keskustalle.
Maan hallitus kertoi tuolloin Uudenmaan sote-ratkaisusta. Nykyinen Uudenmaan maakunta jaetaan neljään itsehallinnolliseen alueeseen, sen päälle Helsinki saa vielä itsenäisesti vastata sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä pelastustoimen järjestämisestä.
Tämä betonoi keskustan haaveileman maakuntien Suomen syntymisen. Uudellemaalle syntyy myös asukasluvultaan vaatimaton Itä-Uudenmaan itsehallintoalue/maakunta: kuka tämän jälkeen kehtaa enää kyseenalaistaa esimerkiksi Kainuun tai Keski-Pohjanmaan maakuntia?
On jopa hieman koomista, että maakuntien Suomi syntyy sote-uudistusta vastustaneen Helsingin pormestarin Jan Vapaavuoren (kok) ja muiden Uudenmaan kuntapäättäjien vahvalla avustuksella.
Heille ei kelvannut yksi Uudenmaan maakunta, eikä Helsinki halunnut luopua sote-rahoistaan. Lopputuloksena myös Helsinki joutuu luopumaan sote-rahoistaan, ne kiertävät valtion kautta kuiten muissakin maakunnissa Suomessa.
Uudellemaalle tulee neljä erillistä maakuntavaltuustoa (plus Helsingin valtuusto) päättämään sote-asioista. Niihin päättäjät valitaan viiden alueen vaaleissa.
Ilmeisesti sitten tulevaisuudessa ruuhka-Suomeen syntyy myös viiden eri maakunta- tai itsehallintoalueen verotus. Miten tällä viiden maakunnan alueella hoidetaan työllisyys- ja elinkeinopalvelut, on epäselvää.
Näitä asioita pohtii koko maan osalta parlamentaarinen komitea vuoden 2021 loppuun mennessä.
Kaiken kukkuraksi koko Uudenmaan erikoissairaanhoidosta vastannut HUS joutuu taiteilemaan viiden maakunnan ristivedossa. Häviäjä on todennäköisesti tavallinen uusimaalainen. Esimerkiksi Helsinki ei ole saanut kuntoon edes perusterveydenhuoltoaan, nyt se ryhtyy mestaroimaan myös erikoissairaanhoidossa.
Kehitys vie kohti sitä, että yksityiset terveysyhtiöt kaappaavat erikoissairaanhoidon osaajat, niiltä sitten Uudenmaan viisi itsehallintoaluetta ostavat palveluja. Mielenkiintoinen päätös punavihreältä kansanrintamahallitukselta.
Sitten on vielä maakuntien tehtäväkentän laajuus.
Laajennetaanko sitä, pysyvätkö ne sote-alueina pelastustoimella ryyditettynä vai syntyykö vielä uusi hallintohommeli?
Varsinais-Suomen maakuntajohtaja Kari Häkämies ihmettelee kirjoituksessaan (TS 21.12.) hallituksen esitystä Uudellemaalla: ”kasvaako maakuntien lukumäärä neljällä, syntyykö uusi hallintohimmeli nimeltä itsehallinnollinen alue vai onko kyse jostakin muusta”.
– Jos mennään Uudenmaan ratkaisun mukaan, tuhotaan Suomessa lopullisesti ajatus laaja-alaisesta maakunnasta. Ei voi ajatella, että Vantaa-Keravan maakunta (kuulostaako hassulta, mutta totta) voisi vastata maakuntakaavoituksesta tai EU-rahasta, tai jostakin muusta maakunnan perinteisestä tehtävästä, Häkämies kirjoittaa.
Viime maaliskuussa silloinen keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä kaatoi oman hallituksensa, koska sote-ratkaisu oli ajautunut umpikujaan. Kokoomuksen kanssa sorvattu 18 maakunnan paketti oli vaikeuksissa paitsi valinnanvapauden, mutta myös maakuntien tehtävämäärittelyn osalta.
Alunperin maakuntia piti tulla 18, sote-alueita 15. Tätäkin määrää monet asiantuntijat pitivät liian isona Suomeen.
Huhtikuun eduskuntavaaleissa koettu tyrmäys ei estänyt keskustaa nousemasta uudelleen hallitukseen, koska SDP liehitteli sen mukaan.
Sote-uudistuksen osalta hallitukseen mukaan lähtö onkin mennyt keskustan osalta nappiin: 18 maakunnan sijaan Suomeen syntyykin 22 maakuntaa ilman keskustalaisten karsastamaa valinnanvapautta. Tuli se joulu lopulta kepullekin.
Näkökulma: Tuli se joulu kepullekin – 22 maakuntaa ilman valinnanvapautta
18 maakunnan sijaan Suomeen syntyykin 22 maakuntaa ilman keskustalaisten karsastamaa valinnanvapautta, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
www.iltalehti.fi
Vai saa ne ne maakuntansa, ja kaikki muu annetaan periksi.
Perkele se on sitten niitti sille ettei Kepua voi äänestää edes kuntavaaleissa, ei tuollaista voi palkita. Aikaisemmin olen kunnalis- ja eduskuntavaaleissa äänestänyt aivan eri puolueita, ja niin tulevissakin kepu vain on nyt pois suljettu.
Saa nähä kuinka ne maakunnat hyödyttää 5% puoluetta hähä
Perkele se on sitten niitti sille ettei Kepua voi äänestää edes kuntavaaleissa, ei tuollaista voi palkita. Aikaisemmin olen kunnalis- ja eduskuntavaaleissa äänestänyt aivan eri puolueita, ja niin tulevissakin kepu vain on nyt pois suljettu.
Saa nähä kuinka ne maakunnat hyödyttää 5% puoluetta hähä
Kuinkakohan moni uskoo että tämä on isänmaan etua ajatellen sorvattu, sen sijaan että se olisi Kepun etua ajatellen väännetty kasaan?
arix
Respected Leader
Kauankohan kepu kuvittelee hyötyvänsä maakunnista?