Kertauksista luistaminen

Hejsan kirjoitti:
Miksi Suomi puolustetaan
KOTI , siis perhe
ISÄNMAA, saat elää vapaasti itsenäisessä maassa
USKONTO, siis Jeesus Kristus

Paskat mä noista,perhe erikseen, mutta kun en viitsisi ihan ilmaiseksi antaa. Ja mielummin minä ihan noita kotimaisia poliitikkoja haukun, onhan ne sentäs "meidän" valitsemia. Mielummin minä noita kotimaisia haukun vapaasti kun otan määräyksiä "vierailta" valitsemattomilta. Ja en minä kutsumattomia vieraita ole aiemminkaan kotiini päästänyt nahisematta. YMMV.

edit: typot
 
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Miksi Suomi puolustetaan
KOTI , siis perhe
ISÄNMAA, saat elää vapaasti itsenäisessä maassa
USKONTO, siis Jeesus Kristus

Entäs ne jotka eivät tuohon (satuun) usko? Ei, kyllä suurin osa sinne lähtee sen takia, kun on pakko.

Mitä noissa missään on epäselvää?

KOTI tai mikä tahansa mikä on MINUN (tai sinun tapauksessa, sinun) on minun ja jos minä rupean maahantunkeutujaa vastaan rähisemään (tai ainakin varaudun tähän), niin tämä vähentää mahdollisuutta, että joku Moskovassa (tai missään muualla) rupeaa kuvittelemaan niitä omakseen.

ISÄNMAA, ei se tosiaankaan ole täydellinen, mutta ne vaihtoehdot eivät ole sen parempia (tämä tuntuu marisioilta unohtuvan) ja mahkut siitä, että asiat paranisivat, jos joku muu maa täällä alkaisi määräilemään, ovat aika tähtitieteelliset.

USKONTO, Suomessa on uskonvapaus ja se merkitsee sitä, että kukin tolvana saa uskoa vaikka avaruus-spagetti-monsteriin ja kukaan ei saa tulla väkivalloin muuta tyrkyttämään. Jos jollakin on ongelmia toisen uskonnon kanssa, niin se mielipide sallittakoon, meillähä on myös mielipiteenvapaus. Mutta jos joku alkaa väkisin uskontoaan tuputtamaan, niin sillä on parempi olla iso armeija, jolla se tuputtaa tai sitten joutuvat oppimaan suvaitsevaisuutta.
 
SJ kirjoitti:
USKONTO, Suomessa on uskonvapaus ja se merkitsee sitä, että kukin tolvana saa uskoa vaikka avaruus-spagetti-monsteriin
Aika usein se tuntuu vaan Suomessa tuo uskonvapaus kääntyvän siihen että täällä on vapaus uskoa mihin tahansa jumalaan tai mosteriin mutta ei ole vapautta olla uskomatta niistä mihinkään. Muistetaanpa vaan se kohu niistä vapaa-ajattelijoiden bussimainoksista. Monestiko on noussut moinen kohu jonkin uskonnon mainoksista?

No tämä oli puhdasta offtopicia mutta niinpä on puhdasta klisettä koko tuo perustelutriokin. Jokaisella on varmaan omat persteensa puolustaa tai olla puolustamatta maata oli se sitten koti-uskonto-isänmaa, kunnia-velvollisuus-tahto tai mikä tahansa ja itse valitsen valmiuden puolustaa sitä valinnan vapautta.

ps. ei millään pahalla Hejsan mutta vaikuttaa melko hupaisalta jos inttiä käymätön ja naapurimaassa asuva arvostelee toista jota ei nappaa enää jälleen kerran mennä kertauksiin.

pps. mua ei pahemmin rassaa jos jotain ei kertaukset nappaa eikä usko maan puolustamisen mahdfollisuuksiin, mutta se rassaa että ollaan niin saatanan laiskoja, ettei viitsitä edes ottaa yhteyttä ohjeiden mukaan vaan itketään netissä asiasta. Eli sluiba perse irti penkistä housut jalkaan ja hoida asia tavalla tai toisella mutta kuitenkin kuin mies.
 
Kyllä mä sinne menen, lääkärintarkastuksessa sitten kirjoitan mm.rasituksessa tulevasta hengenahdistuksesta sekä siitä, että mulla oikeesti menee selkä jumiin jos kannan jotain vähänkään painavampaa.Mulla on yli 30kg ylipainoa muutenkin, voipi olla että jo noi sepustukset riittää vapautukseen.
 
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Miksi Suomi puolustetaan
KOTI , siis perhe
ISÄNMAA, saat elää vapaasti itsenäisessä maassa
USKONTO, siis Jeesus Kristus

Entäs ne jotka eivät tuohon (satuun) usko? Ei, kyllä suurin osa sinne lähtee sen takia, kun on pakko.

Mitä noissa missään on epäselvää?

KOTI tai mikä tahansa mikä on MINUN (tai sinun tapauksessa, sinun) on minun ja jos minä rupean maahantunkeutujaa vastaan rähisemään (tai ainakin varaudun tähän), niin tämä vähentää mahdollisuutta, että joku Moskovassa (tai missään muualla) rupeaa kuvittelemaan niitä omakseen.

ISÄNMAA, ei se tosiaankaan ole täydellinen, mutta ne vaihtoehdot eivät ole sen parempia (tämä tuntuu marisioilta unohtuvan) ja mahkut siitä, että asiat paranisivat, jos joku muu maa täällä alkaisi määräilemään, ovat aika tähtitieteelliset.

USKONTO, Suomessa on uskonvapaus ja se merkitsee sitä, että kukin tolvana saa uskoa vaikka avaruus-spagetti-monsteriin ja kukaan ei saa tulla väkivalloin muuta tyrkyttämään. Jos jollakin on ongelmia toisen uskonnon kanssa, niin se mielipide sallittakoon, meillähä on myös mielipiteenvapaus. Mutta jos joku alkaa väkisin uskontoaan tuputtamaan, niin sillä on parempi olla iso armeija, jolla se tuputtaa tai sitten joutuvat oppimaan suvaitsevaisuutta.

Sori, SJ, jos tuli vähän epäselvästi kirjoitettua. Siis noita uskontoja pidän satuna ja niiden puolesta en rupea tappelemaan. Koti on vuokrasellainen, mutta sentään kotimaiselta vuokranantajalta vuokrattu. Isänmaallisuus on vähän hämärämpi käsite, mutta kuitenkin mieluummin itsevalittujen poliitikkojen päättämiä kuin miehittäjän lakeja noudatan. Mutta noista uskonnoista olen sitä mieltä, että ihmiskunnan pitäisi edes niiltä osin tulla järkiinsä. Ja ne jotka ajatuksen kanssa niitä "pyhiä kirjoja" lukevat, varmaan tulevatkin.
 
Minusta asia on niin että sen miksi Suomea puolustetaan ydin on tässä:

"Tää on meidän maa, eikä tänne tartte muitten tulla määräilemaan ja paikkoja rikkomaan - pysyköön omalla pihallaan mellastamassa"

Se, mitä tuo tarkemmin kullekin pitää sisällään, on henkilökohtainen asia ja jokaiselle varmaan hiukan erilainen, mutta idea kuitenkin on tuo.
 
"Tää on meidän maa, eikä tänne tartte muitten tulla määräilemaan ja paikkoja rikkomaan - pysyköön omalla pihallaan mellastamassa"

Tässä on ristiriitaista se,että me itse otetaan yhä kiihtyvällä tahdilla tänne vaikka mitä loisporukkaa jotka sitten rikkoo paikkoja, raiskaa yms jännää.Itseasiassa sotilaallinen uhka ei ole ajankohtainen millään tavalla,me luodaan tänne kokoajan yhä kiihtyvässä tahdissa sisäistä uhkaa ja sen torjuntaan pitää satsata.Se sisäinen uhka on kuin syöpä joka nakertaa pikkuhiljaa ja siihen ei oikeen hornetit sekä kertsarit auta.

Kaikenmaailman abdullahin loisii lähiöissään samalla ja nostaa vastikkeettomia tukia, kun taas tavalliset suomalaiset joutuu vasten tahtoaan typeriin kertsareihin.Ehdotankin siis, että nämä abdullahit pitää valjastaa hyötykäyttöön puolustusvoimissa sen sijaan että loisivat ja hajottavat paikkoja.Samalla saa jo armeijansa käyneet suomalaiset olla rauhassa kukin tahoillaan.
 
Sluiba kirjoitti:
Mites toi sluibaaminen onnistuu, olis lähtö kertauksiin viikon päästä.Riittääkö, että haen lääkäriltä saikkaripaperin viikoksi selkäkipuihin vedoten? lyön sitten paikan päällä paperin kouraan niille ja pääsen kotiin?

Ei enää kiinnosta (ikä 35v) eikä oo koskaan kiinnostanutkaan toi naurettava pyssyleikki.Jokatapauksessa menen paikan päälle "vittuako kutsuitte" -asenteella.

Kysymys siis kuuluu, pääsenkö saikkaripaperilla kotiin takaisin?

Kertausharjoituskutsu ei ole mikään kutsu siinä mielessä kuin sana "kutsu" suomenkielessä yleisesti ymmärretään.
Kertausharjoituskutsu on palvelukseenastumismääräys jota on noudatettava.
Jos sitä ei noudata, päätyy pahimmillaan sotilaskarkuriksi, joka on rangaistava teko ja rangaistus määrätään oikeusistuimessa.
Harva reserviläinen ymmärtää, että päätyminen sotilaskarkuriksi aiheuttaa käytännössä siis oikeuskäsittelyn ja oikeuden määräämän rangaistuksen. Pahimmillaan rangaistus on päiväsakkojen muodossa ollut useita kymmeniä.
Kertausharjoituksesta voi saada lykkäystä, jos syy on hyväksyttävä. Silloinkin kyse on siis lykkäyksestä, ei harjoituksesta vapauttamisesta. Nykyisin lykkäyksiin oikeuttavia perusteita on tiukennettu huomattavasti aikaisempaan verrattuna.
Kertausharjoituksesta on suhteellisen vaikeaa luistella ilman todellista, oikeasti painavaa syytä. Selkäkivut ja muut keksityt sairaidet eivät nekään ole mitään lykkäysautomaatteja. Usein kertausharjoituksen alussa lääkäri tarkastaa nämä "potilaat" ja vasta sen jälkeen tehdään päätös asiasta.
Helpoin tapa hoitaa homma on - hoitaa homma kunnolla! Mennä harjoitukseen, tehdä se mitä täytyy ja hoitaa oma potti kunnolla kotiin. Tänä päivänä kertauksissa kavereilla on hyvin usein sen verran reippaan rehti tekemisen meininki, että siellä voi olla aika veemäistä joukossa koettaa sluibailla vapaamatkustajana. Useamman kerran olen nähnyt kavereita, jotka sitä ovat yrittäneet..muut reserviläiset ovat hoitaneet asian keskuudessaan kuntoon..
 
Sluiba kirjoitti:
Ehdotankin siis, että nämä abdullahit pitää valjastaa hyötykäyttöön puolustusvoimissa sen sijaan että loisivat ja hajottavat paikkoja.Samalla saa jo armeijansa käyneet suomalaiset olla rauhassa kukin tahoillaan.

Meillä on useissa joukko-osastoissa jopa huomattavan paljon näitä "abdullaheja" suorittamassa varusmiespalvelustaan. Heissä merkillepantavaa on, että palvelusmotivaatio on pääsääntöisesti erittäin hyvä ja kaverit yrittävät parhaansa.
 
Hejsan kirjoitti:
Miksi Suomi puolustetaan
KOTI , siis perhe
ISÄNMAA, saat elää vapaasti itsenäisessä maassa
USKONTO, siis Jeesus Kristus

Ainut syy löytyy tuosta boldattuna, tuota Jeesusta ja sitä sen possea vastaan voisin tapella mielelläni.
 
:D
Kapiainen kirjoitti:
Sluiba kirjoitti:
Ehdotankin siis, että nämä abdullahit pitää valjastaa hyötykäyttöön puolustusvoimissa sen sijaan että loisivat ja hajottavat paikkoja.Samalla saa jo armeijansa käyneet suomalaiset olla rauhassa kukin tahoillaan.

Meillä on useissa joukko-osastoissa jopa huomattavan paljon näitä "abdullaheja" suorittamassa varusmiespalvelustaan. Heissä merkillepantavaa on, että palvelusmotivaatio on pääsääntöisesti erittäin hyvä ja kaverit yrittävät parhaansa.

On kai niitä Kaartin jääkärirykmentissä paljon.

NOSKA
ei millään pahalla Hejsan mutta vaikuttaa melko hupaisalta jos inttiä käymätön ja naapurimaassa asuva arvostelee toista jota ei nappaa enää jälleen kerran mennä kertauksiin.


:D jos olisi vielä suomen kansalainen ja mennyt inttin niin olisin menny kertamaan jos olisi tullut kutsu....

Peiperi
Mitä sä kirjoitat!!!! :a-shocked: :-/
 
Sluiba kirjoitti:
Ei sitä nyt niin vaan ilmoiteta että en tule, jos kerran kertauskäsky on tullut.Saa olla kaiketi aika painavat syyt jos meinaa ihan "laillista" tietä luistaa.Eli paras tässä tapauksessa on viedä saikkupaperi niille.Miten muuten voi lähetellä mitään sairaslomapapruja minnekkään etukäteen jos esim.jalka sattuu katkeamaan vaikka lähtöä edeltävänä iltana?

Hommista siellä en tiedä muuta kuin, että merivoimiin pitää mennä vaikka olen koulutukselta it-mies 285.Todella outoa, en oo ikinä merillä ollu tai merivoimiin tutustunut.

Kenen luulet kouluttavan ne merivoimien ilmatorjuntajoukot? Maavoimissa palvelleella ilmatorjumiehellä voi olla sodan ajan sijoitus aivan hyvin vaikka meri- tai ilmavoimissa. Todennäköisesti ne ei ryhdy suo laivatykkimieheksi kouluttamaan vaan joudut tutustumaan rannikkoilmatorjunnan saloihin.

Jos ikääkin on noin kertynyt tuonkin verran niin parhaiten vapaudut noista sotilaallisista rasitteista hommaamalla jonkun muun tehtävän poikkeusoloihin (kunhan olet saanut tuon kertauksen alta pois). Eräs puolituttu totesi aikoinaan vähän vakavampien elämänkriisien ja sairastelujen jälkeen ettei paukut riitä rintamasotilaan hommiin mahdollisessa sodassa. Totesi myös ettei ryhdy itkemään erikoislääkäreiltä mitään lausuntoja. Koulutti itsensä väestönsuojelun tehtäviin ja nyt on poikkeusolojen sijoitus niissä hommissa.
 
Mosuri kirjoitti:
Jos ikääkin on noin kertynyt tuonkin verran niin parhaiten vapaudut noista sotilaallisista rasitteista hommaamalla jonkun muun tehtävän poikkeusoloihin (kunhan olet saanut tuon kertauksen alta pois). Eräs puolituttu totesi aikoinaan vähän vakavampien elämänkriisien ja sairastelujen jälkeen ettei paukut riitä rintamasotilaan hommiin mahdollisessa sodassa. Totesi myös ettei ryhdy itkemään erikoislääkäreiltä mitään lausuntoja. Koulutti itsensä väestönsuojelun tehtäviin ja nyt on poikkeusolojen sijoitus niissä hommissa.

Jotenkin tuntuisi siltä että mielekkäämmän sijoituksen saamista voisi edistää hyvän asenteen hankkiminen. Hankalaksi heittäytyvää tyyppiä tuskin sijoitetaan kovin mielenkiintoiseen tehtävään, pikemminkin saattaa tulla siirto johonkin ikävään nakkiin jos asenne haittaa nykyisen joukon toimintakykyä.

Harjoittelu it-miehenä kauniissa saaristossa loppukesän lämpimässä säässä kuulostaa tarkemmin alaa tuntematta todella houkuttelevalta. Olispa itselläkin kutsuja harjoituksiin lähiaikoina odottamassa. Todella vaikeaa ymmärtää miksi joku ei haluaisi sellaista muutaman päivän puoli-ilmaista aktiivilomaa täysihoidolla.
 
jmtapio kirjoitti:
Jotenkin tuntuisi siltä että mielekkäämmän sijoituksen saamista voisi edistää hyvän asenteen hankkiminen. Hankalaksi heittäytyvää tyyppiä tuskin sijoitetaan kovin mielenkiintoiseen tehtävään, pikemminkin saattaa tulla siirto johonkin ikävään nakkiin jos asenne haittaa nykyisen joukon toimintakykyä.

Asenne on siinäkin mielessä tärkeä, että koska useimmissa kertausharjoituksissa ylivoimainen enemmistö kavereista on lähtenyt liikenteeseen erittäin hyvällä, tekemisen asenteella, niin ei ne kaverit kauaa katsele joukossaan sellaisia jotka varusmiestermiä käyttäen lähinnä "perseilevät".

Äärimmillään on nähty jopa tilanteita joissa reserviläiset kysyvät joukon kouluttajalta: "voisitko olla puoli tuntia poissa tässä jossain vaiheessa..."
No, tuskin siellä mitään sukkasaippuaa on jaettu, mutta uskoakseni siellä on kaverit keskenään sanelleet pelisäännöt millä mennään eteenpäin, koska näiden puolituntisten jälkeen joukon toiminta on yleensä parantunut niiden vastarannankiiskienkin osalta. Ja onhan se kai luonnollistakin, että jos 30 miehen joukossa on muutama jurnuttaja jotka puuhillaan hankaloittavat muiden tekemistä, niin ei sitä kaverit kauaa jaksa katsella.

Se, miten hyvällä asenteella reserviläiset nykyään useimmiten ovat touhussa mukana on silmiinpistävää ja tietysti erittäin miellyttävää havaita. Asenne on jotakin sellaista, että pohjimmiltaan tullaan mielellään..tosin varsinkin miehistössä kaikki eivät tunnu kehtaavan sitä sanoa ääneen. He sanovat mieluummin jotenkin niin, että "kun tänne nyt on tultu niin voihan ne hommat tehdä kunnollakin ettei mene aika hukkaan.." - ja tekevät myös.
Upseerit usein kertovat tulleensa mielellään, monet ovat joutuneet näkemään hyvinkin paljon vaivaa töiden järjestelyiden vuoksi, mutta ovat siitä huolimatta mielellään mukana..ja ovat valmiit tulemaan piankin uudelleen. Aliupseereista osa on asenteeltaan täsmälleen samanlaisia kuin upseerit, osa vähän enemmän miehistön "kun on tultu niin menee aika hukkaan jos ei tehdä kunnolla" -asenteella.
Monissa harjoituksissa alkaa siis jo tänä päivänä olemaan jopa hankalaa olla joukon vastarannankiiskenä ja paskalla asenteella touhuja vaikeuttamassa.
 
Ihmisen asenne yleensä on mikä on, kun joutuu vasten tahtoaan mukaan juttuun mitä ei todellakaan halua.Vai pitäisikö sinne mennä hymyssä suin ja kiitellä kuinka nyt pääsin tänne erittäin hyödylliseen nakkiin viikoksi, josta saan myös taloudellista tappiota?
 
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
Miksi Suomi puolustetaan
KOTI , siis perhe
ISÄNMAA, saat elää vapaasti itsenäisessä maassa
USKONTO, siis Jeesus Kristus

Entäs ne jotka eivät tuohon (satuun) usko? Ei, kyllä suurin osa sinne lähtee sen takia, kun on pakko.

Mitä noissa missään on epäselvää?

KOTI tai mikä tahansa mikä on MINUN (tai sinun tapauksessa, sinun) on minun ja jos minä rupean maahantunkeutujaa vastaan rähisemään (tai ainakin varaudun tähän), niin tämä vähentää mahdollisuutta, että joku Moskovassa (tai missään muualla) rupeaa kuvittelemaan niitä omakseen.

ISÄNMAA, ei se tosiaankaan ole täydellinen, mutta ne vaihtoehdot eivät ole sen parempia (tämä tuntuu marisioilta unohtuvan) ja mahkut siitä, että asiat paranisivat, jos joku muu maa täällä alkaisi määräilemään, ovat aika tähtitieteelliset.

USKONTO, Suomessa on uskonvapaus ja se merkitsee sitä, että kukin tolvana saa uskoa vaikka avaruus-spagetti-monsteriin ja kukaan ei saa tulla väkivalloin muuta tyrkyttämään. Jos jollakin on ongelmia toisen uskonnon kanssa, niin se mielipide sallittakoon, meillähä on myös mielipiteenvapaus. Mutta jos joku alkaa väkisin uskontoaan tuputtamaan, niin sillä on parempi olla iso armeija, jolla se tuputtaa tai sitten joutuvat oppimaan suvaitsevaisuutta.

Sori, SJ, jos tuli vähän epäselvästi kirjoitettua. Siis noita uskontoja pidän satuna ja niiden puolesta en rupea tappelemaan. Koti on vuokrasellainen, mutta sentään kotimaiselta vuokranantajalta vuokrattu. Isänmaallisuus on vähän hämärämpi käsite, mutta kuitenkin mieluummin itsevalittujen poliitikkojen päättämiä kuin miehittäjän lakeja noudatan. Mutta noista uskonnoista olen sitä mieltä, että ihmiskunnan pitäisi edes niiltä osin tulla järkiinsä. Ja ne jotka ajatuksen kanssa niitä "pyhiä kirjoja" lukevat, varmaan tulevatkin.

Jos ihmiset tekisivät asiat niinkuin Jeesus kirjoitusten mukaan neuvoo, niin eipä olisi hätiä päiviä kenellään...eli uskokoon kuka mihin uskoo, mutta älköön väittäkö "asian oikeutuksen olevan" Jumalasta lähtöisin. Uusi testamentti on rauhan ja hyvyyden kirja, mutta foorumillakin on kirjoittajia, jotka kaivavat mielellään Wanhan testamentin esille, kun siltä tuntuu. Ja sitten itkevät silmät päästään "kuinka abdullahien kirja on niiin ku sotane ja sellaine"....hassua. Parhaimmillaan mm. idf:n tekoset alkaen Sabrasta on selitetty Raamatun lausein...miten helvetin kornia, oikein puolijauhosten touhua.
 
jmtapio kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Jos ikääkin on noin kertynyt tuonkin verran niin parhaiten vapaudut noista sotilaallisista rasitteista hommaamalla jonkun muun tehtävän poikkeusoloihin (kunhan olet saanut tuon kertauksen alta pois). Eräs puolituttu totesi aikoinaan vähän vakavampien elämänkriisien ja sairastelujen jälkeen ettei paukut riitä rintamasotilaan hommiin mahdollisessa sodassa. Totesi myös ettei ryhdy itkemään erikoislääkäreiltä mitään lausuntoja. Koulutti itsensä väestönsuojelun tehtäviin ja nyt on poikkeusolojen sijoitus niissä hommissa.

Jotenkin tuntuisi siltä että mielekkäämmän sijoituksen saamista voisi edistää hyvän asenteen hankkiminen. Hankalaksi heittäytyvää tyyppiä tuskin sijoitetaan kovin mielenkiintoiseen tehtävään, pikemminkin saattaa tulla siirto johonkin ikävään nakkiin jos asenne haittaa nykyisen joukon toimintakykyä.

Harjoittelu it-miehenä kauniissa saaristossa loppukesän lämpimässä säässä kuulostaa tarkemmin alaa tuntematta todella houkuttelevalta. Olispa itselläkin kutsuja harjoituksiin lähiaikoina odottamassa. Todella vaikeaa ymmärtää miksi joku ei haluaisi sellaista muutaman päivän puoli-ilmaista aktiivilomaa täysihoidolla.

Sanos muuta. Merivoimat tarjoaa todennäköisesti sisämajoituksen ja hyvät sapuskat siitä hyvästä että käpistelee jotain jyryä pyssyä ja saa sillä vielä paukutellakin firman piikkiin...kuulostaa lähinnä elämysmatkalta verovaroilla.
 
Noin lähtökohtaisesti tämä näyttää trollilta.

Jos kaveri on 35 ja koulutukseltaan it-mies, ollaan jo 5 vuotta yli normaalin taistelujoukkojen miehistön max-iän. Res-upseereilla on tuo normaalien taistelujoukkojen max-ikä 35.

Vanhempia olen tosin aikanaan taistelujoukkojen kertauksissa nähnyt, mutta pienen jutustelun jälkeen on huomannut että ovat olleet eri res-järjestöissä aktiivisesti toimivia.

Noiden ikärajojen jälkeen, jos kertaukset jatkuvat, ovatkin harjoitukset yleensä muuta porukkaa/tehtävia koskevia.

------

Hommahan menee niin, että jos tällainen kaveri menee sinne käskettyyn paikkaan lääkärintodistuksella ja asennevammalla, niin hänet ohjataan talon puolesta uuteen lääkärintarkastukseen, jossa talon lääkäri hänet tutkii (jos ei nyt ihan muutaman miehen harjoitus ole). Jos havaitaan palvelukseen kelpaavaksi, hänet varustetaan ja ohjataan joukkoonsa. It-miehen asennevamma paranee joko joukossa tai ei.

Tuskin sisämäajoitusta tarjotaan jos normaalit taistelujoukkojen harjoitukset.
 
Valitettavasti tämä ei ole trollaamista.Ihmettelen itsekin että miksi joudun sinne, kun ei ainakaan ne tyypit joudu, ketkä on mun kanssa samassa loppusijoituksessa (se määrättiin vuonna 2000 kertauksissa) ja tätä asiaa ihmetteli se skapparikin kenelle soitin kun paperi oli kotiin tullut.
 
Sluiba kirjoitti:
Valitettavasti tämä ei ole trollaamista.Ihmettelen itsekin että miksi joudun sinne, kun ei ainakaan ne tyypit joudu, ketkä on mun kanssa samassa loppusijoituksessa (se määrättiin vuonna 2000 kertauksissa) ja tätä asiaa ihmetteli se skapparikin kenelle soitin kun paperi oli kotiin tullut.

Eli olit kertaamassa vuonna 2000 ja nyt uudelleen?

EDIT: taitaapi olla sijoitus muuttunut... millä fiiliksellä olit silloin kertaamassa?
 
Back
Top