Kiinan sotavoimat -yleisketju

ctg

Ylipäällikkö
Epäilen että Gunther Prien olisi ampunut vähintään kolme G7 pötköä kylkeen.
Ensimmäinen konerikko propelleihin. Hieman hälyä ja paniikkia. Toinen puikko kylkeen kun alus on ottanut vettä. Kolmas sitten varmistamaan lyhyen ajan jäljeen. Ongelma tässä on aika sukellusveneessä, koska sun pitää lymytä toiminta-alueella. Vaatii hermoja miehistöltä, mutta uskon että on mahdollinen. Ja vaikka ei menisi pohjaan niin alus on melko varmaan pajalla pitkän aikaa, jos se sinne asti saadaan hinattua.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ensimmäinen konerikko propelleihin. Hieman hälyä ja paniikkia. Toinen puikko kylkeen kun alus on ottanut vettä. Kolmas sitten varmistamaan lyhyen ajan jäljeen. Ongelma tässä on aika sukellusveneessä, koska sun pitää lymytä toiminta-alueella. Vaatii hermoja miehistöltä, mutta uskon että on mahdollinen. Ja vaikka ei menisi pohjaan niin alus on melko varmaan pajalla pitkän aikaa, jos se sinne asti saadaan hinattua.
Sinällään tuossa olisi se logiikka, että ammuttaessa tuota tukialusta moderneilla torpeedoilla (siis miten muuten sinä laukaiset juuri propelleihin), niin miksi ei ampua samalla myös saattoaluksiin? Oletan ainakin, että suklareilla on kyky ampua torpeedoja useampaan maaliin kerralla. Ja jos tuon jälkeen olet vielä alueella väijymässä, niin sitten voi ampua viimeistelylaukauksia miten tahtoo.
 

Passi

Kenraali
Onko nuo merikontin sen takana konkkapankkeja (energia-säilöjä) vai jotakin muuta? Missään ei myöskään näy kaapelointeja.
Tuossa uusimmassa kuvassa vasemmassa alakulmassa menee wiski tyyppinen suurjännitekaapeli (20kv)







 
  • Tykkää
Reactions: ctg

KymJP2K

Kapteeni
DWXqiIwVMAEhXyr.jpg large.jpg

Tiivistelmä Kiinalaisten tulevista ilmataisteluohjuksista.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
China Is Surging Forward With Its Development Of Advanced Stealth Combat Drones
There have been rumors that China is working on an unmanned flying wing design that can have its wings swapped out for different mission profiles. For instance, longer, more slender wings for high-altitude endurance operations and shorter, thicker wings for maximum kinematic performance and maneuverability.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18727/china-is-surging-forward-with-its-development-of-advanced-stealth-combat-drones
 

ctg

Ylipäällikkö


A Chinese firm's buyout of a British semiconductor company may have directly led to China developing railgun weaponry and electromagnetic aircraft carrier catapults for its navy, according to reports.

An anonymous source, identified as a former Dynex exec, told The Sunday Times that the acquisition of Dynex Semiconductor by Chinese railway firm Zhouzhou CRRC Times Electric in 2008 "could have helped the development" of the Chinese navy's new railguns.

Dynex produces, as its name suggests, semiconductors, in particular insulated-gate bipolar transistors (IGBTs). These can be used as critical components in railguns and similar catapult-type technologies thanks to their very high voltage and current ratings.

"In these big electronic systems... you need to be able to turn on and off big power very, very quickly. And your standard power switches are too slow," the former Dynex exec told the newspaper.

The basic principle behind a railgun is that a current passed between two rails via a sliding armature generates an electromagnetic field that flings a projectile carried in the armature out into the great beyond. A little lateral thinking easily turns this into an electromagnetic catapult. To make it work you need seriously high currents and voltages – sufficient to generate 160MJ, if this paper is taken at face value.

The main advantages of railguns over conventional artillery are that muzzle velocities (and thus the kinetic energy of the projectile, i.e. how much of a thump it makes when it hits its target) can be far higher than conventional explosive propellant-based gun tech, or steam pressure tech in the case of naval catapults. In theory, the vastly higher muzzle velocities will lead to far greater range for naval guns. Some sources claim this could be up to 100 nautical miles (as opposed to around 15-20NM at present), breathing new life into an otherwise inexpensive-but-obsolescent naval weapon system.

According to The Sunday Times' source, CRRC's buyout of Dynex enabled a full-scale technology transfer. The state-owned train company reportedly built a £167m factory in Hunan province, based on Dynex's Lincoln premises. The newspaper cited various other reports drip-feeding their way out of China which suggest that the nation is currently at a similar stage to US railgun research, having apparently started from nothing a decade ago.

"The acquisition of IGBT from the British company a decade ago led to China's leapfrogging of electromagnetic aircraft launch technology critical for its aircraft carrier program," reported US-based NTD TV.

While appealing to navies for a whole host of reasons, electromagnetic catapult tech is not without its own problems, as the US Navy revealed with its EMALS project in early 2017. Controlling the rate of acceleration appears to be one of the main problems dogging EMALS, with auditors warning that the stress of EMALS launches was taking a hard toll on F-18 carrier-based fighter jets.

The national security implications of this tech transfer are obvious, and troubling. Britain's post-Brexit answer to maintaining national prosperity is to go full throttle into cutting-edge technologies, racing ahead of other countries to commercialise and license the technologies we develop. If that comes into conflict with our strategy of using Chinese capital to cover the upfront costs, and the result is that British advanced technologies find their way into Chinese weapon systems, that will not only make the world a less safe place, it will potentially harm Britain's standing with its allies – particularly the US, which is keen to confront Chinese challenges to its hegemony.

Dynex did not respond to The Sunday Times' request for a comment. We have asked Dynex for a statement and will update this article if they respond. ®
http://www.theregister.co.uk/2018/03/05/dynex_semiconductor_china_railgun/
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

KymJP2K

Kapteeni
Kiinan talouslukuihin ei kannata luottaa, paitsi ulkomaisiin arvioihin. Jane's kiillottaa tässä lähtökohtaisesti epäilyttävää kiinalaislähtöistä dataa, joten koko jutun voisi sivuuttaa.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kiinan merivoimat julkaisi ensimmäisen virallisen kuvan Tyyppi-094A boomerista. Kyttyrä on kasvanut saman kokoiseksi kuin itänaapurin Deltojen vastaavat, mutta näyttää olevan edestä huomattavasti sulavalinjaisempi.
 

Jukkis

Majuri
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Kiinan merivoimat julkaisi ensimmäisen virallisen kuvan Tyyppi-094A boomerista. Kyttyrä on kasvanut saman kokoiseksi kuin itänaapurin Deltojen vastaavat, mutta näyttää olevan edestä huomattavasti sulavalinjaisempi.
Tuo virtausaukkojen määrä :eek:

Ei taida olla vielä länsimaiden tasolla hiljaisuudessa, ainakaan paria solmua korkeammissa nopeuksissa.
 

Talvela

Ylipäällikkö
Tuo virtausaukkojen määrä :eek:

Ei taida olla vielä länsimaiden tasolla hiljaisuudessa, ainakaan paria solmua korkeammissa nopeuksissa.

Tarkoitettu makaamaan Bohainmeren pohjassa.
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mothership's Day: China's New Carrier Sets Sail, French Fly From USS George H.W. Bush
The Type 001A visually differs from the Liaoning in some very apparent ways. Most notably, its island superstructure has been totally redesigned. It now includes another glazed deck allowing for the bridge and flight control areas to be separate. It features a new faceted upper area to accommodate four electronically scanned radar arrays—reportedly of the Type 346 S-band radar system.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20833/motherships-day-chinas-new-carrier-sets-sail-french-fly-from-uss-george-h-w-bush

Type 001A (left) and Type 001 (right).
 

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kaksi Tyyppi-055 risteilijää telakalla. Kuvan perusteella ensimmäiset testiajot tapahtunevat piakkoin.


Molemmat tukilaukset kotisatamassa.
 
Top