Kirjat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sinänsä kirja oli ihan kiinnostava ja kohtuullisen hyvin kirjoitettu.
Ottaen huomioon tuotannon laajuuden (josta tosin vain kärpäsenpaska on päätynyt kansien väliin), niin sietää ollakin. Toinen tuolla julkaistu teos on miljoona kertaa mielenkiintoisempi ja erittäin suositeltavaa luettavaa.

Ilman Donnerin kielitieteellisiä pyrkimyksiä, esim. kuollut kamassin kieli olisi hävinnyt historian usvaan.
 
Dahn, Felix Attila - Historiallinen romaani kansainvaellusten ajalta. WSOY 1922. Projekti Lönnrotista luettavissa ja ladattavissa.

Felix Dahn oli saksalainen tutkija ja kirjailija, joka oli erikoistunut Saksan alueen muinaishistoriaan. Attila on romaani, jossa Dahn kuvaa germaanisten heimojen ja Itä- ja Länsi-Rooman valtakuntien pyristelyä hunnien ja Attilan vallan alla. Kyseessä on hyvin kansallisromanttinen kuvaus kansainvaellusten ajasta ja Attilan vallasta ja sen päättymisestä. Germaanit ovat hyviksiä, mikä näkyy jo heidän komeassa ulkomuodossaan. Roomalaiset ja kreikkalaiset ovat rappeutuneen suurvallan jälkeläisiä, jotka yrittävät korvata muinaisen suuruutensa rahalla ja kieroilulla. Hunnit ovat ainoastaan tuhoamiseen kykenevä kansa, joka pyrkii hävittämään kaiken hyvän ja kauniin maailmasta. Jopa aivan konkreettisesti, eli suurinta mielihyvää heille tuottaa kauniiden germaaninaisten raiskaaminen, jolloin nämä synnyttävät epämiellyttävän näköisiä epäsikiöitä. Attila on näköjään osa 13-osaista teossarjaa, joka kertoo kansainvaellusten ajasta.

Melkoista tuubaahan tämä noin niin kuin kriittisesti tarkasteltuna on, mutta seikkailukertomuksena mukava ja helppolukuinen. On selkeät hyvikset ja pahikset. On verta ja suolenpätkiä. On hirveän kauhean kamalaa jännitystä ja onnellinen loppu. Teos kertookin ehkä enemmän kirjoitusajastaan (1888) ja kirjoittajastaan. Jos tähän osaa suhtautua oikein, tämä voisi olla tosimiesten vastine Hertta-sarjalle tai Viisikoille.

Suomeksi on saatavilla myös Taistelu Roomasta. Siinä riittää lukemista, tapahtumat sijoittuvat kansainvaellusajalle 500-luvulle.

Edit: Joskus ns. kakarana luin ekan kerran ja aikuisena uudestaan. Välillä juonitellaan ja välillä nostetaan armeijoita toisiaan vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Suomeksi on saatavilla myös Taistelu Roomasta. Siinä riittää lukemista, tapahtumat sijoittuvat kansainvaellusajalle 500-luvulle.

Edit: Joskus ns. kakarana luin ekan kerran ja aikuisena uudestaan. Välillä juonitellaan ja välillä nostetaan armeijoita toisiaan vastaan.
Luin myös. Yksi parhaista nuoruudessani lukemista kirjoista.
 
Saksalainen kaverini ilmoitti laittavansa kyseisen kirjan tulemaan minulle postitse ensi viikon alussa.

51us3iHruRL._SX258_BO1,204,203,200_.jpg

Kaupan päälle tulee vielä tämä DVD-dokkari GSG 9:n toiminnasta. Levyllä pitäisi olla myös tekstit englanniksi.

41VG3B7FA5L._SY445_.jpg

Taitaa olla tämä.

 
Harvinaista herkkua. Englanniksi käännetty saksalainen lentäjämuistelus. Heppu lensi Luftwaffen F-104 Starfighterilla.

 
Tuunaisen -Tahtojen Taisto- on nyt työn alla. On muuten perusteellisesti kirjoitetun oloinen teos. Lähdesivusto on mykistävä.

Mulle ei vaan vieläkään oikein uskottavasti avaudu, mitä tapahtui akselilla Susitaival-Siilasvuo? Oliko se sittenkin tuo PS- Ryhmän estämä alistus Siilasvuolle? Ja kun Susitaival oli melko omavaltainen mm. käyttäessään JR65:ttä? Eli käytti niinkuin halusi, tosin perusteli käytön tuon rykmentin laadulla ja varustuksella. Sitäkin mietin, että ruokkiko joku taho tai henkilö tuon skisman syntyä???
 
Mulle ei vaan vieläkään oikein uskottavasti avaudu, mitä tapahtui akselilla Susitaival-Siilasvuo?
Saiskohan joku kaivettua totuutta Siilasvuon mahdollisesta vapaamuurariudesta? Ensio oli, ja usein nämä jutut kulkevat suvussa. Susitaipaleen muurari-antipatiat tiedetään.
 
Kun yhdistää tämän Ray Bradburyn kirjoittaman dystopian merkkiteoksen Eric Arthur Blairin (George Orwell) teokseen Vuonna 1984 ja Aldous Huxleyn Uljas Uusi Maailma teokseen, saadaan varsin realistinen kuvaus lähitulevaisuuden maailmasta:
2021-05-2517.31.199123765672018619625.jpg
Edit: lisätty maininta Huxleyn teoksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kun yhdistää tämän Ray Bradburyn kirjoittaman dystopian merkkiteoksen Eric Arthur Blairin (George Orwell) teokseen Vuonna 1984, saadaan varsin realistinen kuvaus lähitulevaisuuden maailmasta:
Katso liite: 50252

Muistan vuosia sitten katsoneeni elokuvaversion. Eikös päähenkilö ollut jonkin sortin palomies jonka tehtävänä oli polttaa / hävittää ns. vääränlaista kirjallisuutta ? Kontrolloida valtiota vastaan kohdistuvaa toisinajattelua.
 
Muistan vuosia sitten katsoneeni elokuvaversion. Eikös päähenkilö ollut jonkin sortin palomies jonka tehtävänä oli polttaa / hävittää ns. vääränlaista kirjallisuutta ? Kontrolloida valtiota vastaan kohdistuvaa toisinajattelua.
Itse en ole vielä itse elokuvaa katsonut, mutta juurikin noin tuo juoni lyhykäisyydessään menee:
Kirjat ja niiden omistajien talot poltetaan ja sivistys kielletään sekä tilalle tuodaan roskaviihde, joka turruttaa kansalaiset niin, etteivät nämä enää käytä järkeä, saati ajattele kriittisesti.
 
Itse en ole vielä itse elokuvaa katsonut, mutta juurikin noin tuo juoni lyhykäisyydessään menee:
Kirjat ja niiden omistajien talot poltetaan ja sivistys kielletään sekä tilalle tuodaan roskaviihde, joka turruttaa kansalaiset niin, etteivät nämä enää käytä järkeä, saati ajattele kriittisesti.

Tämähän on, siis järjen käyttö, jo unohdettu taito USA:ssa. Ainakin republikaaneilla.
 
Tämähän on, siis järjen käyttö, jo unohdettu taito USA:ssa. Ainakin republikaaneilla.
Pandemian tavoin tuo idioluutiona tunnettu kulkutauti on levinnyt ympäri palloa kyllä varsin tehokkaasti erinäisiä pikaviestisovelluksia hyväksikäyttäen, mutta olet oikeassa, jenkkilästä tuo on lähtöisin, ja loppua sille ei ole näkyvissä. Valitettavasti.
 
Flaubert, Gustave Salammbo. WSOY 1908. Projekti Lönnrotista luettavissa ja ladattavissa.

Nyt on Pirun kova kirja! Gustave Flaubertin tunnetuin teos on Madame Bovary, jossa kuvataan kyllästymistä pikkuporvarilliseen elämään ja haaveiden romahtamista. Tämä ei kuitenkaan ole mitään tuollaista joutavanpäiväistä soopaa, vaan tässä Karthagon palkkaamat palkkasotilaat ensimmäisen puunilaissodan jälkeen nousevat kapinaan ja ovat vähällä tuhota koko Karthagon mahtavan valtion. Teos siis kuvaa palkkasoturien sotaa vuosina 240-238 eaa.

Tässä kirjassa suunnilleen kaikki henkilöt ovat jollain tavalla perseestä ja kaikissa on vikoja ja vajavaisuuksia. Silti sitä lukee mielikseen, koska teoksessa kymmenien tuhansien miesten armeijat ottavat useampaan kertaan senkan nenästä toisilta ja itseltään. Flaubert maalaa isolla pensselillä ja Karthagon kaupunki avautuu lukijan silmien eteen kauniina ja kauheana. Myöskään tuon aikaista sodankäyntiä ei pahemmin kaunistella, vaan veri lentää ja kallot halkeavat ja Pohjois-Afrikan aurinko mädättää kalmot nopeasti. Sinänsä nykylukijalle tuo iso rakkaustarina siellä taustalla on vähän turha ja särähtää silmään, mutta kyllä sen kestää, koska kyseessä ei ole mikään perinteinen viaton tyttö ja poika rakastuvat ja lopulta löytävät toisensa -viritys.

Tähän pätee sama kuin edellä esittelemääni Dahnin Attilaan, eli hirveän vakavana historiantutkimuksena tätä ei kannata ottaa, vaan menevänä ja vetävänä seikkailukirjana. Kun raskas työpäivä ja työmatka räntäsateessa on takana ja kotiin tullessa emäntä nalkuttaa kotitöistä ja lapset kertovat mitä Tuure Boelius on tänään sosiaalisessa mediassa tehnyt, on tällä kirjalla on ihan kiva irtaantua arjesta ja lähteä reippaiden palkkasotilaiden matkaan Pohjois-Afrikkaan ryöstelemään ja teurastamaan siviiliväestöä.
Ohops... kiitos postauksesta, lävähti samantien .txt -filenä koneelle. Joku sata sivua courier-fonttia, näyttää hauskalta :) !
 
  • Tykkää
Reactions: EK
On tää Fahrenheit 451 realistisuudessaan todella ahdistava teos. Ja tosiaan, tämä on kirjoitettu vuonna 1953. Ohessa osa sivusta 85:
IMG-20210526-WA0011.jpg

Edit: jatkan vielä vähän tätä ahdistavaa nykyajan arkirealismiä. Pistää kyllä miettimään omaa aiempaa vapaa-ajan käyttöä, joka kului lähinnä tv- ja netflix sarjoja, online pelejä xboxilla ja loputonta somevirtaa kuluttaessa. Ohessa osa sivusta 116:
IMG-20210526-WA0021~2.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Tuunaisen -Tahtojen Taisto- on nyt työn alla. On muuten perusteellisesti kirjoitetun oloinen teos. Lähdesivusto on mykistävä.

Mulle ei vaan vieläkään oikein uskottavasti avaudu, mitä tapahtui akselilla Susitaival-Siilasvuo? Oliko se sittenkin tuo PS- Ryhmän estämä alistus Siilasvuolle? Ja kun Susitaival oli melko omavaltainen mm. käyttäessään JR65:ttä? Eli käytti niinkuin halusi, tosin perusteli käytön tuon rykmentin laadulla ja varustuksella. Sitäkin mietin, että ruokkiko joku taho tai henkilö tuon skisman syntyä???
Tartutaanpa rapalaan.

Ei kai tuohon mitään hirveän monimutkaisia selityksiä tarvitse. Molemmat komentajat (Siilasvuo ja Susitaival) olivat omanarvontuntoisia ja itsepäisiä henkilöitä. Susitaival oli pitkään ollut poissa armeijan palveluksesta, joten hänen ammattitaitoonsa kohdistui epäilyjä (jotka hän varmaan itsekin aisti). P-SR:n komentajana oli Tuompo, josta on ainakin itselleni tullut vähän "pehmeä" kuva. Kuvaavaa mielestäni on, että talvisodassa Suomussalmen ja Kuhmon taisteluita menestyksekkäästi johtanut komentaja (käytännössä Armeijakuntaa komentanut) Tuompo ei saanut enää jatkosodassa rintamatehtäviä, vaan toimi Päämajassa. Hänellä on varmasti ollut suuria vaikeuksia saada kyseiset komentajat edes jotenkin ruotuun. Lisäksi viestiyhteydet olivat heikot, eikä Siilasvuolla ja Susitaipaleella ollut suoraa puhelinyhteyttä. Yhteys meni muistaakseni Kajaanin (ja Oulun?) kautta.

Susitaipaleen toiminnalla oli tietysti oma järkensä, mutta Siilasvuo oletti mielestäni oikeutetusti, että Ryhmä Susi katkaisee 163.Divisioonan vetäytymistien. Tosin sillä alkuperäisellä käskyllä ei tosiolevaisessa maailmassa niin hirveän suurta merkitystä ollut, koska se jäätie Suomussalmen kirkonkylästä ei suinkaan mennyt Linnansalmen kautta vaan suoraan Juntusrantaan. Sinne Susitaival tuskin olisi päässyt vaaditussa ajassa, vaikka olisi yrittänytkin.
 
Parhaillaan menossa tämä jännäri ja ensimmäisen sadan sivun jälkeen vaikuttaa yhä hyvältä. Kirjoittaja on entinen erikoisjoukkojen sotilas. Juonta enempää spoilaamatta sanottakoon että kirja käsittelee erikoisjoukkotoimintaa, Venäjän ja Ukrainan kiistoja ja hämäriä asekauppakuvioita.

457787232-m.jpg
 
Onko kellään kokemuksia tästä kohtalaisen tuoreesta norjalaiskirjoittajan teoksesta ? Käsittelee saksalaisten hyytymistä Litsajoen linjalle (Operaatio Platinfuchs).

34415158._UY630_SR1200,630_.jpg
 
Back
Top