Kirjat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ajan kuluksi olen kuulolla pitänyt Orwellin kirjaa 1984. Kirjan sisällön voi varmasti tulkita miten tahtoo, mutta jotain pirullista ihmisen olemukseen liittyvää siinä kirjassa on. Olisi helppo kuitata teos kommunismin kritiikkinä. Kiinnitin huomiota mm. siihen, miten käsite prole määritellään, mitä sille katsotaan olevan tarpeen antaa ja miten se käyttää aikansa. Kirjoittaja mm. kertoo, että prole tarvitsee vain leipää ja sirkushuveja, se ei tarvitse mitään laajempaa käsitystä mistään. Toisaalta kirjoittaja kertoo, että vain prole voi ravistaa dystopian pois, kun vain hoksaa sen tehdä. Kovin kummoista uskoa siihen noin 15 prosenttiosuuden eliittiväestöön ei kirjoittajalla ole, mitä tulee muutoshakuisuuteen saati dystopian purkamiseen.

Todellisuuden ja menneisyyden hallintaa kirjoittaja käsittelee varsin pirullisesti sikäli, että yhtymäkohtia löytyy niin ajassamme kuin menneisyydessämme. Menneisyyden hallinnalla luodaan tulevaisuutta ja vallanpitoa haittaavat yksityiskohdat häivytetään. Kuulostaako lainkaan tutunomaiselta toiminnalta?
 
Muille 1984 on synkkä varoitus, mutta ainakin osalle nykyistä vihervasemmistoa se on unelma, johon he pyrkivät tosissaan.
 
Sekä Laaksosen Mistä sotakenraalit tulivat ja tuo Selenin em. kirja ovat erittäin hyviä.

Unohtui muuten mainita, että on meillä 1 laadukas kenraalielämäkerta eli Markku Iskaniuksen 2-osainen Lunkka-elämäkerta. Sanoisin, että jokaisen sotiemme ilmasodan historiasta kiinnostuneen pitäisi aloittaa juuri tuosta, jotta osaa asettaa oikeaan arvoon (=vessanpönttöön) niin Nikusen, Karhusen kuin monen muunkin sepustukset.

Iskaniuksen teokset ovat kyllä erittäin hyviä. Myös tieteelisesti tarkka.
 
Muille 1984 on synkkä varoitus, mutta ainakin osalle nykyistä vihervasemmistoa se on unelma, johon he pyrkivät tosissaan.

Tjjaa. Ehkä kirjoittaja halusi varoittaa ihmiskuntaa siitä, että taistellessaan dystopioita vastaan ei pidä itse muuttua dystopiaksi.

Piru tietää, miten Kiinan kanssa tulee sujumaan? Onhan monissa länsimaissa jo avoimesti tahoja, jotka pitävät Kiinaa ja Venäjää -ihailtavina-. Ja nämä ihailijat eivät ole kyllä sen enempää vihervasemmistoa kuin keskustalaisiakaan.

Pystyykö länsi pysyttelemään demokratiana taistellessaan eduistaan autoritäärisen diktatuurin kanssa? SE on SE. Helppo vastaus on että tottamaar....mutta mikä sen takaa, jos kisa käy kovaksi?

Israelissakin on ollut mm. asevoimissa ja tiedustelulaitoksissa jonkinlaista filosofista vääntöä siitä, että kun taistellaan pahiksia vastaan, niin missä kohtaa pitää tajuta se, ettei muututa samanlaisiksi itse tai vielä pahemmiksi.....

Katoppa nyt vaikka Quantanamoa, tuota ihmisoikeuksien tyyssijaa Lännellä. Kun vastassa oli tosi pahis, niin eipä se hellitty ihmisoikeusulottuvuus kestänytkään sitä painetta, vaan tiettävästi näihin vankiloihin on päätynyt myös ihmisiä, joita ei olisi pitänyt.....vailla oikeudenkäyntejä tai muita demokratian herkkuja, loputonta lusintaa.

1984 on minusta otettava varoituksena siitä, että vääntö Kiinan kanssa on hoidettava niin, ettemme anna itsemme liukua Kiinaksi. Jotenkin en nyt osta tässä casessa pelkoa hirmuisesta iirissuomelasta tai maratoonarisandesta.
 
Quantanano on huono esimerkki, sillä kyse on jenkeistä, joille ei ole ennenkään tuottanut moraalisia ongelmia vastaava. Esimerkiksi siviilien ilmapommitukset ja lastenvaunuja työntävien naisten tulittaminen perustellaan "he eivät ole siviilejä amerikkalaisin standardein". Ja esimerkiksi lainoppinut Alan Dershowitz (aktiivinen holokaustipropandisti) on tulkinnut, että kidutus on ok, jos sillä edistetään amerikkalaisia intressejä.
 
Quantanano on huono esimerkki, sillä kyse on jenkeistä, joille ei ole ennenkään tuottanut moraalisia ongelmia vastaava. Esimerkiksi siviilien ilmapommitukset ja lastenvaunuja työntävien naisten tulittaminen perustellaan "he eivät ole siviilejä amerikkalaisin standardein". Ja esimerkiksi lainoppinut Alan Dershowitz (aktiivinen holokaustipropandisti) on tulkinnut, että kidutus on ok, jos sillä edistetään amerikkalaisia intressejä.
Mitä tarkoittaa "aktiivinen holokaustipropagandisti"?
 
Se tarkoittaa sitä, että hän on ADL-aktivisti. ADL on järjestö, jonka toiminta on usein jopa rikollista (esimerkiksi Coloradon salaluuntelutapaus). Hän ei todennäköisesti käy edes p*skalla mainitsematta vessanpytylle holokaustia.
 
Mielenkiintoinen aihe taas Uusisuomi / Jorma Melleri :

2DC99907-313F-48D7-82F3-52BCAB8F9642-991x1440.jpeg


Kun kuulin eilen (5.10.21), että Mika Kojonkoski on saanut potkut Kiinan mäkijoukkueen valmennusjohdosta, luin sattumalta samaan aikaan kirjaa Kiinan urheilusta (Mikko Knuuttila: Suuri harppaus huipulle – Kiinan tie urheilun supervallaksi, Like 2021).
Liian pehmeäksi moitittu Kojonkoski irtisanottiin yhdellä puhelinsoitolla sen jälkeen kun hän halusi kiinalaiselta pomoltaan tietää, miksi hänen suojattinsa tulivat itkien kilpailuihin https://yle.fi/urheilu/3-12129288.
Knuuttilan kirja on kuin taustaselvitys Kojonkosken potkuille ja samalla erinomainen johdanto Kiinan urheilun keppilinjalle. Menestystä on tullut, mutta hinta on kova.
Nuoria naisjuoksijoita 1990-luvulla valmentanut Ma Junren oli kuin lahkojohtaja. Hän pieksi ja rääkkäsi urheilijoitaan, syötti heille dopingaineita ja otti kilpailuista tulleet raha- ja tavarapalkinnot itselleen.
Naiset murskasivat maailmanennätyksiä ja julkisuutta rakastanut Ma Junren selitti menestystä vannomalla mukamas perinteisen kiinalaisen lääketieteen nimiin. Hän juotti urheilijoille suurieleisesti kilpikonnan verta ja aasinnahkakeittoa, mutta ei sentään poronmaitoa.
Myöhemmin paljastui, mitä lääkkeitä Ma oli juoksijoille syöttänyt. Kolmisenkymmentä kiinalaista urheilijaa jäi yllättäen pois Sydneyn olympialaisista vuonna 2000. He olivat ilmeisesti jääneet kiinni veridopingista Kiinan sisäisissä testeissä.
Knuuttila kertoo esimerkkejä valmentajista, jotka suorastaan pahoinpitelivät nuoria urheilijoita. Yksi riipaisevimmista on painonnostaja Zou Chunlanin kohtalo. Hän voitti useita Kiinan mestaruuksia, mutta hänen uransa päättyi vakavaan loukkaantumiseen 1993.
Zou, joka on nainen, ajaa nykyisin partansa kerran tai kahdesti päivässä ja puhuu möreällä äänellä. Syy on mieshormoneissa, joita hänelle syötettiin päivittäin. Valmentajat väittivät, että pillerit olivat terveellisiä ravintolisiä.
Zou meni naimisiin, mutta ei onnistunut toiveistaan huolimatta tulemaan raskaaksi. Selvisi, että hänen testosteroniarvonsa olivat korkeammat kuin yleensä miehillä. Zou pääsi sentään ilmaiseen kauneusleikkaukseen, jossa häneltä poistettiin miesmäistä karvoitusta kasvoista ja jaloista.
Kiinan pitkä marssi urheilun suurvallaksi alkoi, kun Kiinan kansantasavalta perustettiin lokakuussa 1949. Alku oli vaatimaton. Kiina osallistui ensi kerran olympialaisiin Helsingissä vuonna 1952. Kiinaa edusti yksi uimari, joka ei päässyt alkueriä pidemmälle.
Pekingin olympialaisissa 2008 Kiina oli jo mitalitilaston ykkönen, Tokiossa viime kesänä kakkonen Yhdysvaltain jälkeen.
Kun lukee Knuuttilan sujuvaa tekstiä, menee maku Kiinan urheilumenestyksestä ja koko huippu-urheilusta. On parrakkaita naisia, kerjäläisiksi ajautuneita entisiä huippuja, raakoja valmentajia, kiellettyjä aineita, lasten pahoinpitelyjä.
Kojonkosken ja muiden suomalaisten potkut vauhdittavat jälleen keskustelua Kiinan ihmisoikeuksista ja Pekingin ensi vuoden talviolympialaisista. Mitä kaikkea on Kiinan urheilumenestyksen takana?
Talvikisat pidettäneen suunnitelmien mukaan, joskin lieviä diplomaattisia protesteja Kiina joutuu sietämään. Tilanne on muuttunut sitten Pekingin kesäolympialaisten 2008, jolloin Kiina vielä näytteli nöyrää ja lupasi kiinnittää huomiota ihmisoikeuksiin.
Nyt ei enää anteeksi pyydellä. Itsevarma Kiina uskoo systeemiinsä eikä pelkää kansainvälisiä reaktioita niin kuin ennen. Kun suuri raha puhuu, urheilijat ja heidän johtajansa vaikenevat.
 
Mitä tarkoittaa "aktiivinen holokaustipropagandisti"?

Henkilö, joka kehtaa väittää, että toisen ms:n pyörteissä murhattiin miljoonia juutalaisia teollisin menetelmin ja -volyymein? Voitko kuvitella mikä väite. :cool: Lähteetkin väitteelle ovat mitä ovat. Lienee sukua Gatesille ja Bidenille.
 
  • Oho
Reactions: EK
Henkilö, joka kehtaa väittää, että toisen ms:n pyörteissä murhattiin miljoonia juutalaisia teollisin menetelmin ja -volyymein? Voitko kuvitella mikä väite. :cool: Lähteetkin väitteelle ovat mitä ovat. Lienee sukua Gatesille ja Bidenille.
Mutta miksi tuo pitää kertoa vessanpytylle?
 
Yle Areenassa Kalle Haataisen haastattelu sotaa edeltävistä yliluonnollinen sota:



Ps. mm. mielenkiintoisia asioita on ihmisille tapahtunut ennen sodan syttymistä ja mm. miten luonto on reagoinnut lähestyvää vaaraan sekä miten ihmiset ovat tulkinneet muutoksia.
 
Viimeksi muokattu:
Dahn, Felix Felicitas - Historiallinen romaani kansainvaelluksen ajoilta. WSOY 1912. Ladattavissa Projekti Lönnrotista.

Tämä ei tippunut allekirjoittaneelle. Dahn kirjoittaa ihan vetävästi ja suomennoskin on ihan ok, mutta ei. Nyt ei oikein toiminut. Oltiin Alppien pohjoispuolella, Länsi-Rooman romahtaneen valtakunnan alueella, kun germaanit saapuvat paikalle. Tuo iso kuvio toimi vielä ihan jees ja osa henkilöhahmoistakin oli ok, mutta se rakkaustarina, jossa himokas levanttilainen uhkaa pyhimysmäisen neidon siveellisyyttä ja terhakka roomalainen ja maskuliininen germaani pelastavat, oli vähän kökkö.

Menee ajanvietteenä, mutta ei parasta Dahnia. Välityön makua.
 
Back
Top