Etunimen perusteella voisi arvella ...
Koira puri sotilaspoliisia – Sotilaspoliisi ampui kuoliaaksi
- Viestiketjun aloittaja Vääpeli
- Aloitus PVM
Kaartin Ruuna
Korpraali
Kyseessähän on ollut ns. "superspolle" eli työsuhteessa oleva ammattisotilas, aliupseeri arvoltaan.
Alue missä tapahtunut vaatii kulkuluvan, vaikka siellä ei ole sinällään mitään porttia kulkua estämässä. Kiertovartiot ja kameravalvonta kuitenkin aktiivisia ja tästä syystä henkilöitä lähestytty lupien tarkastusta varten. Varoituskylttejä löytyy kolmella sivistyskielellä, lisäksi myös ryssäksi, joten Belgiaanin olisi pitänyt olla tietoinen väärästä paikkaa väärään aikaan.
Itsellä myös sakemanni koirana ja ei tulisi mieleenkään päästää vapaana juoksemaan millään alueella, missä on vaarana että joku tuntematon tulee vastaan. Sääli koiraa, isännän tyhmyyden takia heitti henkensä kun todennäköisesti toimi "uhkaa" vastaan.
Viimeksi muokattu:
Pari huomiota:
- kukaanhan ei ole julkisesti Spollia syyttänyt (vielä), iltapaskat on nyyhkytarinat tietysti klikkien takia tehnyt.
Hyväksyn itse spollin teon ja olisin varmasti samoin toiminut, mutta pari kaukaista oluenhuuruista ranskalaista viivaa keskustelua tahdittamaan
- ei sikäli yllätä että teko tapahtui rannikkoprikaatissa. Eihän otsikoita nouse muualta kuin tuolta ja Tikkakoskelta
- edellisestä johdattaen, oliko ase tosiaan ainoa ratkaisu; spollilla on pamppua ja kaasua?
- ja nyt koira (omistajan mukaan) tarttunut hihasta ja irroittanut otteen ja jäänyt haukkumaan, ei hyökkäämään uudelleen. Omistaja oli muutaman metrin päässä, vaatiko tilanne oikeasti ampuma-aseen käyttöä.
Nyt en enää tänään kirjoita tänne, alkolukko päälle
- kukaanhan ei ole julkisesti Spollia syyttänyt (vielä), iltapaskat on nyyhkytarinat tietysti klikkien takia tehnyt.
Hyväksyn itse spollin teon ja olisin varmasti samoin toiminut, mutta pari kaukaista oluenhuuruista ranskalaista viivaa keskustelua tahdittamaan
- ei sikäli yllätä että teko tapahtui rannikkoprikaatissa. Eihän otsikoita nouse muualta kuin tuolta ja Tikkakoskelta
- edellisestä johdattaen, oliko ase tosiaan ainoa ratkaisu; spollilla on pamppua ja kaasua?
- ja nyt koira (omistajan mukaan) tarttunut hihasta ja irroittanut otteen ja jäänyt haukkumaan, ei hyökkäämään uudelleen. Omistaja oli muutaman metrin päässä, vaatiko tilanne oikeasti ampuma-aseen käyttöä.
Nyt en enää tänään kirjoita tänne, alkolukko päälle
Särmää toimintaa spollelta. Tuollaisessa tilanteessa ei ole aikaa ruveta leikkimään.
Lähellä on ollu itelläki, että joudun toisen koiran ampumaan. Aikanaan olin oman nuoren narttujämtin kanssa hirvimetillä. Melkoisen korvessa olin ja träkkerissä koirasafety ja oma safety päällä. Eiköhän sinne tien päähän tullut toinen koiramies ja päästi oman vanhemman narttujämtinsä samaan alueeseen. Varmasti tiesi että siellä jo toinen koirakko on. No eipä siinä muuten olisi ollut mitään, mutta tämä toinen koira tuli kuin juna mun koiran jälkeä ja suoraan pienemmän niskaan kiinni. Onneksi mun koira oli just tullut hakulenkiltä ja oli lähellä. Muutama napakka potku toiseen koiraan ei auttanut. Päästi irti vasta kun annoin kiväärinperää sen verran tehokkaasti että tuupertui hetkeksi mättäälle. Otin oman koiran hihnaan ja puuhin kiinni, että pystyin olemaan välissä. Siitä kun tuo hullu rakki tokeni, niin ei kun uudestaan yritti kiinni. Kerran annoin vielä kiväärin perää ja lupasin, että seuraavaksi tulee toisesta päästä. Onneksi koira näytti ymmärtävän tilanteen ja lähti omia jälkiään takas. Yritin ehtiä jututtamaan koiran omistajaa, mutta hänpä liukeni paikalta vilkkaasti. Saattoi olla että oli kuullut vaaran päälle mitä jontkassa tapahtui.
Lähellä on ollu itelläki, että joudun toisen koiran ampumaan. Aikanaan olin oman nuoren narttujämtin kanssa hirvimetillä. Melkoisen korvessa olin ja träkkerissä koirasafety ja oma safety päällä. Eiköhän sinne tien päähän tullut toinen koiramies ja päästi oman vanhemman narttujämtinsä samaan alueeseen. Varmasti tiesi että siellä jo toinen koirakko on. No eipä siinä muuten olisi ollut mitään, mutta tämä toinen koira tuli kuin juna mun koiran jälkeä ja suoraan pienemmän niskaan kiinni. Onneksi mun koira oli just tullut hakulenkiltä ja oli lähellä. Muutama napakka potku toiseen koiraan ei auttanut. Päästi irti vasta kun annoin kiväärinperää sen verran tehokkaasti että tuupertui hetkeksi mättäälle. Otin oman koiran hihnaan ja puuhin kiinni, että pystyin olemaan välissä. Siitä kun tuo hullu rakki tokeni, niin ei kun uudestaan yritti kiinni. Kerran annoin vielä kiväärin perää ja lupasin, että seuraavaksi tulee toisesta päästä. Onneksi koira näytti ymmärtävän tilanteen ja lähti omia jälkiään takas. Yritin ehtiä jututtamaan koiran omistajaa, mutta hänpä liukeni paikalta vilkkaasti. Saattoi olla että oli kuullut vaaran päälle mitä jontkassa tapahtui.
Raveni
Greatest Leader
Kyse ei liene siitä miten syvälle hampaat on uponneet käteen tai edes siitä onko koira varsinaisesti hyökännyt tuon jälkeen. Hätävarjelupykälät täyttyvät varsinkin kun ne ovat koiran ollessa vastassa sanoisin matalammalla. Lisäksi koko tilannetta ei olisi tapahtunut mikäli koira olisi ollut ulkoiluttajan hallinnassa eli koira olisi ollut kytketty tai välittömästi kytkettävissä.Pari huomiota:
- kukaanhan ei ole julkisesti Spollia syyttänyt (vielä), iltapaskat on nyyhkytarinat tietysti klikkien takia tehnyt.
Hyväksyn itse spollin teon ja olisin varmasti samoin toiminut, mutta pari kaukaista oluenhuuruista ranskalaista viivaa keskustelua tahdittamaan
- ei sikäli yllätä että teko tapahtui rannikkoprikaatissa. Eihän otsikoita nouse muualta kuin tuolta ja Tikkakoskelta
- edellisestä johdattaen, oliko ase tosiaan ainoa ratkaisu; spollilla on pamppua ja kaasua?
- ja nyt koira (omistajan mukaan) tarttunut hihasta ja irroittanut otteen ja jäänyt haukkumaan, ei hyökkäämään uudelleen. Omistaja oli muutaman metrin päässä, vaatiko tilanne oikeasti ampuma-aseen käyttöä.
Nyt en enää tänään kirjoita tänne, alkolukko päälle
J0h1F
Ylipäällikkö
Huomauttaisin, että Elena ei ole flaamin-, hollannin-, friisin- tai saksankielinen nimi, vaan kreikkalaisnimen Helene/Helena venäläinen muoto, tyypillisesti venäläisen nimen englantilainen translitterointi (suomalainen translitterointi olisi Jelena). Ei ole edes ukrainalainen, koska se olisi Olena.HS:n uutisessa oli mainittu koiranomistajien nimet:
HSn uutisessa on vain lapsi ja koira päässeet kuvaan. Mukana ei ole henkilöä joka liikkui luvatta varuskunta-alueella. Vuosia paikalla asuneena olisi luullut tietävät ettei alueella saa liikkua luvatta. Kiltti koira ei hyökkää sotilaspoliisiin hihaan kiinni. Uutisesta ei käy ilmi miten lenkkeilijä luvattomalla alueella tarkastettiin esimerkiksi tehtyjen tallenteiden osalta. Varsinkin kun lehtijutun perusteella käytös on ollut toistuvaa.
Upinniemi | Van Leemputien sotilaspoliisia purrut koira ammuttiin – ”Tapahtuma on ollut traumaattinen koko perheelle”
Poliisin mukaan koira kuului henkilölle, joka liikkui Upinniemen varuskunnan alueella ilman lupaa. Koiran omistaja kertoo olleensa tavanomaisella lenkillä ja on tapahtumista järkyttynyt.www.hs.fi
Taustaa:
Mielestäni professoritasoiselle hieman ohut julkaisuprofiili jossa aukkoja välillä monta vuotta putkeen, voi toki olla että teki jotain muuta kuin akateemista välissä:
Katso liite: 106686
Koen Van Leemput
research.aalto.fi
Uutisessa mainitun puolison (Elena) linkkari kertoo ensimmäiseksi opiskelupaikaksi Mikkeli university of applied sciences 1996-1999.
Ainakin vuonna 2001 sitä vielä kutsuttiin nimellä Mikkelin ammattikorkeakoulu / Mikkeli Polytechnic (https://web.archive.org/web/20010411031521fw_/http://www.mikkeliamk.fi/mamk/index.html)
Ei tietoa mitä sitä ennen. Vähän ihmetyttää miten hän on päätynyt HSn uutiseen ylipäätään.
Ehkä siis sarjassa "mulla on oikeus!" - tapauksia. Ehkä ja toivottavasti, tarkkana on hyvä olla.
Eli nainen on taustaltaan venäläinen, tai sitten vanhemmat ovat jostain muusta syystä antaneet venäläisen nimen. Noh, mielenkiintoinen yhteensattuma.
Kuitenkin tässä itse maininnut englannin äidinkielenä.
Tehnyt AMK-maisterintyönsä 2014 esineiden internetistä (IoT, internet of things):
Elena Van Leemput - Academia.edu
Elena Van Leemput: 1 Follower, 1 Following, 2 Research papers. Research interests: Green IT, Knowledge Creation, and Knowledge Creation / Generation…
independent.academia.edu
On Ericssonilla töissä:
Kuvaa taitoluistelua vapaa-ajallaan, on aktiivinen järjestötoiminnassa, mm. tällaisessa IWWOF - International working women of Finland -järjestössä:
Kaikin puolin aikaansaava nainen tuo vaimo.
Viimeksi muokattu:
Jabberwocky
Alikersantti
Joo, tyypillisesti venäläinen nimi. Mutta on se myös italialainen etunimi, ja tietysti kreikkalainen (Ελενα, josta usein latinalaisin kirjaimin Elena).
Vonka
Supreme Leader
Jospa tuo haluaisi olla tutkan alla, mutta kun koiran perheelle myynyt halusi nostaa meteliä.
Julkaisuja on näköjään muualla enemmän listattuna
scholar.google.com
Koen Van Leemput
Aalto University & Harvard Medical School - Cited by 20.357 - Medical Image Computing
Tämä ei nyt oikein kuulu tähän ketjuun mutta kunhan käytän tilaisuutta hyväkseni. Mielestäni siitä ei seuraa mitään hyvää että ihmiset tervehtivät ensin koiraa. Niissä työkoirakulttuureissa joita olen tavannut, siis lapin porokoirat ja usan karjakoirat, pääsääntö ainakin aikaisemmin oli että muiden koiriin ei kiinnitetä mitään huomiota. Täällä, suomessa ja muissa kaupunkilaisissa oloissa ainakin ,sen sijaan koirille aletaan lässyttämään ennen omistajaa.
No miten tämä liittyy tähän ko tapaukseen?
Ihmiset kasvatetaan luulemaan että heitä pidetään eläinrääkkääjinä jos he eivät ensimmäiseksi kumartele tai "hänetä" lemmikkejä. Ihmiset eivät halua olla pahoja. Ihmiset haluavat osoittaa muille ihmisille etteivät ainakaan he ole pahoja. Siksi he hänettävät eläimiä ja he huomioivat vieraan koiraan tm eläimen ennen omistajaansa. Tämmöisestä toiminnan muutoksesta on meille suomessa , eikä vain meille,muodostunut lyhyessä ajassa tapa toimia jota voisi sanoa kulttuuriseksi paradigman muutokseksi.
Tämän seurauksena ei ole ihme että koiran omistaja toimii kuten tässä.
No miten tämä liittyy tähän ko tapaukseen?
Ihmiset kasvatetaan luulemaan että heitä pidetään eläinrääkkääjinä jos he eivät ensimmäiseksi kumartele tai "hänetä" lemmikkejä. Ihmiset eivät halua olla pahoja. Ihmiset haluavat osoittaa muille ihmisille etteivät ainakaan he ole pahoja. Siksi he hänettävät eläimiä ja he huomioivat vieraan koiraan tm eläimen ennen omistajaansa. Tämmöisestä toiminnan muutoksesta on meille suomessa , eikä vain meille,muodostunut lyhyessä ajassa tapa toimia jota voisi sanoa kulttuuriseksi paradigman muutokseksi.
Tämän seurauksena ei ole ihme että koiran omistaja toimii kuten tässä.
arix
Respected Leader
Vähän koiranpuremista:
"Puremavammat ovat aina kontaminoituneita ja haavainfektiot ovat yleisiä. Koiranpuremavammojen infektioriski vaihtelee 3-18 %:n välillä (13,14). Infektio on usein sekainfektio, jonka aiheuttajina ovat mm. Pasteurella canis, streptokokit, stafylokokokit, Moraxella- ja Neisseria-bakteerit. Anaerobisista bakteereista löytyvät mm. fusobakteerit, bakteroidit, Porphyromonas- sekä Prevotella-bakteerit.(13,14). Infektioriskiä lisääviä tekijöitä ovat mm. korkea ikä, diabetes ja muut vastustuskykyä heikentävät sairaudet tai lääkehoidot. Käden alueella vammojen infektioriski on suurin (13). Pieneenkin puremavammaan saattaa liittyä vakavia infektioita, etenkin jos vastustuskyky on heikentynyt. Kuolleisuus Capnosytophaga canomorsus -bakteerin aiheuttamaan septiseen sokkiin on jopa 30 % (15)."
www.laakarilehti.fi
"Puremavammat ovat aina kontaminoituneita ja haavainfektiot ovat yleisiä. Koiranpuremavammojen infektioriski vaihtelee 3-18 %:n välillä (13,14). Infektio on usein sekainfektio, jonka aiheuttajina ovat mm. Pasteurella canis, streptokokit, stafylokokokit, Moraxella- ja Neisseria-bakteerit. Anaerobisista bakteereista löytyvät mm. fusobakteerit, bakteroidit, Porphyromonas- sekä Prevotella-bakteerit.(13,14). Infektioriskiä lisääviä tekijöitä ovat mm. korkea ikä, diabetes ja muut vastustuskykyä heikentävät sairaudet tai lääkehoidot. Käden alueella vammojen infektioriski on suurin (13). Pieneenkin puremavammaan saattaa liittyä vakavia infektioita, etenkin jos vastustuskyky on heikentynyt. Kuolleisuus Capnosytophaga canomorsus -bakteerin aiheuttamaan septiseen sokkiin on jopa 30 % (15)."
Koiranpuremavammat
Koiranpuremat ovat melko tavallisia, ja lapsille ne voivat olla hyvinkin vaarallisia. Tässä tutkimuksessa kuvataan koiranpuremavammoja ja niiden hoitoa sekä vammautumista edeltäneitä tapahtumia. Aineiston vammoista valtaosa oli eriasteisia pehmytkudosvammoja. Lapsilla ne sijaitsivat useimmiten...
Huhta
Greatest Leader
Vaikka kovien jakamisesta parikymppisille jannuille on karvaita kokemuksia PV:n historiassa, niin en lyttäisi sitä kategorisesti. Rauhan ja sodan raja on kuitenkin häilyvä, kuten viime vuosina on havaittu, ja ammattilaisia on aina rajallisesti. Monessa maassa nuorilla sotilailla kuitenkin on kovat - jos ei piipussa, niin kannossa - vain kuukausien koulutuksen jälkeen jo rauhan aikana tietyissä palvelustehtävissä.
Nykyään varusmiesainesta kuitenkin jo hieman valikoidaan (toisin kuin vielä ysärillä, kts. case Muranen) ja koulutus on aiempaa parempaa. Lisäksi käytänteillä voidaan vaikuttaa turvallisuuteen paljon - asetyyppi (pitkä ase on turvallisempi), kantotapa (sinetöity lipas, joka liitetään aseeseen vasta aseenkäyttötilanteeseen varauduttaessa) sekä riittävä ohjaus/valvonta (eli ei paiskata muutaman kuukauden palvelleita poikaporukassa oman onnensa nojaan, vaan vähintään joku noheva alikessu/koksu katsoo aina päältä ja ammattilaiset on tavoitettavissa radion päässä).
No siis mikään lakihan ei estä jakamasta varusmiehille (tai reserviläisille) kovia vartiotehtäviin, tarvitaan vaan muutos ohjeistuksiin ja käskyihin. Että jos tilannekuva muuttuu niin ehkä sitten voidaan miettiä tuota vaihtoehtoa. Nykyisellään ei mitään tarvetta, riski perseilyyn on kuitenkin paljon suurempi kuin se että joku varusmies joutuisi oikeasti kovaan tilanteeseen vartiotehtävässä missä ampuma-ase olisi tarpeen.
ajs178
Respected Leader
Onhan tässä agenttitarinan ainekset: belgialainen professori menee naimisiin venäläisen naisen kanssa ja sitä kautta FSB kiinnostuu. Muuttavat varuskunta-alueen viereen ja tehtävänä on säännöllisesti partioida sotilas-aluetta ja raportoida varuskunnan valmiuden tasosta ja erityisesti nostosta, jos sellaista havaitsee. Koira tarvitaan antamaan syy toistuvasti vaeltaa alueella: pitäähän koiraa ulkoiluttaa. Koira pitää ottaa hihnasta vapaaksi niissä kohdissa, kun ylittää sotilasalueen rajan, jotta on kiinni jäädessä uskottava selitys: koira pääsi karkuun ja hain sitä takaisin. Tässä tapauksessa koiran odottamaton aggressio pilasi koko homman.
No, todennäköisempää on, että professori oli vain ajatellut, että täällä ei ole muita ihmisiä, niin saa koirakin vähän jaloitella ja siksi sielläpäin liikkunut
No, todennäköisempää on, että professori oli vain ajatellut, että täällä ei ole muita ihmisiä, niin saa koirakin vähän jaloitella ja siksi sielläpäin liikkunut
Huhta
Greatest Leader
Niin, tilannekuvahan on aina täydellinen, kuten Israelissa lokakuun seitsemäs. Mitä nyt innokkaat venäläiset droonilentäjät ja tässä tapauksessa koiranulkoiluttajat pyörivät sotilasalueiden liepeillä... Voiko joku väittää, ettei se ole vihamielistä toimintaa?
Noin ylipäätään en täysin ymmärrä aseettoman vartiomiehen tarkoitusta (pl. kulunvalvonta portilla silloin kun siellä on kulkijoita). Jos kaikenlainen järjestyksenpito ja puuttuminen on ammattilaisten heiniä, niin kannattaako varusmiehiä simputtaa teettämällä tarpeettomia vartiotehtäviä? Kamerat ja liiketunnistimet kuitenkin valvovat 24/7 ja kertovat nopeasti kaikesta poikkeavasta.
Asiamiestiedustelua on tapahtunut aina, mikään uusi ilmiö tämä ei ole. Paljastus varusmiespalveluksestani, muistan itse kun seisoin portilla ja sinne ilmestyi nainen suomea vähän huonosti murtaen etsien lentokenttää. Pansion sotasataman portille siis. Jokainen Turussa vieraillut ymmärtää varmaan, että ihan inhimillisestä erehdyksestä ei varmaan ollut kyse. Ja tästä on jo kymmenkunta vuotta aikaa.
Uskomatonta kyllä, se ihmissilmä kyllä havaitsee silti enemmän kuin vain tiettyjä paikkoja kuvaavat valvontakamerat ja liiketunnistimet. Ei ne mitään tarpeettomia vartiotehtäviä ole. Se, että varusmiessotilaspoliisit eivät säännöllisesti joudu vaaraan tai voimankäyttötilanteisiin, ei tarkoita että tekisivät turhaa työtä. Pelkkä näkyvä valvonta itsessään luo jo turvallisuutta.
Aggressiivisen? Onko kuppa tuhonnut aivosi? Aggressiivinen palveluskoirarotuinen koira, ei todellakaan tyydy haukkumaan ja tarttumaan hihasta, se hyökkää suoraan kurkkuun. Jos minulla olisi spollikullin varustus, olisin niin kova jätkä että käyttäisin kaikki mahdolliset muut konstit tilanteessa ennen tappavaa voimaa. Varusteissa lienee mm. kaasusumutin. Pamppu. Jne. Kertoo kyllä paljon, että voimankäytön ammattilainen pelkää pelkkää saksanpaimenkoiraa. Esimerkiksi keskiaasianpaimenkoira olisi repinyt kyseisen spollikullin päreiksi.
Kalleville
Alikersantti
Joo, ja poliisin pitäisi aina voimankäyttötilanteissa aloittaa rehdillä 1 vs 1 painilla tai muuten ne on nössöjä, eiks niin?