Kokoomuksen vaihtoehdot: enemmän vihreä vai enemmän isänmaallinen

[hansai]

Kai Mykkänen
3 tuntia sitten

Vastauksena Jussi Halla-Aholle, joka facebookissa aprikoi tiedänkö, että osaajat on vapautettu saatavuusharkinnasta, niin ollos huoleton kyllä tämä on harvinaisen selvää, mutta...

1) Erityisasiantuntijan oleskeluluvan kriteerit vaativat mm. 3000 eur/kk palkkaa, joka ei esimerkiksi ohjelmistoalan start-up yrityksissä ole useinkaan kassasta maksettavissa ja silti kyse voi olla sellaisesta ”innovaatioiden kokoontumisajosta”, joka onnistuessaan synnyttää vaikkapa Supercellin tapaisen menestystarinan, joka sekin alkoi autotallista. Toki ”koodaajat” on useimmissa maakunnissa toimialana vapautettu työvoimatarpeen arviointimenettelystä, mutta se pitää prosessissa jälleen todeta ja vaikeuttaa omalta osaltaan systeemin tekemistä nopeaksi ja helpoksi.

2) Se, että meidän pitää ylläpitää erillistä erityisasiantuntijoiden hieman byrokraattisesti harkinnanvaraista kaistaa (http://migri.fi/erityisasiantuntija) johtuu pääosin tarveharkinnasta, jota muihin kuolevaisiin ryhmiin sovelletaan. Tarveharkinta siihen porattuine poikkeuksineen tekee osaltaan järjestelmästämme hitaan, byrokratialtaan raskaan ja myös ulkomaisen osaajan kannalta vähemmän houkuttelevan. Jos Ruotsi on tässä meitä helpompi ja houkuttelevampi, kasvuyritysten toimintoja on melko helppo siirtää Tukholmaan.

3) Kirjoituksessani jota Halla-Aho kommentoi (http://kaimykknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255582-japanin-t… ) en sotke tarveharkintaa ja erityisosaajia, vaan viittaan siihen, että jos Halla-Ahon vaatimuksen mukaisesti kiristettäisiin tarveharkintaa nykyisestä se tekisi järjestelmästämme entistä byrokraattisemman ja luotaantyötävämmän. Olisimme kauempana siitä tavoitteesta, että Suomi on houkutteleva erityisesti kansainvälisille osaajille.

—> Siis erityisasiantuntijan oleskelulupa on parempi kuin ei mitään, mutta se ei riitä vapauttamaan edes kaikkia erityistä osaamista Suomeen tuovia työntekijöitä tarveharkinnasta eikä varsinkaan suojele systeemin monimutkaisuudelta.

https://www.facebook.com/mykkanenkai/posts/1818806844849110

 

[lukkarinapulainen]

Vuonna 2010 ei ollut Sasillakaan mitään aavistusta että tänne tulee 30 000 muslimin invaasio. Ja sitäpaitsi se oli Sasin joku heitto/aivopieru. Ei kukaan ole napannut kiinni tahi kannattanut sitä.

Viime vuosien siirtolaissuma on vain yksi virstanpylväs (Suomen osalta) 90-luvun alussa de facto alkaneesta humanitaarisesta maahanmuuttopolitiikasta, siis monikulttuurisuuspolitiikasta ja tulijoiden vuosittainen määrä kasvoi porttien auettua huolestuttavaksi hyvin nopeasti suhteessa Suomen väkilukuun ja erityisesti tulijoiden ikäluokkaan.

Mikään niistä nykyisen humanitaarisen maahanmuuton kautta saapuneiden siirtolaisten aiheuttamista ilmiöistä ei ollut vieras vuonna 2010, eikä vuosituhannen vaihteessa ja eikä edes 90-luvun alussa ensimmäisen somalisatsin päästyä sisään Pakolaisneuvon Suurpään ohjeistuksen avulla.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107028-kimmo-sasi-vastaa-sharia-kritiikkiin-–-“olen-hesarin-uhri”

Olisiko rekisteröity yhdistys 'Hesarin uhrit' mitään?

 

[Rauhantekijä]

A-Studiossa tänään Halla-aho vastasi toimittaja Sannikan kysymykseen siitä ketkä olisivat tervetulleita Suomeen töihin.
Sama kysymys esitettiin Mykkäselle mutta hän ei vastannut siihen vaan käänsi puheensa uudeksi kysymykseksi jonka osoitti Halla-aholle.
Areenasta voi katsella ja tuo tapahtui ihan siinä alussa.

Mykkänen väisteli keskustelua käsittämättömän luikurimaisesti. Sanoisin melkein että kokoomuslaista asian kiertelyä.

.

 

[Merkava]

A-Studiossa tänään Halla-aho vastasi toimittaja Sannikan kysymykseen siitä ketkä olisivat tervetulleita Suomeen töihin.
Sama kysymys esitettiin Mykkäselle mutta hän ei vastannut siihen vaan käänsi puheensa uudeksi kysymykseksi jonka osoitti Halla-aholle.
Areenasta voi katsella ja tuo tapahtui ihan siinä alussa.

Mykkänen väisteli keskustelua käsittämättömän luikurimaisesti. Sanoisin melkein että kokoomuslaista asian kiertelyä.

.

Joo ja juuri kun Jussi olisi päässyt kertomaan kuinka koko maahanmuuttoa ei voi eikä pidä katsoa kokonaisuutena,loppui aika. Taas jäi keskustelu ongelmaryhmistä sopivasti väliin.

 

[Rauhantekijä]

YLE toimittaja Marja Sannikka on yleensä tarkka ja iskevä haastattelija. Ehkä pitää vaan hyväksyä että joskus se kovinkin epäonnistuu ja ote ei pysy tiukalla.

.

 

[hansai]

Halla-aho ja sisäministeri Mykkänen löysivät A-studiossa maahanmuuttoon liittyvän asian, josta ovat samaa mieltä

Julkaistu: 22.5. 22:22

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho keskustelivat Ylen A-studiossa työperäisestä maahanmuutosta.

Lienee turvallista sanoa, että näkemykset olivat kaukana toisistaan. Mykkänen haluaisi helpottaa ulkomaalaisten tuloa töihin Suomeen, Halla-aho ei.

Halla-aho päin vastoin tiukentaisi huomattavasti ulkomaisen työvoiman saatavuusharkintaa.

Halla-ahon mielestä maahanmuuton pitää olla taloudellisesti neutraalia tai positiivista veronmaksajan kannalta. Huippuosaajia Suomi voisi siis ottaa, matalapalkkaisia ei.

Työssäkäyntikään ei välttämättä merkitse kustannusneutraaliutta, jos palkka on hyvin pieni, Halla-aho sanoo. Jos sen lisäksi saa tulonsiirtoja, nettovaikutus voi olla veronmaksajalle negatiivinen.

– Meillä on jo 500 miljoonan ihmisen rajattomat työmarkkinat EU:ssa. Jos emme pysty houkuttelemaan osaavaa työvoimaa edes muualta Euroopasta, on melko naiivia kuvitella, että ovien avaaminen johtaisi siihen, että muualta maailmasta vyöryisi tänne osaavaa työvoimaa eikä halpatyövoimaa polkemaan palkkoja, Halla-aho sanoi A-studiossa.

Mykkänen: Maahanmuuttajilla osuutensa verotulojen kasvussa

Mykkäselle kelpaisivat molemmat, sekä huippuosaajat että duunarit.

– Työperäinen maahanmuutto toimii Suomen eduksi, Mykkänen sanoi.

Mykkäsen mukaan viiden vuoden aikana Suomeen on tullut työn perässä 30 000 henkeä. Heistä yhdeksän kymmenestä edelleen maassa olevista edelleen töissä. Osuus on suurempi kuin koko työikäisestä väestöstä.

– Sillä on merkittävä osuus verotulojen kasvussa, joka meillä tänä vuonna näkyy.

Halla-aho kehottaisi hallitusta panostamaan siihen, että Suomessa jo olevat työttömät maahanmuuttajat saataisiin töihin.

Mykkänen sanookin olevansa samaa mieltä Halla-ahon kanssa: Kotouttamisturva on liian passivoiva.

– Meidän ei pidä kotouttaa työttömäksi vaan töihin, Mykkänen sanoi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005691025.html

 

[baikal]

Käykääs katsomassa Rasmus... xD Siionistien puhetta koko sharia lait, ei ole suomessa, ei täällä mitään silvota, mutku kristillinen kirkko yms...

Onko pakko käydä.....

 

[e7i]

Vähän pliisu oli tuo keskustelu ja aikaa armottoman vähän. Sekä JHA että Mykkänen vaikuttivat vähän hermostuneilta.
Sannikka ei ole hullumpi toimittaja, kunhan hänen maneereihinsa tottuu.
Yksi kaveri erosi Kokoomuksen jäsenyystä, kun näki legendaarisen Sannikka/Orpo haastattelun syksyllä 2015.

 

[Raveni]

A-Studiossa tänään Halla-aho vastasi toimittaja Sannikan kysymykseen siitä ketkä olisivat tervetulleita Suomeen töihin.
Sama kysymys esitettiin Mykkäselle mutta hän ei vastannut siihen vaan käänsi puheensa uudeksi kysymykseksi jonka osoitti Halla-aholle.
Areenasta voi katsella ja tuo tapahtui ihan siinä alussa.

Mykkänen väisteli keskustelua käsittämättömän luikurimaisesti. Sanoisin melkein että kokoomuslaista asian kiertelyä.

.

Eivät halua sanoa suoraan sitä miksi haluavat poistaa tarveharkinnan kouluttamattomien osalta. Voin kertoa sen. Siksi koska kokoomus ja kokoomuksen tukijat tarvitsevat halpaa työvoimaa jonka kustannukset maksaa valtio erilaisten tukiaisten avulla.

 

[miheikki]

https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussu...1202366?pwbi=56418c88d5ae16ddefd642f22d1f9fd5

23.05.2018 09:21

Perussuomalaisilla ei asiaa sinipunahallitukseen – Rinne ja Orpo tyrmäävät yhteistyön

Sekä Antti Rinne että Petteri Orpo sanoivat politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa, että samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa istuminen näyttää erittäin vaikealta. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

SDP ja kokoomus eivät ole valmiita hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa.
Sekä SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne että kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoivat politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa, että samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa istuminen näyttää erittäin vaikealta.
Rinteen mukaan riittävän luottamuksen löytyminen näyttää sen sijaan täysin mahdolliselta sekä Orpon, keskustan Juha Sipilän että vihreiden Touko Aallon kanssa.
STT

 

[Vääpeli]

https://www.ksml.fi/kotimaa/Perussuomalaisilla-ei-asiaa-sinipunahallitukseen-–-Rinne-ja-Orpo-tyrmäävät-yhteistyön/1202366?pwbi=56418c88d5ae16ddefd642f22d1f9fd5

Rinne ja Orpo luottavat siihen, kun Siniset lähti Persuista, jytkyä ei tule enää.

 

[Deleted member 2762]

Sinipunahallitus höystettynä vihreillä tietäisi kyllä aika tuskaista elämää muille kuin kaupunkilaisille. Maaseutu/harvaan asutut alueet olisivat vielä enemmän kusessa kuin nyt.

 

[Raveni]

Poliittinen eristäminen on alkanut. Sillä saattaa olla vain kovin huonot seuraukset.

 

[sotajätkä]

Sinipunahallitus höystettynä vihreillä tietäisi kyllä aika tuskaista elämää muille kuin kaupunkilaisille. Maaseutu/harvaan asutut alueet olisivat vielä enemmän kusessa kuin nyt.

Ihan kuin tuo porukka ei osaisi paskoa kaupunkejakin.

 

[Deleted member 2762]

Ihan kuin tuo porukka ei osaisi paskoa kaupunkejakin.

Niin, saataisiin "hallittu" maahanmuutto uusiin uomiin ja lisää monikulttuurista elämää pääkaupunkiseudulle.

 

[Teräsmies]

Poliittinen eristäminen on alkanut. Sillä saattaa olla vain kovin huonot seuraukset.

Persuilla ei ole minkäänlaisia mielipiteitä pakolaisista sekä mamuista jauhamisen ulkopuolella. Puolueen muut linjaukset ovat osittain hämärän peitossa, mutta tiedetään puoleen sisällä lymyävästä venäjämielisyydestä, EU vastaisuus vaikka iso osa kansasta kannattaa EU:ta, talouspolitiikka näyttää perustuvan vyön kiristämiseen (köyhille kylmää kyytiä), verorahoja käytettäisiin pääasiassa vain ulkoisten ja sisäisten uhkien torjuntaan kuten Jussi on todennut, jne.

Täytyisi olla rehellinen ja tunnustaa persujen olevan yhden asian puolue.

 

[Aquilifer]

Poliittinen eristäminen on alkanut. Sillä saattaa olla vain kovin huonot seuraukset.

Katsokaa länsinaapuriin, siellä on hyvä esimerkki. Svärjedemokraatit ovat olleet muiden puolueiden kusitolppana iät ja ajat, mutta niin vaan gallupoivat tänään isoimpia lukuja. SD:täkin on syytetty yhden asian puolueeksi, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa kuten se ei pidä PS:n osaltakaan, mutta vaikka näin olisikin niin se riittää kun se yksi asia on tarpeeksi iso.
Haittamaahanmuutto on asiana sen verran iso agenda, että se vaikuttaa tarpeeksi pahaksi päästyään käytännössä ihan kaikkeen yhteiskunnassa. Ruotsi on siitä varoittava esimerkki. Täytyy vain toivoa että Suomessa ei lasketa tilannetta niin pahaksi kuin lännessä, ennen kuin järki palaa äänestäjienkin käyttäytymiseen.

 

[Talvela]

Persuilla ei ole minkäänlaisia mielipiteitä pakolaisista sekä mamuista jauhamisen ulkopuolella. Puolueen muut linjaukset ovat osittain hämärän peitossa, mutta tiedetään puoleen sisällä lymyävästä venäjämielisyydestä, EU vastaisuus vaikka iso osa kansasta kannattaa EU:ta, talouspolitiikka näyttää perustuvan vyön kiristämiseen (köyhille kylmää kyytiä), verorahoja käytettäisiin pääasiassa vain ulkoisten ja sisäisten uhkien torjuntaan kuten Jussi on todennut, jne.

Täytyisi olla rehellinen ja tunnustaa persujen olevan yhden asian puolue.

Ei ole mutta silläkään ei ole merkitystä vaikka väitteesi olisi totta koska maahanmuutto on tärkein poliittinen kysymys tulevaisuuden kannalta ja muilla puolueilla ei ole siihen lähellekään realistista suhtautumista tarjota.
Toinen kohtalon kysymys on EU:n muuttaminen liittovaltioksi, siinä mukana oleminen on lakkauttaa itsenäisyyden viimeisetkin rippeet ja aloittaa etnisten suomalaisten häviämisen maapallolta.

 

[Raveni]

Persuilla ei ole minkäänlaisia mielipiteitä pakolaisista sekä mamuista jauhamisen ulkopuolella. Puolueen muut linjaukset ovat osittain hämärän peitossa, mutta tiedetään puoleen sisällä lymyävästä venäjämielisyydestä, EU vastaisuus vaikka iso osa kansasta kannattaa EU:ta, talouspolitiikka näyttää perustuvan vyön kiristämiseen (köyhille kylmää kyytiä), verorahoja käytettäisiin pääasiassa vain ulkoisten ja sisäisten uhkien torjuntaan kuten Jussi on todennut, jne.

Täytyisi olla rehellinen ja tunnustaa persujen olevan yhden asian puolue.

Onhan persuilla muitakin mielipiteitä, kannattaa perehtyä. Enkä tiedä mistä tuo "puolueen sisällä lymyävä venäjänmiellisyys" olettama on peräisin. Siitä ei ole mitään näyttöä eikä sitä tue mitkään seikat. Suosittelen perehtymään puolueohjelmaan. https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

edit. pikkaisen väärä linkki eksyi mukaan

 

[sotajätkä]

Persuilla ei ole minkäänlaisia mielipiteitä pakolaisista sekä mamuista jauhamisen ulkopuolella. Puolueen muut linjaukset ovat osittain hämärän peitossa, mutta tiedetään puoleen sisällä lymyävästä venäjämielisyydestä, EU vastaisuus vaikka iso osa kansasta kannattaa EU:ta, talouspolitiikka näyttää perustuvan vyön kiristämiseen (köyhille kylmää kyytiä), verorahoja käytettäisiin pääasiassa vain ulkoisten ja sisäisten uhkien torjuntaan kuten Jussi on todennut, jne.

Täytyisi olla rehellinen ja tunnustaa persujen olevan yhden asian puolue.

Kiitos analyysistasi. Vastaisuudessa voisit pysyä totuudessa tosin. PS on SDP realistella talouspolitiikalla joka pyrkii säilyttämään hyvinvointiyhteiskunnan vastuullisen maahanmuuttopolitiikan kera.

Onhan persuilla muitakin mielipiteitä, kannattaa perehtyä. Enkä tiedä mistä tuo "puolueen sisällä lymyävä venäjänmiellisyys" olettama on peräisin. Siitä ei ole mitään näyttöä eikä sitä tue mitkään seikat. Suosittelen perehtymään puolueohjelmaan.

Taisi tulla väärä linkki.