Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rauhantekijä kirjoitti:
Ja metsästäjillä 1 piipussa ja max 2 lippaassa jos oikein olen ymmärtänyt? Aseeseen sopivaa isompaa lipasta saat kyllä ostaa ja omistaa mutta ei kiinnittää (metsällä) ladattuna yli 2 patruunaa.
Väsäävät ite rajoittimia niihin pitkii lippaisiin. Jos metsällä tavataan yli 2 patruunaa lippaassa niin lupa lähtee ennenkuin ehdit edes selittää.
Noin olen käsittänyt.


Kaveri laittoi saksasta infoa aiheeseen liittyen...

Niin ja miksi, eli siksi ostat sen tai tän puoliautomaatin.

Teutoniasssa on kaikki puoliautomaatit listattu, jotka on BKA eli BundesKriminalAmt testannu. Nämä aseet ovat saaneet poikkeusluvan ja niitä voidaan käyttää luvan myönnettyyn tarkoitukseen. Tämä voi olla metsästys tai urheilullinen ammunta, joko tai. Tai jos luvat molempiin niin siinä.

Esim. Suomi KP on saanut poikkeusluvan metsästykseen ja vain metsästykseen. Urheilullisessa ammunnassa et saa sitä käyttää. Radalla korkeintaan kohdistukseen tai metsästysharjoitteluun. Metsästäessä saat käyttää vain 3 patruunaa lippaassa.

Tässä linkki sallittuihin aseisiin ja mitkä bka on testannut ja todennut niitä voitavan käyttää urheiluammuntaan tai metsästykseen, joko tai testin mukaan.

https://www.bka.de/nn_205618/DE/The...Spielzeugwaffen__tabelle,gtp=205642__3D2.html
 

Liitteet

Bushmaster kirjoitti:
Kaveri laittoi saksasta infoa aiheeseen liittyen...Teutoniasssa on kaikki puoliautomaatit listattu, jotka on BKA eli BundesKriminalAmt testannu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katselin tuota linkkiä ja joitain kivääreistä annetuuja lausuntoja. Oleellista näyttää olevan se, että lähtökohtaisesti puoliautomaattiset sotilasaseet eivät ole sallittuja heikäläisen aselain 6 § mukaan, ellei sitten BKA ole jostain aseesta erikseen antanut lausunnon että se ei ole sotilasase. Silloin lupaa voi hakea. Lausuntonsa BKA sitten julkaisee siellä linkissä. Olis siinä ainakin 100 kiväärin lausunnot jo tehtynä. Luulisi tuolta jokin mielekäs puokkari löytyvän. Kokonaan toinen asia on sitten se, että aika mielenkiintoisia tulkintoja aseista joita ei pidetä sotilasaseina.


Heikäläisen aselain AWaffV 6 § tässä:

Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV)
§ 6 Vom Schießsport ausgeschlossene Schusswaffen

(1) Vom sportlichen Schießen sind ausgeschlossen:
1.Kurzwaffen mit einer Lauflänge von weniger als 7,62 Zentimeter (drei Zoll) Länge;
2.halbautomatische Schusswaffen, die ihrer äußeren Form nach den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe hervorrufen, die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist, wenn
a)die Lauflänge weniger als 42 Zentimeter beträgt,
b)das Magazin sich hinter der Abzugseinheit befindet (so genannte Bul-Pup-Waffen) oder
c)die Hülsenlänge der verwendeten Munition bei Langwaffen weniger als 40 Millimeter beträgt;
3.halbautomatische Langwaffen mit einem Magazin, das eine Kapazität von mehr als zehn Patronen hat.
(2) Das Verbot des Schießsports mit Schusswaffen und Munition im Sinne der Anlage 2 Abschnitt 1 des Waffengesetzes bleibt unberührt.
(3) Das Bundesverwaltungsamt kann auf Antrag eines anerkannten Schießsportverbandes Ausnahmen von den Verboten des Absatzes 1 zulassen, insbesondere wenn es sich um in national oder international bedeutenden Schießsportwettkämpfen verwendete Schusswaffen handelt.
(4) Zuständige Behörde für die Beurteilung der Schusswaffen nach Absatz 1 ist das Bundeskriminalamt.

.
 
Itävalta valmistautuu, vaikkakin vain haulikoilla, jotka ovat maatalousvälineitä. Ja pistoolilupaan tarvittavat kurssit ovat täynnä ja paljon naisia kursseilla Itävallassa.

eu byrokraattien äkkiä kiellettävä kaikki. ....Kansa voi nousta niitä vastaan....

http://www.focus.de/finanzen/news/a...cher-kaufen-immer-mehr-waffen_id_5040882.html


http://www.focus.de/fotos/schrotfli...ne-waffenschein-erwerben-kann_id_5040872.html

edit

Saksassa voi kuka vaan, vaikka lapsi ostaa lippaita. Lippaiden maksimi patruuna määrä on rajattu radalla 10kpl lippaisiin. Elikkä lippaaseen ei saa mahtua enemmän patruunoita. Voi tuoda vaikka 100 kpl lippaan radalle, mutta se pitäisi olla muutettu sillein, että enemmän kuin tuo 10 kpl ei saa mahtua lippaaseen.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Tuossa Stand Your Ground`issa on ajateltu asia niin, että rikollinen aloittaessaan rikollisen toiminnan sinua ja/tai omaisuuttasi kohtaan, on luopunut lain suojeluksesta ja sinun ei tarvi juosta/paeta rikollista omalta tontiltasi/asunnostasi. Jos näin tekisit, niin silloin antaisit "periksi" rikolliselle toiminnalle.

Ja ajatellas nyt tämän hetkisiä oikeuden käytänteitä soumesta: teet 100k euron petoksen pankkia kohtaan, niin samalla saat isomman tuomion kuin mitä saat loukkaamalla toisen ihmisen koskemattomuutta, raiskaamalla tämän.

Lisäksi aselaissa pitäisi soveltaa rangaistuksia niin, (siis jos aihetta helpotettaisiin lainkuuliaisille kansalaisille) että laittoman aseen hallussapidosta automaattisesti vähintään 10v. kakkua.
Laittomaksi ase muuttuisi silloin, kun sitä hallussapitävällä henkilöllä ei olisi siihen oikeutta, eli ase varastettu tai ko. henkilö ei läpäise NICS-järjestelmää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luvaton hallussapito 10v ja ihmisen tappaminen ilman pätevää perustetta aina murha. Siinä olisi hyvä lähtökohta.

Miten olisi kyltillä esitettävä yksityisoikeudellinen sopimus samaan tapaan kuin parkkipaikalla: " tästä ovesta murtautumalla hyväksyt sen että elämäsi päättyy väkivaltaisesti ". Ei mitään probleemaa.
 
Bushmaster kirjoitti:
Esim. Suomi KP on saanut poikkeusluvan metsästykseen ja vain metsästykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ton BKA:n lapun mukaan kysessä on firma Niedermaierin valmistama puoliautomaattikivääri, joka on muuntamalla rakennettu Suomi KP:n rungosta. Sarjatuli on poistettu eikä sitä lausunnon mukaan saa helposti takaisin.
Kyse ei siksi ole sotilasaseesta enää ja se rinnastetaan muihin metsästysaseisiin. Lupa koskee näköjään vain firma Niedermaierin tekemiä kappaleita.
 
Rannari kirjoitti:
Luvaton hallussapito 10v ja ihmisen tappaminen ilman pätevää perustetta aina murha. Siinä olisi hyvä lähtökohta.

Miten olisi kyltillä esitettävä yksityisoikeudellinen sopimus samaan tapaan kuin parkkipaikalla: " tästä ovesta murtautumalla hyväksyt sen että elämäsi päättyy väkivaltaisesti ". Ei mitään probleemaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sopisi minulle, vielä kun tulisi suora demokratia Suomeen ja äänestys asiasta olisi mahdollista.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Oooohhhh .... Liberty Doll! I`m in love .... :)

Klikkaa laajentaaksesi...
Libertarian Girl on kans kiva.

1908370_351764954974998_2846384702463898954_n.jpg
 
Talvela kirjoitti:
Varsinkin kotiin tunkeuduttaessa kyse ei ole rahasta vaan turvallisuudesta, kotirauhan rikkoja ei mielestäni ansaitse juurikaan oikeuksia niin kauan kuin tekoa jatkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siitä olen samaa mieltä että niiden oikeudet aikalailla loppuu siihen ikkunalautaan tai oven kynnykseen.
Olen aina ollut käsityksessä että sopivan kokoisessa pesismailassa ei ole mitään vikaa kodin puolustamisessa. Minuust tosi näppärä laite. Miekka seinällä on myös hienon näköinen, eikä sen tarvitse olla niin tiukkaan kiinnitetty, jos tulis vaikka nopeaa tarvetta joskus ja niitähän saa jo satasella komeita. Moni muu väline on parempi kodin puolustamiseen kuin ruutiaseet......ei ne rosvotkaan mutkien kanssa sisään tule, harvoin niilä on mailaa, miekka tai koiraakaan.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Siitä olen samaa mieltä että niiden oikeudet aikalailla loppuu siihen ikkunalautaan tai oven kynnykseen.
Olen aina ollut käsityksessä että sopivan kokoisessa pesismailassa ei ole mitään vikaa kodin puolustamisessa. Minuust tosi näppärä laite. Miekka seinällä on myös hienon näköinen, eikä sen tarvitse olla niin tiukkaan kiinnitetty, jos tulis vaikka nopeaa tarvetta joskus ja niitähän saa jo satasella komeita. Moni muu väline on parempi kodin puolustamiseen kuin ruutiaseet......ei ne rosvotkaan mutkien kanssa sisään tule, harvoin niilä on mailaa, miekka tai koiraakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luulenpa että miekat keräillään pian pois.
 
Kotien ryöstöt tuntuvat vain lisääntyvän ja rosvoilla on kättä pidempääkin mukana, kiitos menee myös vapaalle liikkuvuudelle.
 
Kaveri laittoi vielä täsmennystä Saksan asepolittikkaan...kävi lukemassa kun laitoin linkin :)

täytyy vähän täsmentää noihin juttuihin, jotka näin tuossa keskustelussa Saksasta.

Urheiluampuja saa omistaa 2 lyhyttä asetta elikkä pistoolia, sekä 3 puoliautomaattia. Pitkät aseet, kiiväärit pulttilukolla ja lippaalla eivät ole rajattu. Saat hankkia urheiluampujana 2 asetta puolen vuoden aikana. Elikkä vuodessa neljä asetta. Näihin määriin ja lupiin on mahdollista hyvillä perusteilla saada muutoksia.

Metsästäjillä ei tätä rajaa ole. Voivat vaikka joka päivä ostaa aseen. Tosin rajoitettu tuohon kivääriin. Pistoolien määrästa en ole varma, mutta olen ymmärtänyt, että voivat omistaa yhden pistoolin. Tämä on nyt vain muistista.

Pumppuhaulikko on erityisen "vaarallinen" ase viranomaisten mielestä. Silloin, kun kiellettiin näkivät liikaa Terminaattori elokuvia. Pumppu on sallittu, mutta mielestäni ei tukilla ole mitään rajoituksia. Voi olla liikuteltava ja säädettävä. Ainoa, mikä on kielletty pumpussa on, ei saa olla pistoolin kahvaa. Vaikka olisi perinteinen tukki ja siinä pistooli kahva, tulee aikamoiset ongelmat.

Sinänsä hauska juttu tämä pumppu haulikko juttu. Kävin itse "asekortti" kurssin asiasta jotain tietävän kanssa. Oli ollut yli 20v. Saksassa ns. mek-poliisin johtajana. Sanoi, että kaikkia muita aseita kyllä tavattiin ja löytyi, mutta vain yksi katkaistu pumppu hänen aikanaan. Totesi myös, että elokuvissa kun ukkoa ammutaan, ei se lennä paria metriä taakse, vaan putoo vain paikalleen. Olkoonkin vaikka haulikko..
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mitä on ollut?
Voin kuvitella puukon, mutta muusta en ole kuullut.
Klikkaa laajentaaksesi...


Nopea googletus.

Aseella uhanneet miehet tunkeutuivat kotiin Pohjanmaalla

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/805187/Aseella+uhanneet+miehet+tunkeutuivat+kotiin+Pohjanmaalla

Mies siepattiin kotoaan Iisalmessa – uhrilla oli aavistus asemiehistä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440484540710.html


Miesporukka tunkeutui perheen kotiin kirveiden kanssa - menivätkin väärään taloon

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695572527.html


Nuoret halusivat karkottaa uuden asukkaan - tunkeutuivat kotiin, pahoinpitelivät ja muiluttivat soramontulle

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080520136070_uu.shtml


Eläkeläisen tv-ilta päättyi kauhuun - ryöstäjät sisään parvekkeelta


http://www.ts.fi/uutiset/turun+seut...aattyi+kauhuun++ryostajat+sisaan+parvekkeelta


Varkaat tunkeutuivat vanhuksen kotiin Toholammilla – poliisi otti kiinni nopeasti

http://yle.fi/uutiset/varkaat_tunke...ammilla__poliisi_otti_kiinni_nopeasti/8157099


Ryöstäjä tunkeutui naisen kotiin pyöröviilan kanssa

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/...utui-naisen-kotiin-pyoroviilan-kanssa/2144900



 
Rannari kirjoitti:
Kunhan näitä ei oteta käyttöön liian puhdasoppisina. Malli Texas on ainakin omalle arvomaailmalleni vieras. Ensisijaisen suojautumistekniikan tulee aina olla tilanteesta poistuminen. Ja tappavan voiman käyttö tulisi sallia ainoastaan hengen ja terveyden suojaksi. Ihmisen tappaminen omaisuuden suojaamiseksi kuulostaa jo lähtökohdiltaan todella sairaalle. Suomessa pitäisi yleensäkin päästä lainsäädännössä siihen että rahalla tai muulla omaisuudella ei ole niin väliä mutta jokaisella on ehdoton oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen sen kaikissa mahdollisissa ulottuvuuksissa. Rangaistusasteikot tulisi siis kääntää päälaelleen. Aseiden osalta myös niin että kaikesta aseistetusta perseilystä lähtisivät samoin tein aseet kokonaan ja lopullisesti. Muutenkin saisi tulla shittiä oikein kunnolla. Eli vapauden mukana pitää tulla myös ankara vastuu ja raskaat seuraamukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli voiko tämän ymmärtää niin että rosvo saa hyökätä kunhan ei tapa niin pitää juosta karkuun jos tappaa niin silloin olisi voinut puolustautua aseellisesti?

Miten voi tietää ennen hyökkäystä aikooko tappaa? Entäpä raiskauken yhteydessä onko kevyt raiskaus sitten semmonen jota vastaan ei saa puolustautua vaan juostava pakoon?

Tämä proplematiikka on vältettävissä siten kuin se on Stand Your Ground lainsäädännössä tehty, eli kun aloitaa ryöstön, päällekarkauksen tai murhan tekijä tietää tekevänsä rikoksen ja kun uhrilla on oikeus puolustautua silloin uhrin oikeus on puolustautumiseen vahvempi kuin hyökkääjän oikeus tehdä rikos.

Suomessa se valitettavasti on toisinpäin uhrin on kokoajan mietittävä onko oikeus puolustautua ja millä keinoin ja tämä onkin vaikeaa päättää sekunninmurtoasassa mitä tulee tehdä.

Rannari kirjoitti:
Aseiden osalta myös niin että kaikesta aseistetusta perseilystä lähtisivät samoin tein aseet kokonaan ja lopullisesti. Muutenkin saisi tulla shittiä oikein kunnolla. Eli vapauden mukana pitää tulla myös ankara vastuu ja raskaat seuraamukset.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä sama kysymys pitää esittää myös niin että onko rosvoilu tai raiskailu sitten vähäpätöisempää rötöstelyä kuin aseiden kanssa töppäily kun et niistä vaatinut tuomioita ankaramman mukaan?
 
Talvela kirjoitti:
Nopea googletus.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsiaseryöstäjää tarvii pelätä vain sellaisen joka on jollain tavalla saattanut itsensä piireihin velkaantumalla jostain.
Kaikista noistamuista tavallinen suomalainen selviää mailan, miekan tai koiran kanssa. Ulkomaalaiset ja huumehörhöt ovat torjuttavissa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top