Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
D
Deleted member 1381
Guest
Siihen nähden, että hän on hallituksessa olevan puolueen jäsen, niin vaikuttaa tavalliselta kalastelulta. Eikö hallituspuolue saa lakia valmistelevia virkamiehiä valmistelemaan lakia mieleisekseen, vai onko Kokoomus sittenkin aivan kyvytön?
sotajätkä
Majuri
Tämmöistä uumoiltiin toiminta-ampujien palstalla. Tuo me, johon sitaatissa viitataan on Firearms United.
D
Deleted member 1381
Guest
Voipi olla, tosin en ihan vielä usko tuota huhua. Aika avutonta touhua kaiken kaikkiaan.
sotajätkä
Majuri
Hallintovaliokunnan kuuleminen O 27/2018 vp (27.6.2018)
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-199751.pdf
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-199751.pdf
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Kun poliisille luovutetaan aseita, miten niille käy? Voisiko ajatella, että siinä on lihava kakku? Ihan oikeastiko joku arvopyssy laitetaan pataan. Kuka sen valvoo? Eihjän huumepoliisiakaan kukaan valvonut.
Tuli mieleeni tämä vanha juttu vuodelta 2008:
Toisen Koiviston tutkiman aseliikkeen yhdeksi omistajaksi paljastuikin poliisimies.Liikkeessä havaitut rikkeet todettiin Helsingin poliisilaitoksella vähäisiksi ja piraattiaseet palautettiin takaisin omistajille.
Koiviston mukaan useat poliisit ovat joko omistajina tai työntekijöinä aseliiketoiminnassa ja saavat sieltä elantoaan sivutoimisesti.
– Oli (kyse) niin laajasta kuviosta, että totesin jo 2004, että virkaura on ohi välillä Hanko-Utsjoki, hän totesi ohjelmassa.
Ajankohtaisen kakkosen haastattelemat asekauppiaat puolestaan uskovat, että poliisin asehallintoyksikkö ja poliisin asehankinnoista vastaava tekniikkakeskus pyörittävät Suomessa monopolia, jossa poliisi hallinnoi aselupia, maahantuontia, asekauppaa ja aseiden testausta sekä osallistuvat tämän lisäksi aseliiketoimintaan
Kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtaja Runo K. Kurko kommentoi Ajankohtaiselle kakkoselle, että valvonnan puutteessa poliisin toiminnasta on tullut voittoa tuottava liikelaitos.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168277010_uu.shtml
Tuli mieleeni tämä vanha juttu vuodelta 2008:
Toisen Koiviston tutkiman aseliikkeen yhdeksi omistajaksi paljastuikin poliisimies.Liikkeessä havaitut rikkeet todettiin Helsingin poliisilaitoksella vähäisiksi ja piraattiaseet palautettiin takaisin omistajille.
Koiviston mukaan useat poliisit ovat joko omistajina tai työntekijöinä aseliiketoiminnassa ja saavat sieltä elantoaan sivutoimisesti.
– Oli (kyse) niin laajasta kuviosta, että totesin jo 2004, että virkaura on ohi välillä Hanko-Utsjoki, hän totesi ohjelmassa.
Ajankohtaisen kakkosen haastattelemat asekauppiaat puolestaan uskovat, että poliisin asehallintoyksikkö ja poliisin asehankinnoista vastaava tekniikkakeskus pyörittävät Suomessa monopolia, jossa poliisi hallinnoi aselupia, maahantuontia, asekauppaa ja aseiden testausta sekä osallistuvat tämän lisäksi aseliiketoimintaan
Kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtaja Runo K. Kurko kommentoi Ajankohtaiselle kakkoselle, että valvonnan puutteessa poliisin toiminnasta on tullut voittoa tuottava liikelaitos.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/200809168277010_uu.shtml
D
Deleted member 2762
Guest
Eiköhän ne mene huutokaupattavaksi. Sieltä voi sitten käydä huutamassa itselleen mieluisan aseen halvalla. Halvat/huonot menee sitten pataan. Salaliittoteorioitahan on kiva esittää kun bisnes ei vaan pyöri. Suomessa asekaupalla eläminen on vain haasteellista, ei tavallinen harrastaja osta asetta joka vuosi, itselläkin on aseet jo 20 vuotta vanhat, mitä niitä uusimaan kun ovat riittävän tarkkoja, kunnossa ja mieluisia.
Runo Kurkon juttuihin en paljoa painoa laita, mielestäni mies värittää liikaa asioita vaikka joskus oikeassa onkin. Ja koko NRA-touhu on mielestäni haitaksi aseharrastajille, järki ja asiallisuus on unohtunut aikoja sitten.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Käsittääkseni Italian mafia on päätekijä Euroopan laittomassa asekaupassa ja liiikevaihto on 5-6 miljardia. Olisi täysin naiivia kuvitella, ettei mikään olisi koskaan Suomea koskettanut.
Huutokauppajuttu ei kuitenkaan liity hämäryyksiin. Ei jokainen "Ceska" ole kiinnostava, ja poliisi voi myydä aseen omistajankin lukuun.
Luitko silti tuon Iltalehden jutun? Ei vaikuttanut lainkaan salaliittoteorialta. Asiaa tutkinut poliiisi savustettiin ja kiusattiin sairauslomalle ja pois hommista. Tosin epäilen, että silloin 2007-2008 oli viimeinen huippu tehdä laittomuuksia, koska silloin alkoi väkisinkin nousta esiin näitä.
D
Deleted member 2762
Guest
Alkuosaa en kiistä, mutta sitten tuo loppu on mutuilua.
Tuo sarjatuliaseeksi muutettavissa on sellainen kohta, että siihen takertumalla voitaisin jokainen AR/AK-sukuinen puoliatomaatti laskea helposti muutettavaksi. Ei se todellakaan ole mitään salatiedettä miten esim AR muutetaan sarja-aseeksi.
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Toimittajilta tulee aina joku höpöhomma mukaan asejuttuihin, jolloin se varsinainen asia peittyy.
D
Deleted member 2762
Guest
Näinhän se menee. Itse seuraan aina toisella silmällä asejuttuja, oma leipäkin osin tulee aseista.
Bushmaster
Greatest Leader
Että tälleen .....
https://yle.fi/uutiset/3-10387774?utm_source=facebook-share&utm_medium=social
https://yle.fi/uutiset/3-10387774?utm_source=facebook-share&utm_medium=social
Mutkistunut asedirektiivin täytäntöönpano viipyy edelleen – Virkamies: "Odotan poliittisia linjauksia"
Sisäministeriön mukaan asedirektiivin täytäntöönpanoa koskeva hallituksen esitys on viimeistelyvaiheessa ja annetaan heti kun mahdollista.
Suomi-konepistooli
5.9.2018 klo 16:08
Historiallisia - muun muassa Tuntematon sotilas -elokuvan kuvauksissa käytettyjä - sotilasaseita.Nella Nuora / Yle
Jarmo Koponen
Jaa artikkeli Facebookissa155
Jaa artikkeli Twitterissä
Sisäministeriön toukokuussa julkistama luonnos EU:n asedirektiivin kansallisesta täytäntöönpanosta sai lausuntokierroksella osakseen poikkeuksellisen kriittisiä lausuntoja.
Jopa oikeuskansleri arvosteli valmistelua siitä, että lausunnoille oli annettu niin vähän aikaa, että koko lausuntokierros vaikutti muodollisuudelta, jolla ei ole vaikutusta esityksen sisältöön.
Murskaavasta kritiikistä huolimatta sisäministeriöstä vakuutetaan nyt, että asian valmistelua on jatkettu, vaikkakin alkuperäisistä aikatauluista ollaan selvästi jäljessä.
Mutta onko Suomi hakenut asedirektiivin kansalliseen täytäntöönpanoon lykkäystä? Entä millainen aikataulu kansallisella täytäntöönpanolla Suomessa tällä hetkellä on?
"Annetaan heti kun mahdollista"
– Asedirektiivin täytäntöönpanoa koskeva hallituksen esitys on viimeistelyvaiheessa ja annetaan heti kun mahdollista. Lain muutosten voimaantulo riippuu osaltaan siitä, millä aikataululla eduskunnassa asia käsitellään, kertoo johtava asiantuntija Johanna Puiro sisäministeriöstä.
Luonnoksesta annetuissa lausunnoissa oli huomattava määrä muutosehdotuksia. Miten toukokuussa annettua luonnosta on lausuntojen perustella muutettu?
– Kun valtioneuvosto on hyväksynyt esityksen, on oikea aika kertoa, mitä kaikkia muutoksia on tehty, Puiro toteaa.
Lausunnoissa erityinen huolenaihe olivat Suomessa vielä nykyisinkin vapaasti myytävät suurikapasiteettiset patruunoiden syöttölaitteet, eli niin sanotut isot lippaat.
Esimerkiksi Suomi-konepistoolin rumpuja on koriste- ja muistoesineinä – sekä toimivina että muunnettuina – vähintään kymmeniä tuhansia. Tiukimman tulkinnan mukaan ne voisivat muuttua kielletyiksi esineiksi.
Nella Nuora / Yle
Häiriöitä lippaissa
Millaista kohtelua nyt esitetään näille koriste- ja muistoesineinä oleville isoille latauslaitteille? Jos lippaista on luovuttava, onko valtion talousarvioon varattu varoja niiden lunastamiseen?
– Esittämäsi kysymykset ovat sellaisia, joihin odotan poliittisia linjauksia. En pysty niihin yksityiskohtaisia vastauksia tässä vaiheessa antamaan, Puiro muotoilee.
Asealan harrastajat ja ammattilaiset ovat myös toivoneet, että jatkovalmistelussa olisi mukana muutoin olemattomalle käytölle jäänyt yhteistyöelin, aselautakunta. Onko aselautakunta kutsuttu koolle luonnoksen jatkovalmistelua varten?
– Aselautakuntaa ei ole kutsuttu koolle, mutta eri intressitahoja on kuultu varsin tiiviisti koko hallituksen esityksen valmistelun ajan, katsoo Puiro.
Asedirektiivin kansallisen täytäntöönpanon valmistelun lähtökohtana oli, että tässä yhteydessä toteutetaan vain direktiivistä johtuvat muutostarpeet.
Valmistelun myötä luonnokseen oli kuitenkin kirjattu selvästi direktiivin vaatimaa tiukempia ehdotuksia.
D
Deleted member 266
Guest
Minusta tuo poliittinen linjaus voisi olla, että Puiro saa kenkää kelvottomasta työstä ja lakialoite palautetaan valmisteluun tiukoin saatesanoin.
sotajätkä
Majuri
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ampuma-aselain, vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain sekä asevelvollisuuslain 97 a §:n muuttamisesta
https://www.dropbox.com/s/991gvcox92lqezk/Hallituksen esitys _ luonnos.PDF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/991gvcox92lqezk/Hallituksen esitys _ luonnos.PDF?dl=0
Vääpeli
Greatest Leader
Torjuntavoitto II. Vaikka muuta asia tosta laista on korjattu, silti se on aika ripulia.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/...et-voivat-jatkossakin-saada-lupia-kivaareihin
https://www.karjalainen.fi/uutiset/...et-voivat-jatkossakin-saada-lupia-kivaareihin
Reserviläisliitto tyytyväinen uuteen aselakiin - reserviläiset voivat jatkossakin saada lupia kivääreihin
- Aaro Virolainen
- Juha Inkinen
Reserviläisliitto on tyytyväinen torstaina julkaistuun 191-sivuiseen esitykseen uudesta aselaista, jolla EU:n asedirektiivi saatetaan osaksi suomalaista lainsäädäntöä.
Reserviläisliiton puheenjohtajan Ilpo Pohjolan mielestä kansallinen poikkeama on muotoiltu lakiesitykseen hyvin. Reserviläiset voivat yhä saada lupia reserviläiskivääreihin. Alkuperäinen direktiiviesitys olisi kieltänyt puoliautomaattiset reserviläiskiväärit pitkällä lippaalla.
- Lakiesitys lähtee siitä, että sijoituskelpoinen reserviläinen voi saada luvan reserviläiskivääriin, mikäli tälle on Puolustusvoimien näkökulmasta tarve ja muut lupaedellytykset täyttyvät. Tämä on hyvä lähtökohta, jolla turvataan reserviläisten laaja ampumaharrastus Suomessa, Pohjola kertoo.
Mainos alkaaMainos päättyy
Jatkossa myös puolustusvoimien on puolettava luvan myöntämistä. Lupa edellyttää Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen tai reserviläisjärjestöjen ampumatoimintaan osallistumista vähintään vuoden ajan. Vaihtoehtoisena lupaperusteena on urheiluammunta, jolloin edellytetään ampumaseuran jäsenyyttä, joita myös reserviläisyhdistykset ovat.
Pohjola toteaa, että Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus on 280 000 henkeä, josta yli 96 prosenttia on reserviläisiä.
- Näin suuren joukon ampumataitojen ylläpito ei ole mahdollista vain kertausharjoituksissa vaan edellyttää omaehtoista ampumaharjoittelua.
Reserviläisliitolla on 326 jäsenyhdistystä. Aloitteleville ampujille on usein tarjolla laina-aseita ja koulutusta. Yhdistykset omistavat jonkin verran reserviläiskivääreitä yhteisöluvilla.
- On erittäin tärkeää, että pystymme tarjoamaan ampumakoulutusta ja mahdollisuutta ampumataitojen ylläpitämiseen myös niille, joilla ei ole omaa asetta. Hehän ovat usein nuoria reserviläisiä, joista valtaosa on sijoitettuna sodan ajan joukkoihin, Pohjola kertoo.
Eduskuntakäsittelyyn lakiesittely menee näillä näkymin ensi viikolla. Niin sanottuihin A-luokan aseisiin voisivat saada yhteisölupia Maanpuolustuskoulutusyhdistys ja erilaiset ampumaseurat.
Pikku hiljaa hyvä tulee. EU:n täytyy vain olla tarpeeksi kärsivällinen niin saadaan lopulta reserviläisen mieli muutettua. Kommarielementit ovat saaneet jo esimerkiksi muutettua mentaliteettia siten, että aseen omistaminen reserviläisen kapasiteetissa tarkoittaa ampumaharrastusta kun tälle linjalle ei pitäisi lähteä ollenkaan, koska silloin myönnetään aseen omistuksen olevan etuoikeus (a privilege) eikä oikeus (a right). Käytännössä etuoikeus tarkoittaa, että valtio on omaa hyvyyttään myöntänyt kansalaiselle oikeuden omistaa aseen ja tätä oikeutta voidaan rajoittaa tarpeen tullen kun taasen oikeuden piirissä valtiolla ei ole mitään asiaan sanomista eli ollaan samalla viivalla kuin että valtio päättäisi evätä oikeuden elää.
Lisää direktiivejä on tulossa, koska EU-valtioiden sisäisiä konflikteja pitää pystyä hallitsemaan, vaikka mitään bandiittoja, rättipäita, yms rikollisia lait eivät luonnollisesti koske vaan lainkuuliaisia kansalaisia. Täten, aseiden omistajuutta rajoittavat lait lisäävät rikollisuutta ja lopulta johtavat järjestäytyneen yhteiskunnan hajoamiseen.
Viimeksi muokattu:
