Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Koska deaktivoiduilla sarjatuliaseilla ei ole juurikaan keräilyllistä merkitystä, niiden kieltäminen siviileiltä ei aiheuta merkittävää haittaa Suomen aseharrastukselle."

Niin. Enhän minä ehtinyt koota ennen dekosääntöjen edellistä kiristämistä kuin Suomi-KP:n, Sten MkIII:n, Thompson M1A1:n, PPSh41:n, Beretta M38:n ja MP-40:n kaikki vanhoina dekoina, koska tiesin niiden keräilyn toimivina olevan vitusti kalliimpaa ja lupahelvetin takana. Ei kenellekään tullut EU:ssa mieleen vetää rajaa vuoteen 1945, jolloin Star Warsin hiekkakansa ei olisi ollut niistä niin kiinnostunut?

Onneksi voin kaiketi myydä ne tappiolla jollekin norjalaiselle, tai jonkin oikean valtion kansalaiselle. Ehkä myyn ne ruplakasalla jollekin "todelliselle keräilijälle".


Sama kohta roiskaisi slmiini "poliitikkojen pissiä"...
 
Tyylinsä suotakoon jokaiselle, mutta esiintyessään suuren yleisön suuntaan jonkilaisena aseharrastajien äänitorvena, hän voi luoda koko porukasta kuvan epämääräisinä hörhöinä.
Höpöhöpö. Kurkolla on kurko asenne ja näin pitääkin olla. Nyt leuka ylös ja ylpeästi eteenpäin.
 
No niin... ei hyvältä vaikuta ei... :facepalm:
EU ajaa aselakeihin tiukennuksia – Sipilä säästäisi metsästysaseet
http://www.hs.fi/politiikka/a1448000807162?jako=dd3afe084d8e2ebb545e3ea0655c9d0b

Ja E.T elää omassa unlemassaan yksisarvisten kanssa....

Entinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) muistuttaa, että EU:n vapaa liikkuvuus merkitsee, että aseetkin voivat liikkua melko vapaasti.

”Kannatan mahdollisimman tiukkoja aselakeja. En näe mitään järjellistä syytä siihen, että kenelläkään pitäisi olla puoliautomaattiaseita kotona. Eihän sillä ole mitään tekemistä ampumaurheilun tai metsästyksen kanssa”, Tuomioja sanoo.
 
No niin... ei hyvältä vaikuta ei... :facepalm:
EU ajaa aselakeihin tiukennuksia – Sipilä säästäisi metsästysaseet
http://www.hs.fi/politiikka/a1448000807162?jako=dd3afe084d8e2ebb545e3ea0655c9d0b

Ja E.T elää omassa unlemassaan yksisarvisten kanssa....

Entinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) muistuttaa, että EU:n vapaa liikkuvuus merkitsee, että aseetkin voivat liikkua melko vapaasti.

”Kannatan mahdollisimman tiukkoja aselakeja. En näe mitään järjellistä syytä siihen, että kenelläkään pitäisi olla puoliautomaattiaseita kotona. Eihän sillä ole mitään tekemistä ampumaurheilun tai metsästyksen kanssa”, Tuomioja sanoo.

Ja minä en näe mitään syytä miksi minun maksamista ja keräämistä verorahoista maksetaan Tuomiojalle palkkaa. Polttaakohan Erkki pilveä?
 
Ja lisääää sitä itteensä.... :(

http://yle.fi/uutiset/eun_sisaministerit_haluavat_vauhtia_terrorismin_vastaisiin_toimiin/8472206

Aserajoitukset Suomelle hankala asia

Toimien joukossa on myös laaja aseiden vientiä ja kauppaa rajoittava direktiivi.

Se sisältää kohdan, joka ei ole Suomelle mieleen. Esitys kieltäisi puoliautomaattiaseet, joita on reserviläisten harjoituskäytössä.

Orpo esitti kollegoilleen, että Suomella on asiassa kansallinen maanpuolustuksellinen intressi.

Suomi on taas vaarassa joutua epämieluisasti silmätikuksi lillukanvarsiasian takia. Myös Tšekki esitti samantyyppisen varauman. Muut maat ovat asedirektiivin takana sellaisenaan.
 
No niin... ei hyvältä vaikuta ei... :facepalm:
EU ajaa aselakeihin tiukennuksia – Sipilä säästäisi metsästysaseet
http://www.hs.fi/politiikka/a1448000807162?jako=dd3afe084d8e2ebb545e3ea0655c9d0b

Ja E.T elää omassa unlemassaan yksisarvisten kanssa....

Entinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) muistuttaa, että EU:n vapaa liikkuvuus merkitsee, että aseetkin voivat liikkua melko vapaasti.

”Kannatan mahdollisimman tiukkoja aselakeja. En näe mitään järjellistä syytä siihen, että kenelläkään pitäisi olla puoliautomaattiaseita kotona. Eihän sillä ole mitään tekemistä ampumaurheilun tai metsästyksen kanssa”, Tuomioja sanoo.

Tuosta Hesarin artikkelista kannattaa mainita myös muiden poliitikkojen kommentit, ettei tule turhan synkkää kuvaa tilanteesta:

”On luonnollista, että tässä yhteydessä aselakeihin tullaan vaatimaan tiukennuksia. Samaan aikaan täytyy pitää huolta, että tällä ei ole mitään tekemistä esimerkiksi suomalaisen metsästäjän kanssa. Olemme kyllä sitä mieltä, että automaattiaseiden saantia pitäisi rajoittaa, mutta pitää ottaa huomioon myös Suomessa hyvin toimivat käytännöt”, Sipilä sanoo.

”Myös reserviläisillä on kotona aseita, joista Suomi haluaa pitää kiinni”, sanoo kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo.


Suuren valiokunnan puheenjohtaja, Anne-Mari Virolainen (kok) myöntää, että asedirektiivi on EU:n terrorismin vastaisessa ohjelmassa Suomelle kriittinen. EU ohjeistaa asiassa vasta ensi tai seuraavalla viikolla. Uskon, että kansalliset ominaisuudet otetaan huomioon”, Virolainen sanoo.

Nyt olisi ensiarvoisen tärkeää jälleen poliitikkojen ymmärtää mistä ovat päättämässä. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Kauko tai Kaija Kansanedustajan mielikuvissa puoliautomaatti tai itselataava tarkoittaa konekivääriä.

Tämä halutaan estää:
RAMBO-620_1556245a.jpg


Ja tämä tulisi estetyksi:

Talviammunta.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Suomi tekee vaan semmoisen tulkinnan että reserviläiset ovat osa puolustusvoimien organisaatiota (kuten ovatkin) joten rajoitukset eivät koske heitä.

Muutenkin koko kieltolaki on pelkkää kuumaa ilmaa, toimeenpano on käytännössä mahdoton. Ne, joilla nyt kiellettäviä aseita on, pistävät ne vain piiloon. Ampuma-aseet katoavat kontrollin ulottumattomiin ja direktiivin tavoitteeseen nähden lopputulos on päinvastainen kuin mihin pyrittiin.
 
EU on terrorismin myötä antaunut pelolle. Terroristit saavuttavat tavoitteensa..

Eiku näinhän saa puhua vain, jos puhutaan vapaan liikkuvuuden rajottamisesta. Mutta aselakien kiristäminen ei ole yhtään sama asia.
 
Miten tämä voi olla mahdollista, eikö muualla Euroopassa harrasteta Practicalia tai jotain SRA:n tapaista sitten ensinkään?


Tilannepäivitys Firearms Unitedin puolelta:

Kaikki aloittelevat lobbaamista. Tsekin pojilla meni kunnolla palkokasvi nenään:

1. Some parts of proposal (better unified deactivation standards etc.) are acceptable - I believe that most of guns used in Paris terror were re-activated Slovakian assault rifles.
2. Ban on any semiauto is out of question.
3. We shall use any political means to accomplish this. I believe that we can count on support of both society and state here.
4. In case of any semiauto ban, we're going to declare civil disobedience and simply not giving them up.
5. Actually, we're going to announce this civil disobedience in advance, to make clear that semiauto ban is no-go.
6. I hope that Czech republic won't stand alone

Tämän lisäksi espanjalaisilla on ilmeisesti kana kynittävänä Fabion kanssa, lähtivät tervan ja höyhenien kanssa lämmittelemään vanhoja Brysselin kontaktejaan. Ilmeisesti FESAC tuo tervan ja ANARMA höyhenet.


Virossa ainakin on SRA viety ja muissa maissa practiclia eli eiköhän ala pian kuulumaan muualtakin :)
 
Ne, joilla nyt kiellettäviä aseita on, pistävät ne vain piiloon. Ampuma-aseet katoavat kontrollin ulottumattomiin ja direktiivin tavoitteeseen nähden lopputulos on päinvastainen kuin mihin pyrittiin.

Ja ehkä vaarallinen juttu pitemmän päälle. Tuntuu kuin eivät komissiossa olisi oppineet Belgiasta mitään. Belgiassa tehtiin yksi Euroopan tiukimmista aselaeista sen jälkeen, kun Antwerpenissa vuonna 2006 nuori mies murhasi kaksi henkilöä (rasistinen motiivi). Tehtiin tiukka laki: liki kaikki aseet kiellettiin. Vuosi uuden aselain voimaan astumisen jälkeen 870 000:sta luvallisesta aseesta ainoastaa 200 000 joko luovutettiin viranomaisille tai niille haettiin uutta lupaa, edes ylimenokauden pitkittäminen ei muuttanut tilannetta. Vuosi lain voimaantulon jälkeen Belgiassa arvioidaan olevan noin 1 800 000 luvatonta asetta.

Siellä niitä aseita irrallaan on, Belgiassa. Siellä oli nytkin terroristin hyvä suunnitella ja varustautua, aseseppää leikkiä... Ei loppunut meinaan pimeiden markkinoiden valinnanvara kesken.

Poliittinen seuraus? Kesäkuun 2007 parlamenttivaaleissa kaksi kautta vallassa ollut vasemmisto-liberaalinen koalitio menetti kaikki hallituspaikkansa.
 
Eikös Saksassa ole "sotilaalliset" ammunnat kielletty siviileiltä, siksi Ipsi yms on siirtynyt niin kauas sotilaspuuhista.
Mutta onko kukaan nähnyt Puolustusministerin lausuntoa asiasta?
 
Back
Top