Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Bushmaster kirjoitti:
Miettikääpäs nyt...!!!
.
.
.
Myös pulttilukkoisen aseen ulkonäkö vaikuttaa lupahallinon mielestä aseen soveltuvuuteen kun luvan perusteena on metsästys...:facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä mietin sitä, että miksi pulttilukkoinen 30-06 eli 7,62x63 ei ole soveltuva metsästyskäyttöön (soo, soo, sota-ampumatarvike) mutta .300 Win Mag tai 9,3x62 sen sijaan ovat?
 
EU-Komission esitykset näyttävät suorastaan hyvin mietityiltä verrattuna tähän EU:n talous- ja sosiaalikomitean (EESC) mietintöön joka edustaa hoplofobian äärimuotoja tavalla johon Euroopan maaperällä harvoin törmää. Tuo paperi toi EU-skeptisille puolueille taas muutaman tuhat ääntä, congrats!
Paperin lukemista ei suositella mikäli kärsii ennestään korkeasta verenpaineesta.
 
Pohdin tuota "sotilasaseen kanssa yhteensopivia osia sisältävän aseen" ongelmaa tässä tänään.
Modernisoidusta Picatinny-kiskollisesta Kalashnikovistahan saa täysin epäyhteensopivan sotilasmallisten kanssa siten, että:
- muuttaa lukon muotoilua hiukan, että se ei käy perusmallin luistiin
- muuttaa luistin muotoilua hiukan, että se ei käy perusmallin runkoon (ts. luistin kiskojen speksien muokkaus)
- ylläolevasta syystä myös runkoa on muutettava minimaalisesti
- muuttaa kaasumännän kiinnityskierteitä siten, että se ei käy sotilasmallisen kanssa ristiin
- muuttaa piipun kiinnityskierteitä siten, että sotilasmalliset piiput ja rungot eivät kelpaa uuden aseen osien kanssa ristiin
- muuttaa piipun ulkohalkaisijaa kaasukammion kohdalta siten, että sotilasmallien kaasukammiot eivät käy uuteen aseeseen
- piipun pituus vähintään 450 mm
- muuttaa etutähtäimen kiinnitystä siten, että se ei käy sotilasmallisten kanssa ristiin
- muuttaa laatikon kantta siten, että se ei käy sotilasmallisten kanssa ristiin
- muuttaa takatähtäimen kiinnitystä siten, että se ei käy sotilasmallisten kanssa ristiin (laittaa esimerkiksi epästandardiin laatikon kanteen kiinni)
- muuttaa kaasumännän suojaputken kiinnitystä samaan tapaan epästandardiksi (esim. Valmet-tyyppinen kiinnitys hiukan eri mitoilla)
- muuttaa etukädensijan kiinnitystä siten, että se ei käy sotilasmallisen kanssa ristiin, tekee ruuvireiät valmiiksi Picatinny-kiskoille (alumiininen etukädensija, esim. Galil-tyyppinen kiinnitys, mutta eri mitoilla)
- jättää kiinnittämättä Picatinny-kiskot etukädensijaan (ts. jättää ne ruuvaamatta), poislukien yhtä aseen päälle menevää optiikkakiskoa (Galil-kädensijojen tapaan)
- telkeää teleskooppiperän jonkinlaisella putkisokalla, niin, että sitä voi säätää itselleen sopivaksi irrottamalla ja asentamalla putkisokan uudelleen haluamaansa pituuteen
- pesittää aseen jollekin muulle, kuin "sotilaskaliiperille"
- muu kaliiperi ratkaisee myös lippaan yhteensopivuuden ("sotilaskaliipereille" tehdyt lippaat eivät myöskään olisi siis ristiin yhteensopivia)
- muuttaa laukaisukoneiston akselitappien ja vaihtimen kiinnitystapin halkaisijaa niin, että laukaisukoneisto ei ole yhteensopiva standardimallien kanssa
- muuttaa pistoolikahvan kiinnitystä hiukan
- muutta lippaansalvan kiinnityspulttien halkaisijaa

Näin saisi mikä tahansa asevalmistaja tehtyä minimaalisilla rakenteellisilla muutoksilla "pahan sota-aseen" oloisen Kalashnikovin niin, että sitä ei kuitenkaan luokiteltaisi sellaiseksi, eli tuohon esitettyyn B7-luokkaan. Tämä on mielestäni yksi perustavanlaatuinen seikka, miksi tuossa esityksessä ei ole järjen hiventäkään.
 
Maanantaina on tärkeä päivä kun asiaa käsitellään seuraavan kerran, nyt on siis aika vaikuttaa ja laittaa palautetta osoitteeseen: [email protected]

Kannattaa mm. painottaa sitä kuinka olette kääntyneet tämän totaalisen huonon direktiiviehdotuksen takia EU myönteisestä EU kielteiseksi ja kuinka samoin on käymässä koko Suomessa, koska maassa on yli 650 000 aseenomistajaa ja näin ollen n. joka kolmannessa taloudessa on joku aseenomistaja.
Suoraan sanottuna voitte laittaa viestiin ihan mitä vaan mitä pystytte nauramatta laittamaan, koska EU väittää mm. että laillisien ampuma-aseiden takia EU alueella on tehty viimeisen 10 vuoden aikana 63 000 murhaa... mikä on niin räikeää valehtelua kun voi olla, tilastojen mukaan tuona aikana tehtiin yhteensä n. 59 000 henkirikosta, joten jos EU:n väittämä pitäisi paikkansa niin laillisilla ampuma-aseiden osuus olisi n. 106% ...
 
-JP- kirjoitti:
Maanantaina on tärkeä päivä kun asiaa käsitellään seuraavan kerran, nyt on siis aika vaikuttaa ja laittaa palautetta osoitteeseen: [email protected]

Kannattaa mm. painottaa sitä kuinka olette kääntyneet tämän totaalisen huonon direktiiviehdotuksen takia EU myönteisestä EU kielteiseksi ja kuinka samoin on käymässä koko Suomessa, koska maassa on yli 650 000 aseenomistajaa ja näin ollen n. joka kolmannessa taloudessa on joku aseenomistaja.
Suoraan sanottuna voitte laittaa viestiin ihan mitä vaan mitä pystytte nauramatta laittamaan, koska EU väittää mm. että laillisien ampuma-aseiden takia EU alueella on tehty viimeisen 10 vuoden aikana 63 000 murhaa... mikä on niin räikeää valehtelua kun voi olla, tilastojen mukaan tuona aikana tehtiin yhteensä n. 59 000 henkirikosta, joten jos EU:n väittämä pitäisi paikkansa niin laillisilla ampuma-aseiden osuus olisi n. 106% ...
Klikkaa laajentaaksesi...

EU on "arvoyhteisö?"... on muuten tullut selväksi mitä Eu arvostaa :eek:
 
Kohtahan tässä asiassa sitten nähdään mitä painavat ne poliitikkojen puheet puoliautomaattikiväärien merkityksestä Suomelle ja maanpuolustukselle. Omalla kohdalla mietin että mitä orastavan SRA- harrastuksen tilalle, esperantoa ja saven valantaako kansalaisopiston kursseilla? Ja vieläkö mahtuu tämän kesän tapahtumiin mukaan? Sovitut ammunnatkin pitää kohta perua? Mitä teen AK-kopiolle kaapissa, vien poliisille vai ilmoitan kadonneeksi veneillessä?
 
Ei kukaan ilmoittaudu poliisille jos ajaa ylinopeutta. Miksi siis ilmoittaisit kivääristä joka katosi veneillessä?
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
Juu ... niin on:

-kommunismia
-totalitärismia
-kontrollia
-veronmaksajien valvontaa
-rajoituksia
-kieltoja
-säännöstelyä
-kaikkea muuta kuin eurooppalaisuutta
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä onkin se "läntinen arvomaailma" ja lähitulevaisuuden EUrostoliitto suurimmaksi osaksi kiteytettynä muutamalla ranskalaisella viivalla. Nämä ovat läntiset arvot, joita virallinen totuus vaalii ja, joita jokaisen kansalaisen on resonoitava. Muussa tapauksessa on paha "putintrolli", "osa Venäjän informaatiosotaa" ja "resonoi Kremlin propagandaa".

Toisaalta yhtäläisesti voidaan myös ajatella suomalaisittain hieman terveemmältä ja normaalijärkisemmältä pohjalta, eli yllä kuvattuja "läntisen arvomaailman" EUrostoliiton kehityksen kohtia on jokaisen suomalaisen velvollisuus vastustaa. Vaikka se tarkoittaisi "putintrolli" tai muuta yhtä naurettavaa leimaa, mitä virallinen totuus yrittää nyt käyttää lyömäaseenaan yrittäessään vaientaa kriittistä keskustelua. EUrostoliiton tie ei ole suomalaisten kannalta houkutteleva tai tarkoituksenmukainen tie.

Nyt heitän villin, mutta ikävän ennusteen lähitulevaisuudelle: Asekieltolaki runnotaan EUrostoliiton politrukkien toimesta väkisin läpi ja myös Suomi tulee myöntymään direktiivin noudattamiseen, käytettyään sitä ensin poliittisena kauppatavarana jonkin toisen kiistakysymyksen ratkaisemisessa.

Suomi irti EUrostoliitosta! Sillä tavalla tällaiset ongelmat ratkeavat.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ei kukaan ilmoittaudu poliisille jos ajaa ylinopeutta. Miksi siis ilmoittaisit kivääristä joka katosi veneillessä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aselain takia:
111 §
Kadonnut tai anastettu ampuma-ase, aseen osa, lupatodistus tai Euroopan ampuma-asepassi
Jolta on kadonnut tai anastettu hänen hallussa pitämänsä ampuma-ase tai aseen osa, on velvollinen ilmoittamaan siitä viipymättä poliisille. Ilmoituksen yhteydessä on esitettävä lupatodistus tai muu selvitys oikeudesta ampuma-aseen tai aseen osan hallussapitoon.

Luvanhaltijan, jolta on kadonnut tai anastettu lupatodistus tai Euroopan ampuma-asepassi ja joka on saanut kadonneen tai anastetun lupatodistuksen tai ampuma-asepassin tilalle uuden lupatodistuksen tai ampuma-asepassin, on viipymättä luovutettava myöhemmin löytynyt lupatodistus tai ampuma-asepassi poliisille.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Ei kukaan ilmoittaudu poliisille jos ajaa ylinopeutta. Miksi siis ilmoittaisit kivääristä joka katosi veneillessä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska olen lainkuuliainen kansalainen, yhteiskunnan tukipilari suorastaan.. Tottapuhuen saattaa koko asekaappi kaikkine tykötarpeineen pudota veneestä. Tai joku varastaa koko kaapin? Tai tavallista railakkaammalla ryyppy..eikun virkistysreissylla kaikki vaan hävisi. Eikä millään muista, sori siitä.
 
Voihan ne aseet sittenkin hävitä että paikallisen nuoriso-VOKin nuorukaiset vaativat aseita itselleen- tai allah on suurin- sinulle ja perheellesi. Tottakai annoin ne pois kun kauniisti pyysivät ja tottakai kertoisin poliisille tuntomerkit: partaisia lapsukaisia jotka käynyt selvästi punttisalilla. Kysykää niiltä.. Että tällaista B-suunnitelmaa jos bannataan puolarit.
 
A. Airo antoi Valo Nihtilälle valtuudet "ryhtyä kaikkiin tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin, jotta pahintakaan ei kohdattaisi valmistautumattomana".

Tuossa on riittävästi ohjenuoraa minulle, jos ja kun Suomen hallituksen kanta jyrätään komission käsittelyssä kuluvan kevään aikana.
 
Aiheeseen liittyvä kevennys: eilen Komisario Banksia tjsp. telkkarista katsellessa sanoin vaimolleni - kun pahikset olivat ottaneet jonkun tyypin pistoolilla hengiltä - että tämä ei voi tapahtua Britanniassa. Emäntä tietysti kummasteli, miksi tämä olisi mahdotonta. Vastukseni oli: lyhyet käsiaseet on kielletty Britanniassa. Tämän jälkeen pitikin siivota juomapärskeitä sohvapöydältä vaimoni edestä.
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Aiheeseen liittyvä kevennys: eilen Komisario Banksia tjsp. telkkarista katsellessa sanoin vaimolleni - kun pahikset olivat ottaneet jonkun tyypin pistoolilla hengiltä - että tämä ei voi tapahtua Britanniassa. Emäntä tietysti kummasteli, miksi tämä olisi mahdotonta. Vastukseni oli: lyhyet käsiaseet on kielletty Britanniassa. Tämän jälkeen pitikin siivota juomapärskeitä sohvapöydältä vaimoni edestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän samantapaista reaktiota on aiheuttanut jossain kohderyhmässä ehdotukseni laittomien aseiden kieltämisestä lailla..
 
Tämä menee EU-keskustelun puolelle, mutta;

Vuosikymmeniä Länsi ylläpiti kansalaisoikeuksia ja kritisoi Itää vankileireistä, jokaiselle yhteiskunnan sektorille ulottuneesta urkinnasta ja yleisestä kansalaisoikeuksien polkemisesta. Syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen me aloimme tekemään aivan samaa. Lännen perusteet tuolle kaikelle voivat olla uljaat, mutta lopputulos ei automaattisesti ole yhtään sen parempi kuin Idässäkään.
 
"Juu, herra konstaapeli, olin 300 metrin radalla tarkkuuttamassa kaikkia aseitani, koska radalla ei ollut muita niin jätin aseeni sinne pöydälle kun lähdin tauluja paikkaamaan. Takaisin tullessani huomasin että pöytä oli tyhjä, joku ryökäle oli käynyt ne pöllimässä. Juu, pistoolit ja haulikot oli siinä kans. Paska juttu, sori siitä ja ei mulla muuta."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top