Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Tämä kuva ja sanonta kiteyttää suuren viisauden, jonka mahdollisimman monen EUrostoliiton hallintoalamaisen soisi tiedostavan.

Asia on nimenomaan näin, vaikka valtamedian tarkoitushakuinen propaganda yrittääkin muuta meille uskotella.

Hyvässä tapauksessa koko EUrostoliitto ehtisi hajota ennen tämän häpeällisen kieltodirektiivin valmistumista. Se taitaa kuitenkin valitettavasti olla vain toiveajattelua.
 
Ostin taysin periaatteideni vastaisesti sanoma-konsernin hyllysta jotain (Asekatkijat-erikoisnumeron), olen ymmarrettavista syista lukenut sita kuin piru raamattua verenpaineen vaihdellessa normaalin ja jonkinverran muttei halyttavasti kohonneen valilla... lehdykka on viela ehja ja siina on kannet kiinni ja olen jo sivulla 17!
Tallainen tuli vastaan, laitan sen tahan relevanttina jos eurostoliitto alkaa painaa tosissaan niskaan alkaen tanaan:

katkenta.jpg


Asekatkenta-viiri

"Oli synkka ja myrskyinen yo... syysta jota en nyt muista, paatin lahtea siirtamaan kaikkia aseita, tahtaimia, patruunoita, puhdistus- ja latausvalineita seka itsenikkaroimaani baijerilaistyylista ampumakeppia soutuveneella turvaan poliisin suojiin jarven-/ merenselan yli, kun yllattaen kovassa merenkaynnissa vene kaatui traagisin seurauksin. Olin tasta niin traumatisoitunut etta kykenen vasta nyt kuvailemaan aseiden ja em. tarvikkeiden kohtaloa teidan sita ystavallisesti tiedustellessa...

ps. virattoman ampumakepin poltin juovuspaissani nuotiossa"
 
Ostin taysin periaatteideni vastaisesti sanoma-konsernin hyllysta jotain (Asekatkijat-erikoisnumeron), olen ymmarrettavista syista lukenut sita kuin piru raamattua verenpaineen vaihdellessa normaalin ja jonkinverran muttei halyttavasti kohonneen valilla... lehdykka on viela ehja ja siina on kannet kiinni ja olen jo sivulla 17!
Tallainen tuli vastaan, laitan sen tahan relevanttina jos eurostoliitto alkaa painaa tosissaan niskaan alkaen tanaan:

katkenta.jpg


Asekatkenta-viiri

"Oli synkka ja myrskyinen yo... syysta jota en nyt muista, paatin lahtea siirtamaan kaikkia aseita, tahtaimia, patruunoita, puhdistus- ja latausvalineita seka itsenikkaroimaani baijerilaistyylista ampumakeppia soutuveneella turvaan poliisin suojiin jarven-/ merenselan yli, kun yllattaen kovassa merenkaynnissa vene kaatui traagisin seurauksin. Olin tasta niin traumatisoitunut etta kykenen vasta nyt kuvailemaan aseiden ja em. tarvikkeiden kohtaloa teidan sita ystavallisesti tiedustellessa...

ps. virattoman ampumakepin poltin juovuspaissani nuotiossa"
Antanet varmaan samassa yhteydessä kuulemistilaisuudessa kuulustelijalle merikortin jossa on merkitty kohta juuri siinä syväväylällä jossa tämä traaginen onnettomuus tapahtui..?
Onko muuten missään kerrottu miten tässä suunnitelmassa ihmisiltä ne luvattomiksi muuttuvat aseet otetaan talteen/lunastetaan? Ja miten hinta määritellään niille? Ja miten omaisuuden suoja toteutuu tässä kysymyksessä? Aika monta kysymystä on kyllä ilmassa tässä asiassa..
 
Antanet varmaan samassa yhteydessä kuulemistilaisuudessa kuulustelijalle merikortin jossa on merkitty kohta juuri siinä syväväylällä jossa tämä traaginen onnettomuus tapahtui..?
Onko muuten missään kerrottu miten tässä suunnitelmassa ihmisiltä ne luvattomiksi muuttuvat aseet otetaan talteen/lunastetaan? Ja miten hinta määritellään niille? Ja miten omaisuuden suoja toteutuu tässä kysymyksessä? Aika monta kysymystä on kyllä ilmassa tässä asiassa..

Edit.

Ei ole mitään omaisuuden suojaa. Kun aseet ovat tehty eu:ssa laittomaksi niin ostajia ei Euroopan arvoyhteisön alueelta niille löydy...

Puhumattakaan kaikesta muusta kalustosta jota ollaan tekemässä "laittomaksi" ja sen kautta "arvottomaksi"...

Joten aseet kerätään ilman korvausta pois kansalaisilta ja joku virkamiesporukka myy parhaan kaluston rapakoiden taakse ja tekee sillä kivan tilin...

Tästä on jo ollut liikkeellä kyselyjä ja yhteydenottoja Eu:sta jenkkeihin kuka pystyy ja miten Usa:ssa ottamaan vastaan suuria määriä "laillisia aseita" euroopasta. Ja tämä ei ole mikään "läppä" vaan jenkeistä tullut tieto..

Eli "arvoyhteisö" Eu on mädännäisyyden ,lahjonnan ja kansalaisoikeuksien että avoimen demokraattisen päätöksenteon naurettava irvikuva.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mitään omaisuuden suojaa. Kun aseet ovat tehty eu:ssa laittomaksi niin ostajia ei Euroopan arvoyhteisön alueelta niille löydy...

Joten aseet kerätään ilman korvausta pois kansalaisilta ja joku virkamiesporukka myy parhaan kaluston rapakoiden taakse ja tekee sillä kivan tilin...

Tästä on jo ollut liikkeellä kyselyjä ja yhteydenottoja Eu:sta jenkkeihin kuka pystyt Usa:ssa ottamaan vastaan suuria määriä "laillisia aseita" euroopasta. Ja tämä ei ole mikään "läppä" vaan jenkeistä tullut tieto..

Mikäli aseita todellakin ruvettaisiin jonain päivänä keräämään pois niin omani kantaisin ainakin laitokselle siihen kuntoon rusikoituina metallimöykkyinä ettei yksikään jobbari niistä enää hyödy ja samaa suosittelen jokaiselle jolla aseet vielä siinä vaiheessa ovat jostain syystä tallessa (muistakaa jättää sarjanumerot tunnistettavaan muotoon). Minun aseillani viimeisen laukauksen tulen ampumaan minä itse niin kauan kuin olen hengissä. Tätä toimintatapaa suosittelen levittämään kaikille ympäri Eurooppaa.

p.s. EU-poliitikot näyttäkööt tässäkin asiassa esimerkkiä, eli käskekööt omia turvamiehiään luopumaan ensin omista aseistaan.

Edit. Post scriptum
 
Viimeksi muokattu:
....omani kantaisin ainakin laitokselle siihen kuntoon rusikoituina metallimöykkyinä ettei yksikään jobbari niistä enää hyödy (sarjanumerot tunnistettavaan muotoon).

Kieltämättä mielessä on luovutukseen vain luvallisuuden piirissä olevat rautaosat ja piippu mielellään vännettynä. Ai niin, eihän tämä aihe vielä koskekaan pulttilukkoja......
 
Minä mietin sitä, että miksi pulttilukkoinen 30-06 eli 7,62x63 ei ole soveltuva metsästyskäyttöön (soo, soo, sota-ampumatarvike) mutta .300 Win Mag tai 9,3x62 sen sijaan ovat?

No jos perimmäisen tarkoituksena on tosiaan kerätä "sopimattomaksi" luokiteltavat aseet, niin voisiko olla, että mainitsemasi kaliiperin aseita on paljon, joten sillä saadaan kerättyä iso massa pois? Tekosyy on tuo sota-ampumatarvike... ikään kuin se tekisi aseesta jotenkin tappavamma kuin jonkun toisen kaliiperin kuti :confused:
 
Edit.

Ei ole mitään omaisuuden suojaa. Kun aseet ovat tehty eu:ssa laittomaksi niin ostajia ei Euroopan arvoyhteisön alueelta niille löydy...

Puhumattakaan kaikesta muusta kalustosta jota ollaan tekemässä "laittomaksi" ja sen kautta "arvottomaksi"...

Joten aseet kerätään ilman korvausta pois kansalaisilta ja joku virkamiesporukka myy parhaan kaluston rapakoiden taakse ja tekee sillä kivan tilin...

Tästä on jo ollut liikkeellä kyselyjä ja yhteydenottoja Eu:sta jenkkeihin kuka pystyy ja miten Usa:ssa ottamaan vastaan suuria määriä "laillisia aseita" euroopasta. Ja tämä ei ole mikään "läppä" vaan jenkeistä tullut tieto..

Onko tällaisista kyselyistä USA:han lähteitä tai linkkejä? Vai onko "Mannerheim laskeutunut ilmalaivalla Ikaalisiin kymmenentuhannen miehen kanssa, voi jumaa..." Todellinen, todistettava faktatieto kummasti helpottaisi omantunnontuskia sen suhteen, mitä monessa talossa ja torpassa pohditaan. Levittäkää tietoa ja valistuneita tulkintoja, veljet!
 
Onko tällaisista kyselyistä USA:han lähteitä tai linkkejä? Vai onko "Mannerheim laskeutunut ilmalaivalla Ikaalisiin kymmenentuhannen miehen kanssa, voi jumaa..." Todellinen, todistettava faktatieto kummasti helpottaisi omantunnontuskia sen suhteen, mitä monessa talossa ja torpassa pohditaan. Levittäkää tietoa ja valistuneita tulkintoja, veljet!
Suoraan sanottuna epäilen noiden kyselyhuhujen todenperäisyyttä. Muistaakseni ensimmäisen kerran luin asiasta jonkun jollekin nettipalstalle kirjoittamana tyyliin "amerikkalaisista lähteistä peräisin olevan huhun mukaan..." tjsp. eli ihan maailman varmimmalla pohjalla ei olla. Vaikea kuitenkaan sanoa yhtään mitään kun todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen. Kyseessä voi aivan hyvin olla joku koiranleuka joka on vain päättänyt heittää vähän vettä myllyyn (sellaisiakin maailmassa on...). Mikäli joltain löytyisi jotain konkreettista asiaan liittyvää niin valaiskoon meitä tietämättömiä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tällaisista kyselyistä USA:han lähteitä tai linkkejä? Vai onko "Mannerheim laskeutunut ilmalaivalla Ikaalisiin kymmenentuhannen miehen kanssa, voi jumaa..." Todellinen, todistettava faktatieto kummasti helpottaisi omantunnontuskia sen suhteen, mitä monessa talossa ja torpassa pohditaan. Levittäkää tietoa ja valistuneita tulkintoja, veljet!

Suoraan sanottuna epäilen noiden kyselyhuhujen todenperäisyyttä. Muistaakseni ensimmäisen kerran luin asiasta jonkun jollekin nettipalstalle kirjoittamana tyyliin "amerikkalaisista lähteistä peräisin olevan huhun mukaan..." tjsp. eli ihan maailman varmimmalla pohjalla ei olla. Vaikea kuitenkaan sanoa yhtään mitään kun todisteita ei ole suuntaan eikä toiseen. Kyseessä voi aivan hyvin olla joku koiranleuka joka on vain päättänyt heittää vähän vettä myllyyn (sellaisiakin maailmassa on...). Mikäli joltain löytyisi jotain konkreettista asiaan liittyvää niin valaiskoon meitä tietämättömiä.

Eiköhän tuohon saada vahvistus jonkunajan kuluttua jos busse on oikeassa niin silloin on vähän myöhäistä rypistellä ja onhan Valtio aina pitänyt lupauksensa kuten ei tule devalvaatiota tai kyseessä on väliaikainen vero ja siirto hinnat ei nouse eikä Kreikkaan tarvita enempää rahaa sekä EU`n rajavalvonta toimii, kaikki mitä EU ja Valtio sekä politiikot lupaa on pitänyt paikkaansa
PS.
Eikä matut maksa meille mitään vaan tuo talouteen piristysruiskeen tämäkin pitää paikkansa eikö vaan.
 
Veikkaan että jäljet tässä johtavat vielä syvemmälle sylttytehtaalle suoraan ison veden taakse koska UK on ollut toisesta maailmansodasta lähtien pelkkä USA:n sylikoira. Saadakseen asekiellon omaan maahansa USA:n täytyy ensin saada luotua sellainen EU:hun jota voidaan sitten käyttää esimerkkinä ja keppihevosena asian ajamiseen. Se homma tulee kylläkin olemaan huomattavasti vaikeampaa ja aikaavievempää aseiden määrän, 2nd amendmentin ja USA:n yleisen mentaliteetin ansiosta. Ennustan myös että valtava määrä aseita katoaa ja varastetaan (kuten on helppo uskoa tapahtuvan EU:ssakin) mikäli kieltoja ruvetaan ajamaan. Tämä kaikki tietenkin nyt pelkkää spekulaatiota, mutta yht'äkkiä vapaa luvallinen aseenkanto ja sen kannatus vaikuttaa hyvinkin järkevältä eikä Donald Trumpin presidenttiys näyttäisi olevan ollenkaan huono vaihtoehto.

Vaikka tämä onkin mielenkiintoinen teoria, niin en usko siihen, vaikka Britannia voi sinällään olla direktiivin taustavaikuttaja. Globaali salaliitto olisi jo liikaa.

Ai miksi?

Yhdysvalloissa on koettu aseoikeuksien uusi tuleminen viimeisen 30 vuoden aikana. "Joka toisella" kadulla kävelevällä amerikkalaisella alkaa olemaan metallia housunkauluksessa. Ei ole uskottavaa, että tällaista kehitystä olisi sallittu, jos jonkinlainen valtaapitävien klikki olisi päättänyt kieltää aseet mahdollistaakseen maailmanherruutensa. Rahalla on poliitikkoihin suuri vaikutus, ja sitä näillä "klikeillä" riittää. Ajatus, että jokin harrastelijoiden NRA olisi saanut lobattua sallivat CCW-lait liki joka osavaltioon isoa rahaa vastaan, on epäuskottava.

Jos lahjonta olisikin riittämätöntä, niin vaikutuskeinoja on muitakin. Esimerkiksi aseteollisuuden (siis Glock, S&W, Ruger, Kel-Tec jne., ei Raytheon, Lockheed Martin jne.) haltuunotto yritysostojen myötä olisi yksi erittäin helppo keino. Määräysvallan yhtiössä saanut taho voi käytännössä sanella yrityksen toiminnan ja vaikuttaa esimerkiksi tuotekehityksen suuntaan (keskittyminen alhaisen tulivoiman urheilu- ja metsästysaseisiin). En kylläkään ole perehtynyt aseteollisuuden omistussuhteisiin, mutta havaintojeni mukaan aseteollisuus on lähtenyt mukaan CCW-kehitykseen ja vastannut siihen kehittämällä sen seitsemää kompaktia ja tulivoimaista mutkaa. Vaikka aseiden yleistymisen ehkäisemiseksi olisi ollut loistava ratkaisu keskittää käsiaseiden tuotanto ainoastaan "isoihin" pistooleihin, kuten 1911, ja harjoittaa vastuullista asetuotantoa, jossa kaikilla aseilla ammutaan tehtaalla koelaukaukset ja hylsyt ja luodit kirjataan rekisteriin, jonka kautta viranomaiset voivat jäljittää löytämänsä luodit/hylsyt tiettyyn aseyksilöön sarjanumeron tarkkuudella. Näitä rekisterejähän on joissakin osavaltioissa, mutta aseteollisuus olisi voinut perustaa vapaaehtoisesti oman, kaiken kattavan järjestelmän. Vastuulliseen asepolitiikkaan voisi kuulua myös patruunat, joiden nalli deaktivoituu noin viiden vuoden kuluttua tuotantohetkestä. Suuret ammusvarastothan, joita jotkut survivalistit keräävät, ovat vaarallisia tulipalotilanteissa.

Luotan direktiivin olevan samanlainen paniikkiratkaisu ja populistinen heitto kuin Vanhasmasan väläytys käsiasekiellosta ja kotoperäinen, lyhyiden aseiden osalta törkeän tiukka aselakiuudistus. Mahdollisesti se on myös tehty nuoleskelemaan brittipoliitikkoja, mutta sen syntisempi ei direktiivin tausta ole.
 
Luotan direktiivin olevan samanlainen paniikkiratkaisu ja populistinen heitto kuin Vanhasmasan väläytys käsiasekiellosta ja kotoperäinen, lyhyiden aseiden osalta törkeän tiukka aselakiuudistus. Mahdollisesti se on myös tehty nuoleskelemaan brittipoliitikkoja, mutta sen syntisempi ei direktiivin tausta ole.
Tämä on ollut jo pidempään valmistelussa ekä tästä olla vielä luovuttu eli ei ole paniikki ratkaisu.
Itävallassa haulikot ovat välillä loppuneet ja Saksassa aselupa google hakuna on kymmenkertaistunut. Suomessakin olen kuullut kyselyitä aseiden hankkimisesta. Direktiivi yritettiin ajaa läpi vähin äänin ilman kansankiihotusta, yksinkertaistettuja kansalle aukenevia perusteluja, jne.
Tämä ei ole myöskään populismia.

Suoraan sanoen tilanteen perkelöityessä samaan aikaan liian monessa eri tasossa en yllättyisi jos tätä ajavat saavat lihavia kirjeitä EU:n ulkopuolelta tai heille on jo varattu johtoasemat vallan vaihduttua.
En halua EU:n loppua mutta johto pitäisi puhdistaa.
 
Suuret ammusvarastothan, joita jotkut survivalistit keräävät, ovat vaarallisia tulipalotilanteissa.

Eipä oikeastaan muuten kuin että palava ruuti kiihdyttää paikallisesti paloa. Eivät luodit tulipalossa viuhuen lennä satojen metrien päähän. Jos hylsy jää ehjäksi, pääosa paineesta karkaa heti, kun luoti on irronnut hylsystä; jos hylsy halkeaa, pääosa paineesta poistuu halkeaman kautta. Savusukeltajan varustus riittää kevyesti pysäyttämään irtopatruunasta lähteneen luodin.
 
Eipä oikeastaan muuten kuin että palava ruuti kiihdyttää paikallisesti paloa. Eivät luodit tulipalossa viuhuen lennä satojen metrien päähän. Jos hylsy jää ehjäksi, pääosa paineesta karkaa heti, kun luoti on irronnut hylsystä; jos hylsy halkeaa, pääosa paineesta poistuu halkeaman kautta. Savusukeltajan varustus riittää kevyesti pysäyttämään irtopatruunasta lähteneen luodin.

Jonkin verran saksalaisten Lapissa räjäyttämiä ammusvarastoja tonkineena vahvistaisin ilmiön: luodit ja hylsyt eivät kovin kauaksi toisistaan erkane, vaikka Zündpatrone Z -tuhopanos on pamautettu ammuskasan keskellä.
 
Eipä oikeastaan muuten kuin että palava ruuti kiihdyttää paikallisesti paloa. Eivät luodit tulipalossa viuhuen lennä satojen metrien päähän. Jos hylsy jää ehjäksi, pääosa paineesta karkaa heti, kun luoti on irronnut hylsystä; jos hylsy halkeaa, pääosa paineesta poistuu halkeaman kautta. Savusukeltajan varustus riittää kevyesti pysäyttämään irtopatruunasta lähteneen luodin.

Itseasiassa se luoti tuskin lähtee mihinkään, koska hylsy on kai aina kevyempi. Myytinmurtajat testasivat tuota ja piti olla melkoisen isoja patruunoita, jotta minkäänlaista vaaraa aiheutui. Ja vaarat rajoittuivat lähinnä siihen, että hylsyn kappale rikkoo ihon tai hylsyn kanta aiheuttaa kuhmun.
 
Itseasiassa se luoti tuskin lähtee mihinkään, koska hylsy on kai aina kevyempi. Myytinmurtajat testasivat tuota ja piti olla melkoisen isoja patruunoita, jotta minkäänlaista vaaraa aiheutui. Ja vaarat rajoittuivat lähinnä siihen, että hylsyn kappale rikkoo ihon tai hylsyn kanta aiheuttaa kuhmun.
Jos en wäärin muista, niin postasin joskus/johonkin ketjuun, aiheesta ammo/palaminen, amerikkalaisten tekemän "opetus-videon".
Pitää koittaa löytää tuo viideo ....
 
Back
Top