Bushmaster
Greatest Leader
Kuten nykyään on tapana niin syyllinenhän on tietenkin alkuperäisväestöön kuuluva kansalainen oli ongelma mikä tahansa....
Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
Kuten nykyään on tapana niin syyllinenhän on tietenkin alkuperäisväestöön kuuluva kansalainen oli ongelma mikä tahansa....
Syylliset palkitaan ja syyttömiä rangaistaan, se taitaa olla taas kerran kupletin juoniKuten nykyään on tapana niin syyllinenhän on tietenkin alkuperäisväestöön kuuluva kansalainen oli ongelma mikä tahansa....
BlackFox
Ylipäällikkö
Spiegel: Terroristien helppo hankkia aseita - EU jumitti lakimuutokset
Perjantai 25.3.2016 klo 14.01
Myös Brysselin terrori-iskujen jälkeen Brysselin kansainvälisellä lentokentältä löytyi Kalashnikov. Lentokentällä kuultiin kahden räjähdyksen lisäksi myös ampumista. (EPA)
LUE MYÖS
Belgialaislehti: Terroristit suunnittelivat iskua ydinvoimalaan - kuvasivat voimalan pomoa
Maailman johtava räjähde-ekspertti IL:lle: "Jo yksi kilo TATP:tä voi aiheuttaa suunnatonta tuhoa"
22-vuotiaasta Yohan Cohenista tuli yhdeksäs tammikuuta 2015 sankari, kun Amedy Coulibaly surmasi kosher-kaupassa neljä ihmistä ampumalla heidät kahdella huonokuntoisella Ceska vz. 58 rynnäkkökiväärillä Pariisissa.
Coulibaly uhkasi tappaa kaupassa olleen kolmevuotiaan pojan, mutta Cohen nappasi Coulibalylta aseen ennen kuin tämä sai surmattua pojan.
Sankariteon jälkeen Coulibaly surmasi Cohenin.
Spiegelin jutun perusteella terroristien iskua edeltäneet tapahtumat alkoivat jo kuusi vuotta ja 233 päivää aiemmin.
Toukokuun 21. päivänä 2008 Euroopan unioni ilmoitti ajavansa aselakeihin tiukennuksia. Määräykset antaisivat aseharrastajille mahdollisuuden ostaa automaattiaseita, mutta vain sellaisia, jotka on deaktivoitu niin, ettei niitä saa muutettua toimintakuntoisiksi enää koskaan.
Se ei ollut kuitenkaan tarpeeksi. Spiegelin artikkelista paljastuu, että EU:n huoli käytöstä poistettujen aseiden uudelleen aktivoimiseksi oli turha.
Terroristit muokkaavat myös paukkupatruunoita käyttävistä aseista tappavia. Ne on helppo muokata toimiviksi tappokoneiksi.
Toisin sanoen: pelkkiin deaktivoituihin aseisiin panostaminen ei riittänyt. Terroristeja kiinnostavat myös muut aseet.
Slovakia varoitti
Ihmiset ovat tuoneet uhrien muistoksi runsaasti kukkia ja kynttilöitä Brysselin keskustaan. (EPA)
Jo syyskuussa 2013 Slovakia varoitti EU:ta englanniksi, jotta viesti ymmärrettäisiin koko unionin alueella. Slovakian mukaan tuliaseiden laiton kauppa oli lisääntynyt.
Tieto oli merkittävä. Samalla Slovakia muistutti ja varoitti muita EU-maita, että aseista saatiin nopeasti tappavia.
Vain parin tapin poistamisella aseista saatiin tappokoneita - ja niiden ostaminen oli yhtä helppoa kuin kaljan ostaminen. Aseita sai, mikäli oli 18-vuotias ja mukana kuvallinen henkilökortti.
Slovakian varoitus huomattiin kuitenkin myös EU-tasolla. Raporttien mukaan EU-maat olivat kuitenkin riitaisia: päätöksiä ei syntynyt. Slovakian ehdotus juuttui byrokratian rattaisiin.
- On epäselvää, miten se tapahtui, mutta vaikuttaa siltä, että se olisi ollut tarkoituksenmukaista, Spiegel kirjoittaa.
Viranomaiset solmivat "vähimmäisdirektiivin, jossa oli paljon liikkumatilaa". Tavallisissa asioissa sellaiset päätökset toimivatkin: kun kyse on aseista ja turvallisuudesta, menetetään ihmishenkiä.
EU muokkaa lakeja
130 henkeä vaatineiden Pariisin terrori-iskujen jälkeen EU nosti kuitenkin käden pystyyn. Se myönsi virheensä tai ainakin ilmoitti 18. marraskuuta tiukennuksista aselakeihin.
17 vuotta aiemmin EU-maat olivat sopineet aselaeista tekemällä niistä mahdollisimman vapaita. Ainut ongelma oli kuitenkin se, että rikolliset käyttivät porsaanreikää tappamiseen.
Kun Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker kertoi marraskuussa aselakien uudistamisesta, Spiegel kysyy, myönsikö puheenjohtaja samalla enää-sanamuodollaan EU:n tekemät virheet asepolitiikassaan.
- Järjestäytyneen rikollisuuden pääsemistä ja kaupankäyntiä sotilaskäyttöön tarkoitetuilla aseilla ei voida eikä aiota suvaita enää, Juncker sanoi tuolloin
Perjantai 25.3.2016 klo 14.01
Myös Brysselin terrori-iskujen jälkeen Brysselin kansainvälisellä lentokentältä löytyi Kalashnikov. Lentokentällä kuultiin kahden räjähdyksen lisäksi myös ampumista. (EPA)
LUE MYÖS
Belgialaislehti: Terroristit suunnittelivat iskua ydinvoimalaan - kuvasivat voimalan pomoa
Maailman johtava räjähde-ekspertti IL:lle: "Jo yksi kilo TATP:tä voi aiheuttaa suunnatonta tuhoa"
22-vuotiaasta Yohan Cohenista tuli yhdeksäs tammikuuta 2015 sankari, kun Amedy Coulibaly surmasi kosher-kaupassa neljä ihmistä ampumalla heidät kahdella huonokuntoisella Ceska vz. 58 rynnäkkökiväärillä Pariisissa.
Coulibaly uhkasi tappaa kaupassa olleen kolmevuotiaan pojan, mutta Cohen nappasi Coulibalylta aseen ennen kuin tämä sai surmattua pojan.
Sankariteon jälkeen Coulibaly surmasi Cohenin.
Spiegelin jutun perusteella terroristien iskua edeltäneet tapahtumat alkoivat jo kuusi vuotta ja 233 päivää aiemmin.
Toukokuun 21. päivänä 2008 Euroopan unioni ilmoitti ajavansa aselakeihin tiukennuksia. Määräykset antaisivat aseharrastajille mahdollisuuden ostaa automaattiaseita, mutta vain sellaisia, jotka on deaktivoitu niin, ettei niitä saa muutettua toimintakuntoisiksi enää koskaan.
Se ei ollut kuitenkaan tarpeeksi. Spiegelin artikkelista paljastuu, että EU:n huoli käytöstä poistettujen aseiden uudelleen aktivoimiseksi oli turha.
Terroristit muokkaavat myös paukkupatruunoita käyttävistä aseista tappavia. Ne on helppo muokata toimiviksi tappokoneiksi.
Toisin sanoen: pelkkiin deaktivoituihin aseisiin panostaminen ei riittänyt. Terroristeja kiinnostavat myös muut aseet.
Slovakia varoitti
Ihmiset ovat tuoneet uhrien muistoksi runsaasti kukkia ja kynttilöitä Brysselin keskustaan. (EPA)
Jo syyskuussa 2013 Slovakia varoitti EU:ta englanniksi, jotta viesti ymmärrettäisiin koko unionin alueella. Slovakian mukaan tuliaseiden laiton kauppa oli lisääntynyt.
Tieto oli merkittävä. Samalla Slovakia muistutti ja varoitti muita EU-maita, että aseista saatiin nopeasti tappavia.
Vain parin tapin poistamisella aseista saatiin tappokoneita - ja niiden ostaminen oli yhtä helppoa kuin kaljan ostaminen. Aseita sai, mikäli oli 18-vuotias ja mukana kuvallinen henkilökortti.
Slovakian varoitus huomattiin kuitenkin myös EU-tasolla. Raporttien mukaan EU-maat olivat kuitenkin riitaisia: päätöksiä ei syntynyt. Slovakian ehdotus juuttui byrokratian rattaisiin.
- On epäselvää, miten se tapahtui, mutta vaikuttaa siltä, että se olisi ollut tarkoituksenmukaista, Spiegel kirjoittaa.
Viranomaiset solmivat "vähimmäisdirektiivin, jossa oli paljon liikkumatilaa". Tavallisissa asioissa sellaiset päätökset toimivatkin: kun kyse on aseista ja turvallisuudesta, menetetään ihmishenkiä.
EU muokkaa lakeja
130 henkeä vaatineiden Pariisin terrori-iskujen jälkeen EU nosti kuitenkin käden pystyyn. Se myönsi virheensä tai ainakin ilmoitti 18. marraskuuta tiukennuksista aselakeihin.
17 vuotta aiemmin EU-maat olivat sopineet aselaeista tekemällä niistä mahdollisimman vapaita. Ainut ongelma oli kuitenkin se, että rikolliset käyttivät porsaanreikää tappamiseen.
Kun Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker kertoi marraskuussa aselakien uudistamisesta, Spiegel kysyy, myönsikö puheenjohtaja samalla enää-sanamuodollaan EU:n tekemät virheet asepolitiikassaan.
- Järjestäytyneen rikollisuuden pääsemistä ja kaupankäyntiä sotilaskäyttöön tarkoitetuilla aseilla ei voida eikä aiota suvaita enää, Juncker sanoi tuolloin
BlackFox
Ylipäällikkö
ULKOMAAT verkkouutiset
Italian mafia aseistaa Euroopan ISIS-jihadisteja
PEKKA VIRKKI
1 tunti ja 51 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 25 minuuttia sitten)
Mafian ja terroristijärjestön yhteyksistä on olemassa jonkin verran tietoa.
"Meillä on todisteita, että Camorran ryhmät ovat sekaantuneet aseiden kauppaamiseen huumeita vastaan terroristijärjestöille", sanoi edesmennyt syyttäjä Pierluigi Vigna vuonna 2012.
Poliisi on viimeisen vuoden sisällä tehnyt kolme merkittävää pidätystä, joiden yhteydessä on paikannettu runsain määrin aseita valmiina myytäväksi eteenpäin terroristeille. Lisäksi on löydetty hinnasto, johon on ranskaksi, italiaksi ja arabiaksi merkitty useita sadoista tuhansiin euroihin maksavia aseita.
Napolin mafiaan erikoistunut poliisi pidätti tiistaina irakilaisen Aziz Ehsanin, jota Ranskan ja Belgian turvallisuuspalvelut epäilevät terroristijärjestö ISIS:in kontaktiksi. Lisäksi Sveitsi on antanut hänestä pidätysmääräyksen muun muassa aserikoksiin vedoten.
Menehtyneelle henkilölle rekisteröidystä autosta löydetty Ehsan väitti olleensa etsimässä luksushotelleja varakkaita irakilaisturisteja varten. Ilmeisesti mies oli viettänyt autossa päiväkausia. Poliisi ei kuitenkaan uskonut Ehsanin kertomusta.
Daily Beastin artikkelin mukaan pidätys on merkityksellinen ISIS-järjestön vastaisessa taistelussa, vaikka ilmeisesti mies ei aiheuttanut maan asukkaille välitöntä vaaraa.
Viranomaiset haluavatkin selvittää, liittyikö Ehsanin läsnäolo Italiassa dokumenttien väärentämiseen tai laittomiin aseisiin.
Mafian on arvioitu haluavan tehdä voittoa terroristien tarpeilla ja toisaalta pitää itsellään monopolin terroriin Italiassa. Näin sen on epäilty jopa suojaavan maata ISIS-järjestön hyökkäyksiltä.
Italian mafia aseistaa Euroopan ISIS-jihadisteja
PEKKA VIRKKI
1 tunti ja 51 minuuttia sitten(päivitetty 1 tunti ja 25 minuuttia sitten)
Mafian ja terroristijärjestön yhteyksistä on olemassa jonkin verran tietoa.
-
Rynnäkkökiväärejä.
(Lehtikuva/Heikki Saukkomaa)
"Meillä on todisteita, että Camorran ryhmät ovat sekaantuneet aseiden kauppaamiseen huumeita vastaan terroristijärjestöille", sanoi edesmennyt syyttäjä Pierluigi Vigna vuonna 2012.
Poliisi on viimeisen vuoden sisällä tehnyt kolme merkittävää pidätystä, joiden yhteydessä on paikannettu runsain määrin aseita valmiina myytäväksi eteenpäin terroristeille. Lisäksi on löydetty hinnasto, johon on ranskaksi, italiaksi ja arabiaksi merkitty useita sadoista tuhansiin euroihin maksavia aseita.
Napolin mafiaan erikoistunut poliisi pidätti tiistaina irakilaisen Aziz Ehsanin, jota Ranskan ja Belgian turvallisuuspalvelut epäilevät terroristijärjestö ISIS:in kontaktiksi. Lisäksi Sveitsi on antanut hänestä pidätysmääräyksen muun muassa aserikoksiin vedoten.
Menehtyneelle henkilölle rekisteröidystä autosta löydetty Ehsan väitti olleensa etsimässä luksushotelleja varakkaita irakilaisturisteja varten. Ilmeisesti mies oli viettänyt autossa päiväkausia. Poliisi ei kuitenkaan uskonut Ehsanin kertomusta.
Daily Beastin artikkelin mukaan pidätys on merkityksellinen ISIS-järjestön vastaisessa taistelussa, vaikka ilmeisesti mies ei aiheuttanut maan asukkaille välitöntä vaaraa.
Viranomaiset haluavatkin selvittää, liittyikö Ehsanin läsnäolo Italiassa dokumenttien väärentämiseen tai laittomiin aseisiin.
Mafian on arvioitu haluavan tehdä voittoa terroristien tarpeilla ja toisaalta pitää itsellään monopolin terroriin Italiassa. Näin sen on epäilty jopa suojaavan maata ISIS-järjestön hyökkäyksiltä.
Erkki
Ylipäällikkö
Yleltä asiallinen ohjelma aiheesta, erityisesti tuo poliisitarkastaja Sivula yllätti järkevillä kannanotoillaan:http://areena.yle.fi/1-3262602
D
Deleted member 1381
Guest
Vain pari henkilökohtaista huomiota. Kuinka puoleeton voi juttu olla jos siinä kirjoitetaan tappokoneista joita on yhtä helppo ostaa kuin kaljaa? Deaktivoinnin puutteista, laillisetii saatavien sotilasaseiden, laittomasti saatavien sotilasaseiden tai laillisesti saatavien sotilaskäyttöön soveltuvien aseiden saatavuudesta olisi voinut kirjoittaa myös ihan asiapitoisesti. En ole lukenut alkuperäistä artikkelia, mutta vaikuttaa jälleen lähinnä mielipiteeltä, eikä uutiselta.
Pelkästään ammattikoulun käyneenä osaisin tehdä puoleettoman uutisen, vaikka se ei kaikkia maanpuolustus.netissä tai aseita vastuttavissa piireissä miellyttäisikään.
Perde
Luutnantti
Taas yksi peruste, mksi en jaksa enää ylen uutisointia noteerata. Suvussani on useita oikeita asekätkijöitä, hengissä vielä eli tuntuu tosi hölmöltä nämä uutiset.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Tervetuloa klubiin! Meillä tuli vankilatuomiota. Eivät elä enää mutta jälkipolvi on ylpeä. High five !
Bushmaster
Greatest Leader
http://mikkoniskasaari.fi/node/224
"Luotettava media" Brysselin asialla
Ma, 28/03/2016 - 19:37 — mikko
Ampuma-aseet ovat näppärä testi mitata luotettavaksi ilmoittautuneen media tosiasiallista luotettavuutta. Kun media valehtelee aseista, seuraa armotta kysymys mistä muusta se valehtelee.
Aamulehti väitti tänään 28.3 pääkirjoituksessaan: "Kansainvälisen Small arms survey -selvityksen mukaan olemme pitkään olleet käsiaseiden yksityisomistuksessa maailman kärkeä. Selvästi Suomen edelle tilastossa menivät jokin aika sitten ainoastaan Yhdysvallat ja Jemen. Kolmantena listalla olevan Sveitsin kanssa olimme lähes tasoissa"
Aamulehden pääkirjoitus valehtelee. On erityisen noloa, että täysin perättömän Jemen-myytin lämmittää Aamulehti, joka kaatoi sen vajaa neljä vuotta sitten, julkaisemalla yliöartikkelini, jossa kerroin kuinka perätön huhu luotiin. Liitän artikkelini alle.
Itse asiassa alun sitaatti sisältää kaksi valhetta. Vuoden 2007 sveitsiläinen Small arms survey -selvityksessä luvut olivat oikein, sen hetkisen tiedon mukaan. Selvitys ei väittänyt sitä mitä pääkirjoittaja väittää. Pääkirjoittaja ei siis ole edes viitsinyt lukea selvitystä johon vetoaa. (Tällaiselle journalismille on tukku osuvia nimiä, mutta olkoot).
Jemen -myytti luotiin tiedotteella, joka jaettiin medialla samalla kun selvitys julkistettiin. Ilmeisesti tiedottajat laskivat toimittajien lukevan vain tiedotteen, eivät itse selvitystä ja he laskivat aivan oikein. Tiedotteessa Suomeen oli tekaistu tyhjästä melkein miljoona olematonta asetta. Luotettavana itseään pitävä media laidasta laitaan julkaisi tarinan "Suomessa on kolmanneksi aseita heti Yhdysvaltain ja Jemenin jälkeen". Näin syntyi Jemen-myytti. Pidän hyvin todennäköisenä, että huijaus tehtiin joidenkin suomalaisten pyynnöstä. Miksi sveitsiläiset olisivat keksineet tänne miljoona olematonta asetta?
Suomen sisäministeriö lähetti samana päivänä medialle oikaisun, mutta enpä huomannut sitä juuri noteeratun.
Suomessa ei ollut tuolloin, eikä ole tänään erityisen paljon aseita, osoitti Small arms survey -selvitys.. Meillä on ampuma-aseita per capita saman verran kuin esimerkiksi Itävallassa, Kanadassa, Kreikassa, Norjassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Saksassa. Kaikissa on siviileillä ampuma-aseita 29-32 kappaletta sataa asukasta kohden. Suomi on peränpitäjä 29 aseellaan (sveitsiläisselvityksessä luku on hiukka korkeampi, mutta se johtui poliisin aserekisterin virheistä, ei sveitsiläisistä).
Noista maista Saksa, Itävalta ja Kreikka ovat henkirikollisuudessa EU:n häntäpää, niiden tappolukemat ovat kaikkein alhaisimmat. Myös Ranskassa ja Norjassa ne ovat alhaiset. Suomessakin henkirikollisuus on vajaassa 20 vuodessa pudonnut kolmanneksen, vaikka asemäärä on sama.
Toisaalta selvityksessä on mukana lukuisia todella valtavan henkirikollisuuden maita, joissa kansalaisilla on varsin vähän on ampuma-aseita. Näitä ovat muun muassa useat Etelä-Amerikan maat ja Venäjä.
Aamulehti vihjailee aseiden selittävän suomalaisen väkivallan. Eivät selitä. Suomen henkirikoksista tehdään luvallisilla ampuma-aseilla vain 7-8 prosenttia. Osuus on siis täysin marginaalinen, vaikka lööppien perusteella voisi muuta kuvitella. Ne noudattavat pekkasaurilaista narratiivia, jonka mukaan vain ampumalla tapetut ovat tapettuja, muut tapetut ovat vain jotain tilastokohinaa.'
Aamulehden pääkirjoitus sisältää lukuisia muutakin virheitä ja puolitotuuksia. Se on surullista luettavaa, sillä vain neljä viikkoa sitten Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen allekirjoitti 21 muun päätoimittajan kanssa kannanoton "Luotettavan median puolesta". "Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin", kannanotossa luvattiin. Luvattiin myös: "[V]astaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta".
On pakko kysyä, milloin lupauksia aletaan lunastaa. Toimituksissa olisi korkea aika uskoa, että tällaisia vedätyksiä luetaan kansan parissa tarkkaan, ja niistä vedetään suorat johtopäätökset kyseisen median luotettavuudesta kautta linjan.
Ilmiselvästi Aamulehti halusi tukea EU:n komission vaatimaa asedirektiivin muutosta. Kun islamistiterroristit iskivät Pariisiin, EU:n komissio iski kostoksi kaikkien eurooppalaisten kimppuun. Se haluaisi lopettaa suurimman osan eurooppalaisten ampuma-harrastuksesta, mikä erityisesti Suomessa iskisi pahasti myös maanpuolustusta.
Komissio on perustellut vaatimuksiaan terrorismin torjunnalla, mutta sen kanssa esityksen pahimmilla kohdilla ei ole mitään yhtymäkohtaa. Terroristit eivät riehu eurooppalaisilta ampumaharrastajilta saaduilla aseilla - sen sijaan eräiden maiden hallitusten puuhia kannattaisi tutkailla.
Asedirektiiviesityksessä on pari asiallista kohtaa - kuten deaktivointimääräysten nostaminen kaikissa maissa asialliselle tasolle - mutta sen päävaatimukset on torjuttava. Se on niitä harvoja asioita, joissa istuva hallitus on ollut oikealla asialla.
Suomalaisessa mediassa on viime aikoina ilmestynyt useita AL:n pääkirjoituksen tapaisia vuodatuksia, Brysselin vaatimusten tueksi. Sanoisin ampumaharrastuksen vihaajien hävinneen väittelyn asia-argumenteilla, joten nyt pelataan hämärillä ja jopa valheellisilla mielikuvilla. Tällainen media ei ole luotettava, ja kaivaa omaa hautaansa.
AAMULEHTI 1.6.2012:
Puheenaihe: Suomen aseiden määrä laskettiin väärin ja perätön myytti lähti liikkeelle
Keskustelussa Hyvinkään ampumisesta ja muista joukkomurhista toistuu väite Suomen harvinaisen suuresta asemäärästä. Niitä väitetään olevan kolmanneksi eniten maailmassa. Tämä esitetään selityksenä tai peräti syynä veritekoihin. Väite on perätön, ja sen lähde tunnetaan.
Sveitsiläisessä tutkimuksessa Small Arms Survey 2007 vertailtiin siviileillä olevien, rekisteröityjen ampuma-aseiden määrää noin 30 maassa, sekä henkirikosten lukuisuutta suhteutettuna väkilukuun. Mukana oli valtioita kaikista maanosista, mutta kovin kattava tutkimus ei ollut.
Suomessa siviileillä oli ja on edelleen 1,6 miljoonaa rekisteröityä asetta. Sveitsiläiset kuitenkin arvioivat meillä olevan lisäksi 50 000–1 500 000 luvatonta asetta. Näistä noin puolet, 800 000 kappaletta, sveitsiläiset lisäsivät noin vain suomalaisten asevarastoon.
Tuloksena oli 2,4 miljoonaa asetta, ja väkilukuun suhteutettuna sillä pääsi kansainvälisessä tilastossa neljännelle sijalle, Yhdysvaltain, Jemenin ja Sveitsin jälkeen.
Nuo 800 000 asetta ovat pelkkää fiktiota.
Sisäministeriö korjasi Small Arms’n virheet tiedotteellaan samana päivänä 29.8.2007, kun tutkimus julkistettiin: ”Sisäasiainministeriö haluaa oikaista tänään julkisuudessa olleita sveitsiläistutkimuksen tietoja Suomessa ampuma-aserekisterissä olevien aseiden lukumäärästä. Sisäasiainministeriön ylläpitämässä ampuma-aserekisterissä on noin 1 620 000 ampuma-asetta. (---)
Ministeriö arvioi Suomessa olevan enintään kymmeniä tuhansia luvattomia ampuma-aseita. Sveitsiläistutkimuksessa käytetyllä laskutavalla saadaan tulokseksi yhteensä noin 32 luvallista ja luvatonta ampuma-asetta sataa asukasta kohden.”
Tiedotusvälineissä sisäasiainministeriön oikaisua ei juuri huomioitu. Marraskuussa 2007 uutisoitiin uudelleen: ”Tutkimus: Suomessa voi olla jopa 2,4 miljoonaa siviiliasetta” (Helsingin Sanomat 18.11.2007). Aivan kuin ministeriön oikaisua ei olisi koskaan tiedotusvälineille lähetetty.
Uutisessa sveitsiläisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Eric G. Bergmanselitti: ”Käytimme tutkimuksessamme rekisteröimättömien aseiden määrästä ylimmän ja alimman lukuarvion keskiarvoa”. Näin he tekivät, ja loivat perättömän myytin aseistautuneesta Suomesta.
Myytti on elänyt mediassa viisi vuotta toimittajien tarkistamatta sen todenperäisyyttä. Sveitsiläistutkimuksen liitetaulukosta löytyy oikea tieto Suomen paikasta kansainvälisessä vertailussa. Siinä erottuu maaryhmä Itävalta, Kanada, Kreikka, Ranska, Ruotsi, Saksa ja Suomi. Kaikissa on rekisteröityjä aseita 30–32 sataa asukasta kohti. Norja kuuluu samaan ryhmään, mutta se ei ollut tutkimuksessa mukana.
Suomi ei siis ole poikkeuksellisen aseistautunut maa, meillä ei ole ”kolmanneksi eniten aseita”, vaan kuulumme ryhmään vakaita läntisiä demokratioita, jossa on keskinkertaisesti aseita.
Ryhmän maista Suomessa tehdään henkirikoksia melko paljon, vuosittain 2–2,5 per 100 000 asukasta. Toisaalta Itävallan, Kreikan ja Saksan – tässä järjestyksessä – henkirikosluvut ovat EU:n pienimmät. Niiden suhdeluku on haarukassa 0,7–1,0. Kanada, Ranska ja Ruotsi ovat keskikastia.
Sveitsissä on melkein puolet enemmän tuliaseita kuin seitsikossa. Maan erikoisuus ovat yli 700 000 kodeissa patruunoineen säilytettävää armeijan rynnäkkökivääriä. Henkirikoksia siellä tehdään vielä vähemmän kuin Itävallassa. Suhdeluku on alle 0,7.
Näin kaatuu myös toinen suosittu myytti. Henkirikokset eivät korreloi asemäärien kanssa. Tämä varmistuu, kun otetaan lisää maita vertailuun. Intiassa ja Kiinassa on siviileillä vähiten ampuma-aseita koko maailmassa, mutta henkirikoksia niissä tehdään enemmän kuin Suomessa. Uudessa-Seelannissa on aseita lähes Suomen tapaan, mutta tappoja vain puolet. Venäjällä aseita on puolet, henkirikoksia 3–4 kertaa Suomen määrät.
Korrelaation puuttumisen todistavat myös aseet Suomen kodeissa. 670 000 suomalaisella on aselupa, ja yhdessä neljäsosassa kotitalouksista on luvallinen ampuma-ase. Sellaista käytetään vain yhdessä viidestoistaosassa henkirikoksia. Tästä ei voi suoraan laskea, kuinka paljon keskivertoväestöä vähemmän aseen omistajat tappavat; voihan puukolla lyöneellä olla myös haulikko.
On kuitenkin kiistatonta, että aseenomistajat syyllistyvät henkirikoksiin selvästi harvemmin, kuin kansalaiset keskimäärin.
Mikko Niskasaari
Kirjoittaja on vapaa oikeustoimittaja.
"Luotettava media" Brysselin asialla
Ma, 28/03/2016 - 19:37 — mikko
Ampuma-aseet ovat näppärä testi mitata luotettavaksi ilmoittautuneen media tosiasiallista luotettavuutta. Kun media valehtelee aseista, seuraa armotta kysymys mistä muusta se valehtelee.
Aamulehti väitti tänään 28.3 pääkirjoituksessaan: "Kansainvälisen Small arms survey -selvityksen mukaan olemme pitkään olleet käsiaseiden yksityisomistuksessa maailman kärkeä. Selvästi Suomen edelle tilastossa menivät jokin aika sitten ainoastaan Yhdysvallat ja Jemen. Kolmantena listalla olevan Sveitsin kanssa olimme lähes tasoissa"
Aamulehden pääkirjoitus valehtelee. On erityisen noloa, että täysin perättömän Jemen-myytin lämmittää Aamulehti, joka kaatoi sen vajaa neljä vuotta sitten, julkaisemalla yliöartikkelini, jossa kerroin kuinka perätön huhu luotiin. Liitän artikkelini alle.
Itse asiassa alun sitaatti sisältää kaksi valhetta. Vuoden 2007 sveitsiläinen Small arms survey -selvityksessä luvut olivat oikein, sen hetkisen tiedon mukaan. Selvitys ei väittänyt sitä mitä pääkirjoittaja väittää. Pääkirjoittaja ei siis ole edes viitsinyt lukea selvitystä johon vetoaa. (Tällaiselle journalismille on tukku osuvia nimiä, mutta olkoot).
Jemen -myytti luotiin tiedotteella, joka jaettiin medialla samalla kun selvitys julkistettiin. Ilmeisesti tiedottajat laskivat toimittajien lukevan vain tiedotteen, eivät itse selvitystä ja he laskivat aivan oikein. Tiedotteessa Suomeen oli tekaistu tyhjästä melkein miljoona olematonta asetta. Luotettavana itseään pitävä media laidasta laitaan julkaisi tarinan "Suomessa on kolmanneksi aseita heti Yhdysvaltain ja Jemenin jälkeen". Näin syntyi Jemen-myytti. Pidän hyvin todennäköisenä, että huijaus tehtiin joidenkin suomalaisten pyynnöstä. Miksi sveitsiläiset olisivat keksineet tänne miljoona olematonta asetta?
Suomen sisäministeriö lähetti samana päivänä medialle oikaisun, mutta enpä huomannut sitä juuri noteeratun.
Suomessa ei ollut tuolloin, eikä ole tänään erityisen paljon aseita, osoitti Small arms survey -selvitys.. Meillä on ampuma-aseita per capita saman verran kuin esimerkiksi Itävallassa, Kanadassa, Kreikassa, Norjassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Saksassa. Kaikissa on siviileillä ampuma-aseita 29-32 kappaletta sataa asukasta kohden. Suomi on peränpitäjä 29 aseellaan (sveitsiläisselvityksessä luku on hiukka korkeampi, mutta se johtui poliisin aserekisterin virheistä, ei sveitsiläisistä).
Noista maista Saksa, Itävalta ja Kreikka ovat henkirikollisuudessa EU:n häntäpää, niiden tappolukemat ovat kaikkein alhaisimmat. Myös Ranskassa ja Norjassa ne ovat alhaiset. Suomessakin henkirikollisuus on vajaassa 20 vuodessa pudonnut kolmanneksen, vaikka asemäärä on sama.
Toisaalta selvityksessä on mukana lukuisia todella valtavan henkirikollisuuden maita, joissa kansalaisilla on varsin vähän on ampuma-aseita. Näitä ovat muun muassa useat Etelä-Amerikan maat ja Venäjä.
Aamulehti vihjailee aseiden selittävän suomalaisen väkivallan. Eivät selitä. Suomen henkirikoksista tehdään luvallisilla ampuma-aseilla vain 7-8 prosenttia. Osuus on siis täysin marginaalinen, vaikka lööppien perusteella voisi muuta kuvitella. Ne noudattavat pekkasaurilaista narratiivia, jonka mukaan vain ampumalla tapetut ovat tapettuja, muut tapetut ovat vain jotain tilastokohinaa.'
Aamulehden pääkirjoitus sisältää lukuisia muutakin virheitä ja puolitotuuksia. Se on surullista luettavaa, sillä vain neljä viikkoa sitten Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen allekirjoitti 21 muun päätoimittajan kanssa kannanoton "Luotettavan median puolesta". "Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin", kannanotossa luvattiin. Luvattiin myös: "[V]astaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta".
On pakko kysyä, milloin lupauksia aletaan lunastaa. Toimituksissa olisi korkea aika uskoa, että tällaisia vedätyksiä luetaan kansan parissa tarkkaan, ja niistä vedetään suorat johtopäätökset kyseisen median luotettavuudesta kautta linjan.
Ilmiselvästi Aamulehti halusi tukea EU:n komission vaatimaa asedirektiivin muutosta. Kun islamistiterroristit iskivät Pariisiin, EU:n komissio iski kostoksi kaikkien eurooppalaisten kimppuun. Se haluaisi lopettaa suurimman osan eurooppalaisten ampuma-harrastuksesta, mikä erityisesti Suomessa iskisi pahasti myös maanpuolustusta.
Komissio on perustellut vaatimuksiaan terrorismin torjunnalla, mutta sen kanssa esityksen pahimmilla kohdilla ei ole mitään yhtymäkohtaa. Terroristit eivät riehu eurooppalaisilta ampumaharrastajilta saaduilla aseilla - sen sijaan eräiden maiden hallitusten puuhia kannattaisi tutkailla.
Asedirektiiviesityksessä on pari asiallista kohtaa - kuten deaktivointimääräysten nostaminen kaikissa maissa asialliselle tasolle - mutta sen päävaatimukset on torjuttava. Se on niitä harvoja asioita, joissa istuva hallitus on ollut oikealla asialla.
Suomalaisessa mediassa on viime aikoina ilmestynyt useita AL:n pääkirjoituksen tapaisia vuodatuksia, Brysselin vaatimusten tueksi. Sanoisin ampumaharrastuksen vihaajien hävinneen väittelyn asia-argumenteilla, joten nyt pelataan hämärillä ja jopa valheellisilla mielikuvilla. Tällainen media ei ole luotettava, ja kaivaa omaa hautaansa.
AAMULEHTI 1.6.2012:
Puheenaihe: Suomen aseiden määrä laskettiin väärin ja perätön myytti lähti liikkeelle
Keskustelussa Hyvinkään ampumisesta ja muista joukkomurhista toistuu väite Suomen harvinaisen suuresta asemäärästä. Niitä väitetään olevan kolmanneksi eniten maailmassa. Tämä esitetään selityksenä tai peräti syynä veritekoihin. Väite on perätön, ja sen lähde tunnetaan.
Sveitsiläisessä tutkimuksessa Small Arms Survey 2007 vertailtiin siviileillä olevien, rekisteröityjen ampuma-aseiden määrää noin 30 maassa, sekä henkirikosten lukuisuutta suhteutettuna väkilukuun. Mukana oli valtioita kaikista maanosista, mutta kovin kattava tutkimus ei ollut.
Suomessa siviileillä oli ja on edelleen 1,6 miljoonaa rekisteröityä asetta. Sveitsiläiset kuitenkin arvioivat meillä olevan lisäksi 50 000–1 500 000 luvatonta asetta. Näistä noin puolet, 800 000 kappaletta, sveitsiläiset lisäsivät noin vain suomalaisten asevarastoon.
Tuloksena oli 2,4 miljoonaa asetta, ja väkilukuun suhteutettuna sillä pääsi kansainvälisessä tilastossa neljännelle sijalle, Yhdysvaltain, Jemenin ja Sveitsin jälkeen.
Nuo 800 000 asetta ovat pelkkää fiktiota.
Sisäministeriö korjasi Small Arms’n virheet tiedotteellaan samana päivänä 29.8.2007, kun tutkimus julkistettiin: ”Sisäasiainministeriö haluaa oikaista tänään julkisuudessa olleita sveitsiläistutkimuksen tietoja Suomessa ampuma-aserekisterissä olevien aseiden lukumäärästä. Sisäasiainministeriön ylläpitämässä ampuma-aserekisterissä on noin 1 620 000 ampuma-asetta. (---)
Ministeriö arvioi Suomessa olevan enintään kymmeniä tuhansia luvattomia ampuma-aseita. Sveitsiläistutkimuksessa käytetyllä laskutavalla saadaan tulokseksi yhteensä noin 32 luvallista ja luvatonta ampuma-asetta sataa asukasta kohden.”
Tiedotusvälineissä sisäasiainministeriön oikaisua ei juuri huomioitu. Marraskuussa 2007 uutisoitiin uudelleen: ”Tutkimus: Suomessa voi olla jopa 2,4 miljoonaa siviiliasetta” (Helsingin Sanomat 18.11.2007). Aivan kuin ministeriön oikaisua ei olisi koskaan tiedotusvälineille lähetetty.
Uutisessa sveitsiläisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Eric G. Bergmanselitti: ”Käytimme tutkimuksessamme rekisteröimättömien aseiden määrästä ylimmän ja alimman lukuarvion keskiarvoa”. Näin he tekivät, ja loivat perättömän myytin aseistautuneesta Suomesta.
Myytti on elänyt mediassa viisi vuotta toimittajien tarkistamatta sen todenperäisyyttä. Sveitsiläistutkimuksen liitetaulukosta löytyy oikea tieto Suomen paikasta kansainvälisessä vertailussa. Siinä erottuu maaryhmä Itävalta, Kanada, Kreikka, Ranska, Ruotsi, Saksa ja Suomi. Kaikissa on rekisteröityjä aseita 30–32 sataa asukasta kohti. Norja kuuluu samaan ryhmään, mutta se ei ollut tutkimuksessa mukana.
Suomi ei siis ole poikkeuksellisen aseistautunut maa, meillä ei ole ”kolmanneksi eniten aseita”, vaan kuulumme ryhmään vakaita läntisiä demokratioita, jossa on keskinkertaisesti aseita.
Ryhmän maista Suomessa tehdään henkirikoksia melko paljon, vuosittain 2–2,5 per 100 000 asukasta. Toisaalta Itävallan, Kreikan ja Saksan – tässä järjestyksessä – henkirikosluvut ovat EU:n pienimmät. Niiden suhdeluku on haarukassa 0,7–1,0. Kanada, Ranska ja Ruotsi ovat keskikastia.
Sveitsissä on melkein puolet enemmän tuliaseita kuin seitsikossa. Maan erikoisuus ovat yli 700 000 kodeissa patruunoineen säilytettävää armeijan rynnäkkökivääriä. Henkirikoksia siellä tehdään vielä vähemmän kuin Itävallassa. Suhdeluku on alle 0,7.
Näin kaatuu myös toinen suosittu myytti. Henkirikokset eivät korreloi asemäärien kanssa. Tämä varmistuu, kun otetaan lisää maita vertailuun. Intiassa ja Kiinassa on siviileillä vähiten ampuma-aseita koko maailmassa, mutta henkirikoksia niissä tehdään enemmän kuin Suomessa. Uudessa-Seelannissa on aseita lähes Suomen tapaan, mutta tappoja vain puolet. Venäjällä aseita on puolet, henkirikoksia 3–4 kertaa Suomen määrät.
Korrelaation puuttumisen todistavat myös aseet Suomen kodeissa. 670 000 suomalaisella on aselupa, ja yhdessä neljäsosassa kotitalouksista on luvallinen ampuma-ase. Sellaista käytetään vain yhdessä viidestoistaosassa henkirikoksia. Tästä ei voi suoraan laskea, kuinka paljon keskivertoväestöä vähemmän aseen omistajat tappavat; voihan puukolla lyöneellä olla myös haulikko.
On kuitenkin kiistatonta, että aseenomistajat syyllistyvät henkirikoksiin selvästi harvemmin, kuin kansalaiset keskimäärin.
Mikko Niskasaari
Kirjoittaja on vapaa oikeustoimittaja.
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Huomenna olisi sitten Vicky Fordin ilmeisestikin tarkoitus tehdä ehdotuksensa komissiolle lisäyksineen eli asia nytkähtänee nyt eteenpäin. Tuon alemman linkin pdf:n kuva kyllä ilmaisee asian erittäin osuvasti (pardon the pun).
http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news
http://www.firearms-united.com/images/download/EU-wrong-target.pdf
http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news
http://www.firearms-united.com/images/download/EU-wrong-target.pdf
Kiitos Niskasaari ja mr B tämän postauksesta tänne. Oli itselle uutta tietoa! Ei tosiaan ole tuota oikaisua osunut silmiini missään..
Bushmaster
Greatest Leader
Kuten monet ovat huomanneet europarlamentti on julkaissut kompromissiesityksen komission aiemmalle esitykselle, ja sen löydätte täältä englannin kielisenä:
http://www.europarl.europa.eu/sides.../NONSGML+COMPARL+PE-578.822+01+DOC+PDF+V0//EN
Täytyy todeta, että Vicky Ford ja Jussi Halla-aho et al. ovat tehneet arvokasta työtä ja onnistuneet muokkaamaan komission alkuperäistä ehdotusta selkeästi parempaan suuntaan.
Alta löydätte ehdotetut muutokset komission alkuperäiseen töräykseen, jonka voisi tiivistää sanoilla "kielletään kaikki."
Ehdotetut muutokset:
- Asedirektiivin piiriin sisällytetään ne "starttiaseet", jotka on tehty oikeista aseista muuntamalla eli sisältävät luvanvaraisia aseen osia.
- Airsoft ja ilmakiväärit rajataan direktiivin ulkopuolelle.
- Äänenvaimentimet eivät ole luvanvaraisia tulevaisuudessakaan jos tämä ehdotus menee läpi.
- A-luokan aseita tulee voida myöntää A-luokan paatuneille äärireserviläisille vastaisuudessakin. Tämä ehdotus siis rajaa tämän asetuksen ulkopuolelle reservin, kodinturvajoukot ja kaikki maanpuolustukseen velvoitetut. Eli siis koko Suomen kansan. Ei koske meitä?
Näitä A-luokan aseita ovat muuten seuraavat:
- Ohjukset ja laukaisualustat
- Automaattiaseet
- Tuliaseet, jotka eivät näytä aseilta
- Räjähtävät tai panssarinläpäisevät ammukset
- Pistoolin ja revolverin laajenevat patruunat ja niiden luodit.
Firearms Unitedin toimitus miettii tällä hetkellä sääntöjä uuteen ampumaurheilulajiin, jotta sinkojen ja ohjusten saaminen reserviläisille on jatkossakin perusteltavissa.
Sivulla 13 todetaan, että ylläolevia A-luokan aseita tulee myöntää (tarpeen mukaan) myös itsepuolustustarkoituksiin. (Toim huom: Luultavasti tietyt aselainsäädännön "kansalliset erityispiirteet" maassamme estävät RPG:n hankkimisen ja käyttämisen puhtaasti itsepuolustustarkoituksiin.)
- Lääkärintarkastukset eivät olisi pakollisia vaan jäsenmaan tulee järjestää jonkinlainen jatkuva valvonta. Tämän voi kansallisesti tulkita toteuttavaksi ilmoitusvelvollisuudella, mutta esimerkiksi Ranskan ja Britannian tapauksessa kanssaharrastajamme luultavasti löytävät itsensä raskaasti lääkittynä pehmustetusta huoneesta.
- komissiotakin enemmän merkintävaatimuksia uusiin aseisiin, ehdotuksen voi tulkita niinkin, että aseen kaikki olennaiset osat pitää merkitä. Kynä on ilmeisesti miekkaa mahtavampi ja tulevaisuudessa AK:ssakin on enemmän tekstiä kuin alakoulun aapisessa.
- Entiset automaattiaseet, joista on tehty merkinantoaseita ja joita myydään Slovakiassa yli 18 vuotiaille tullaan pitämään kategoriassa A eli tämän porsaanreikä tullaan tukkimaan.
- Entiset automaattiaseet, joita on tämäkin maa väärällään, kuten vanhat "sivilisoidut" VEPRit ja niin edelleen pysyisivät menisivät kategoriaan A, mutta jäsenmaat saavat jatkossakin myöntää niille lupia jos kansallinen turvallisuus ei vaarannut. Tai hakija on reserviläinen, poliisi, viranomainen tai nimismiehen serkun kummin kaima.
- Mikä tahansa "kannettava esine", missä on aseen luvanvaraisia osia rinnastetaan aseeseen.
- Luvanvaraisia osia tulevat olemaan: piippu, patruunapesä, runko, luisti tai lukko tai mikä tahansa paineenalainen osa patruunapesän takapuolella.
- Se kohta, missä keräilijät rinnastetaan rikollisiin, on poistettu kokonaan. Keräilijöitä ei ehdoteta sisällytettäväksi direktiiviin, jos he ovat jäsenmaan virallisesti hyväksymiä keräilijöitä.
- alle 18-vuotiaalle voidaan myöntää rinnakkaislupa, ei lupaa omaan aseeseen. Metsästys ja ammunta on edelleen sallittua luvanhaltijan valvonnassa mikäli siitä ei aiheudu vaaraa heille itselleen tai muille.
- vain yksi kategoria paukkuraudoille, ts. paukkupatruuna/kaasuaseille, johon ei kuulu oikeista aseista valmistetut paukkuraudat, jotka kuuluvat oikeiden aseiden luokkiin muutoksesta huolimatta (=kaupallisesti kannattavat muunnokset loppuvat paitsi ammattikäyttöön)
- Virallisten "sota-aseiden" kaupallinen välittäminen ja ostaminen ei kuulu ilmeisesti direktiivin piiriin. Firearms United harkitsee RK95-kimppatilauksen järjestämistä, jos tarvittava määrä nimiä saadaan listaan tuotantolinjojen uudelleen käynnistämiseksi.
- A-luokan aseet, jotka takavarikoidaan rikollisilta voidaan tuhota, mutta jäsenmailla on edelleen mahdollisuus myöntää lupia oman harkinnan mukaan myös A-kategorian aseisiin jos siihen on perusteltu tarve.
- Aseiden säilytysvaatimukset suhteutetaan niiden vaarallisuuteen. Nähtäväksi jää, voiko pulttilukkoisen hirvikiväärin jatkossakin ripustaa takan yläpuolelle täytetyn hirven sarveen...
- Asekeräily voi jatkua, mikäli aseet säilytetään huolellisesti ja säilytystilat täyttävät turvamääräykset.
- Aseluvat voidaan myöntää määräaikaisina, maksimina viisi vuotta tai tai pidemmäksi aikaa, jos jäsenvaltio järjestää lupaedellytysten jatkuvan valvonnan (ts. rekisterien ristiinajot ja lääkärien ilmoitusvelvollisuuden tms.)
- Tuo aiemmin närää herättänyt määritelmä, mitä ehdotettiin kiellettäväksi, eli "Puoliautomaattiaseet, jotka muistuttavat automaattiaseita" on muutettu parlamentin toimesta muotoon: "puoliautomaattiaseet, jotka on muutettu automaattiaseiksi". Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos olet viilannut siitä Valmet Petrastasi täysautomaattisen ilman viranomaisen lupaa, se on muuttumassa laittomasta vielä kielletymmäksi.
- "Fantasia-ase" kategoria B7 säilyy entisellään, eli sallittuna. Kategoriaan B ilmestyy uusi kategoria B8, eli puoliautomaatit, joissa on irroitettava lipas, sekä B9 eli pienoiskiväärit.
- Aseiden etäkauppa säilyy sallittuna, mikäli jäsenvaltio vamistaa, että kaupan osapuolet voidaan luotettavasti tunnistaa.
Näistä muutoksista aletaan nyt seuraavaksi keskustella, ja jos asiat etenevät kannaltamme suotuisalla tavalla, äänestää Europarlamentti näiden muutosten pohjalta hyväksytäänkö korjattu ehdotus vai ei. Eli on myös mahdollista, että ehdotusta ei hyväksytä ja tilanne jää nykyiselleen. Se tosin voi olla kokonaisuuden kannalta huonompi asia ottaen huomioon alkuperäisen lain porsaanreiät. Pidetään paine päällä ja koitetaan varmistaa, että korjatusta ehdotuksesta tulee mahdollisimman hyvä kaikille ja että yhteisiä etujamme ei poljeta.
http://www.europarl.europa.eu/sides.../NONSGML+COMPARL+PE-578.822+01+DOC+PDF+V0//EN
Täytyy todeta, että Vicky Ford ja Jussi Halla-aho et al. ovat tehneet arvokasta työtä ja onnistuneet muokkaamaan komission alkuperäistä ehdotusta selkeästi parempaan suuntaan.
Alta löydätte ehdotetut muutokset komission alkuperäiseen töräykseen, jonka voisi tiivistää sanoilla "kielletään kaikki."
Ehdotetut muutokset:
- Asedirektiivin piiriin sisällytetään ne "starttiaseet", jotka on tehty oikeista aseista muuntamalla eli sisältävät luvanvaraisia aseen osia.
- Airsoft ja ilmakiväärit rajataan direktiivin ulkopuolelle.
- Äänenvaimentimet eivät ole luvanvaraisia tulevaisuudessakaan jos tämä ehdotus menee läpi.
- A-luokan aseita tulee voida myöntää A-luokan paatuneille äärireserviläisille vastaisuudessakin. Tämä ehdotus siis rajaa tämän asetuksen ulkopuolelle reservin, kodinturvajoukot ja kaikki maanpuolustukseen velvoitetut. Eli siis koko Suomen kansan. Ei koske meitä?
Näitä A-luokan aseita ovat muuten seuraavat:
- Ohjukset ja laukaisualustat
- Automaattiaseet
- Tuliaseet, jotka eivät näytä aseilta
- Räjähtävät tai panssarinläpäisevät ammukset
- Pistoolin ja revolverin laajenevat patruunat ja niiden luodit.
Firearms Unitedin toimitus miettii tällä hetkellä sääntöjä uuteen ampumaurheilulajiin, jotta sinkojen ja ohjusten saaminen reserviläisille on jatkossakin perusteltavissa.
Sivulla 13 todetaan, että ylläolevia A-luokan aseita tulee myöntää (tarpeen mukaan) myös itsepuolustustarkoituksiin. (Toim huom: Luultavasti tietyt aselainsäädännön "kansalliset erityispiirteet" maassamme estävät RPG:n hankkimisen ja käyttämisen puhtaasti itsepuolustustarkoituksiin.)
- Lääkärintarkastukset eivät olisi pakollisia vaan jäsenmaan tulee järjestää jonkinlainen jatkuva valvonta. Tämän voi kansallisesti tulkita toteuttavaksi ilmoitusvelvollisuudella, mutta esimerkiksi Ranskan ja Britannian tapauksessa kanssaharrastajamme luultavasti löytävät itsensä raskaasti lääkittynä pehmustetusta huoneesta.
- komissiotakin enemmän merkintävaatimuksia uusiin aseisiin, ehdotuksen voi tulkita niinkin, että aseen kaikki olennaiset osat pitää merkitä. Kynä on ilmeisesti miekkaa mahtavampi ja tulevaisuudessa AK:ssakin on enemmän tekstiä kuin alakoulun aapisessa.
- Entiset automaattiaseet, joista on tehty merkinantoaseita ja joita myydään Slovakiassa yli 18 vuotiaille tullaan pitämään kategoriassa A eli tämän porsaanreikä tullaan tukkimaan.
- Entiset automaattiaseet, joita on tämäkin maa väärällään, kuten vanhat "sivilisoidut" VEPRit ja niin edelleen pysyisivät menisivät kategoriaan A, mutta jäsenmaat saavat jatkossakin myöntää niille lupia jos kansallinen turvallisuus ei vaarannut. Tai hakija on reserviläinen, poliisi, viranomainen tai nimismiehen serkun kummin kaima.
- Mikä tahansa "kannettava esine", missä on aseen luvanvaraisia osia rinnastetaan aseeseen.
- Luvanvaraisia osia tulevat olemaan: piippu, patruunapesä, runko, luisti tai lukko tai mikä tahansa paineenalainen osa patruunapesän takapuolella.
- Se kohta, missä keräilijät rinnastetaan rikollisiin, on poistettu kokonaan. Keräilijöitä ei ehdoteta sisällytettäväksi direktiiviin, jos he ovat jäsenmaan virallisesti hyväksymiä keräilijöitä.
- alle 18-vuotiaalle voidaan myöntää rinnakkaislupa, ei lupaa omaan aseeseen. Metsästys ja ammunta on edelleen sallittua luvanhaltijan valvonnassa mikäli siitä ei aiheudu vaaraa heille itselleen tai muille.
- vain yksi kategoria paukkuraudoille, ts. paukkupatruuna/kaasuaseille, johon ei kuulu oikeista aseista valmistetut paukkuraudat, jotka kuuluvat oikeiden aseiden luokkiin muutoksesta huolimatta (=kaupallisesti kannattavat muunnokset loppuvat paitsi ammattikäyttöön)
- Virallisten "sota-aseiden" kaupallinen välittäminen ja ostaminen ei kuulu ilmeisesti direktiivin piiriin. Firearms United harkitsee RK95-kimppatilauksen järjestämistä, jos tarvittava määrä nimiä saadaan listaan tuotantolinjojen uudelleen käynnistämiseksi.
- A-luokan aseet, jotka takavarikoidaan rikollisilta voidaan tuhota, mutta jäsenmailla on edelleen mahdollisuus myöntää lupia oman harkinnan mukaan myös A-kategorian aseisiin jos siihen on perusteltu tarve.
- Aseiden säilytysvaatimukset suhteutetaan niiden vaarallisuuteen. Nähtäväksi jää, voiko pulttilukkoisen hirvikiväärin jatkossakin ripustaa takan yläpuolelle täytetyn hirven sarveen...
- Asekeräily voi jatkua, mikäli aseet säilytetään huolellisesti ja säilytystilat täyttävät turvamääräykset.
- Aseluvat voidaan myöntää määräaikaisina, maksimina viisi vuotta tai tai pidemmäksi aikaa, jos jäsenvaltio järjestää lupaedellytysten jatkuvan valvonnan (ts. rekisterien ristiinajot ja lääkärien ilmoitusvelvollisuuden tms.)
- Tuo aiemmin närää herättänyt määritelmä, mitä ehdotettiin kiellettäväksi, eli "Puoliautomaattiaseet, jotka muistuttavat automaattiaseita" on muutettu parlamentin toimesta muotoon: "puoliautomaattiaseet, jotka on muutettu automaattiaseiksi". Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos olet viilannut siitä Valmet Petrastasi täysautomaattisen ilman viranomaisen lupaa, se on muuttumassa laittomasta vielä kielletymmäksi.
- "Fantasia-ase" kategoria B7 säilyy entisellään, eli sallittuna. Kategoriaan B ilmestyy uusi kategoria B8, eli puoliautomaatit, joissa on irroitettava lipas, sekä B9 eli pienoiskiväärit.
- Aseiden etäkauppa säilyy sallittuna, mikäli jäsenvaltio vamistaa, että kaupan osapuolet voidaan luotettavasti tunnistaa.
Näistä muutoksista aletaan nyt seuraavaksi keskustella, ja jos asiat etenevät kannaltamme suotuisalla tavalla, äänestää Europarlamentti näiden muutosten pohjalta hyväksytäänkö korjattu ehdotus vai ei. Eli on myös mahdollista, että ehdotusta ei hyväksytä ja tilanne jää nykyiselleen. Se tosin voi olla kokonaisuuden kannalta huonompi asia ottaen huomioon alkuperäisen lain porsaanreiät. Pidetään paine päällä ja koitetaan varmistaa, että korjatusta ehdotuksesta tulee mahdollisimman hyvä kaikille ja että yhteisiä etujamme ei poljeta.
Viimeksi muokattu:
The requested page does not exist.
Bushmaster
Greatest Leader
Bushmaster
Greatest Leader
Kansallinen poikkeus mahdollinen
30.3.2016 14:07 Jussi Niinistö
Loppuvuodesta tapahtuneiden Pariisin terrori-iskujen myötä EU:n komissio julkaisi asedirektiiviehdotuksen, joka toteutuessaan hankaloittaisi suomalaista reserviläistoimintaa merkittävästi. Direktiivin myötä rynnäkkökivääreitä ja konepistooleja muistuttavat itselataavat aseet siirrettäisiin nykyisen tuliasedirektiivin A-luokkaan, mikä tarkoittaisi, etteivät yksityishenkilöt käytännössä saisi niihin enää lupia.
Suomi on johdonmukaisesti viestittänyt koko prosessin ajan niin EU:n komissiolle, neuvostolle kuin parlamentille, että emme hyväksy asedirektiiviin muutoksia, jotka vaikuttavat haitallisesti vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin ja reserviläisten koulutukseen. Lisäksi olemme muiden samanmielisten EU:n jäsenmaiden kanssa tuoneet voimakkaasti esille alkuperäisen direktiivimuutosesityksen negatiiviset vaikutukset niin ampumaharrastukseen, asekeräilyyn kuin metsästykseen.
Aktiivisesta Suomen näkökulman esiin tuomisesta oli kysymys mm. helmikuun lopulla sisäministeri Petteri Orpon kanssa Brysseliin tekemässäni matkassa. Tapasimme tuolloin EU-parlamentin asedirektiivistä vastaavan raportöörin Vicky Fordin, ja saimme varsin hyvin ymmärrystä asiallemme.
Suomen viesti on kuultu, ja tällä hetkellä näyttää mahdolliselta, että saamme vapaaehtoiseen maanpuolustukseen perustuvan puolustusratkaisumme vuoksi asiassa niin sanotun kansallisen poikkeuksen. Prosessi on kuitenkin yhä kesken, ja vaikuttamistyö jatkuu. Myös monilla muilla mailla on omia kansallisia intressejä ajettavanaan, eikä direktiivimuutosten läpimeno alkuperäisessä komission ehdottamassa muodossa ole läpihuutojuttu.
Aiheesta laajemmin Reserviläinen-lehden haastattelussa.
30.3.2016 14:07 Jussi Niinistö
Loppuvuodesta tapahtuneiden Pariisin terrori-iskujen myötä EU:n komissio julkaisi asedirektiiviehdotuksen, joka toteutuessaan hankaloittaisi suomalaista reserviläistoimintaa merkittävästi. Direktiivin myötä rynnäkkökivääreitä ja konepistooleja muistuttavat itselataavat aseet siirrettäisiin nykyisen tuliasedirektiivin A-luokkaan, mikä tarkoittaisi, etteivät yksityishenkilöt käytännössä saisi niihin enää lupia.
Suomi on johdonmukaisesti viestittänyt koko prosessin ajan niin EU:n komissiolle, neuvostolle kuin parlamentille, että emme hyväksy asedirektiiviin muutoksia, jotka vaikuttavat haitallisesti vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin ja reserviläisten koulutukseen. Lisäksi olemme muiden samanmielisten EU:n jäsenmaiden kanssa tuoneet voimakkaasti esille alkuperäisen direktiivimuutosesityksen negatiiviset vaikutukset niin ampumaharrastukseen, asekeräilyyn kuin metsästykseen.
Aktiivisesta Suomen näkökulman esiin tuomisesta oli kysymys mm. helmikuun lopulla sisäministeri Petteri Orpon kanssa Brysseliin tekemässäni matkassa. Tapasimme tuolloin EU-parlamentin asedirektiivistä vastaavan raportöörin Vicky Fordin, ja saimme varsin hyvin ymmärrystä asiallemme.
Suomen viesti on kuultu, ja tällä hetkellä näyttää mahdolliselta, että saamme vapaaehtoiseen maanpuolustukseen perustuvan puolustusratkaisumme vuoksi asiassa niin sanotun kansallisen poikkeuksen. Prosessi on kuitenkin yhä kesken, ja vaikuttamistyö jatkuu. Myös monilla muilla mailla on omia kansallisia intressejä ajettavanaan, eikä direktiivimuutosten läpimeno alkuperäisessä komission ehdottamassa muodossa ole läpihuutojuttu.
Aiheesta laajemmin Reserviläinen-lehden haastattelussa.
Hmm, voisikohan oheisen aseen ladata netistä tai pankki- (kuula-) automaatista?
Ymmärrän hyvin jos kielletään sillä muussa tapauksessa ainakin jenkkipoliisi ampuu jos "asiakas" heiluttaa vaikka kännykkäänsä tai lompakkoaan.
Ulkomaat 6.4.2016 klo 8:10
Amerikkalaisyritys kehitti älypuhelimeksi naamioidun pistoolin – The Guardian: senaattori vaatii tutkintaa
Demokraattisenaattori haluaa, että Yhdysvaltain alkoholi-, tupakka- ja tuliasevirasto ottaa kantaa aseen laillisuuteen. Hän pelkää, että ase helpottaa rikollisten ja terroristien toimintaa.
Ideal Concealin matkapuhelimelta näyttävä ase Kuva: idealconceal.com
Yhdysvalloissa asefirma Ideal Conceal on kehittänyt älypuhelimen näköisen .38 kaliiberin taskupistoolin, jossa on taitettava kahva. 395 dollarin hintaisen aseen on määrä tulla markkinoille vuoden 2016 puolivälissä.
Britannialaisen The Guardian -lehden mukaan newyorkilainen demokraattipuolueen senaattori Chuck Schumer vaatii Yhdysvaltain alkoholi-, tupakka- ja tuliasevirastoa ATF:ää ja oikeusministeriötä tutkimaan aseen laillisuuden.
– Mitä seuraavaksi, ase joka näyttää suklaapatukalta?, Schumer sanoi tiedotustilaisuudessaan maanantaina.
Kaksipiippuinen ase on varustettu taitettavalla kahvalla. Kun kahva on käännetty sisään, niin pistooli näyttää älypuhelimelta.
Ideal Concealin sivuilla lukee, että "nykyaikana piilotetun pistoolin kantamisesta on tullut välttämätöntä. Älypuhelimia on joka paikassa, joten uusi pistoolisi sulautuu helposti tämän päivän ympäristöön".
Helppo piilotettavuus arveluttaa senaattoria
Senaattori Schumer on huolestunut, että tällainen helposti piilotettava ase voi helpottaa rikollisten ja terroristien toimintaa.
Lisäksi aseen pelkkä olemassaolo voi hämätä poliiseja tiukoissa tilanteissa. Jo nyt poliisit ovat aseenkäyttötilanteen jälkeen väittäneet luulleensa epäillyn puhelinta aseeksi.
Schumerin mukaan kätkettävät aseet, jotka näyttävät esimerkiksi lompakoilta, kyniltä ja veitsiltä, ovat tyypillisesti laittomia.
The Guardianin mukaan vuonna 1934 säädetty Yhdysvaltain kansallinen tuliaseita koskeva laki ei kiellä naamioituja aseita, mutta ne täytyy rekisteröidä. Niitä myös verotetaan tavallisia aseita raskaammin. Lisäksi ATF:n täytyy hyväksyä niiden valmistaminen.
ATF vaitonainen aseesta
Ideal Conceal ja ATF eivät vastanneet The Guardianille, onko älypuhelimen näköiselle pistoolille myönnetty hyväksyntä. ATF:n tiedottaja sanoi, että virastolla ei ole kommentoitavaa aseen suhteen.
Naamioidun aseen kuten älypuhelimen näköisen pistoolin luvaton hallussapito on Yhdysvalloissa törkeä rikos.
Schumer sanoi tiedotteessaan, että älypuhelimen näköinen ase voi olla laiton niiden lakien perusteella, joiden mukaan aseiden täytyy näkyä esimerkiksi lentokentän läpivalaisulaitteissa.
Ideal Concealin toimitusjohtaja Kirk Kjellberg kertoi Fox Businessille, että aseessa on metallisia osia, joten metallinpaljastin havaitsee sen.
Kjellbergin mukaan yhtiö työskentelee Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriön kanssa, jotta viranomaiset oppisivat havaitsemaan aseen matkustajien matkatavaroista.
Ymmärrän hyvin jos kielletään sillä muussa tapauksessa ainakin jenkkipoliisi ampuu jos "asiakas" heiluttaa vaikka kännykkäänsä tai lompakkoaan.
Ulkomaat 6.4.2016 klo 8:10
Amerikkalaisyritys kehitti älypuhelimeksi naamioidun pistoolin – The Guardian: senaattori vaatii tutkintaa
Demokraattisenaattori haluaa, että Yhdysvaltain alkoholi-, tupakka- ja tuliasevirasto ottaa kantaa aseen laillisuuteen. Hän pelkää, että ase helpottaa rikollisten ja terroristien toimintaa.
Ideal Concealin matkapuhelimelta näyttävä ase Kuva: idealconceal.com
Yhdysvalloissa asefirma Ideal Conceal on kehittänyt älypuhelimen näköisen .38 kaliiberin taskupistoolin, jossa on taitettava kahva. 395 dollarin hintaisen aseen on määrä tulla markkinoille vuoden 2016 puolivälissä.
Britannialaisen The Guardian -lehden mukaan newyorkilainen demokraattipuolueen senaattori Chuck Schumer vaatii Yhdysvaltain alkoholi-, tupakka- ja tuliasevirastoa ATF:ää ja oikeusministeriötä tutkimaan aseen laillisuuden.
– Mitä seuraavaksi, ase joka näyttää suklaapatukalta?, Schumer sanoi tiedotustilaisuudessaan maanantaina.
Kaksipiippuinen ase on varustettu taitettavalla kahvalla. Kun kahva on käännetty sisään, niin pistooli näyttää älypuhelimelta.
Ideal Concealin sivuilla lukee, että "nykyaikana piilotetun pistoolin kantamisesta on tullut välttämätöntä. Älypuhelimia on joka paikassa, joten uusi pistoolisi sulautuu helposti tämän päivän ympäristöön".
Helppo piilotettavuus arveluttaa senaattoria
Senaattori Schumer on huolestunut, että tällainen helposti piilotettava ase voi helpottaa rikollisten ja terroristien toimintaa.
Lisäksi aseen pelkkä olemassaolo voi hämätä poliiseja tiukoissa tilanteissa. Jo nyt poliisit ovat aseenkäyttötilanteen jälkeen väittäneet luulleensa epäillyn puhelinta aseeksi.
Schumerin mukaan kätkettävät aseet, jotka näyttävät esimerkiksi lompakoilta, kyniltä ja veitsiltä, ovat tyypillisesti laittomia.
The Guardianin mukaan vuonna 1934 säädetty Yhdysvaltain kansallinen tuliaseita koskeva laki ei kiellä naamioituja aseita, mutta ne täytyy rekisteröidä. Niitä myös verotetaan tavallisia aseita raskaammin. Lisäksi ATF:n täytyy hyväksyä niiden valmistaminen.
ATF vaitonainen aseesta
Ideal Conceal ja ATF eivät vastanneet The Guardianille, onko älypuhelimen näköiselle pistoolille myönnetty hyväksyntä. ATF:n tiedottaja sanoi, että virastolla ei ole kommentoitavaa aseen suhteen.
Naamioidun aseen kuten älypuhelimen näköisen pistoolin luvaton hallussapito on Yhdysvalloissa törkeä rikos.
Schumer sanoi tiedotteessaan, että älypuhelimen näköinen ase voi olla laiton niiden lakien perusteella, joiden mukaan aseiden täytyy näkyä esimerkiksi lentokentän läpivalaisulaitteissa.
Ideal Concealin toimitusjohtaja Kirk Kjellberg kertoi Fox Businessille, että aseessa on metallisia osia, joten metallinpaljastin havaitsee sen.
Kjellbergin mukaan yhtiö työskentelee Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusministeriön kanssa, jotta viranomaiset oppisivat havaitsemaan aseen matkustajien matkatavaroista.
Huhta
Greatest Leader
Ampuvathan ne jo nykyiselläänkin?
Sinällään tuollaiset "kokoontaitettavat" käsiaseet ovat kyllä ihmeellisiä keksintöjä. Vähän kuten tämä NAA Mini:
Mutta ehkä tarkoituksena on ollut ennemmin erikoinen keksintö kuin vakavasti otettava itsepuolustusväline. Ei tunnu luontevalta, että pitäisi alkaa räpeltämään "puhelinta" ampuma-asentoon, kun sekunnit merkitsevät.
