Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ja mitä tekevät Ruotsi ja Saksa..?

http://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/sverige-vill-forbjuda-halvautomater-20160406/

Sverige vill förbjuda halvautomater
Avslöjas i dokument från ministerrådet i EU


Hyvin outo ratkaisu Saksan korkeimmasta oikeudesta.

Korkein hallinto-oikeus Saksassa on päättänyt, että saksalaiset metsästäjät eivät voi omistaa B-luokan puoliautomaattista kivääriä, tai puoliautomaattista haulikkoa metsästystä varten.
Metsästäjien sallitaan metsästää vain C-luokan pitkillä aseilla.
Luokka C tarkoittaa kiinteää makasiinia/lipasta ja se ei salli irtolipasta, maksimikapasiteetin ollessa on 2 patruunaa. "Kiinteä" tarkoittaa, että sitä ei voida muuttaa tavanomaisilla työkaluilla.

Oikeuden päätös on tuhoisa saksalaisille metsästäjille.

Monet ampujat ovat läpäisseet Saksan metsästyskurssin, joka on hyvin haastava ja aikaavievä. Läpäistyään kurssin ja saatuaan metsästyslisenssin, henkilö on voinut tähän asti ostaa rajoittamattoman määrän mitä tahansa puoliautomaattisia pitkiä aseita Saksassa.
Urheiluampujien mahdollisuudet aseiden hankintaan ovat olleet paljon rajoittuneempia kuin metsästäjillä tähän asti - esimerkiksi metsästäjät ovat voineet ostaa Kalashnikovin metsästyskäyttöön - mutta eivät urheilukäyttöön.
Urheiluampujat ovat voineet ostaa B-kategorian aseita, mutta vain urheiluammuntaan tarkoitettuja versioita, joita koskevat laajemmat määräykset ja rajoitukset kuin mitä metsästäjän hankkimia aseita.
Monet IPSC kivääri- ja haulikkoampujat Saksassa käyttävät aseita, jotka on hankittu metsästyslisenssin avulla, eikä urheiluammuntaluvilla.
Päätöksen vaikutukset näkyvät lähiviikkoina.

BDS (IPSC Saksa) yhdessä Saksan aseoikeusjärjestön (WFSA) kanssa tulee olemaan hyvin kiireinen saadakseen yhteyden hallitukseen muuttaakseen metsästyslakia tältä osin, joka rajoittaa näin merkittävässä määrin metsästäjien aseiden hankintaa ja omistusta.
Vielä avoimeksi jää onnistuvatko he yrityksessään, vai meneekö homma ns.reisille.

Ulkomaalaisiin ampujiin/metsästäjiin, jotka vierailevat Saksassa, päätöksellä ei ole vaikutusta.

Lähde: Friedrich Gepperth
 
Bushmaster kirjoitti:
Ja mitä tekevät Ruotsi ja Saksa..?

http://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/sverige-vill-forbjuda-halvautomater-20160406/

Sverige vill förbjuda halvautomater
Avslöjas i dokument från ministerrådet i EU


Hyvin outo ratkaisu Saksan korkeimmasta oikeudesta.

Korkein hallinto-oikeus Saksassa on päättänyt, että saksalaiset metsästäjät eivät voi omistaa B-luokan puoliautomaattista kivääriä, tai puoliautomaattista haulikkoa metsästystä varten.
Metsästäjien sallitaan metsästää vain C-luokan pitkillä aseilla.
Luokka C tarkoittaa kiinteää makasiinia/lipasta ja se ei salli irtolipasta, maksimikapasiteetin ollessa on 2 patruunaa. "Kiinteä" tarkoittaa, että sitä ei voida muuttaa tavanomaisilla työkaluilla.

Oikeuden päätös on tuhoisa saksalaisille metsästäjille.

Monet ampujat ovat läpäisseet Saksan metsästyskurssin, joka on hyvin haastava ja aikaavievä. Läpäistyään kurssin ja saatuaan metsästyslisenssin, henkilö on voinut tähän asti ostaa rajoittamattoman määrän mitä tahansa puoliautomaattisia pitkiä aseita Saksassa.
Urheiluampujien mahdollisuudet aseiden hankintaan ovat olleet paljon rajoittuneempia kuin metsästäjillä tähän asti - esimerkiksi metsästäjät ovat voineet ostaa Kalashnikovin metsästyskäyttöön - mutta eivät urheilukäyttöön.
Urheiluampujat ovat voineet ostaa B-kategorian aseita, mutta vain urheiluammuntaan tarkoitettuja versioita, joita koskevat laajemmat määräykset ja rajoitukset kuin mitä metsästäjän hankkimia aseita.
Monet IPSC kivääri- ja haulikkoampujat Saksassa käyttävät aseita, jotka on hankittu metsästyslisenssin avulla, eikä urheiluammuntaluvilla.
Päätöksen vaikutukset näkyvät lähiviikkoina.

BDS (IPSC Saksa) yhdessä Saksan aseoikeusjärjestön (WFSA) kanssa tulee olemaan hyvin kiireinen saadakseen yhteyden hallitukseen muuttaakseen metsästyslakia tältä osin, joka rajoittaa näin merkittävässä määrin metsästäjien aseiden hankintaa ja omistusta.
Vielä avoimeksi jää onnistuvatko he yrityksessään, vai meneekö homma ns.reisille.

Ulkomaalaisiin ampujiin/metsästäjiin, jotka vierailevat Saksassa, päätöksellä ei ole vaikutusta.

Lähde: Friedrich Gepperth
Klikkaa laajentaaksesi...
En tykkää tästä.. Ja suomi seuraa perässäkö? Kaikesta parranpärinästä huolimatta
 
PSB 5500 kirjoitti:
En tykkää tästä.. Ja suomi seuraa perässäkö? Kaikesta parranpärinästä huolimatta
Klikkaa laajentaaksesi...
En voi kuitenkaan uskoa, että puoliautomaattien kielto menisi nykyisellä hallituskokoonpanolla läpi... on monen asian kannalta hyvä, että vasemmistopuolueet ovat kaikki oppositiossa.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Tuntuu että tämä on vain viivytystaistelua. Kun putte ehkä joskus rauhoittuu ja erkit, paavot ja annikat ja monet muut punavihreät asevihaajat saavat taas mandaatin kansalta niin viimeistään silloin aletaan taas aselakeja kiristämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta jos Pekka Haavisto pyrkii vielä presidentiksi niin vanhana konnana hän tietää ettei edes vihreiden kannata kaivaa verta nenästään niin silloin vasemmisto seuraa perässä kun tosiasia on ettei vihervassarit voi hukata viimeistä tilaisuutta saada oma Presidentti, tosiasiassa kyseessä on varmasti viimeinen tilaisuus ja he tietävät tämän.

Punavihreän vasemmiston loppu on nykymuodossaan edessä, mistä tiedän tämän? en todellakaan tiedä mutta jokainen poliittinen liike on hävinnyt ennmin tai myöhemmin kun sen politiikot aloittavat kieltolistojen rakentelun ja näpertelevät pikkuasioiden kimpussa.

Tosiasia on että vihervassareiden piirissä on paljon tusinapolitiikkoja ja änkyröitä, mutta ei yhtäkään todellista politiikkoa jolla olisi kykyä ja näkemystä, Paavo Lipponen taisi jäädä viimeiseksi, onneksi.
 
Bushmaster kirjoitti:
Ja mitä tekevät Ruotsi ja Saksa..?

http://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/sverige-vill-forbjuda-halvautomater-20160406/

Sverige vill förbjuda halvautomater
Avslöjas i dokument från ministerrådet i EU


Hyvin outo ratkaisu Saksan korkeimmasta oikeudesta.

Korkein hallinto-oikeus Saksassa on päättänyt, että saksalaiset metsästäjät eivät voi omistaa B-luokan puoliautomaattista kivääriä, tai puoliautomaattista haulikkoa metsästystä varten.
Metsästäjien sallitaan metsästää vain C-luokan pitkillä aseilla.
Luokka C tarkoittaa kiinteää makasiinia/lipasta ja se ei salli irtolipasta, maksimikapasiteetin ollessa on 2 patruunaa. "Kiinteä" tarkoittaa, että sitä ei voida muuttaa tavanomaisilla työkaluilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä homma liittyy Saksan aselakiin, jossa aseelle on oltava perusteltu käyttötarkoitus. Metsästyskortin perusteella aseita hallussaan pitävien käyttötarkoitus on tämän tulkinnan mukaan metsästys - ei esimerkiksi ampumaharjoittelu - ja Saksan lainsääsännön mukaan metsästyksessä on kiellettyä käyttää yli kahden patruunan lipasta. Aiemmin tämän lipasrajoituksen on katsottu koskevan ainoastaan varsinaista metsästystilannetta, joten metsästäjillä on katsottu olevan oikeus pitää hallussaan myös patruunakapasiteetiltaan suurempia lippaita.

Lähde: http://www.dwj.de/magazin/aktuell/d...elbstladewaffen-mit-wechselbarem-magazin.html
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Tämä homma liittyy Saksan aselakiin, jossa aseelle on oltava perusteltu käyttötarkoitus. Metsästyskortin perusteella aseita hallussaan pitävien käyttötarkoitus on tämän tulkinnan mukaan metsästys - ei esimerkiksi ampumaharjoittelu - ja Saksan lainsääsännön mukaan metsästyksessä on kiellettyä käyttää yli kahden patruunan lipasta. Aiemmin tämän lipasrajoituksen on katsottu koskevan ainoastaan varsinaista metsästystilannetta, joten metsästäjillä on katsottu olevan oikeus pitää hallussaan myös patruunakapasiteetiltaan suurempia lippaita.

Lähde: http://www.dwj.de/magazin/aktuell/d...elbstladewaffen-mit-wechselbarem-magazin.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten Ruotsi liittyy Saksaan..?
 
Uutisessa puhutaan Ruotsista ja "sen halusta kieltää puoliautomaattikiväärit" ja siitä miten ruotsalainen sosialistiministeri tekee myyräntyötään.

Eipä ihmetytä yhtään. Maa jossa ei ole kunnollista reserviä ja maa joka ei edes kykene valvomaan rajojaan. Nyt sitten haluaisivat simputtaa metsästäjiä kun eivät muuta keksi. Ei siellä olla huolestuneita leväperäisestä rajavalvonnasta eikä ghettojen kalasnikoveista. Ne kun eivät ole laillisia aseita. Niihin ei ole helppo puuttua ja puuttuminen vaatisi puuttumista "kulttuuriin". Kulttuuriin puuttuminen taas on rasismia tai jopa tabu. Tavallisen ruotsalaisen harrastuksiin on hyvin helppoa tarttua. Miten hän tuollekin voi protestoida kun ruotsalainen konsensus on että oppositio kuuluu vaientaa ulos demokraattisesta päätöksenteosta?

Yllä oli juttua vihreistä ja Haavistosta. Ainakin Hassi ja Hautala ovat tehneet kovasti töitä EU-asedirektiivin läpiviemiseksi. Sama taitaa päteä SDP:n euroedustajiin ja mikä lienee kokoomuksen Pietikäisen kanta (pahasti pelkään että ..). Onnistuvathan ne vielä.

Ei sitä olisi 20 vuotta sitten uskonut että Suomi ei vahdi rajojaan, joutuu vastaanottamaan pakolla kymmeniä tuhansia ukkoja LÄNNESTÄ ja että siitä ikään kuin kiitokseksi viedään harrastusvälineetkin. . mutta eipä ollut Brussel silloin paska paikka, niihin aikoihin monesti vierailleena.
 
Viimeksi muokattu:
Nenialas Idook kirjoitti:
En tiedä. Lainasin viestiäsi, jossa oli päällimmäisenä uutinen puolarikiellosta Ruotsissa ja sen alla tämä juttu Saksan lipasrajoituksesta metsästyksssä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu..kyllä saksan lupasysteemit ovat tuttuja. Kaveri asuu germaniassa ja harrastaa ammuntaa...

Mutta Ruotsi vääntää väkisin kieltoa saksan kanssa joka vänkää sitä pikkasen eteenpäin oman lainsäädännön kautta..tarkoittaa sitä että jollakin on yhteinen päämärä ..?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Uutisessa puhutaan Ruotsista ja "sen halusta kieltää puoliautomaattikiväärit" ja siitä miten ruotsalainen sosialistiministeri tekee myyräntyötään.

Eipä ihmetytä yhtään. Maa jossa ei ole kunnollista reserviä ja maa joka ei edes kykene valvomaan rajojaan. Nyt sitten haluaisivat simputtaa metsästäjiä kun eivät muuta keksi. Ei siellä olla huolestuneita leväperäisestä rajavalvonnasta eikä ghettojen kalasnikoveista. Ne kun eivät ole laillisia aseita. Niihin ei ole helppo puuttua ja puuttuminen vaatisi puuttumista "kulttuuriin". Kulttuuriin puuttuminen taas on rasismia tai jopa tabu. Tavallisen ruotsalaisen harrastuksiin on hyvin helppoa tarttua. Miten hän tuollekin voi protestoida kun ruotsalainen konsensus on että oppositio kuuluu vaientaa ulos demokraattisesta päätöksenteosta?

Yllä oli juttua vihreistä ja Haavistosta. Ainakin Hassi ja Hautala ovat tehneet kovasti töitä EU-asedirektiivin läpiviemiseksi. Sama taitaa päteä SDP:n euroedustajiin ja mikä lienee kokoomuksen Pietikäisen kanta (pahasti pelkään että ..). Onnistuvathan ne vielä.

Ei sitä olisi 20 vuotta sitten uskonut että Suomi ei vahdi rajojaan, joutuu vastaanottamaan pakolla kymmeniä tuhansia ukkoja LÄNNESTÄ ja että siitä ikään kuin kiitokseksi viedään harrastusvälineetkin. . mutta eipä ollut Brussel silloin paska paikka, niihin aikoihin monesti vierailleena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi on ulkoistanut päätäntävallan lisäksi muun muuassa rajavalvontansa ensin Eu:lle Brysseliin kasvottomalle hallinnolle, joka sitä ei kyennyt tekemään niin piti vaihtaa rajakontrollin ulkoistus Venäjälle, jolla on tehokkaammat otteet...:confused:
 
Bushmaster kirjoitti:
Vihervasemmiston levittämä aivosyöpä tekee ihmiset hulluiksi...
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta, parempi tämäkin kuin sokean tunne"älyn" vallassa toteutettu täysin epälooginen itselataavien kielto. Tässä nyt kuitenkin pyritään puuttumaan yhteen oikeasti turvallisuuteen vaikuttavaan epäkohtaan, eli saamaan EU:n dekokäytäntö yhtenäiseksi - asia joka olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten. Satoja tuhansia dekoja jää kuitenkin aivan taatusti rekistereiden ulkopuolelle ympäri Eurooppaa enkä yhtään ihmettele mikäli joku ei halua/jaksa Suomi -kP:tään sieltä seinältä tai takanreunukselta Riihimäelle lähettää. Vaan mikäli Suomi dekodirektiiviä särmästi noudattamalla pystyy välttymään TT3 -kiellolta niin kahdesta pahasta valitse pienempi. Mutta ans kattoo ny...en pidättelisi enää henkeä minkään aiheeseen liittyvän suhteen.
 
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Toisaalta, parempi tämäkin kuin sokean tunne"älyn" vallassa toteutettu täysin epälooginen itselataavien kielto. Tässä nyt kuitenkin pyritään puuttumaan yhteen oikeasti turvallisuuteen vaikuttavaan epäkohtaan, eli saamaan EU:n dekokäytäntö yhtenäiseksi - asia joka olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten. Satoja tuhansia dekoja jää kuitenkin aivan taatusti rekistereiden ulkopuolelle ympäri Eurooppaa enkä yhtään ihmettele mikäli joku ei halua/jaksa Suomi -kP:tään sieltä seinältä tai takanreunukselta Riihimäelle lähettää. Vaan mikäli Suomi dekodirektiiviä särmästi noudattamalla pystyy välttymään TT3 -kiellolta niin kahdesta pahasta valitse pienempi. Mutta ans kattoo ny...en pidättelisi enää henkeä minkään aiheeseen liittyvän suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä TT3 kieltoa saksa ja ruotsi ovat viemässä nyt itsenäisesti eteenpäin..
 
Tässä on ideaa..

untitled-png.8771


Tällaiselle aseelle olisi tilausta yhdistettynä metsästys ja reserviläisaseena. Toki pienillä muutoksilla.

- siitä tehtäisiin itselataava kertatuliversio
- tehtäisiin versio paremmin metsästykseen sopivassa kaliberissa (7.62x53R, 308, 30-06, 9.3x62 jne)
- lisäksi metsästyskäyttöön tarvitaan 2-3 patruunan lipas.
- toki metsästysasetta voisi hieman koristaa käyttämällä laadukasta puuta esim. tukin (taka- ja etutukki, jne.) osissa.

Etuja on huomattavan paljon:

- kysymyksessä on nykyaikainen ja uusimmista materiaaleista valmistettu ase. Tottahan metsästysaseidenkin tulee kehittyä sekä mallistojen uusiutua muun teknisen jne. kehityksen myötä.
- uusissa aseissa on aikaisempia paremmat ominaisuudet itse ammunnan kuin turvallisuudenkin osalta
- sopivalla kaliberilla täyttäisi tehtävänsä sekä metsästys että ressuaseena vain lipasta vaihtamalla. Tästä on monia hyötyä (parempi jm. hinta kun olisi enemmän potentiaalisia ostajia, yhdellä aseella harjoittelu, tarkkuutus ja säädöt jne.
- uusiin aseisiin on yleensä paljon helpompi asentaa lisävarusteita yms. esim SRVA-käytössä valoja jne. Myös ressuvarusteita.
- hintakin on yleensä kohtuullinen kun on suuremmat valmistussarjat jne. Varaosat edullisempia ja paremmin saatavilla.
- itselataava ase on kevyt ampua (pienempi rekyyli) ja kuljettaa mukana metsässä
- kevyt ase sopisi varmasti hirvijahdissa esim. koiramiehelle

Kunhan vaan edustajamme ymmärtäisivät asiaa..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top