Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Se on nyt, kuulkaa miehet, niin että Kollaa kestää!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/189128-suomi-lahetti-tyrmaavan-viestin-eu-taipui-asekiistassa

Kotimaa
|
Asedirektiivi
Keskustalainen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki kertoo blogissaan, että EU-parlamentti on ottanut EU-komissiosta poikkeavan linjan koskien kohuttua asedirektiiviä.

– Asedirektiivi on nyt Euroopan parlamentin käsittelyssä. Komission esitys on saanut rajua kritiikkiä ja direktiivin keskeisimmät kohdat tulevat muuttumaan. Parlamentissa on kuultu myös suomalaisia asiantuntijoita. Suomalaiset ovat valvoneet etujaan ahkerasti ja tuloksekkaasti, Jäätteenmäki kehaisee.

Lue lisää Puheenvuorosta: Asedirektiivi valmisteltiin hätäisesti


Suomen sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ja puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) ovat vieneet voimakkaasti EU:n suuntaan viestiä siitä, että direktiivillä ei saa olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia muun muassa metsästystoimintaan eikä vaikutuksia reserviläistoimintaan. Suomelle reservi on tärkeä ja puolustusministeri Niinistö on linjannut, ettei Suomi voi hyväksyä sen heikentämistä.

Niinistön blogikirjoitus maaliskuun lopulta paljastaa, että Suomi on ollut asiassa erittäin aktiivinen ja tiukka.

– Suomi on johdonmukaisesti viestittänyt koko prosessin ajan niin EU:n komissiolle, neuvostolle kuin parlamentille, että emme hyväksy asedirektiiviin muutoksia, jotka vaikuttavat haitallisesti vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin ja reserviläisten koulutukseen, Niinistö kertoi.

– Suomen viesti on kuultu, ja tällä hetkellä näyttää mahdolliselta, että saamme vapaaehtoiseen maanpuolustukseen perustuvan puolustusratkaisumme vuoksi asiassa niin sanotun kansallisen poikkeuksen, Niinistö jatkoi tuolloin.

Lue lisää Puheenvuorosta: Kansallinen poikkeus mahdollinen

Jäätteenmäki kertoo nyt, että EU-parlamentti on juuri julkaissut asedirektiivin mietintöluonnoksen, jossa nostetaan esiin kansalaistenkin huomaamia ongelmakohtia.

– Muun muassa puoliautomaattisten, sarjatuliaseita muistuttavien aseiden kielto on poistettu mietintöluonnoksessa, Jäätteenmäki kirjoittaa.
– Vastuullinen ja lainkuuliainen omistaja saisi pitää aseensa. Tarkoitus on sen sijaan kieltää juuri sellaisia aseita, joilla terroristit toteuttivat iskunsa Pariisissa, hän jatkaa.

Jäätteenmäki vakuuttaa, että EU-parlamentti kääntää asedirektiivin suuntaa niin, että se kohdistuu olennaiseen.

– Tavoitteena on asedirektiivi, joka todella kohdistuu turvallisuuden lisäämiseen, hän kirjoittaa.

Korjaus 8.4.2016 kello 10:45: Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että EU-komissio olisi muuttanut kantaansa ja julkaissut mietintöluonnoksen. Mietintöluonnos on kuitenkin EU-parlamentin julkaisema.

Edit. Halla-Aho toppuuttelee liiallista innokkuutta jutun kommenttiosiossa:

"Juttuun on onnistuttu saamaan kaikki faktat väärin.

Ensinnäkään komissio ei tee mitään mietintöluonnoksia vaan parlamentti, tässä tapauksessa sisämarkkinavaliokunta IMCO.

Toiseksi "EU" ei ole muuttamassa kantaansa mihinkään. Komissio ajaa omaa esitystään kuten ennenkin, ja parlamentti (sekä neuvosto) on suhtautunut siihen nihkeästi alusta alkaen.

Kolmanneksi Suomen hyytävillä viesteillä ei ole ollut vaikutusta parlamentin mietinnön sisältöön. Parlamentin sisäinen keskustelu on johtanut kriittiseen kantaan
."

No, jotain positiivista kuitenkin. Toivottavasti järki lopulta voittaa.

"Antaa tulla tänne vaan! SFP!"
 
Viimeksi muokattu:
Se on nyt, kuulkaa miehet, niin että Kollaa kestää!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/189128-suomi-lahetti-tyrmaavan-viestin-eu-taipui-asekiistassa

Kotimaa
|
Asedirektiivi
Keskustalainen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki kertoo blogissaan, että EU-parlamentti on ottanut EU-komissiosta poikkeavan linjan koskien kohuttua asedirektiiviä.

– Asedirektiivi on nyt Euroopan parlamentin käsittelyssä. Komission esitys on saanut rajua kritiikkiä ja direktiivin keskeisimmät kohdat tulevat muuttumaan. Parlamentissa on kuultu myös suomalaisia asiantuntijoita. Suomalaiset ovat valvoneet etujaan ahkerasti ja tuloksekkaasti, Jäätteenmäki kehaisee.

Lue lisää Puheenvuorosta: Asedirektiivi valmisteltiin hätäisesti


Suomen sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ja puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) ovat vieneet voimakkaasti EU:n suuntaan viestiä siitä, että direktiivillä ei saa olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia muun muassa metsästystoimintaan eikä vaikutuksia reserviläistoimintaan. Suomelle reservi on tärkeä ja puolustusministeri Niinistö on linjannut, ettei Suomi voi hyväksyä sen heikentämistä.

Niinistön blogikirjoitus maaliskuun lopulta paljastaa, että Suomi on ollut asiassa erittäin aktiivinen ja tiukka.

– Suomi on johdonmukaisesti viestittänyt koko prosessin ajan niin EU:n komissiolle, neuvostolle kuin parlamentille, että emme hyväksy asedirektiiviin muutoksia, jotka vaikuttavat haitallisesti vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin ja reserviläisten koulutukseen, Niinistö kertoi.

– Suomen viesti on kuultu, ja tällä hetkellä näyttää mahdolliselta, että saamme vapaaehtoiseen maanpuolustukseen perustuvan puolustusratkaisumme vuoksi asiassa niin sanotun kansallisen poikkeuksen, Niinistö jatkoi tuolloin.

Lue lisää Puheenvuorosta: Kansallinen poikkeus mahdollinen

Jäätteenmäki kertoo nyt, että EU-parlamentti on juuri julkaissut asedirektiivin mietintöluonnoksen, jossa nostetaan esiin kansalaistenkin huomaamia ongelmakohtia.

– Muun muassa puoliautomaattisten, sarjatuliaseita muistuttavien aseiden kielto on poistettu mietintöluonnoksessa, Jäätteenmäki kirjoittaa.
– Vastuullinen ja lainkuuliainen omistaja saisi pitää aseensa. Tarkoitus on sen sijaan kieltää juuri sellaisia aseita, joilla terroristit toteuttivat iskunsa Pariisissa, hän jatkaa.

Jäätteenmäki vakuuttaa, että EU-parlamentti kääntää asedirektiivin suuntaa niin, että se kohdistuu olennaiseen.

– Tavoitteena on asedirektiivi, joka todella kohdistuu turvallisuuden lisäämiseen, hän kirjoittaa.

Korjaus 8.4.2016 kello 10:45: Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että EU-komissio olisi muuttanut kantaansa ja julkaissut mietintöluonnoksen. Mietintöluonnos on kuitenkin EU-parlamentin julkaisema.

Edit. Halla-Aho toppuuttelee liiallista innokkuutta jutun kommenttiosiossa:

"Juttuun on onnistuttu saamaan kaikki faktat väärin.

Ensinnäkään komissio ei tee mitään mietintöluonnoksia vaan parlamentti, tässä tapauksessa sisämarkkinavaliokunta IMCO.

Toiseksi "EU" ei ole muuttamassa kantaansa mihinkään. Komissio ajaa omaa esitystään kuten ennenkin, ja parlamentti (sekä neuvosto) on suhtautunut siihen nihkeästi alusta alkaen.

Kolmanneksi Suomen hyytävillä viesteillä ei ole ollut vaikutusta parlamentin mietinnön sisältöön. Parlamentin sisäinen keskustelu on johtanut kriittiseen kantaan
."

No, jotain positiivista kuitenkin. Toivottavasti järki lopulta voittaa.

"Antaa tulla tänne vaan! SFP!"

Hyvä näin mutta mutta muutamat Eu:n kansallisvaltiot (ruotsi ,saksa) ovat itse viemässä puolarikieltoa eteenpäin..? :facepalm:
 
Toivottavasti hyvin voimakkaasti kantaa ottaneesta Firearms Unitedista alkaisi kehittyä koko euroopan laajuinen ampujien ja asemyyjien etua valvova järjestö Yhdysvaltojen NRA:n tapaan.
Jäseniä takuulla löytyis nyt tämän vänkäämisen jälkeen, pahoin pelkään ettei tämä vielä tällä kierroksella loppunu.
 
Toivottavasti hyvin voimakkaasti kantaa ottaneesta Firearms Unitedista alkaisi kehittyä koko euroopan laajuinen ampujien ja asemyyjien etua valvova järjestö Yhdysvaltojen NRA:n tapaan.
Jäseniä takuulla löytyis nyt tämän vänkäämisen jälkeen, pahoin pelkään ettei tämä vielä tällä kierroksella loppunu.
Näinpä, tämä ei ole loppu ennen kuin viimeinenkin torrakko on siviileiltä kerätty pois. Valitettavasti, sanoisi Mara
 
Puoliautomaattiaseiden / reserviläisaseiden kieltoa ei todellakaan ole jätetty pois esityksestä, vaan se on vain muuttanut muotoaan "Sotilasasetta muistuttavasta puoliautomaattiaseesta" -> "Puoliautomaattiase johon voidaan kiinnittää yli kuuden patruunan lipas". Eli edelleenkin käytännössä kaikki irtolippaalliset puoliautomaattiaseet ovat kieltolistalla, toisin kuin Jäätteenmäki antaa ymmärtää.
 
Puoliautomaattiaseiden / reserviläisaseiden kieltoa ei todellakaan ole jätetty pois esityksestä, vaan se on vain muuttanut muotoaan "Sotilasasetta muistuttavasta puoliautomaattiaseesta" -> "Puoliautomaattiase johon voidaan kiinnittää yli kuuden patruunan lipas". Eli edelleenkin käytännössä kaikki irtolippaalliset puoliautomaattiaseet ovat kieltolistalla, toisin kuin Jäätteenmäki antaa ymmärtää.

Eli persiilleen luultavasti menee...:mad:
 
Pariisin tapahtumien jälkeen: "Sotilasasetta muistuttavasta puoliautomaattiaseesta"
Muutos Brysselin tapahtumien jälkeen: "Puoliautomaattiase johon voidaan kiinnittää yli kuuden patruunan lipas"

Tuohan pahenee koko ajan. Mitä seuraavaksi?
 
iC81e9t.jpg
 
Se on nyt, kuulkaa miehet, niin että Kollaa kestää!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/189128-suomi-lahetti-tyrmaavan-viestin-eu-taipui-asekiistassa

Kotimaa
|
Asedirektiivi
Keskustalainen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki kertoo blogissaan, että EU-parlamentti on ottanut EU-komissiosta poikkeavan linjan koskien kohuttua asedirektiiviä.

– Asedirektiivi on nyt Euroopan parlamentin käsittelyssä. Komission esitys on saanut rajua kritiikkiä ja direktiivin keskeisimmät kohdat tulevat muuttumaan. Parlamentissa on kuultu myös suomalaisia asiantuntijoita. Suomalaiset ovat valvoneet etujaan ahkerasti ja tuloksekkaasti, Jäätteenmäki kehaisee.

Lue lisää Puheenvuorosta: Asedirektiivi valmisteltiin hätäisesti


Suomen sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ja puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) ovat vieneet voimakkaasti EU:n suuntaan viestiä siitä, että direktiivillä ei saa olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia muun muassa metsästystoimintaan eikä vaikutuksia reserviläistoimintaan. Suomelle reservi on tärkeä ja puolustusministeri Niinistö on linjannut, ettei Suomi voi hyväksyä sen heikentämistä.

Niinistön blogikirjoitus maaliskuun lopulta paljastaa, että Suomi on ollut asiassa erittäin aktiivinen ja tiukka.

– Suomi on johdonmukaisesti viestittänyt koko prosessin ajan niin EU:n komissiolle, neuvostolle kuin parlamentille, että emme hyväksy asedirektiiviin muutoksia, jotka vaikuttavat haitallisesti vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin ja reserviläisten koulutukseen, Niinistö kertoi.

– Suomen viesti on kuultu, ja tällä hetkellä näyttää mahdolliselta, että saamme vapaaehtoiseen maanpuolustukseen perustuvan puolustusratkaisumme vuoksi asiassa niin sanotun kansallisen poikkeuksen, Niinistö jatkoi tuolloin.

Lue lisää Puheenvuorosta: Kansallinen poikkeus mahdollinen

Jäätteenmäki kertoo nyt, että EU-parlamentti on juuri julkaissut asedirektiivin mietintöluonnoksen, jossa nostetaan esiin kansalaistenkin huomaamia ongelmakohtia.

– Muun muassa puoliautomaattisten, sarjatuliaseita muistuttavien aseiden kielto on poistettu mietintöluonnoksessa, Jäätteenmäki kirjoittaa.
– Vastuullinen ja lainkuuliainen omistaja saisi pitää aseensa. Tarkoitus on sen sijaan kieltää juuri sellaisia aseita, joilla terroristit toteuttivat iskunsa Pariisissa, hän jatkaa.

Jäätteenmäki vakuuttaa, että EU-parlamentti kääntää asedirektiivin suuntaa niin, että se kohdistuu olennaiseen.

– Tavoitteena on asedirektiivi, joka todella kohdistuu turvallisuuden lisäämiseen, hän kirjoittaa.

Korjaus 8.4.2016 kello 10:45: Jutussa kerrottiin aluksi virheellisesti, että EU-komissio olisi muuttanut kantaansa ja julkaissut mietintöluonnoksen. Mietintöluonnos on kuitenkin EU-parlamentin julkaisema.

Edit. Halla-Aho toppuuttelee liiallista innokkuutta jutun kommenttiosiossa:

"Juttuun on onnistuttu saamaan kaikki faktat väärin.

Ensinnäkään komissio ei tee mitään mietintöluonnoksia vaan parlamentti, tässä tapauksessa sisämarkkinavaliokunta IMCO.

Toiseksi "EU" ei ole muuttamassa kantaansa mihinkään. Komissio ajaa omaa esitystään kuten ennenkin, ja parlamentti (sekä neuvosto) on suhtautunut siihen nihkeästi alusta alkaen.

Kolmanneksi Suomen hyytävillä viesteillä ei ole ollut vaikutusta parlamentin mietinnön sisältöön. Parlamentin sisäinen keskustelu on johtanut kriittiseen kantaan
."

No, jotain positiivista kuitenkin. Toivottavasti järki lopulta voittaa.

"Antaa tulla tänne vaan! SFP!"
Ei kait tässä vaan Lapuan likka yritä nostaa omaa arvoaan ja näkyvyyttään..? Ja turvata samalla omaa jatkoaan kun MEPpi paikkoja seuraavan kerran on jaossa.
 
Pariisin tapahtumien jälkeen: "Sotilasasetta muistuttavasta puoliautomaattiaseesta"
Muutos Brysselin tapahtumien jälkeen: "Puoliautomaattiase johon voidaan kiinnittää yli kuuden patruunan lipas"

Tuohan pahenee koko ajan. Mitä seuraavaksi?

Valmet-Hunter-2.jpg

Minun Petra. Lippaaseen mahtuu vain 5. Perspektiivi hämää.
Korostan sanaa MINUN! Ei Eu:n eikä kenenkään muun.
Ase on luvallinen ja itse olen sen maksanut.
Voipi olla paha tulla kenenkään sitä takavarikoimaan.
 
Minun Petra. Lippaaseen mahtuu vain 5. Perspektiivi hämää.
Korostan sanaa MINUN! Ei Eu:n eikä kenenkään muun.
Ase on luvallinen ja itse olen sen maksanut.
Voipi olla paha tulla kenenkään sitä takavarikoimaan.

Saako Petraan vielä lippaita? Tai varaosia yleensä?
 
Saako Petraan vielä lippaita? Tai varaosia yleensä?

Lippaita ainakin saa. Nopealla googlauksella: VALMET PETRAN 308 10 patruunan lipas oulu. 199€
Sitähän on uudenpaa ja vanhempaa mallia, en ole varma käykö lippaat ristiin.
Tuossa kuvassa on vanhempi malli, missä etutähtäin on kaasumännän suojaputken päällä/päässä.
Uudemmassa etutähtäin on piipun päässä kuten AK:ssa. Sitähän tehtiin cal. 308 ja 30-06, ainakin näissä kahdessa kaliberissa.

Kiikarin kiinnityskisko on laatikon kannessa. Jos kiikarin haluaa pysyvän kohdistuksessaan, siihen on laitettava kiikarille sivujalka.

Osia en ole siihen tarvinnut, niiden saatavuudesta ei ole minulla tietoa.
 
Lippaita ainakin saa. Nopealla googlauksella: VALMET PETRAN 308 10 patruunan lipas oulu. 199€
Sitähän on uudenpaa ja vanhempaa mallia, en ole varma käykö lippaat ristiin.
Tuossa kuvassa on vanhempi malli, missä etutähtäin on kaasumännän suojaputken päällä/päässä.
Uudemmassa etutähtäin on piipun päässä kuten AK:ssa. Sitähän tehtiin cal. 308 ja 30-06, ainakin näissä kahdessa kaliberissa.

Kiikarin kiinnityskisko on laatikon kannessa. Jos kiikarin haluaa pysyvän kohdistuksessaan, siihen on laitettava kiikarille sivujalka.

Osia en ole siihen tarvinnut, niiden saatavuudesta ei ole minulla tietoa.

Miten tarkka tuollainen on?
 
Puoliautomaattiaseiden / reserviläisaseiden kieltoa ei todellakaan ole jätetty pois esityksestä, vaan se on vain muuttanut muotoaan "Sotilasasetta muistuttavasta puoliautomaattiaseesta" -> "Puoliautomaattiase johon voidaan kiinnittää yli kuuden patruunan lipas". Eli edelleenkin käytännössä kaikki irtolippaalliset puoliautomaattiaseet ovat kieltolistalla, toisin kuin Jäätteenmäki antaa ymmärtää.
Aivan, komissio ei ole pudottanut mitään pois esityksestään, pikemminkin sitä on vain laajennettu.
Sen sijaan europarlamentti on vastustanut komission kantaa, ja parlamentin sisämarkkinavaliokunta IMCO on tehnyt Vicky Fordin esittämän esityksen direktiivin muuttamisesta siten, että mm. Suomen kannalta juuri mitään muutoksia ei tulisi:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/635909316575536:0

Kuitenkin Hollanti EU-puheenjohtajamaana teki seuraavan "kompromissiesityksen" (joka todellakin on vain kiristys alkuperäiseen...) - EP äänestää siis tästä seuraavan kerran, kun asiaa käsitellään:
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/posts/639490166217451

On todella huolestuttavaa, jos Jäätteenmäki luulee, että EP äänestää IMCO:n Vicky Fordin esityksestä, kun oikeasti äänestetään tuosta Hollannin "kompromissiesityksestä" - jonka ei kuitenkaan pitäisi mennä läpi, kun juuri noita kohtia vastustettiin aiemminkin europarlamentissa.
 
Miten tarkka tuollainen on?

Kyllä sillä teeren 150 metriltä tiputtaa. Vaikka avotähtäimillä. Piipultaan ne on hyviä, mutta laukaisua ei tarvitse hirveästi kehua.
Laukaisu on kuten RK62:ssa, pitkä etuveto ja epämääräinen virekynnys. P.i.i.i.itkä puristava laukaus, niin osuu.

Täytyypä käyttää sitä kesällä radalla ja ampua kasaa 150 metriltä, voin sitten kertoa, mitä oli hajonta. Arvaukseni on, että kymmenen laukausta löytyy jostain 7-8 cm:n läjästä. Siinä on aivan ok putki kiinni sivujalalla. Kiikari ei ole mikään huippu vaan ei aivan huonokaan.
 
Ottaisin mielellani uusien lippaiden lisaksi uuden piipun... itse asiassa ottaisin uuden aseen :D. Petra oli nk. KKKK, eli 'kallis kahden kulmaminuutin kivaari'...:confused:.
Ja ruma. Sorry mutta...

Nyt on pakko olla eri mieltä bro @Fremen sillä minusta jokainen kivääri, pistooli ja ase on yhtä söpö ja nätti kuin sika pienenä ...tai koiran/ kissan pentu ...:D
Ja Valmet petra on itseasiassa kappale kauneinta suomea ja sen historiaa... :cool:
 
Nyt on pakko olla eri mieltä bro @Fremen sillä minusta jokainen kivääri, pistooli ja ase on yhtä söpö ja nätti kuin sika pienenä ...tai koiran/ kissan pentu ...:D
Ja Valmet petra on itseasiassa kappale kauneinta suomea ja sen historiaa... :cool:

Hah eipa haittaa brother @Bushmaster , et sentaan kiista etta ase oli hinnastaan huolimatta yllattavan epatarkka... parempaankin olisi mielestani pystytty. Ja pystyttiinkin:

Kommentti tossa alla on jotain holynpolya mutta ase ja kaliiperi ovat... ahhh niin makeita! Ja Made in Finland

VALMET 76

The Valmet 76 7.62mm x 51mm with a wood stock. This was a commercial rifle but caused a general strike by Finnish soldiers who were angry about having to use the inferior 7.62x39 catridge when the improved version was being sent to France and the U.S.A.
valmet10.jpg
 
Back
Top