Hyvät ystävät, Firearms United Suomi tarjoaa teille jälleen uuden tietovuodon:
GENVAL jatkaa asian käsittelyä ja sattuipa jostain tipahtamaan (alkuperäiskielestä, saksan kautta englanniksi käännetty) pöytäkirja eilisestä kokouksesta. Joitain asioita on saattanut hukkua käännöksessä, mutta suurin piirtein ymmärrettävää tekstiä on enemmän kuin tarpeeksi nostamaan verenpainetta:
- Suomi toivotti kategorian A7.c tervetulleeksi, mutta A7a ja A7b:hen suhtauduttiin kriittisesti. Artiklaa 1 tulisi selventää, mitä tulee deaktivoituihin aseisin jotka olivat dekottu ennen deaktivointimääritysten voimaantuloa.
"FIN welcomed Category A.7c, saw A.7a and b but critical. In regard to the recording disabled weapons and its definition should be clarified in Article 1, which applies to weapons that were disabled before the date of deactivation implementing regulation according to national standards. "
- Komissio on sitä mieltä, että tätä tarvitaan joukkosurmien estämiseksi ja erityisesti puoliautomaattiaseet tulee kieltää, koska ne ovat tarkempia kuin automaattiaseet ja aseen koko ja kätkettävyys ovat tärkeitä asioita. Samoin kalipeereja tulee rajoittaa ja on selvää että tietyt sotilasaseet (AK-47 ja AR15) eivät kuulu siviilimarkkinoille koska ne ovat suunniteltu ihmisten tappamiseen.
"COM expressed that the text is developing in a good direction. Prohibitions were intended to prevent massacres. For the commission of particular semi-automatic machines are suitable because they were shooting more accurate than fully automatic. The size of the weapon, and thus their potential to be kept hidden and are important. Also on caliber limitations could be considered, wherein the caliber does not define solely on the deadly potential. It was clear that certain military weapons (AK-47, AR 15) did not belong to the civilian market, because they had been designed for killing people."
- Sopivaa kompromissia kategorian A7 aseiksi (kiellettävät puoliautomaatit) ei ole löydetty. Tavoitteena on edelleen kieltää "erityisen vaaralliset puoliautomaattiaseet".
- Ranska taputtaa pieniä karvaisia käsiään ja on tyytyväinen asioiden etenemiseen. Vaikka lippaat eivät ole luvanvaraisia aseen osia, ovat ne niin tärkeitä aseen toiminnan kannalta että niiden kokoa ja saatavuutta tulee rajoittaa.
- Starttipistoolit tulee saada direktiivin piiriin, kategoriaan D2.
- Tsekin (virkamiesedustaja) ehdotti kompromissina "helposti automaattiaseiksi muunnettavissa olevien" aseiden rajoittamista (avoimelta lukolta ampuvat) kategoriaan A6.
- Tsekin (virkamiesedustaja) oli myös nyreissään tsekkiparlamentin suhtautumisesta aserajoituksiin. (vahvan kielteinen)
- Tsekki, Itävalta, Britit, Belgia ja Suomi kritisoivat että jos puoliautomaatteja ruvetaan rajoittamaan lipaskapasiteetin perusteella niin se tarkoittaa defacto puoliautomaattikieltoa.
- Itävalta nosti esiin kysymyksen "siirtymäajasta" ja siitä kuinka ihmeessä lippaat voisi saattaa valvonnan alle koska ne ovat tähän asti olleet lupavapaita.
- Britit haluavat rajoittaa vain keskisytytteisiä aseita, sillä heillä ne ovat jo kiellettyjä.
- Italia, Irlanti ja Tanska kritisoivat epäselviä määritelmiä kiellettävistä puoliautomaateista.
- Belgia kannattaa puoliautomaattikieltoja ja vaatii samalla "suurikaliiperisten" aseiden kieltämistä. Heittona tekstissä näkyy .50 eli 12.7 mm
- Espanja näkee ongelmana urheilijoiden ja metsästäjien oikeuden, mutta vaatii lipaskapasiteetin rajoittamista.
- Belgia Ranska ja Ruotsi kannattavat lippaiden luvanvaraistamista.
- Tsekki on lippaiden luvanvaraistamista vastaan.
- Belgia, Suomi, Tsekki, Italia ja Saksa kannattavat ajatusta yhteiseurooppalaisesta "asekeräilijän määritelmästä".
- Italia ja Komissio kannattavat "pakkokeinoja". Ilmeisesti tällä viitataan takavarikointiin.