Komissio kieltämässä itselataavat?
- Viestiketjun aloittaja magitsu
- Aloitus PVM
Ei vaikuta taas erityisen lupaavalta puolareiden tulevaisuus eu:ssa.. Saattaa olla viimeinen kesä harrastaa reserviläiskiväärillä ampumista tällä menolla. Ei voi kuin Ihmetellä tuota eu-päättäjien järjenjuoksua. Jotenkin käsittämätöntä kun miettii miten tarkkaan kontrolloitua väkeä aseen omistajat ovat, ainakin Suomessa.
Bushmaster
Greatest Leader
Bushmaster
Greatest Leader
Kyllähän se olisi todella mielenkiintoista tietää että miksi noita aserajoituksia oikeasti ajetaan kuin käärmettä pyssyyn? Se terrorismin estäminen on ainakin 110 prosenttisesti paskapuhetta. Ja huoli kansalaisten turvallisuudestakin on lähestulkoon samanlaista tuubaa. Tässä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia..
Bushmaster
Greatest Leader
Jumalauta, rahat takaisin! Meitä on kusta lorotettu suoraan silmään tässä(kin) asiassa!
"Erityisesti puoliautomaattiaseet tulee kieltää koska ne ovat tarkempia kuin automaattiaseet" Mitenkä esim. AR15 pelkästään kertatulta ampumaan kykenevänä versiona on tarkempi kuin automaattiversio kertatulella? Lisäksi sotilasaseet tulee kieltää, koska ne on suunniteltu ihmisten tappamiseen.....
Bushmaster
Greatest Leader
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Tuntuisi että komissiolla on suuret halut lisätä EU-alueella elävien ihmisten EU-vastaisuutta. Eiköhän tuo runnota läpi viimeistään seuraavan isomman terrori-iskun jälkeen.
Sen päivän jälkeen minusta on tullut suuri EU:n vihamies ja hieman suurempi Putin-fani. Käännän kuin hirvenmetsästystakkiani mutta sitähän saavat mitä tilaavat. Ei EU pysty Suomea kontrolloimaan.
Sen päivän jälkeen minusta on tullut suuri EU:n vihamies ja hieman suurempi Putin-fani. Käännän kuin hirvenmetsästystakkiani mutta sitähän saavat mitä tilaavat. Ei EU pysty Suomea kontrolloimaan.
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Kuten olen jo monesti aiemmin sanonut: Järjen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä kuten ei turvallisuudenkaan. EU -komissio joko valehtelee tai sitten on vaan niin samperin tyhmää sakkia etteivät yksinkertaisesti ymmärrä mitä ovat tekemässä. Pelkään pahoin jälkimmäistä.
Takana voi olla suurempi agenda tai sitten ei. Joka tapauksessa, muistaakseni Kesäkuussa olisi komissiolla seuraava kokoontuminen. Mikäli jo siellä nyt jotain lopullista päätettäisiin niin Suomella olisi vielä vuosi aikaa panna direktiivi täytäntöön. Pahimmassakin skenaariossa päälle voitaneen laskea minimissään muutaman kuukauden vedätys, eli uskallan väittää että huonoimmassakin tapauksessa vielä kesän 2017 yli mennään. Kaikkeen tulee kuitenkin varautua - aivan kaikkeen - ja pessimisti ei pety.
On ehkäpä jopa hieman säälittävää että EU -komissio puuhastelee itselataavien kimpussa kun terroristien katseet ovat jo mm. ydinvoimaloissa.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Erikoistahan tuo on. Prioriteetit hukassa. Ei tule mieleen muita syitä kuin
- ensinnäkin pelkkä typeryys, jos se ei ole syynä niin sitten:
- pelätään että esim. Saksassa maahanmuuttokriisi kärjistyy, seuraava iso isku siellä ja oletetaan että metsästäjät käyttävät niitä aseitaan väärin?
- pelätään että siviilit alkavat kantaa aseitaan "katupartioissa" noissa tietyissä maissa? Suomessahan muutamat ulisivat jo talvella että onko syntymässä jotain "lynkkauspartioita". Voisi liittyä samaan?
- jonkinlainen vasemmiston toteuttama vallankaappaus EU:n ytimessä jolloin siviiliaseet koetaan uhkaksi? tuossa tilanteessahan jengien yms. aseet eivät ole vasemmistolle uhka koska ne eivät ole luvallisia. Vain luvalliset aseet koetaan uhaksi koska ne ovat väärillä tahoilla.
- mikä muu selittää juuri vasemmiston ja vihreiden toiminnan tämän asian suhteen?
- miten vihreiden Heidi Hautala joka ei tunnetusti ole suuren suuri nykyisen Kremlin hallinnon ystävä voi kuitenkin edesajaa komission esityksiä?
- yksi syy voisi olla myös että komissio elää omassa kuplassaan? Ehkä on niin että Suomesta vieraantunut suomalainenkin komissaari tai euroedustaja ymmärtää metsästyksestäkin vähemmän kuin Putin. Alan kääntyä sille kannalle.
Vihoviimeisenä foliohattuveikkauksena ilmastomuutos, uusi isompi pankkikriisi & systeemikriisi tai "jokin" joka edellyttää sitä että EU-alueella ei voi olla enää Suomen kaltaisia suurehkoja reservejä eikä edes liian vaarallisia metsästysaseita.
Tuleeko mieleen muuta?
Pidetään mielessä tuo Hitler. Hän taisi inhota tavallisten kansalaisten aseita yhtä paljon kuin Tuomioja.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Kun EU vaatii "solidaarisuutta" tekemiensä virheiden aiheuttaman epäjärjestyksen tasaamiseen niin se on kytkettävä Suomen osalta tähän asepykäläehdotukseen. Muuten voidaan alkaa ajatella että tämä on laittomien maahantulijoiden ja monikulttuurisuuspolitiikan syytä. Onko se hyvä asia?
fulcrum
Greatest Leader
Komission uusin esitys:
Kiellettyjä olisivat:
Puoliautomaattiaset aseet, joissa on yksi tai enemmän seuraavista ominaisuuksista:
a) Ase, joka mahdollistaa yli 21 patruunan ampumisen lataamatta, jos lipas jossa on 20 patruunaa on kiinnitetty aseeseen.
b) Ase, johon sopii lipas, johon mahtuu yli 20 patruunaa.
c) Pitkät aseet (olalta ammuttaviksi tarkoitetut), joilla voidaan ampua silloin kuin kokonaispituus alittaa 60 senttimetriä. Tämä tarkoittaa teleskooppiperiä, taittoperiä tai periä, mitkä voidaan poistaa ilman työkaluja.
Hei, haluaako joku vielä tulla puolustelemaan sitä miten EU-komission esityksessä on järkeä ja se tekee hyvää työtä?
Taitaa olla aika hiljaista.
Kiellettyjä olisivat:
Puoliautomaattiaset aseet, joissa on yksi tai enemmän seuraavista ominaisuuksista:
a) Ase, joka mahdollistaa yli 21 patruunan ampumisen lataamatta, jos lipas jossa on 20 patruunaa on kiinnitetty aseeseen.
b) Ase, johon sopii lipas, johon mahtuu yli 20 patruunaa.
c) Pitkät aseet (olalta ammuttaviksi tarkoitetut), joilla voidaan ampua silloin kuin kokonaispituus alittaa 60 senttimetriä. Tämä tarkoittaa teleskooppiperiä, taittoperiä tai periä, mitkä voidaan poistaa ilman työkaluja.
Hei, haluaako joku vielä tulla puolustelemaan sitä miten EU-komission esityksessä on järkeä ja se tekee hyvää työtä?
Taitaa olla aika hiljaista.
Benelli
Respected Leader
Linkkiä kehiin, kuten A on matemaattisesti mahdollista ainoastaan jos 22:n panoksen saa rampille.
fulcrum
Greatest Leader
Kaikki puoliautomaattiaseet (paitsi jotkut harvat metsästysaseet joissa on kiinteä makasiini) olisivat kiellettyjä.
jurppi
Ylipäällikkö
Todennäköisesti suurin osa Euroopan kansalaisista sekä kansanedustajista pitää ampuma-aseita vaarallisina, tietämättä ja ymmärtämättä niistä sen enempää. Näille ihmisille metsästys on kaikkein huonoin peruste aseiden omistamiselle, metsästäjien aseilla kun ammutaan viattomia, ihania karvaisia eläimiä.
Toisekseen metsästystä harjoittaa vain rikkaat joten siinäkin on hyvä syy vaatia aseita kiellettäviksi.
Kaikkein ikävintä tässä on reserviläisten harjoitusaseiden tilanne. Niiden hankintaa kun pitäisi oikeastaan helpottaa koska vapaaehtoisuuden pohjalta tapahtuvaa reserviläisten ampumataidon ylläpitoa tulisi edistää. Kaikkein fiksuinta olisi jos Suomessa asepalveluksensa suorittaneelle tehtäisiin tarjous, jossa siviiliin/reserviin siirtyvä varusmies saisi ostaa/lunastaa valtion yhteishankinnasta edullisen harjoitusaseen itselleen.