Konflikti Kiinan merellä

Japan has urged European countries to speak out against China’s aggression, warning that the international community must bolster deterrence efforts against Beijing’s military and territorial expansion amid a growing risk of a hot conflict.

In an interview with the Guardian, Japan’s defence minister, Nobuo Kishi, said China had become increasingly powerful politically, economically and militarily and was “attempting to use its power to unilaterally change the status quo in the East and South China Seas”, which are crucial to global shipping and include waters and islands claimed by several other nations.

Tokyo had “strong concerns in regards to the safety and security of not only our own country and the region but for the global community”, Kishi warned. “China is strengthening its military power both in terms of quantity and quality, and rapidly improving its operational capability,” he said.

Ei taida eu vastata pyyntöihin
 
Korostan sulle avainkohdan omasta tekstistäni, josko sitten selkenisi?



Sillä ketä sinä tai minä pidämme jonkun saaren laillisena omistaja ei ole asiaan senkään vertaan väliä kuin mun tänä aamuna vääntämällä haisevalla paskalla. Ja olen muuten itse, henkilökohtaisesti, minuna sun kanssa samaa mieltä mikä taho on Taiwanin laillinen hallitsija. Mutta tuossa on kyse siitä mitä manner-kiinan kommunistinen puolue ja sen johto pitää omaan alaisuuteensa kuuluvana ja minkä haltuun ottamiseksi on valmis aloittamaan sodan. Aivan kuten Galtieri ja Falklandin saaret. Ja aivan kuten Galtieri, myös KKP saattaisi päättää lähteä operaatioon ennenaikaisesti, jos sisäpoliittinen tilanne menisi vaikeaksi. Ei tosin juuri nyt näytä siltä että ote kansasta olisi lipsumassa.
Venäjä pitää Krimiä omanaan. So what? Sitä päätöstä minä kunnioitan ihan yhtä vähän.

Ihan yhtä lailla Taiwan suhtautuu Manner-Kiinaan kumoulsellisena alueensa. Kutsuukin virallisesti itseään Kiinan tasavallaksi.
 
Suomalaisten näkökulmasta Taiwan on myös mikämikämaa, eli ei ole tunnustettu. Eikä oikein kukaan muukaan.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, mutta Pekingin mieliksi kaikki leikkivät, että näin ei olisi. Koska jos pitää virallisia suhteita Taiwaniin, ei voi pitää niitä kommunisti-Kiinaan, ja tämän kommarivaltion poliittinen ja ennenkaikkea taloudellinen valta nyt on vaan sellainen, että sen leikissä pitää olla mukana.
 
Venäjä pitää Krimiä omanaan. So what? Sitä päätöstä minä kunnioitan ihan yhtä vähän.

Ihan yhtä lailla Taiwan suhtautuu Manner-Kiinaan kumoulsellisena alueensa. Kutsuukin virallisesti itseään Kiinan tasavallaksi.
So what? Minä en ole Taiwaniin hyökkäämässä, vaan puhun siitä miksi KKP on. Miksi yrität kääntää keskustelun pois asiasta?
 
The UK has warned some Hong Kong critics in the UK about travelling abroad, according to high profile human rights advocate Bill Browder, highlighting concerns about the cross-border reach of the Chinese region’s national security law.

Browder, a well-known lobbyist for the use of sanctions against foreign governments involved in human rights abuses, said he was contacted by the UK foreign office earlier this month after he was named in a Hong Kong court during a foreign collusion case.

“[The] British government contacted me and other activists who were advocating for Magnitsky sanctions against Hong Kong officials to avoid traveling to countries with Hong Kong extradition treaties, to avoid getting ensnared in China’s new national security law,” Browder said on Twitter.

Ratings agency Fitch has downgraded its forecast for China’s economic growth because of concerns about a slowdown in the country’s colossal housing market and fears about struggling property giant Evergrande.

China enjoyed a swift economic rebound from the Covid-19 pandemic, but strict new rules on the country’s developers have caused a deleveraging rush and helped push housing giant Evergrande to crisis point.

Evergrande shares, which have lost more than 80% of their value this year, staged a recovery on Thursday thanks to signs that it might be able to repay some of its massive $300bn debts.
 
Google haku Hong Kongin kanssa luovutussopparin piiriin kuuluvat maat, joka on vanhentunut. Esimerkiksi Uusi-Seelanti on käsittääkseni kumonnut lain.


hong kong has signed extradition agreements with 20 countries: canada, the netherlands, the philippines, australia, india, the us, britain, singapore, new zealand, malaysia, indonesia, sri lanka, portugal, south korea, ireland, germany, south africa, FINLAND, the czech republic and france.


Eli meillä on Kiinan kanssa olemassa oleva luovutussopimus. Googlessa ei tullut vastaan, että Suomi olisi kumonnut kyseisen lain.

Ratakiskosta: meillä on lainsäädännössä porsaanreikä, mikä mahdollistaa Kiinan viholliseksi katsomien henkilöiden karkottamisen Kiinaan - mukaanlukien Suomen kansalaisten.

Eli Kiinan vastaiselle vihapuhujalle voidaan tekaista mikä tahansa syyte, jonka perusteella tsuhna voidaan Suomessa vangita ja pelkän käräjäoikeuden päätöksellä luovuttaa Kiinaan.


"Suomen ja Hongkongin välinen rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskeva sopimus (SopS 68/2013)"

 
Tuleeko tähän muutosta? En usko.

Käräjäoikeus tuskin ihan helpolla luovuttaa, varsinkin jos yhteiskunnan ilmapiiri on yleisesti Kiina kriittinen.

Mutta Kiina pystyy 'normaalina' aikana aiheuttamaan tavan suomalaisellekin jäynää, koska tuo soppari mahdollistaa tämän rikoksesta epäilyn vangitsemisen Suomessa. Taitaa mennä viranomaisprosessissa melko suoraviivaisesti, ennen käräjäoikeuden käsittelyä.

Silti on aika vaarallinen laki. Suomen yhteiskunnan Kiina vastaisuus on ainoa jarru tuon sopparin väärinkäyttämistä vastaan. Tosin on siellä tavallaan huumoriakin viljelty:

Omien kansalaisten luovuttaminen

(1) Suomen tasavallan hallitus varaa itselleen oikeuden kieltäytyä luovuttamasta Suomen kansalaisia.

----

Jos meillä olisi luovutussoppari Pohjois-Korean kanssa, niin Ylen kaduntallaajien haastatteluissa tulisi todennäköisemmin pelkkää ihmettelevää ja kriittistä palautetta.

Mutta miten lienee Hong Kongin (Kiinan) kanssa.

----

Tässä olisi helppo paikka kurittaa hallitusta. Kuitenkin Hong Kongin hässäkästä tovi, eikä lakia ole vieläkään kumottu. Tai en ainakaan minä löytänyt. Edit: On näköjään kumottu.
 
Viimeksi muokattu:

Oikea luku voi olla mitä tahansa 100sta hieman ylöspäin. Tämä artikkeli on käyttää yhtä kommunistisen puolueen ydinmyyttiä, jossa liioitellaan reilusti kyseisen keissin kuolleita. Oikeasti ammuttuja on noin 100-150 ja teloitettuja noin 200-300. Jonkinverran on kuollut mellakoissa ja rikollisten tappamana. 1927 CCP:n politiikassa siirryttiin maaseutukolhooseihin, vaihdettiin johtajaa jne ja tätä sisäistä säpinää yritetään piilottaa kommunistien sanitoidussa historiankirjoituksessa. Käytännössä CCP oli tässä vaiheessa moskovan kommunistien siirtomaa ja aika täydessä ohjauksessa. Toiminta sinänsä näyttäisi reaktiiviselta, kun Chiang yritti lopettaa KMT:n ja CCP:n sotaliiton Sun Yatsenin kuoltua.

Kiinalainen historiankirjoitus on yleensäkin tasoltaan ns "ihan paskaa", koska kaikki pitää vääntää sopimaan kommunistisen puolueen ideologiaan. Itse suosin cambridge history of china teosta, jossa on aika aatevapaa esitystapa ja 16 osaa.

Ironiaahan muuten on että Green Gang nimistä rikollisjärjestöä käytettiin tässä kommunisteja vastaan (kommunistien historiankirjoituksen mukaan, todisteet vähäisiä), kun 2019 hongkongissa kommunistit käyttivät paikallisia triadeja paikallisia vallankumouksellisia vastaan.
 
Google haku Hong Kongin kanssa luovutussopparin piiriin kuuluvat maat, joka on vanhentunut. Esimerkiksi Uusi-Seelanti on käsittääkseni kumonnut lain.


hong kong has signed extradition agreements with 20 countries: canada, the netherlands, the philippines, australia, india, the us, britain, singapore, new zealand, malaysia, indonesia, sri lanka, portugal, south korea, ireland, germany, south africa, FINLAND, the czech republic and france.


Eli meillä on Kiinan kanssa olemassa oleva luovutussopimus. Googlessa ei tullut vastaan, että Suomi olisi kumonnut kyseisen lain.

Ratakiskosta: meillä on lainsäädännössä porsaanreikä, mikä mahdollistaa Kiinan viholliseksi katsomien henkilöiden karkottamisen Kiinaan - mukaanlukien Suomen kansalaisten.

Eli Kiinan vastaiselle vihapuhujalle voidaan tekaista mikä tahansa syyte, jonka perusteella tsuhna voidaan Suomessa vangita ja pelkän käräjäoikeuden päätöksellä luovuttaa Kiinaan.


"Suomen ja Hongkongin välinen rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskeva sopimus (SopS 68/2013)"

Kyseinen sopimus on keskeytetty 2020. Ei ole voimassa eikä kuvailemasi tilanne ilmeisesti ole mahdollinen.



1632405610170.png
 
Aika erikoinen tilanne kiinassa, iso talouskupla puhkeamassa ja notkauttaa tai jopa romauttaa talouden, mutta valtio antaa niin tapahtua. Harmi kun talousasiat ei ole itsellä niin hallussa että ymmärtäisin mikä tässä on taktiikka, laitetaanko kaatumisen kulut ulkomaisille sijoittajille vai onko joku muu syy miksi tällä kaatumisella ei ole merkitystä...?


 
Aika erikoinen tilanne kiinassa, iso talouskupla puhkeamassa ja notkauttaa tai jopa romauttaa talouden, mutta valtio antaa niin tapahtua. Harmi kun talousasiat ei ole itsellä niin hallussa että ymmärtäisin mikä tässä on taktiikka, laitetaanko kaatumisen kulut ulkomaisille sijoittajille vai onko joku muu syy miksi tällä kaatumisella ei ole merkitystä...?


Saavat syyn kerätä miljardöörien omaisuuden kkp:n kassaan?
 
China has voiced opposition to Taiwan joining a major trans-Pacific trade deal as it flew 24 planes – including two nuclear-capable bombers – into the self-ruled island’s air defence zone, the biggest incursion in weeks, Taiwanese officials said.

Last week Beijing submitted its own application to become a member of the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP).

Taiwan has lobbied for years to join and announced on Thursday that it had officially applied to be part of the CPTPP, which was signed by 11 Asia-Pacific countries in 2018 and is the region’s biggest free-trade pact, accounting for around 13.5% of the global economy.

Taiwan can’t be left out in the world and has to integrate into the regional economy,” cabinet spokesman Lo Ping-cheng said. But China, which claims self-ruled democratic Taiwan as its own territory, insisted Taipei should not be allowed in.

h3A10164A
 
Aika erikoinen tilanne kiinassa, iso talouskupla puhkeamassa ja notkauttaa tai jopa romauttaa talouden, mutta valtio antaa niin tapahtua. Harmi kun talousasiat ei ole itsellä niin hallussa että ymmärtäisin mikä tässä on taktiikka, laitetaanko kaatumisen kulut ulkomaisille sijoittajille vai onko joku muu syy miksi tällä kaatumisella ei ole merkitystä...?


Kiina ottaa tiukemman otteen talouselämästä, tehdään karumpia esimerkkejä varoitukseksi. Kiinahan on edelleen kommunistinen valtio.

Lisää:

 
Back
Top