Kylmän sodan salaisuudet??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ehkä kyse oli muustakin kuin kylmästä sodasta.

70-luvulla liikenteessäkin kuoli 1000 ihmistä vuosittain, vaikka autoja oli vain 1 miljoona. Nyt autoja on 3,5 miljoonaa ja kuolleita n. 220 vuodessa.

Myös työtapaturmat niittivät 70-luvulla noin 100 uhria vuosittain kun nyt ollaan 10-20 kuolleessa.
Pitäisi itsekin tätä sinä kulmakivenä, tämähän näkyi aivan erityisesti Ilmavoimien palvelusturvallisuudessa. Parissa vuodessa 70-luvulla ajettiin tonttiin enemmän koneita kuin 2000-luvun kahdella vuosikymmenellä yhteensä. Sekä teknologia että toimintakulttuuri olivat aivan eri tasolla kuin nykyään, eikä PV ollut siinä erityisesti poikkeus (vaikka joitain erityispiirteitä varmaan oli ylempien upseerien ollessa vielä sotaveteraaneja). Turvallisuuden kehittäminen on pitkäjänteistä työtä jota täytyy tukea teknisillä ratkaisuilla, ja kumpikin tie oli 50 vuotta sitten vielä aika alkutekijöissään. SIlloin kuolemantapaukset toiminnassa hyväksyttiin, koska käytännössä vaihtoehto olisi ollut luopua koko toiminnasta.

Välillä tietysti suuri shokki pakottaa muutoksiin. Rautatiepuolella Kuurilan junaturma 1957 pakotti VR:n havahtumaan, sillä onnettomuus olisi ollut ehkäistävissä linjaradioilla. Ne tulivatkin vetureihin piakkoin (1962 eteenpäin) ja toimintakulttuuria alettiin myös työstää uusiksi. Nykyaikaiseen JKV:hen onkin niistä ajoista melkoisen pitkä matka, seuraava askel on luopua fyysisistä opastimista lähes tykkänään ETCS-järjestelmän myötä. Kulkutietoviestit ovat jo nyt luettavissa JULIAn kautta, mutta ne eivät ole kattavia.
 
Olen syntynyt 1983. Ehdin käydä penskana vanhempien kanssa Neuvostoliitossa Viipurissa kesällä 1989. Jäi mieleen valtavat jonot kauppaan kuin kauppaan. Berliinin muurin murtumista katselin suorana lähetyksenä telkkarista samana syksynä. Ollaan aina oltu perusisänmaallista väkeä. Johtunee varmaan siitä että isoisä, joka oli sotaveteraani, osasi aina kertoa mielipiteensä itänaapurista niin ettei meille muille jäänyt mitään epäselvyyttä.

Itelle YYA-sopimus, Pariisin rauhansopimus ja Cleaging kauppa ovat usean todellisuuden maailmaa.

Kyllä Suomen valtio sopi YYA-sopimuksen. Vaikka luvattiin puolustaa Leningradia ja Muurmanskia Puna-Armeijan puolesta.

Asevelvollinen kuvitteli ampuvansa koulutusammunnoissa piippalakkisia miehiä.

Ja oltiin varmasti isänmaallisia.

Mutta oli jossain niskassa pelko, mitä tapahtuu jos YYA:n tilanne laukeaa päälle. Pitääkö Puna-Armeija päästää vapaasti Suomeen? Vai ollaanko puolueettomia ja soditaan kumpaakin vastaan?
 
Mutta jos kaikki olivat niin neuvostovastaisia niin mistä tulevat nämä luvut? Kyllä suomettumisesta pitää tehdä kansallinen itsetutkiskelu. Aivan kuten Saksassa on todettu että myytti muutamasta pahasta natsista ja kiltistä kansasta on myytti, niin Suomessakin pitäisi reilusti todeta että aika harvalukuista joukkoa lukuun ottamatta suomettuneita oltiin ja urakalla. Toki kun YLE, lehdistö ja isoilta osin koululaitos tuuttasi tuubaa vuosikymmeniä on tulos odotettu.

Epäilen että tämän palstan kirjoittelijat ovat olleet isoilta osin marginaalia noina vuosina enkä toisaalta voi alkaa kenenkään henkilökohtaista kokemusta kiistämään.


(Sin hyvin, harm ei osaa sanoa pun huonosti)

Katso liite: 55230
Katso liite: 55231

Katso liite: 55233


Puolustusmäärärahat. "Mikä on mielipiteenne puolustusvoimille myönnettävistä varoista?
Tummsin: Korotettava Vaalsin: Pidettävä ennallaan Harm: ei osaa sanoa Pun: Vähennettävä


Katso liite: 55235

Vai onko niin että kansan rivejä jäytää vaan suomalainen perusluonne.

Nato ei sovi, koska pitäsi auttaa ulkolaisia. Ja kun ne ei auta hyvyyttään, vaan niillä on joku taks-ajstus
 
NATO-keskustelusta sekä puolueiden haukkumisesta takaisin Kylmän sodan aikaan:
Pitäisi itsekin tätä sinä kulmakivenä, tämähän näkyi aivan erityisesti Ilmavoimien palvelusturvallisuudessa. Parissa vuodessa 70-luvulla ajettiin tonttiin enemmän koneita kuin 2000-luvun kahdella vuosikymmenellä yhteensä. Sekä teknologia että toimintakulttuuri olivat aivan eri tasolla kuin nykyään, eikä PV ollut siinä erityisesti poikkeus (vaikka joitain erityispiirteitä varmaan oli ylempien upseerien ollessa vielä sotaveteraaneja). Turvallisuuden kehittäminen on pitkäjänteistä työtä jota täytyy tukea teknisillä ratkaisuilla, ja kumpikin tie oli 50 vuotta sitten vielä aika alkutekijöissään. SIlloin kuolemantapaukset toiminnassa hyväksyttiin, koska käytännössä vaihtoehto olisi ollut luopua koko toiminnasta.
Näin tosiaan tapahtui, mutta Ilmavoimien osalta syynä oli myös osaamisen vuotaminen Finnairille, jonka seurauksena hädin tuskin ite lentämään oppinut ltn pantiin lennonopettajaksi. Tapahtui ihan yleisesti, että Kauhavan lentokadetti oli tutustunu opettajaansa jo Kadiksessa, missä tämä oli ollu pari vuosikurssia ylempänä.
Ehkä kyse oli muustakin kuin kylmästä sodasta.
Työturvallisuudessa on tapahtunut aivan valtava muutos jos vertaa nykytilannetta edes 1990-lukuun.
Sitaatit yllä viittaavat työturvallisuuden kehittymiseen mutta samoin ovat muuttuneet myös asenteet maanpuolustusta kohtaan; ikävä kyllä huonoon suuntaan. Joukkojen kertaukset käynnistyivät vasta 1960-luvun loppuvuosina; sitä ennen kutsuttiin ainoastaan johtajia ja heitäkin hyvin vähän. PE kyseli marraskuussa 1973 alajohtoportailtaan kokemuksia, kuinka paljon oli kertauksesta syytä ilmoitamatta pois jääneitä. Jotta osataan suhteuttaa nykypäivään, niin kertaukseen käskettiin kyseisinä vuosina noin 30.000 ressua vuosittain eli tuplamäärä nykyiseen verrattuna. Keskipituus oli 6-7 vrk, joka sekin lienee noin kolmanneksen enemmän kun nykyisin.

Monissa sotilaspiireissä ei poisjääneitä ollu yhtään ja esimerkiksi suuressa Etelä-Suomen sotilasläänissä heitä oli vv 1972-3 yhteensä 14 kpl. Maanpuolustushenkisessä Pohjanmaan sotilasläänissä oli suorastaan vaarallista jäädä ilmoittamatta pois, kuten ilmenee alla. Siellä reserviläinen oli etsintäkuulutettu, eli kun jossain tavataan, niin putkaan vuorokaudeksi, jonka aikana ehditään tehdä kuulustelu. Poliisin normitapa oli ilmoittaa sotilasviranomaisille: "Ei tavattu", jos miestä ei pienellä hakemisellä (soitto, kyselyt) löytyny. Seuraukset aikanaan oikeudesta oli myös ankarat: 50-60 päiväsakkoa, kun liikenteessä jaettiin 6-12 psa yleisimmin. Elämänhallinnan menettäneille tulottomille päiväsakko tarkoitti silloin yhtä monta päivää vankilassa.

IMG– kopio.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kun suomettumisen traumoja pohditaan, niin on hyvä muistaa, että tämä nöyryytys lähti miehittämisen välttämisestä. Tällä en puolustele suoranaisia maanpettureita joita edelleen on poliitikkojemme joukossa, mutta verratkaapa tilannettamme vaikka Baltiaan.

Siellä ei pestä suomettumispyykkiä tai heidän vastaavaa vaikka kyllä miehitetyssä vaikkapa Virossa yhtäläillä löytyi valtaapitävien mielistelijöitä. Siellä vain miehityksen loppuminen salli tai aiheutti sen, että kansakunta sai aivan uuden alun eikä koe tarvetta muistella miehitysaikaa tai ainakin voi nähdä sen mustavalkoisena.

Ero on siinä, että me vältimme miehityksen isojen uhrausten myötä ja ansiosta mutta näiden useiden vuosikymmenien aikana emme mekään vapaita olleet. Edit: Ehkä olisi hyvä tunnustaa, että vasta 1990-luvulla meistä tuli oikeasti vapaa maa vaikka demokratia jo olimmekin.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi varautui mahdolliseen ydinsotaan rakentamalla paljon pommisuojia.
Varsinkin Helsinkiin louhittiin paljon kalliosuojia.

Meillä Hervannassa on isot luolat. On jäähalli, uimahalli, parkkihalleja...
Joskus puhuivat, että olisi Pohjoismaiden suurin siviililuolasto.
 
Tässä kun suomettumisen traumoja pohditaan, niin on hyvä muistaa, että tämä nöyryytys lähti miehittämisen välttämisestä. Tällä en puolustele suoranaisia maanpettureita joita edelleen on poliitikkojemme joukossa, mutta verratkaapa tilannettamme vaikka Baltiaan.

Siellä ei pestä suomettumispyykkiä tai heidän vastaavaa vaikka kyllä miehitetyssä vaikkapa Virossa yhtäläillä löytyi valtaapitävien mielistelijöitä. Siellä vain miehityksen loppuminen salli tai aiheutti sen, että kansakunta sai aivan uuden alun eikä koe tarvetta muistella miehitysaikaa tai ainakin voi nähdä sen mustavalkoisena.

Ero on siinä, että me vältimme miehityksen isojen uhrausten myötä ja ansiosta mutta näiden useiden vuosikymmenien aikana emme mekään vapaita olleet. Edit: Ehkä olisi hyvä tunnustaa, että vasta 1990-luvulla meistä tuli oikeasti vapaa maa vaikka demokratia jo olimmekin.
Meillä on tosiaan asiat varsin hyvällä tolalla. Jos kesä - 44 olisi edennyt toisin elettäisiin kovasti erinäköisessä maassa.

En tiedä saavutetaanko vanhojen kaivelulla mitään. Pidetään kuitenkin huoli siitä etteivät Atte Kalevan vastenmielisen avauksen kaltaiset oman porukan valkopesut saa tilaa. Jos kaivellaan niin kunnolla tai sitten annetaan asian olla. Aika on joka tapauksessa pian tehnyt tehtävänsä ja salaisuudet haudattu tai tuhkattu.

Olihan se niinkin että naapurin kanssa piti ja suorastaan kannattikin tulla toimeen. Sen jälkeen rajanveto onkin hänessä. Nyt pitää katsoa eteenpäin ja varmistaa ettemme joudu takaisin Venäjän lähipiiriin.
 
Kylmän sodan omituisuuksia lienee myös parapsykologiset operaatiot:unsure:

USA yritti selvittää kaukonäkemisellä mm. sitä mitä tapahtui Semipalatinskissä ja Sary Shaganissa.

 
Kylmän sodan omituisuuksia lienee myös parapsykologiset operaatiot :unsure:

Toisen maailmansodan aikana näitä harrastettiin ainakin Saksassa, jossa varsinkin Himmler oli vakuuttunut okkultismin hyödyllisyydestä sotaponnisteluille. Tulokset lienevät sielläkin jääneen varsin vaatimattomiksi.
 
Back
Top