Eihän suomettumista voi verrata natsien tai kommunistien hirmutekoihin tietenkään. Sen sijaan sama oman vastuun kieltämisen elementti näkyy molemmissa. Natsi-Saksassa ja kommunistidiktatuureissa valinnanvapaus oli huikeasti pienempää.
Suomi oli pitkälti demokratia jossa oli sananvapaus tietyin rajoituksin. Etenkin koulutetummalla väellä oli täysi pääsy ulkomaisiin tiedotusvälineisiin - vähemmän koulutetulla väellä varat ja kielitaito asetti rajoituksia. Siitä huolimatta suomettuneisuus valittiin vuosikymmenestä toiseen ihan omasta tahdosta monesta eri syystä johtuen. Taistolaiset idealismissaan, muut sitten enemmän tai vähemmän olivat mielestään realisteja tai opportunisteja. Valinnoista oli kuitenkin kyse. Urheat pisnesmiehet tekivät pitkällä tähtäimellä teollista itsemurhaa myydessään bulkkia itärajan taakse sen sijaan että olisivat pyrkineet länsimarkkinoille mikä itse asiassa onnistui niiltä firmoilta jotka tosissaan tähän pyrkivät, Vaisalasta alkaen. Pakosta ei ollut koskaan kyse vaan valinnoista.
Jäljet näkyvät edelleen. Nato-vastaisuus, puolustusmenojen pitäminen pieninä (nyt kiitos Sipilän ja Rinteen-Marinin hallituksen linja on erilainen), idänkaupan intressien pitäminen tärkeänä ym.
Periaatteessa ymmärrän pointtisi, mutta jokin tässä sinun tavassasi esittää tämä syyllisyys kyllä mättää.
Jotenkin lähdet siitä, että Suomessa olisi jotenkin rajoitettu vapauksia, ei niin ollut. Se, että kaikilla ei ollut kaikkea, kuten sinulla ja muilla suomalaisilla nykyään, johtui siitä että kaikki, myös eurooppa, ja muu maailma, olivat köyhempiä. Ei meillä tällä pallolla ollut niin paljon varallisuutta ja valinnanvapauksia kuin nykyään.
Kannattaa myös laittaa pari ajatusta sille, miten se sitten olikaan mahdollista että nyt on niin hemmetisti varaa omistaa vaikka mitä. Ja oli muuten jo 80-luvun lopussakin (ennenkuin tuli äkkipysäys). Ei se ole ilmaiseksi tullut, eikä vaikkapa Nokia lähtenyt tyhjästä, eikä moni muukaan suomalainen yritys, mukaanlukien se aivan käsittämätön määrä yrityksiä, jotka on noista ajoista lähtien myyty muihin maihin.
Aika monta hyvää ja viisasta asiaa tehtiin noina vuosina, joita ei selvästikään nykynuoret edes tajua, idänkauppa ei ollut mitenkään sieltä huonoimmasta päästä. Hyvistä asioista puhuen; minä muuten, veli Baikalista poiketen, en ole käynyt koskaan peruskoulua (tähän baikal viittasikin -- oli aika jolloin vanhemmat joutui laittamaan markat jonoon jos halusi saada lapsilleen kansakoulua paremman koulutuksen).. mutta silläkin, tuon ajan tuotteella on ollut valtava merkitys sille, että nyt on aika hyvä olla. Toki on meillä nykyisinkin todella suuriakin asioita, joista on syytä olla huolissaan ja joille pitää tehdä jotain.
Se, että tämä suomettumispolitiikka tunkeutui erilaisiin asioihin - no se oli sitä että se tunkeutui niihin. Vaikkapa siihen, että Urkki alkoi mouhuamaan siitä mitä piti tai sai kirjoittaa lehtiin ja mitä ei. Mutta ei Suomessa mitään estetty; estot tuli päälle jossain siellä, kun joku halusi briljeerata tässä neuvostoystävien ja neukkukaupan ringissä.. vaikkapa lehdistössä.
Suomi oli ihan täysi demokratia, mutta sen demokraattisesti vapaissa vaaleissa valitut edustajat tietyissä puolueissa päätti lähteä hankkimaan poliittisia papukaijamerkkejä - nämä samat tyypit edelleen heittelevät lausuntoja meidän nykypolitiikassa. Ja kun sinäkään et siis tälle stallari-hyödyllinen_idiootti-suomettumisporukan asialle mitään tee, olet siis yhtälailla suomettunut, omasta tahdosta, ja mitä lie opportunismia siinä lieneekään takana.
Me elämme aina nykyisyydessä, sinä ja minä nyt. Ja minä silloin joskus 70-luvulla. Nykyisyydessä mennään siinä maailmassa joka on olemassa, niillä tiedoilla taidoilla ja teknisillä vehkeillä. Mutta älä nyt luule, että maassa joka oli käynyt kolme sotaa MS2:ssa, ja joka lukeutui niihin kolmeen eurooppalaiseen sotaa käyneeseen valtioon, jonka pääkaupunkia ei koskaan vihollinen ottanut haltuunsa - ne kaksi muuta pääkaupunkia ovat Moskova ja Lontoo - ei olisi tiedetty mistä reiästä kana kusee. Se tiedettiin kyllä hyvin.. ehkä paremmin kuin nykyään edes sitä ymmärretään.