Kylmän sodan salaisuudet??

Mutta jos odotettavissa on ydinasein käytävä konflikti, niin miksi haaskata resursseja vihollisen sotavankeihin? Muona ja juoma ei millään riittäisi leireillä olevien ruokintaan, jos maa on suurelta osin radioaktiivista jättömaata, eikä kuljetuskapasiteettia olisi yhteiskunnan romahdettua. NL tiesi varmasti, että jos sota alkaa NATO:a vastaan, niin ydinaseita tullaan käyttämään. VL suunnitteli jopa itse ydinaseiden käyttöä sotasuunnitelmissaan. Eikä se voi jäädä taktisiin, vaan tulee leviämään strategisiin aseisiin.
Vankityövoimallahan oli merkittävä rooli itänaapurin taloudessa. Eivätkä he olisi ydinmittelöön ryhtyneet jos eivät olisi arvelleet selviävänsä siitä voittajina. Kyllä vangeille olisi käyttöä ollut tuollaisenkin sodan aikana ja jälkeen. Eikä vankien ruoka ja juoma käsittääkseni olleet arvossa naapurin leireillä. Vangit joutivat kuolla kun kunto loppui. Sitä odotellessa voi joka tapauksessa teettää pakkotyötä. Osa porukasta oli kuitenkin yllättävän sitkeää. Ja olisihan silläkin tietysti ollut oma arvonsa että riistäjäkapitalisti joutuu edes viimeiset kuukautensa kärsimään eikä saa kuolla liian helpolla.
 
Ainahan voi arvella, mutta vastapuolen reaktio voi yllättää. Olihan jenkeilläkin kenraaleja, jotka kuvittelivat ydinsodan olevan voitettavissa.
Katso liite: 45624

Jos lähtökohta on ettei omasta alueesta tule radioaktiivista jätemaata niin päätökset ja suunnitelmat tietysti tehdään siltä pohjalta. Käytäntö on sitten kokonaan toinen asia. Ehkä ydinaseita olisi käytetty ja ehkä ei. Ehkä Neukkula olisi ollut radioaktiivista jätemaata ja ehkä ei. Onneksi siihen ei koskaan saatu vastausta.
 
Ainahan voi arvella, mutta vastapuolen reaktio voi yllättää. Olihan jenkeilläkin kenraaleja, jotka kuvittelivat ydinsodan olevan voitettavissa.
Katso liite: 45624

No, itse asiassa ainakin vuodesta 1945 noin vuoteen 1965-1970 tietämille USA olisi voittanut ydinsodan. Todennäköisesti vasta jostain 1950-luvun lopulta lähtien edes yhtään NL:n ydinpommia olisi päätynyt USA:n maaperällä. Euroopalle olisi kyllä käynyt kehnosti, ja jostain 1950-puolivälistä lähtien ydinsota olisi ollut myös mainio paikka katsella miten se ydintalvihypoteesi toimisikaan käytännössä...
 
No, itse asiassa ainakin vuodesta 1945 noin vuoteen 1965-1970 tietämille USA olisi voittanut ydinsodan. Todennäköisesti vasta jostain 1950-luvun lopulta lähtien edes yhtään NL:n ydinpommia olisi päätynyt USA:n maaperällä. Euroopalle olisi kyllä käynyt kehnosti, ja jostain 1950-puolivälistä lähtien ydinsota olisi ollut myös mainio paikka katsella miten se ydintalvihypoteesi toimisikaan käytännössä...
Ydintalvella voisi ehkä kumota ilmastonmuutoksen? Eräänlainen kylmä sota 2.0
 
Olihan Neukkulalla valmis leiriverkosto olemassa. Ja varmaan kuljetuksiin sopivia härkävaunujakin. Sitten vaan juna jyskyttämään Jakutiaan ja heikompien raadot radan varteen.

Ja jos olisi aloittanut siinä samassa lennossa -45 valtailut, niin olihan natsi-aatun jäljiltä varsin kattava eurooppalainen leiritysjärjestelmä. Eikun entiset asukkaat veks ja uutta tilalle. Ja ainahan voidaan toimintoja laajentaa.....:)
 
Ja jos olisi aloittanut siinä samassa lennossa -45 valtailut, niin olihan natsi-aatun jäljiltä varsin kattava eurooppalainen leiritysjärjestelmä. Eikun entiset asukkaat veks ja uutta tilalle. Ja ainahan voidaan toimintoja laajentaa.....:)

Neuvostomaa tekikin juuri näin!


A total of ten camps existed, set up in former Nazi concentration camps, former stalags, barracks, or prisons.

 
Neuvostomaa tekikin juuri näin!

Kyllä kyllä. Ja kuten viittasin, ainahan toimintoja olisi voitu laajentaa. Kommunistisen valtiojärjestelmän ikiperintö historiassa on tietoisuus siitä, että leirittäminen oli a ja o. Ja ei niin ruuhkaista rautatietä, etteikö sille aina saatu sopimaan väestönsiirtojunia.

Kaiken hyvän lisäksi koko touhu ei ollut edes tarkoituksenmukaista vaan hölmöä. Tosi hölmöä. Tottahan aina voidaan arvioida, että pakkotyöläiset avasivat mm. Siperian luonnonvarat mahdollisuuksien rajojen sisälle. Mutta eikö tosiaan muka olisi voitu toimia myös toisin ja touhussa olisi säilynyt vielä järkikin saati inhimillisyys.

Asia voi olla myös niin, että hyö tekivät sitä mitä osasvat ja täts it.
 
Ainahan voi arvella, mutta vastapuolen reaktio voi yllättää. Olihan jenkeilläkin kenraaleja, jotka kuvittelivat ydinsodan olevan voitettavissa.
Katso liite: 45624

Kyseinen herra on tosiaan eräs kuuluisimmista jenkkien sotahaukoista. LeMayn toimiessa Kuuban ohjuskriisin aikoihin USAF:n esikuntapäällikkönä, kerrotaan tämän alaisen kenraali Thomas Powerin (toimi SAC:n komentajana) todenneen jotenkin niin, että mikäli ydinsodan jälkeen elossa on kaksi amerikkalaista ja yksi venäläinen niin USA on voittanut.
 
Niin Länsi- kuin Itä-Saksan armeijoihin sijoitettiin entisiä ihan ravakoita natsinköriläitä. Heidän ammattitaitonsa oli yksi syy, toinen oli se ehdollinen löysässä hirressä roikkuminen entisyytensä vuoksi. Usa toimi varsin tarkoituksenmukaisella tavalla niinkuin NLkin. Molemmat halusivat pitää kehitettävät armeijat ns. luisessa otteessa ja siihen sopi mainiosti se, että oli niitä hemmoja, joiden pallit olivat jämäkästi Ison Veljen kourassa.

Sama toistui Tiedustelupalveluissa ja turvallisuuspoliisissa. Molemmissa Saksoissa oli näiden palveluksessa ihmisiä, jotka olisi kaiken lain ja oikeudenmukaisuuden nimissä pitänyt hirttää lähimpään sähköpylvääseen. Mutta mistäs ottaisit yhtä lojaalin ja varman jätkän avaintehtävään kuin siitä, jonka hirttonarun olet pannut pöytälaatikkoon.....

Kiitos ja anteeksi.

Muistatteko muuten sen länsisaksalaisupseerin, joka ei meinannutkaan totella Usan käskyjä....ullattaen äijä lensi käräjille ja sai sodanaikaisista tekosistaan toistakymmentä vuotta kakkua, menetti eläkkeensä jne. Tämä tapahtui -50-luvun lopussa. Kovin montaa esimerkkiähän ei Usan tarvinnut järjestää, kun homma sujui kuin piimä kannusta.

50-luvun puolivälissä kun Bundeswehriä oltiin pystyttämässä, oli muistaakseni joku komissio joka rankkasi armeijan riveihin upseeriksi pyrkivät. Entistä Wehrmachtin väkeä lappoi sisään ovista ja ikkunoista. Entisten Waffen-SS:n jäsenten suhteen oltiin valikoivia. Jos en väärässä ole, niin alemmat upseeriarvot (luutnantti, kapteeni) olivat OK. Tuosta ylöspäin katsottiin olevan liian kansallissosialistisia hengeltään.
 
Koreoiden välisellä demilitarisoidulla vyöhykkeellä tapahtunut kirvesmurha on yksi erikoisimmista kylmän sodan keisseistä.

 
Brittiarmeijan koulutuselokuva siitä mitenkä DDR:n alueen läpi kuljettiin Länsi-Berliiniin.

Autobahn Itä-Saksan puolella oli näköjään jo päällystetty asfaltilla tuossa vaiheessa.:) Kun ajoin 1980-luvun alussa pari kertaa DDR:n halki autolla, Itä-Saksan puolella oli vielä mukulakiviosuuksia autobahneilla. Päällystystyöt oli toki käynnissä ja kerrankin Länsi-Saksaan suuntaessani minut ohjattiin kuraisille maalaisteille jotka menivät suoraan neuvostoliittolaisten valtavien kasarmialueiden läpi.
 
Autobahn Itä-Saksan puolella oli näköjään jo päällystetty asfaltilla tuossa vaiheessa.:) Kun ajoin 1980-luvun alussa pari kertaa DDR:n halki autolla, Itä-Saksan puolella oli vielä mukulakiviosuuksia autobahneilla. Päällystystyöt oli toki käynnissä ja kerrankin Länsi-Saksaan suuntaessani minut ohjattiin kuraisille maalaisteille jotka menivät suoraan neuvostoliittolaisten valtavien kasarmialueiden läpi.

Oliko Suomen kansalaisille asetettu mitään liikkumisrajoitteita Harppi-Saksan alueella ?
 
Back
Top