En ihan käsitä mikä tuossa WELP:in kypärässä pitäisi olla niin mullistavaa, esim. 3M tarjoaa kypärää, jonka pitäisi tarjota kohtuullista suojaa jopa kiväärikaliiberin luodeilta. Valmistajana Ceradyne, eli saattaa olla jatkokehitelmä Yhdysvaltain armeijan ECH-kypärästä, jonka materiaalina on polyeteeni-UHMWP. https://multimedia.3m.com/mws/media/1125988O/3m-combat-ii-balistic-helmet.pdf
Kypärät
- Viestiketjun aloittaja JOKO
- Aloitus PVM
Kustaanmiekka
Kenraali
Uusi maanpuolustuksen osto-opas 1/2019.
Sivuilla 28-40 käsitellään melkoisen kattavasti sotilaskypäräasioita (komposiitti, teräs, hybridi, alumiini. Mukana myös Venäläisten kypäriä)
http://www.suomensotilas.fi/wp-content/uploads/2019/02/MaanpuolustuksenOstoOpas_1_2019.pdf
Sivuilla 28-40 käsitellään melkoisen kattavasti sotilaskypäräasioita (komposiitti, teräs, hybridi, alumiini. Mukana myös Venäläisten kypäriä)
http://www.suomensotilas.fi/wp-content/uploads/2019/02/MaanpuolustuksenOstoOpas_1_2019.pdf
Kasvopaneli pysäyttää 44 Magnumin, mutta IIIA otsapaneli otti vastaan 45-70 luodin eikä läpäisyä. Kypärä hajosi kyllä kappaleiksi. Käyttäjällä voisi helposti olla taju kankaalla ja helvetillinen päänsärky, mutta selviäisi elossa. Kiväärejä ei testattu, 45-70 ammuttiin revolverista.
Linssit on heikko kohta, samoin kasvo ja takaraivon panelien kiinnityksessa on parantamisen varaa.
Viimeksi muokattu:
Uskon että se on kevyempi kuin teräs vastaava, mutta samaan aikaan kolme kertaa kalliimpi.
ULBRICHTS: Combat helmet with Polytanium performance
True Protection for your needs Evaluate the ballistic protection needs for your area of operation with our True Protection Configurator.
www.ulbrichts.com
Ei pelkästään paino, vaan TASApaino. Niskaan saa vastapainolevyjä, jotka tasapainottavat kivasti varsinkin visiirin kanssa. Lisäksi kun potta istuu muutenkin hyvin, niin on paljon mukavampi ja helpompi pitää päässä.
Tuolla lukee että Zenturion on reilut 2-2,5 kg mikä ei ilmeisesti sisällä lisävarusteita kuten visiiriä.
www.ulbrichts.com
Tuolla lukee että Zenturion on reilut 2-2,5 kg mikä ei ilmeisesti sisällä lisävarusteita kuten visiiriä.
ULBRICHTS: Combat helmet with Polytanium performance
True Protection for your needs Evaluate the ballistic protection needs for your area of operation with our True Protection Configurator.
www.ulbrichts.com
Vääpeli
Greatest Leader
Painoa pois kypäristä.
funkergaming.com
Army Has Been Secretly Fielding Lighter Helmets That Offer Better Protection
According to Military.com, the Army began secretly fielding small batches of lightweight ballistic helmets that provide improved protection from high...
funkergaming.com
Huhta
Greatest Leader
Olen tuossa vähän selaillut Gentexin sivuja ja heräsi pari kysymystä...
Mikä oikeastaan on ero LE ja XP -tuoteryhmien välillä? Samaa kypärämallia saa kummassakin, LE on painavampi ja halvempi ja sen suojaavuudet on testattu hieman eri standardeihin... Muodostuuko kypärien välille eroa suojaustasossa vai onko se käytännössä sama?
Kokokasvomaskit on tuomittu saatanan keksinnöksi, ja ne varmaan sitä pitkälti ovatkin joitakin lyhytkestoisia, korkean riskin tilanteita lukuunottamatta. Entäpä sitten sirpaleenkestävät visiirit, jotka peittävät lähinnä kasvojen yläosan? Painoa on vain muutama sata grammaa ja siitä saa hieman lisäsuojaa. Mutta pystyykö sellaisen kanssa käyttämään avotähtäimiä ja tuppaako visiiri huurtumaan talvella?
Linkit:
shop.gentexcorp.com
shop.gentexcorp.com
shop.gentexcorp.com
Mikä oikeastaan on ero LE ja XP -tuoteryhmien välillä? Samaa kypärämallia saa kummassakin, LE on painavampi ja halvempi ja sen suojaavuudet on testattu hieman eri standardeihin... Muodostuuko kypärien välille eroa suojaustasossa vai onko se käytännössä sama?
Kokokasvomaskit on tuomittu saatanan keksinnöksi, ja ne varmaan sitä pitkälti ovatkin joitakin lyhytkestoisia, korkean riskin tilanteita lukuunottamatta. Entäpä sitten sirpaleenkestävät visiirit, jotka peittävät lähinnä kasvojen yläosan? Painoa on vain muutama sata grammaa ja siitä saa hieman lisäsuojaa. Mutta pystyykö sellaisen kanssa käyttämään avotähtäimiä ja tuppaako visiiri huurtumaan talvella?
Linkit:
Ops-Core Sentry XP Mid Cut Helmet
The Ops-Core Sentry XP Mid Cut Helmet provides more head coverage than the ACH low cut helmets, and features universal compatibility with most NVG mounts
shop.gentexcorp.com
Ops-Core Sentry LE Mid Cut Helmet
Ops-Core Sentry LE Mid Cut Helmet. Provides equivalent head coverage in a mid cut design to US Army ACH helmet. Available with one suspension/retention option.
shop.gentexcorp.com
Ops-Core Visor - Sentry
The Ops-Core Visor - Sentry provides optical clarity and high-level ballistic protection. Designed for Ops-Core Sentry XP and LE Mid-Cut Helmets.
shop.gentexcorp.com
Painoero ja sitä kautta hinta muodostuu noissa ensisijaisesti käytetyistä materiaaleista. Linkkaamasi kaksi kypärää eivät myöskään ole saman muotoisia, tuon XP:n suojapinta-ala on pikkasen suurempi kuin LE:n ja kuori painonsäästöä ajatellen tehty useammasta matskusta.
Näillä infoilla sanoisin, että LE saattaa olla myös pikkasen paremmin suojaava, ei ole sinänsä mitään syytä miksei XP:tä olisi speksattu ja testattu NIJ IIIa-standardin mukaiseksi, jos suojataso olisi sama. Jenkkiarmeijahan speksaa suojamateriaalit yleensä jotain tiettyä kaliberia tietyllä lähtönopeudella vastaan, pehmeissä suojamateriaaleisss (liivit) ja kypärissä esimerkiksi ymmärtääkseni 9mm FMJ.
Visiiri ja huurre... paskooko karhu metsään? Avotähtäimien kanssa riippunee paljon asemallista, ampuma-asennosta ja henkilön mittasuhteista, mutta kuvittelisin, että useilla eri kivääreillä voi olla ongelmia rautatähtäinten kanssa, eli punapistehommia.
Näillä infoilla sanoisin, että LE saattaa olla myös pikkasen paremmin suojaava, ei ole sinänsä mitään syytä miksei XP:tä olisi speksattu ja testattu NIJ IIIa-standardin mukaiseksi, jos suojataso olisi sama. Jenkkiarmeijahan speksaa suojamateriaalit yleensä jotain tiettyä kaliberia tietyllä lähtönopeudella vastaan, pehmeissä suojamateriaaleisss (liivit) ja kypärissä esimerkiksi ymmärtääkseni 9mm FMJ.
Visiiri ja huurre... paskooko karhu metsään? Avotähtäimien kanssa riippunee paljon asemallista, ampuma-asennosta ja henkilön mittasuhteista, mutta kuvittelisin, että useilla eri kivääreillä voi olla ongelmia rautatähtäinten kanssa, eli punapistehommia.
Viimeksi muokattu:
Visiireistä sen verran että isommat visiirit ovat ihan perusteltuja esimerkiksi poliisikäytössä tehtävien luonteen takia.
"Puolivisiiri" on väline jota aion jossakin vaiheessa kokeilla kun tilaisuus tulee. Niitähän tällä hetkellä valmistajat työntävät markkinoille hyvää tahtia.
Suojalasien käyttö ei ole ihan ongelmatonta ja sopivan kokoinen "puolivisiiri" voisi ehkä toimia suojalaseja paremmin. Tosin ongelmiakin väistämättä on. Esim. VV-käytön kanssa ollaan äkkiä ongelmissa kun putkia ei saa sopivalle etäisyydelle silmistä, kuten suojalasien kanssa saa.
"Puolivisiiri" on väline jota aion jossakin vaiheessa kokeilla kun tilaisuus tulee. Niitähän tällä hetkellä valmistajat työntävät markkinoille hyvää tahtia.
Suojalasien käyttö ei ole ihan ongelmatonta ja sopivan kokoinen "puolivisiiri" voisi ehkä toimia suojalaseja paremmin. Tosin ongelmiakin väistämättä on. Esim. VV-käytön kanssa ollaan äkkiä ongelmissa kun putkia ei saa sopivalle etäisyydelle silmistä, kuten suojalasien kanssa saa.
No, Ops-Coressa maksaa sama kuin Cryessä, Porschessa jne.
Edullisemminkin saa ihan käypää tavaraa, jos sitten sillä "ylihinnallakin" jotakin saa. Onko se sitten sen arvoista, sen arvioi kukin ostaja itse.
Täytyy tässä kuitenkin O-C:n eduksi sanoa että samanlaisilla ominaisuuksilla oleva kypärä maksaa myös muilla valmistajilla suunnilleen saman verran. Se jää sitten taas ostajan arvioitavaksi kannattaako maksaa vaiko ei.
Se on toki myös tässä todettava että vaikkapa PV:n komposiittikypärä on suhteellisen kevyt, suoja-arvo ehkä vähän köykäinen, mutta siitä saa erittäin miellyttävän kypärän käyttää vaihtamalla siihen kunnon sisukset ja remmit. Jo pelkillä sisuksillakin siitä saa aivan eri luokan käyttömukavuuden irti.
Siinä mielessä se 200€ johonkin peruskypärään + 100€ sisuksiin on ihan soiva valinta sekin useimpiin tarpeisiin.
kimmo.j
Respected Leader
Pitäisi käyttää molempia hetken aikaa jotta osaisi sanoa mistä ero tulee.
Osa tulee varmasta nimestä, mutta osa on varmasti jotain sellaista eroa joka ei löydy esitteitä selaamalla.
Hintaero tulee sekä rakenteesta/materiaaleista ja niiden tuotoksena syntyneestä paino/suoja-arvo-suhteesta, että yleisestä työn laadusta ja tuotekehitykseen käytetystä effortista. On eri asia kopioida olemassaolevaa ja tehdä se vähän kevyemmällä laadulla, kuin luoda itse uutta ja ihmeellistä.
Ja toki pohjimmiltaan on muistettava, että Ops-Coren hinnat tulevat loppupeleissä jenkkien pohjattomasta puolustusbudjetista. Hinta on tämmösessä hi-speed kamassa yleensä pelkkä muodollisuus. Kun SOCOM shoppailee, 90 miltsiä on just hyvä ja lasku tähän osotteeseen, kitooooooos... Ops-Coren siviili/kuluttajamyynti on heille lähinnä ärsyttävää puuhastelua.
J0h1F
Ylipäällikkö
Vaikka PV:n varusteita usein kritisoidaan ja siihen olen itsekin syyllistynyt, niin tästä minulla on kyllä ihan päinvastaista kokemusta. Itse pidän PV:n komposiittikypärän sisuksia hyvinkin onnistuneina, esimerkiksi Bundeswehrin B826:n sisukset tai US Armyn ACH:n sisukset (fleecepäällysteiset pehmustepalat) eivät ole lainkaan niin miellyttäviä kuin kotimaisen kypärän sisukset. Kotimaisessa nimenomaan ilma kiertää edes joten kuten, ja hikoilu jää vähäisemmäksi kuin esimerkiksi noilla amerikkalaisilla pehmustepalasisuksilla, jotka ovat kyllä miellyttävän pehmeät ja päähän mukautuvat, mutta jotka huonontavat lämmön poistumista päästä merkittävästi, ja aiheuttavat sen takia hikoilua, ainakin minulla. Omistan siis tuollaisen amerikkalaisen kypärän, ja olen tietenkin käyttänyt kotimaisia kaikkein eniten.
