Kypärät


Kasvopaneli pysäyttää 44 Magnumin, mutta IIIA otsapaneli otti vastaan 45-70 luodin eikä läpäisyä. Kypärä hajosi kyllä kappaleiksi. Käyttäjällä voisi helposti olla taju kankaalla ja helvetillinen päänsärky, mutta selviäisi elossa. Kiväärejä ei testattu, 45-70 ammuttiin revolverista.

Linssit on heikko kohta, samoin kasvo ja takaraivon panelien kiinnityksessa on parantamisen varaa.
 
Viimeksi muokattu:
etienne lacroix ulbricht helmets sofins 2019


The French company Etienne-Lacroix is at the forefront of ballistic protection with Unitive, exclusive distributor of Ulbrichts Protection titanium helmets in France. Following the signature of an exclusive distribution contract in December 2018, Unitive will market, for France, the helmets of the Austrian company Ulbrichts Protection, a specialist in the manufacture of ballistic helmets for decades.

A pioneer in the field of ballistic protection, Ulbrichts Protection masters titanium stamping and offers a range of helmets made of titanium and hybrid titanium, ultramodern. The live tests proved the trust that Unitive and its partner Ulbrichts Protection had in the products they market.

Three major families of helmets are available:
ZENTURIO: helmet used for special forces counter-terrorism missions
HOPLIT: helmet for first responders and police force. A short-cut helmet is also available for special forces and armed forces.
OPTIO: helmet dedicated to crowd control and law enforcement.

A demonstration has been performed, during which the hybrid helmet (titanium / aramid) model Zenturio was placed on a soap head. The advantage of this material is that it has the same characteristics of resistance as a human head. A radar was present to measure the speed of each fired projectile. The shot was fired at 5 meters for handguns on the helmet, and at 10 meters for the long guns on the helmet and frontal Fortis plate. The speed gain was 2.5 meters from the helmet.

From the 9mm para to the 7.62x39mm through the 5.45mm, Ulbrichts helmets not only stop projectiles but, better than that, they disperse most of the ammunition's energy on impact. This results in low residual energy (<25 joules) protecting the head from trauma. Guests were able to see the effectiveness of the helmets that had previously been verified by the results of VPAM demonstrations under laboratory conditions. This day was organized by Unitive, a subsidiary of the Etienne-Lacroix group, created in 2016, and officially presented on Eurosatory 2018. This entity, dedicated to the supply of equipment and services for defense and security, markets products Innovative equipment for French police forces and armed forces, for their missions on French territory and in external operations.
https://www.armyrecognition.com/sof...of_ulbrichts_protection_titanium_helmets.html
 
Suojaustaso tuollasessa ois kyllä kiva mutta mikähän paino on? Jos on vielä useampi putki päässä niin ne kilot alkaa näkyä vähän turhan nopeasti.
 
Suojaustaso tuollasessa ois kyllä kiva mutta mikähän paino on? Jos on vielä useampi putki päässä niin ne kilot alkaa näkyä vähän turhan nopeasti.

Uskon että se on kevyempi kuin teräs vastaava, mutta samaan aikaan kolme kertaa kalliimpi.
 
Ei pelkästään paino, vaan TASApaino. Niskaan saa vastapainolevyjä, jotka tasapainottavat kivasti varsinkin visiirin kanssa. Lisäksi kun potta istuu muutenkin hyvin, niin on paljon mukavampi ja helpompi pitää päässä.

Tuolla lukee että Zenturion on reilut 2-2,5 kg mikä ei ilmeisesti sisällä lisävarusteita kuten visiiriä.

 
Tuntuu että susirikkailla alueilla tuollainen kypärä ja kevlarliivi olisi melkein pakollinen metsästyskoiralle.
Ja pään päällä oleva kamera voisi vaihtaa tehokkaaseen laseriin. Jospa se susia sokeuttaisi.
 
Olen tuossa vähän selaillut Gentexin sivuja ja heräsi pari kysymystä...

Mikä oikeastaan on ero LE ja XP -tuoteryhmien välillä? Samaa kypärämallia saa kummassakin, LE on painavampi ja halvempi ja sen suojaavuudet on testattu hieman eri standardeihin... Muodostuuko kypärien välille eroa suojaustasossa vai onko se käytännössä sama?

Kokokasvomaskit on tuomittu saatanan keksinnöksi, ja ne varmaan sitä pitkälti ovatkin joitakin lyhytkestoisia, korkean riskin tilanteita lukuunottamatta. Entäpä sitten sirpaleenkestävät visiirit, jotka peittävät lähinnä kasvojen yläosan? Painoa on vain muutama sata grammaa ja siitä saa hieman lisäsuojaa. Mutta pystyykö sellaisen kanssa käyttämään avotähtäimiä ja tuppaako visiiri huurtumaan talvella?

Linkit:

 
Painoero ja sitä kautta hinta muodostuu noissa ensisijaisesti käytetyistä materiaaleista. Linkkaamasi kaksi kypärää eivät myöskään ole saman muotoisia, tuon XP:n suojapinta-ala on pikkasen suurempi kuin LE:n ja kuori painonsäästöä ajatellen tehty useammasta matskusta.

Näillä infoilla sanoisin, että LE saattaa olla myös pikkasen paremmin suojaava, ei ole sinänsä mitään syytä miksei XP:tä olisi speksattu ja testattu NIJ IIIa-standardin mukaiseksi, jos suojataso olisi sama. Jenkkiarmeijahan speksaa suojamateriaalit yleensä jotain tiettyä kaliberia tietyllä lähtönopeudella vastaan, pehmeissä suojamateriaaleisss (liivit) ja kypärissä esimerkiksi ymmärtääkseni 9mm FMJ.

Visiiri ja huurre... paskooko karhu metsään? Avotähtäimien kanssa riippunee paljon asemallista, ampuma-asennosta ja henkilön mittasuhteista, mutta kuvittelisin, että useilla eri kivääreillä voi olla ongelmia rautatähtäinten kanssa, eli punapistehommia.
 
Viimeksi muokattu:
Visiireistä sen verran että isommat visiirit ovat ihan perusteltuja esimerkiksi poliisikäytössä tehtävien luonteen takia.

"Puolivisiiri" on väline jota aion jossakin vaiheessa kokeilla kun tilaisuus tulee. Niitähän tällä hetkellä valmistajat työntävät markkinoille hyvää tahtia.
Suojalasien käyttö ei ole ihan ongelmatonta ja sopivan kokoinen "puolivisiiri" voisi ehkä toimia suojalaseja paremmin. Tosin ongelmiakin väistämättä on. Esim. VV-käytön kanssa ollaan äkkiä ongelmissa kun putkia ei saa sopivalle etäisyydelle silmistä, kuten suojalasien kanssa saa.
 
Perus komposiitin hinta on n. 200 euroa. Vaikka noissa ops Coren kypärissä onkin muutama lisäominaisuus, on hintaero silti murskaava... 1100 dollaria yhdestä kypärästä!
 
Perus komposiitin hinta on n. 200 euroa. Vaikka noissa ops Coren kypärissä onkin muutama lisäominaisuus, on hintaero silti murskaava... 1100 dollaria yhdestä kypärästä!
No, Ops-Coressa maksaa sama kuin Cryessä, Porschessa jne.
Edullisemminkin saa ihan käypää tavaraa, jos sitten sillä "ylihinnallakin" jotakin saa. Onko se sitten sen arvoista, sen arvioi kukin ostaja itse.
Täytyy tässä kuitenkin O-C:n eduksi sanoa että samanlaisilla ominaisuuksilla oleva kypärä maksaa myös muilla valmistajilla suunnilleen saman verran. Se jää sitten taas ostajan arvioitavaksi kannattaako maksaa vaiko ei.

Se on toki myös tässä todettava että vaikkapa PV:n komposiittikypärä on suhteellisen kevyt, suoja-arvo ehkä vähän köykäinen, mutta siitä saa erittäin miellyttävän kypärän käyttää vaihtamalla siihen kunnon sisukset ja remmit. Jo pelkillä sisuksillakin siitä saa aivan eri luokan käyttömukavuuden irti.
Siinä mielessä se 200€ johonkin peruskypärään + 100€ sisuksiin on ihan soiva valinta sekin useimpiin tarpeisiin.
 
Perus komposiitin hinta on n. 200 euroa. Vaikka noissa ops Coren kypärissä onkin muutama lisäominaisuus, on hintaero silti murskaava... 1100 dollaria yhdestä kypärästä!
Pitäisi käyttää molempia hetken aikaa jotta osaisi sanoa mistä ero tulee.
Osa tulee varmasta nimestä, mutta osa on varmasti jotain sellaista eroa joka ei löydy esitteitä selaamalla.
 
Pitäisi käyttää molempia hetken aikaa jotta osaisi sanoa mistä ero tulee.
Osa tulee varmasta nimestä, mutta osa on varmasti jotain sellaista eroa joka ei löydy esitteitä selaamalla.

Hintaero tulee sekä rakenteesta/materiaaleista ja niiden tuotoksena syntyneestä paino/suoja-arvo-suhteesta, että yleisestä työn laadusta ja tuotekehitykseen käytetystä effortista. On eri asia kopioida olemassaolevaa ja tehdä se vähän kevyemmällä laadulla, kuin luoda itse uutta ja ihmeellistä.

Ja toki pohjimmiltaan on muistettava, että Ops-Coren hinnat tulevat loppupeleissä jenkkien pohjattomasta puolustusbudjetista. Hinta on tämmösessä hi-speed kamassa yleensä pelkkä muodollisuus. Kun SOCOM shoppailee, 90 miltsiä on just hyvä ja lasku tähän osotteeseen, kitooooooos... Ops-Coren siviili/kuluttajamyynti on heille lähinnä ärsyttävää puuhastelua.
 
Se on toki myös tässä todettava että vaikkapa PV:n komposiittikypärä on suhteellisen kevyt, suoja-arvo ehkä vähän köykäinen, mutta siitä saa erittäin miellyttävän kypärän käyttää vaihtamalla siihen kunnon sisukset ja remmit. Jo pelkillä sisuksillakin siitä saa aivan eri luokan käyttömukavuuden irti.
Siinä mielessä se 200€ johonkin peruskypärään + 100€ sisuksiin on ihan soiva valinta sekin useimpiin tarpeisiin.
Vaikka PV:n varusteita usein kritisoidaan ja siihen olen itsekin syyllistynyt, niin tästä minulla on kyllä ihan päinvastaista kokemusta. Itse pidän PV:n komposiittikypärän sisuksia hyvinkin onnistuneina, esimerkiksi Bundeswehrin B826:n sisukset tai US Armyn ACH:n sisukset (fleecepäällysteiset pehmustepalat) eivät ole lainkaan niin miellyttäviä kuin kotimaisen kypärän sisukset. Kotimaisessa nimenomaan ilma kiertää edes joten kuten, ja hikoilu jää vähäisemmäksi kuin esimerkiksi noilla amerikkalaisilla pehmustepalasisuksilla, jotka ovat kyllä miellyttävän pehmeät ja päähän mukautuvat, mutta jotka huonontavat lämmön poistumista päästä merkittävästi, ja aiheuttavat sen takia hikoilua, ainakin minulla. Omistan siis tuollaisen amerikkalaisen kypärän, ja olen tietenkin käyttänyt kotimaisia kaikkein eniten.
 
Huonoin osa PV:n kypärässä on se ohut, muovinen solki. Olen sekä itse rikkonut yhden että nähnyt muillakin samaa vikaa.
 
Back
Top